Лучше не говорить о том, чем он слышит, мы ведь культурные люди как-никак Приходит смешное выражение на ум: Путин строит сильную Россию, а Янукович длинный забора вокруг "Межигорья"
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 15.12.2011 в 17:06.
Поддерживаю - именно такое впечатление возникло от поста Ригзен, поэтому меня удивляет реакция на критику Альдебарана. Именно так и прозвучало.
У Альдебарана критики не было. Если он чего-то не понял из моего поста, можно было спросить у меня, а не придумывать свои домыслы или выводы и при этом обвинять в том, что я приписываю свои слова чужому человеку.
Ригзен, вы умный, образованный, думающий человек. Поэтому должны понимать, что в политических темах, спорах и диспутах последнее, что может сделать сторонник и защитник МЦР это каким либо боком вообще говорить как о самом музее так и об его руководителе. Я что ли начал тему про Шапошникову? Я что ли виноват, что не у одного меня сложилось ощущение, что вы пытаетесь притянуть ее авторитет для поддержки вашего мнения. Если не у одного меня сложилось такое впечатление, а это естественно, учитывая одиозность западного фильма, который вы привели, то какое мнение может сложиться у того же Рошаля, Примакова или других рериховцев или людей поддерживающих власть, зайди они на этот форум? Призываю и вас и себя и всех участников форума в первую очередь в подобных вопросах руководствоваться формулой: "Не навреди!" У вас сейчас есть хорошая возможность раскрыть свои собственные мысли по теме и без участия ЛВШ. Будем считать, раз вы действительно не хотели сделать того, что возможно показалось, инцидент исчерпанным. У форумов есть своя специфика, хорошо бы это понимать. Тут вообще лучше всего говорить конкретно. А то получается, вы хотели сказать, что развитие материальных благ и экономического процветания в стране идет за счет низкой духовной составляющей процесса. А то, что и многие другие рериховцы и здесь и по всему миру также думают - это одно. Лучше так и говорить. А получилось то совсем другое, во всяком случае со стороны. *** ЗЫ. КГБ кстати тут вообще не причем. Друг Шапошниковой Примаков тоже возглавлял в свое время Службу Внешней Разведки, да и вообще он мужик что надо, всегда был рериховцем, и даже Клинтона не боялся, когда тут у нас в Кремле при БНЕ все тряслись. Вчера кстати Путин несколько раз на своем общении с людьми подчеркивал статус и дела Примакова, как крайне положительные для России. Что касаемо фильма. То в нем есть конечно положительные моменты. Но в целом Дар прав, все это сделано лишь с одной позицией - навредить. Когда авторы говорят, да, ваш Путин сильный человек, но сила в нем криминальная и злая, когда намеренно искажают факты и приподносят исторические события в сомнительном ключе, ясно, что не из благих побуждений они это делают.
КГБ, а теперь уже структура ФСБ Альдебаран, тут очень даже причем. Когда я говорил что ЛВШ знает из какой структуры вышел Путин, я это говорил очень осторожно, но в тоже время знал о чем говорил. Тема эта действительно очень деликатная и понятное дело, что углубляться и касаться тех взрывоопасных моментов я не стану. Путин задает тон и определяет политику России это очевидно. Но что бы утверждать в стране правовое государство нужна готовность человеческого сознания. А она может вырасти только через поле Культуры и свободный творческий труд человека. Если конечно будут для этого созданы все нужные условия, как со стороны прогрессивной общественности, так и со стороны государства... Но... Но выводы пока оставим.... Я уже в этой теме приводил цитату из Бердяева, приведу еще раз. Она подверждает правоту моих мыслей и объясняет суть происходящего сегодня в стране. Эта цитата о власти денег.
Цитата:
Человека не насилуют прямо, заметным образом. Жизнь человека зависит от денег, самой безличной, самой бескачественной, на всё одинаково меняющейся силы мира. Человек не лишается прямо, путем физического насилия, свободы совести, свободы мысли, свободы суждения, но он поставлен в материально зависимое положение, находится под угрозой голодной смерти и этим лишен свободы. Деньги дают независимость, отсутствие денег ставит в зависимость. Но и имеющий деньги находится в рабстве, подвергается незаметному насилию. В царстве мамоны человек принужден продавать свой труд и труд его не свободен
Все это очень близко к нам сегодня. Этот фрагмент очень хорошо дополняет, высказывание ЛВШ о правовом государстве.
Цитата:
Построить его на сегодняшнем человеческом материале в обозримом будущем немыслимо, просто невозможно. Помимо хороших законов, требуется огромный творческий труд человека. Если человек получает свободу в тот момент, когда его уровень сознания, простите меня за выражение, не поднимается выше порнографии, то вы увидите ее на экранах телевизоров, увидите в газетах, везде. Значит, уровень сознания данного человека и данного общества требует дальнейшей работы, дальнейшего одухотворения. После чего свобода совсем по-другому предстанет перед людьми: это не свобода убивать, это не свобода воровать, это не свобода изображать непристойности, а свобода творчества, свобода труда, свобода человека как такового... Так что о правовом государстве нам долго не придется говорить. ЛВШ 26.07.2011
Но вот, у меня к вам вопрос, Альдебаран. Вы знаете, что говорит действующий Премьер-министр о правовом государстве, национальной идеи и какова его позиция по этому вопросу?
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 16.12.2011 в 00:54.
Альдебаран, возможно я ошибаюсь, но вроде была информация, что Примаков состоит в одной из европейских лож...вроде даже "Ротари"...навскидку так помню, но можно и поискать...Как думаете?
Вот выдержка из книги О.Платонова "Россия под властью массонов" "Борьба эта ярко иллюстрируется сегодняшними событиями в России, где в ожесточенной схватке сцепились сторонники Мальтийского ордена и американского масонства (Ельцин, Березовский, Абрамович), "Бнай-Брит" и иудейского масонства (Гусинский, Фридман, Ходорковский, Явлинский), Великого Востока Франции и европейского масонства (Лужков, Примаков , Яковлев)."
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Последний раз редактировалось Юрий Ганков, 16.12.2011 в 06:47.
Один из многих аргументов объясняющий наезд на власть: изменение федеральным законом соотношения выплаты из прибыли Российского ЦБ в пользу бюджета. Ранее депутаты отказались проголосовать о возврате ЦБ под крыло государства, так вот вместо полного возврата был принят закон 30.09.2010 № 245-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.10.11 № 270-ФЗ). п.4 ст.6 гласит, что 75 процентов прибыли, фактически полученной Банком России по итогам 2010, 2011 и 2012 годов, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с НК РФ, после утверждения годовой финансовой отчетности Советом директоров перечисляется Банком России в федеральный бюджет ....это при том, что ФРС имеет все 100%....а ЦБ с некоторых "ельцинских" времен, силами "сонма советников" стал неким филиалом..."обыдна, да"
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Один из многих аргументов объясняющий наезд на власть: изменение федеральным законом соотношения выплаты из прибыли Российского ЦБ в пользу бюджета. Ранее депутаты отказались проголосовать о возврате ЦБ под крыло государства, так вот вместо полного возврата был принят закон 30.09.2010 № 245-ФЗ (в ред. ФЗ от 06.10.11 № 270-ФЗ). п.4 ст.6 гласит, что 75 процентов прибыли, фактически полученной Банком России по итогам 2010, 2011 и 2012 годов, остающейся после уплаты налогов и сборов в соответствии с НК РФ, после утверждения годовой финансовой отчетности Советом директоров перечисляется Банком России в федеральный бюджет ....это при том, что ФРС имеет все 100%....а ЦБ с некоторых "ельцинских" времен, силами "сонма советников" стал неким филиалом..."обыдна, да"
Раньше говорили про что-нибудь легкое, что можно легко сделать - это "дело техники" Сегодня можно перефразировать - Это дело технологии а технологии отработаны настолько хорошо, что при пассивном поведении основного электората, можно свергнуть законную власть силами маленького процента "крыс". А у нас видимо и процент не совсем маленький....
Цитата:
Технологию создания искусственного «электорального кризиса» через массовые протесты против «фальсификаций на выборов» Пол Вулфовиц изобрел еще четверть века назад. В 1986 году Вулфовиц, являясь помощником госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона и одновременно руководителем департамента по специальным зарубежным операциям, блестяще решил «проблему» «диктатора Маркоса», спланировав и организовав первый образцовый «электоральный кризис», в результате которого президента Филиппин Фердинанда Маркоса не только «сверг восставший народ», вышедший на улицы в знак протеста против «масштабных фальсификаций на выборах», но и было отменено решение Маркоса о закрытии на Филиппинах двух американских военных баз (кстати, самых больших на тот момент в мире) – «Clark Air Base» и «Naval Base Subic Bay».
Вулфовиц предложил президенту Рейгану отказаться от устаревших подходов и подорвать легитимность чужих выборов через «организацию электорального кризиса». В итоге Рейган, который уже сделал официальное заявление о невмешательстве США в заокеанские выборы и о том, что «определенные фальсификации были с обеих сторон», под влиянием Вулфовица через четыре дня сделал совсем другое, уже в полной мере «творческое» и нужное заявление: «Выборы были проведены с широкомасштабными подтасовками и насилием по вине главным образом правящей партии». Одновременно стала раскручиваться кампания по массовым протестам против Маркоса, и через неделю на главную площадь столицы Филиппин Манилы против Маркоса и в пользу вдовы убитого за три года до выборов Бенигно Акино был выведен миллион протестующих филиппинцев. А началась организация переворота за год до выборов, когда Вулфовиц хорошо поработал с лидерами филиппинской оппозиции и задал свой новый подход в знаменитой потом статье в The Wall Street Journal «Лучшим противоядием против коммунизма является демократия» ("The best antidote to Communism is democracy»). Понятно, что коммунизм в данном случае является ситуативным частным символом того, что противоречит американским стратегическим интересам.
Нельзя здесь не отметить важнейшую особенность Вулфовица как изобретателя технологии организации протестов против «фальсификаций на выборах». Как и полагается выдающимся борцам с фальсификациями, сам Вулфовиц является гениальным автором беспрецедентной в мировой истории фальсификации с якобы наличием оружия массового поражения в Ираке: именно эта фальсификация и послужила официальным поводом к войне США против Ирака в 2003 году, закончившейся повешением Саддама Хусейна. Кстати, отметился Вулфовиц и в начале дестабилизации Ливии, когда через ту же самую The Wall Street Journal в феврале этого года распек Обаму за бездействие и призвал США покончить с «самым презренным в мире деспотом» Каддафи.
__________________ Tantum possumus, quantum scimus - Мы можем столько, сколько мы знаем. Истина просторна и одинока - Иванка Руденко. Я Юра - Ура!
Но вот, у меня к вам вопрос, Альдебаран. Вы знаете, что говорит действующий Премьер-министр о правовом государстве, национальной идеи и какова его позиция по этому вопросу?
Первое. Я абсолютно согласен с позицей ЛВШ о том, что мир в целом, а не только наша страна живет под властью материального. Об этом также всегда Говорили Рерихи. Что только духовность сможет спасти цивилизацию. Но также надо понимать, что раз человек живет в физическом теле, он должен что-то кушать. Соответственно, это покушать кто-то должен выращивать, а тут уже начинается экономика. Есть правильные слова в Учении о совмещении, синтезировании путей духа и земли. Если вы устремитесь только к духовному, перестав думать о земном, вы погибните, и тем самым не только не выполните своих духовных задач, но и усугубите свою карму. Это первый перекос. Второй, когда вы начинаете жить только земным, а духовными задачами не занимаетесь, что приводит к тому же печальному результату. Правильной подход Обозначил Будда и Назвал его Золотым Путем. Задачи ВВП я вижу в утверждении нормальной и стабильной жизни в стране с точки зрения земного. Задачи ЛВШ, свои задачи, задачи ваши, задачи этого форума и всего РД я вижу в утверждении духовного, которые не входят в задачи ВВП. Поэтому высказывать к нему претензии, почему люди в России не живут пока по Учению не стоит. Это также абсурдно, как высказывать претензии к ЛВШ, что она позволила Обаме бомбить Ливию. Надеюсь мой ответ вам понятен? Не обвинять надо Путина, а спрашивать в первую очередь с себя. Он то как раз свои задачи выполняет, а мы?
Вот выдержка из книги О.Платонова "Россия под властью массонов" "Борьба эта ярко иллюстрируется сегодняшними событиями в России, где в ожесточенной схватке сцепились сторонники Мальтийского ордена и американского масонства (Ельцин, Березовский, Абрамович), "Бнай-Брит" и иудейского масонства (Гусинский, Фридман, Ходорковский, Явлинский), Великого Востока Франции и европейского масонства (Лужков, Примаков , Яковлев)."
"То ли он пальто украл, то ли у него пальто украли, но как-то он в этом замешан" (с)
Цитата:
Сообщение от Юрий Ганков
Ну..во первых не рекламирую...во вторых по другим источникам то же...
Если ложь повторить много раз, она от этого станет более правдивой?
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Последний раз редактировалось Iris, 16.12.2011 в 15:55.
Не поленитесь,прочтите на сайте МЦР в разделе Защита имени и наследия Рерихов о Путине и вы не станете приписывать мне такие вещи перед форумом.
а что читать-то?
Цитата:
Открытое письмо членов Попечительского Совета Международного Центра Рерихов Президенту Российской Федерации В.В.Путину в канун 100-летнего юбилея Святослава Николаевича Рериха
Не поленитесь,прочтите на сайте МЦР в разделе Защита имени и наследия Рерихов о Путине и вы не станете приписывать мне такие вещи перед форумом.
а что читать-то?
Цитата:
Открытое письмо членов Попечительского Совета Международного Центра Рерихов Президенту Российской Федерации В.В.Путину в канун 100-летнего юбилея Святослава Николаевича Рериха
это что ли?
+100 Я вот думаю, как мастер медицины, хирург Л.М. Рошаль, спасший тысячи детских жизней, умудряется и Путину помогать и МЦР? Умеют же люди сотрудничать, да?! Не потому ли, что о России думают, а не о себе? А кто-то только обвиняет, и Путина и МЦР. Ну хоть кому-то из них то помогите, нельзя же так! Нельзя быть против всех и во всех видеть только плохое. Господи, ну напишите хоть о ком-то хорошее, ну нельзя же так!
Последний раз редактировалось Альдебаран, 16.12.2011 в 18:16.
"На нас негативное впечатление производит то, что происходит с евро. Мы хотим хеджировать наши финансовые риски, мы хотим уйти частью наших финансово-государственных ресурсов в рубль"
Задачи ВВП я вижу в утверждении нормальной и стабильной жизни в стране с точки зрения земного. ... Не обвинять надо Путина, а спрашивать в первую очередь с себя. Он то как раз свои задачи выполняет, а мы?
Действительно, Альдебаран, а что мы? Я думаю, было бы глупо думающему человеку обвинять ВВП... Это прерогатива плоского мышления, поэтому оставим им же мыслить в категориях "плохо" или "хорошо". В наше время ми имеем возможность оценивать происходящее уже сточки зрения энергетических закономерностей, к чему и будем стремиться… Для меня очевидно что новое мышление, которое возникло в начале ХХ века в России прошло мимо вождя Ленина, прошло мимо всех советских руководителей, прошло мимо руководителей уже после распада СССР, включая нынешних и ВВП. И к сожалению, ни я ни вы, никто не знает когда прервется эта дурная бесконечность... Остается надеяться на благоразумие и личные качества наших руководителей. Худо, если не ощущая бремя ответственности, они начнуть действует “во имя свое”… Но поживем, посмотрим. В наше же время, подавляющим большинством людей новая жизнь ожидается исключительно от изменений в социальной среде, от внешних всевозможных факторов экономики и политики, а не от творческих изменений в глубинах личности или духовного перерождения нашего народа, его сознания. В советское время людям был присуще узкосоциологическое мышление. В наше - это мышление называется рыночным мышлением и культивируется русской властью и их сподвижниками через СМИ и вообще через всю нашу жизнь. Сейчас можно уверенно сказать, что Путину достаточно хорошо удается делать утверждение нормальной и стабильной жизни в стране с точки зрения земного, особенно в крупных городах (Москва, Питер) и особенно тем, кто имеет доступ к энергоресурсам или стал олигархом, бизнесменом, депутатом. Правда сама система, при которой мы живем, принципиально неглубока во всех своих проявлениях, но это понятно, так как любая "глубина" мешала бы обороту капитала. В тоже время, при устремлении к стабильной жизни, рыночное мышление и хватка дает хорошую возможность реализовать себя и стать материально благополучным человеком, к чему многие сегодня и стремятся. Ведь каждый день перед нами все время стоят идеалы нашего светлого рыночного будующего... А вот человек с глубокими чувствами сложней. Он менее эффективный участник рыночных отношений, потому что у него есть свой особый внутренний мир, личное многомерное измерение. А значит, он будет неконкурентоспособен в этой жизни… Вот так вот. Но вопрос вы поставили хороший, Альдебаран: “Он то как раз свои задачи выполняет, а мы?” Будем искать на него ответ….
__________________ Среди монотонности обыденности лишь немногие ощущают реальность Космоса.
Последний раз редактировалось rigzen, 16.12.2011 в 18:30.
Альдебаран, возможно я ошибаюсь, но вроде была информация, что Примаков состоит в одной из европейских лож...вроде даже "Ротари"...навскидку так помню, но можно и поискать...Как думаете?
Знаю точно, что 11 лет назад он оттуда ушел, теперь он за Рериха.
Цитата:
1921 Февраль 22 Не раскрывайте случайных книг.
ЗЫ. Смеюсь не над Вами, над автором книги.
Последний раз редактировалось Альдебаран, 16.12.2011 в 18:29.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и Мир, события. 
Линейный вид
