| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 08.09.2004, 08:37 | #21 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от Olex Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от Kay Ziatz Что значит жестоко? Это же карма. То, что к нему обратились с предложением, это была лишь возможность. Может быть, у него была хорошая карма, которая свела его с учреждениями Рериха. А он не захотел помогать ему и сделал плохую карму. Я слышал о случаях с довольно известными людьми, которые, очевидно дозрев интеллектуально до учения теософии, но отвергнув её, вскоре погибли или умерли. Конечно, никаких доказательств в данном случае нет, потому я и фамилии не привожу. | Кай, только вот не надо мистики. Если, как Вы говорите, люди "дозрели", они сформировали в себе определенной чистоты энергетику. Если возвращаться с ней в мир менее чистый, можно вполне заболеть и умереть. Например, для чистых людей произнести ложь-означает принять в себя порцию яда. Можно такие вещи не отслеживать, но потому АЙ и настаивает, что нужно все уметь объяснить, распознать, принять и действовать совершенно осознанно. | Людмила Романовна, не совсем понимаю сущность претензий к Каю. Если человек дорос до какой-то возможности, которая может кардинально улучшить его жизнь, но испугался за свой маленький мирок, то началась не эволюция, а инволюция. Очень часто бывает так, что с точки зрения Высших Причин эта инволюция может быть необратима и тогда, во избежание худшего, воплощение заканчивается. В этом нет никакой мистики: закон простой целесообразности. В этом же ключе можно поразмыслить над вышеприведенными цитатами Фосдик: человек дорос до возможности помочь светлой силе в ее работе, но не обратил возможность в явленность. И та самая сила, которая могла человека поднять, с тем же успехом на него и обрушивается. Не сама по себе, просто человек сам себя ставит «под раздачу». Весь вопрос только в одном: поднял человек камень, расчистив себе дорогу, или свалился под тяжестью его. Словесное предупреждение о чем-то не всегда решает дело. В каждую конкретную минуту общения перед тобой стоит весь человек, во всей целостности своей, и ты тоже воспринимаешь его всем: и сердцем, и разумом, и душой. Что ты можешь и хочешь допустить до своего сознания – это уже другой вопрос. Но если не можешь, то возможности, до поры, к тебе и не придут. А все остальное – выбор и ответственность самого человека. | Вы знаете, я себе объяснила такие вещи очень просто. Ученик -это та же клеточка в теле Учителя. У нее есть свои функции, но главный мозг -это Учитель. Происходит слияние воли в единый организм. Собственно, так оно и происходит, если вспомнить, что все человечество-это единый человек.Пока отдельный человек живет обычной жизнью, он , можно сказать, управляется групповой душой. И спрос небольшой и карма невелика. Но когда просыпается его индивидуальность-дело другое. Такая "клеточка" принадлежит уже более Высокой Душе. И необходимо определиться к какой. И если она начинает действовать не в согласии, она ставит себя в положение чуждой, больной или подобной раковой клеточке в физическом организме. Такое образование рано или поздно будет отторгнуто. Собственно, аналогично происходит и с нациями, странами и разными прочими образованиями. Но это мое объяснение слишком схематично.Каждый конкретный случай, конечно же, уникален. А в целом мы все , и Вы и Кай говорим об одном и том же, нет никаких противоречий. | | | 08.09.2004, 09:26 | #22 | Рег-ция: 27.07.2004 Сообщения: 1,632 Благодарности: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от ллр Людмила Романовна, не совсем понимаю сущность претензий к Каю. Если человек дорос до какой-то возможности, которая может кардинально улучшить его жизнь, но испугался за свой маленький мирок, то началась не эволюция, а инволюция. Очень часто бывает так, что с точки зрения Высших Причин эта инволюция может быть необратима и тогда, во избежание худшего, воплощение заканчивается. В этом нет никакой мистики: закон простой целесообразности. В этом же ключе можно поразмыслить над вышеприведенными цитатами Фосдик: человек дорос до возможности помочь светлой силе в ее работе, но не обратил возможность в явленность. И та самая сила, которая могла человека поднять, с тем же успехом на него и обрушивается. Не сама по себе, просто человек сам себя ставит «под раздачу». Весь вопрос только в одном: поднял человек камень, расчистив себе дорогу, или свалился под тяжестью его. Словесное предупреждение о чем-то не всегда решает дело. В каждую конкретную минуту общения перед тобой стоит весь человек, во всей целостности своей, и ты тоже воспринимаешь его всем: и сердцем, и разумом, и душой. Что ты можешь и хочешь допустить до своего сознания – это уже другой вопрос. Но если не можешь, то возможности, до поры, к тебе и не придут. А все остальное – выбор и ответственность самого человека. | Вы знаете, я себе объяснила такие вещи очень просто. Ученик -это та же клеточка в теле Учителя. У нее есть свои функции, но главный мозг -это Учитель. Происходит слияние воли в единый организм. Собственно, так оно и происходит, если вспомнить, что все человечество-это единый человек.Пока отдельный человек живет обычной жизнью, он , можно сказать, управляется групповой душой. И спрос небольшой и карма невелика. Но когда просыпается его индивидуальность-дело другое. Такая "клеточка" принадлежит уже более Высокой Душе. И необходимо определиться к какой. И если она начинает действовать не в согласии, она ставит себя в положение чуждой, больной или подобной раковой клеточке в физическом организме. Такое образование рано или поздно будет отторгнуто. Собственно, аналогично происходит и с нациями, странами и разными прочими образованиями. Но это мое объяснение слишком схематично.Каждый конкретный случай, конечно же, уникален. А в целом мы все , и Вы и Кай говорим об одном и том же, нет никаких противоречий.[/quote] Абсолютно согласен! | | | 08.09.2004, 09:47 | #23 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Теоретически видимо все высказанные мысли более или менее правильные Поставим вопрос практический, а хотели бы вы оказаться на месте того же например Зилоти | | | 08.09.2004, 10:00 | #24 | Рег-ция: 27.07.2004 Сообщения: 1,632 Благодарности: 4 Поблагодарили 11 раз(а) в 9 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Теоретически видимо все высказанные мысли более или менее правильные Поставим вопрос практический, а хотели бы вы оказаться на месте того же например Зилоти | Практически у каждого из нас и была, и будет подобная ситуация. Не обязательно настолько Высокого плана, но есть, было и будет, это выбор из серии "самость - дух, самость - дух". Вопрос в выраженности и уровне такого выбора, но это не вопрос сущности а лишь проявлений. Каждому дают выборы по его мерке и возможностям. | | | 08.09.2004, 10:39 | #25 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Цитата: Сообщение от Olex Цитата: Сообщение от A_Sofin Теоретически видимо все высказанные мысли более или менее правильные Поставим вопрос практический, а хотели бы вы оказаться на месте того же например Зилоти | Практически у каждого из нас и была, и будет подобная ситуация. Не обязательно настолько Высокого плана, но есть, было и будет, это выбор из серии "самость - дух, самость - дух". Вопрос в выраженности и уровне такого выбора, но это не вопрос сущности а лишь проявлений. Каждому дают выборы по его мерке и возможностям. | Ну нет, именно на Высшем уровне Представьте, что к Вам пришёл человек незнакомый, и сделал предложение, не предупреждая ни о чём, и от Вашего выбора зависит Ваша жизнь. Хотели бы Вы встать перед таким выбором, или лучше жить потихоньку без рывков | | | 08.09.2004, 11:47 | #26 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Теоретически видимо все высказанные мысли более или менее правильные Поставим вопрос практический, а хотели бы вы оказаться на месте того же например Зилоти | А Вы можете по этой опосредованной информации ориентироваться о "месте" Зилоти? | | | 08.09.2004, 11:52 | #27 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от A_Sofin Теоретически видимо все высказанные мысли более или менее правильные Поставим вопрос практический, а хотели бы вы оказаться на месте того же например Зилоти | А Вы можете по этой опосредованной информации ориентироваться о "месте" Зилоти? | Да место Зилоти тут не при чём. Я имел в виду "оказаться в подобной ситуации выбора". Информация вполне конкретная: человека пригласили выступить на концерте, он отказался, и началась деградация. | | | 08.09.2004, 12:04 | #28 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Цитата: Сообщение от Olex Цитата: Сообщение от A_Sofin Теоретически видимо все высказанные мысли более или менее правильные Поставим вопрос практический, а хотели бы вы оказаться на месте того же например Зилоти | Практически у каждого из нас и была, и будет подобная ситуация. Не обязательно настолько Высокого плана, но есть, было и будет, это выбор из серии "самость - дух, самость - дух". Вопрос в выраженности и уровне такого выбора, но это не вопрос сущности а лишь проявлений. Каждому дают выборы по его мерке и возможностям. | Ну нет, именно на Высшем уровне Представьте, что к Вам пришёл человек незнакомый, и сделал предложение, не предупреждая ни о чём, и от Вашего выбора зависит Ваша жизнь. Хотели бы Вы встать перед таким выбором, или лучше жить потихоньку без рывков | Во-первых случайный человек не придет. Во-вторых, к случайному человеку не придут. В-третьих, АЙ говорит, что вестника нужно узнать, он никогда не будет рассказывать что к чему. В-четвертых, прежде чем к человеку придут, он пройдет массу испытаний и это не значит, что его будут спрашивать, дай мол честное слово, что будешь или нет. Сработает закон магнита. В-пятых, к человеку, который не готов, даже физически будет невозможно подойти, будет элементарное неприятие. В-шестых, когда человек заявляет некоторые вещи, тем самым, он вызывает испытания именно на то, что он заявляет. В седьмых, человек понимает ,что потихоньку, без рывков лучше уже в сравнении, когда полез в эти рывки. А это,пожалуй одно из главных. То, что сделал как бы заявку и на попятный. Доверия уже не будет. В восьмых, девятых, десятых.... Да об этом и сама АЙ. Вообщем, не орешки в сахаре. А касательно этих фраз...Насколько я помню, Вы говорили, что бывает очень плохо людям, которые неважно относяться к Вашим работам. Вы специально этого желаете людям? Я думаю, что нет. Однако срабатывает. | | | 08.09.2004, 19:06 | #29 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ой, Людмила, ну где Вы этого всего начитались В том то и дело, что не надо никаких перечисленных Вами двадцати двух с половиной условий. Всё проще, именно так, как в дневниках Фосдик описано. Наехал кто-то на Рериха, и получил по полной программе. Отказался богач помочь им в трудный час, и разорился, безо всякой массы испытаний. И не зависело это от желаний Рерихов ни как, механизм работает сам по себе. | | | 08.09.2004, 20:10 | #30 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,035 Благодарности: 712 Поблагодарили 1,756 раз(а) в 1,093 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Всё проще, именно так, как в дневниках Фосдик описано. Наехал кто-то на Рериха, и получил по полной программе. | Александр, ну, откуда у Вас такая слепая вера в то, что всё было так просто, как это описано у Фосдик?! Ведь Фосдик была только сторонним наблюдателем той или иной ситуации. И в меру своей осведомленности делала выводы. Все подводные течения судьбы того или иного человека ей были неизвестны... | | | 08.09.2004, 21:09 | #31 | Рег-ция: 03.04.2003 Сообщения: 690 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | дао, дэ и у-вэй | | | 09.09.2004, 05:28 | #32 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от uzhas дао, дэ и у-вэй | А если по-русски, на Ваш взгляд, я правильно рассуждала? | | | 09.09.2004, 08:41 | #33 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Цитата: Сообщение от Андрей С. Александр, ну, откуда у Вас такая слепая вера в то, что всё было так просто, как это описано у Фосдик?! Ведь Фосдик была только сторонним наблюдателем той или иной ситуации. И в меру своей осведомленности делала выводы. Все подводные течения судьбы того или иного человека ей были неизвестны... | Это не слепая вера, а знание. У Фосдик описанио именно так, как бывает. Все подводные течения были ей неизвестны. Скорее всего, что и Рерихам они были в большой степени неизвестны, иначе ситуация с Хоршами врядли имела бы такие разрушительные последствия. Хотя я согласен, карма тут играла не последнюю роль. | | | 09.09.2004, 12:11 | #34 | Рег-ция: 03.04.2003 Сообщения: 690 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от uzhas дао, дэ и у-вэй | А если по-русски, на Ваш взгляд, я правильно рассуждала? | Каждый по-своему прав. Если глянуть широко, выводы Ваши безошибочно верны. Александр, кармический закон сработает, если подрежешь "шестисотый мерин" =) ... но применять данный шаблон к трактовке механизма в случае с Рерихом абсолютно неверно. | | | 09.09.2004, 12:49 | #35 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Цитата: Сообщение от uzhas Александр, кармический закон сработает, если подрежешь "шестисотый мерин" =) ... но применять данный шаблон к трактовке механизма в случае с Рерихом абсолютно неверно. | А как верно? | | | 09.09.2004, 13:08 | #36 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от uzhas Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от uzhas дао, дэ и у-вэй | А если по-русски, на Ваш взгляд, я правильно рассуждала? | Каждый по-своему прав. Если глянуть широко, выводы Ваши безошибочно верны. | А "глянуть широко"-это хорошо или плохо? | | | 09.09.2004, 13:12 | #37 | Рег-ция: 03.04.2003 Сообщения: 690 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от A_Sofin Цитата: Сообщение от uzhas Александр, кармический закон сработает, если подрежешь "шестисотый мерин" =) ... но применять данный шаблон к трактовке механизма в случае с Рерихом абсолютно неверно. | А как верно? | а поди разбери ... я, вон, предложил вариант ... так Вы и не ознакомились толком к чему тогда вопросы, если есть свои ответы | | | 09.09.2004, 13:17 | #38 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от uzhas Цитата: Сообщение от ллр Цитата: Сообщение от uzhas дао, дэ и у-вэй | А если по-русски, на Ваш взгляд, я правильно рассуждала? | Каждый по-своему прав. Если глянуть широко, выводы Ваши безошибочно верны. | А "глянуть широко"-это хорошо или плохо? | Я сама поняла,это означает вообще, а не к конкретному случаю. | | | 09.09.2004, 13:20 | #39 | Рег-ция: 03.04.2003 Сообщения: 690 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от ллр А "глянуть широко"- это хорошо или плохо? | =) это синтезный подход вне подобных категорий ... тут-то как раз все просто, потому как выбор сводится к единой ситуации | | | 09.09.2004, 13:27 | #40 | Рег-ция: 16.02.2004 Адрес: Россия Сообщения: 1,875 Благодарности: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях | Цитата: Сообщение от uzhas Цитата: Сообщение от ллр А "глянуть широко"- это хорошо или плохо? | =) это синтезный подход вне подобных категорий ... тут-то как раз все просто, потому как выбор сводится к единой ситуации | Вы меня порадовали, Ужастик! | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 00:29. |