"Лев Николаевич почитал Вивекананду, и исследователи подсчитали, что в своих трудах он сорок раз (в виде цитат) упоминает о индийском мыслителе. Но пальму первенства утверждает Ромен Роллан, написавший о Рамакришне, Виве- кананде и Вселенском Евангелии. Он был женат на эмигрантке (наполовину русской, наполовину француженке), которая и приобщила его к теософии. Так переплетаются судьбы русского и индийского народа. Рамакришна предвидел революцию в России, потом в Китае, Индии, но лидером, он считал, будет Россия."
"Лев Николаевич почитал Вивекананду, и исследователи подсчитали, что в своих трудах он сорок раз (в виде цитат) упоминает о индийском мыслителе. Но пальму первенства утверждает Ромен Роллан, написавший о Рамакришне, Виве- кананде и Вселенском Евангелии. Он был женат на эмигрантке (наполовину русской, наполовину француженке), которая и приобщила его к теософии. Так переплетаются судьбы русского и индийского народа. Рамакришна предвидел революцию в России, потом в Китае, Индии, но лидером, он считал, будет Россия."
"Лев Николаевич почитал Вивекананду, и исследователи подсчитали, что в своих трудах он сорок раз (в виде цитат) упоминает о индийском мыслителе. Но пальму первенства утверждает Ромен Роллан, написавший о Рамакришне, Виве- кананде и Вселенском Евангелии. Он был женат на эмигрантке (наполовину русской, наполовину француженке), которая и приобщила его к теософии. Так переплетаются судьбы русского и индийского народа. Рамакришна предвидел революцию в России, потом в Китае, Индии, но лидером, он считал, будет Россия."
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Там же дана ссылка. Читайте и будет вам счастье! Хейдок плох? Надо же! Эх, да может и не хорош, всякое бывает. Я, бывает, даже своими детьми не доволен, а уж кто мне может быть ближе. Но полагаю, что о людях не надо, не стоит говорить плохое. Некрасиво это.
Не буду искать цитату из Учения, но там так рекомендуется, я имею в виду про добрый глаз.
Последний раз редактировалось Migrant, 29.06.2015 в 16:00.
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Все эти упоминания Сидорова, к месту и не к месту, не случайны. Их конечная цель - реабилитация его "учения Параклета", того учения, которое, по словам самого Сидорова, пришло на смену Учения Живой Этики.
В процитированной В.Чернявским статье есть и такие перлы:
Цитата:
Приходили посетители, в том числе женщина экстрасенс. После беседы с другими посетителями она пригласила меня(Хейдока - А.С.) в другую комнату и предложила мне свою помощь, чтобы избавить меня от 30% тяготеющей надо мной кармы. Она пояснила мне, что ей дана способность сжигать часть чужой кармы. Между прочим, она сказала, что у Е.И.Рерих при рождении было столько же кармы, сколько у меня теперь.
И это предлагается к потреблению в качестве источника...
Последний раз редактировалось Андрей С., 29.06.2015 в 17:12.
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Все эти упоминания Сидорова, к месту и не к месту, не случайны. Их конечная цель - реабилитация его "учения Параклета", того учения, которое, по словам самого Сидорова, пришло на смену Учения Живой Этики.
Конечно любое упоминание Сидорова - это реклама "учения Параклета". Может ещё книги Сидорова сжигать начнём? Или публично отрекаться - мол "не читал никогда Сидорова, об Учении узнал только из уст чистых и одобренных авторов"?
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Все эти упоминания Сидорова, к месту и не к месту, не случайны. Их конечная цель - реабилитация его "учения Параклета", того учения, которое, по словам самого Сидорова, пришло на смену Учения Живой Этики.
Конечно любое упоминание Сидорова - это реклама "учения Параклета". Может ещё книги Сидорова сжигать начнём? Или публично отрекаться - мол "не читал никогда Сидорова, об Учении узнал только из уст чистых и одобренных авторов"?
Какую еще извращенную фантазию Вы хотите приписать мне?!...
Я уже давно обратил Ваше внимание, что во всех процитированных Вами отрывках идея о союзе России, Индии и Китая не принадлежит Сидорову. Но Вы упорно подтасовываете цитаты таким образом, чтобы подчеркнуть хоть какую-то причастность к ним Сидорова. Вы это делаете очень настойчиво, не обращая внимание на очевидные вещи. В контексте последних тревожных событий в рериховском движении, это уже далеко не случайность...
Я уже давно обратил Ваше внимание, что во всех процитированных Вами отрывках идея о союзе России, Индии и Китая не принадлежит Сидорову. ...
Конечно, эта идея не принадлежит Сидорову. Сидоров являлся её горячим сторонником и распространителем. Её автором можно считать и Рериха, и Ленина, и Рамакришну. Поэтому не удивительно, что Сидоров был её апологетом. В конце 90-х эта же идея была высказанна покойным Примаковым. Была ли в этом заслуга Сидорова - не известно. Идеи витают в пространстве. Но с тех пор Россия, хоть и медленно, но неуклонно движется к подобному союзу.
С другой стороны, может эти заядлые критики и не понимают, что кричать "у тебя на шее клякса!" - не красиво. Ну не делают так в нормальном обществе. В обществе всё происходит по простому принципу: понял что-то новое и осмыслил нечто глубокое - расскажи об этом и, если то, что ты принёс людям, красиво и изящно, высоко и чисто, люди поймут и примут. Ленин в свое время написал про Л.Н. Толстого, что он - зеркало русской революции. А человек всего лишь книжки писал, детей грамоте учил. Вот и сейчас некто Сергей Щетинин, а про его школу (причем сама школа-то где-то в диких горах) говорит всё прогрессивное общество России. Наверное, потому и убежал, чтобы не мешали дело делать все эти говоруны и певуны. Хочешь преуспеть - строй и созидай, потому что только один Нерон прославился разрушением - спалил, нафиг, Рим, чтобы прославиться. И прославился! Говорят, это была инкарнация Гитлера. Может и врут - не знаю.
Последний раз редактировалось Migrant, 29.06.2015 в 18:26.
Не стоит себя успокаивать. Элиты Индии крепко завязаны на Англию - главного врага Братства. Эти элиты и созданы Англией. Не стоит им доверять. Более того, читал слова Вл. о том, что Индия не нужна, пусть сама решает. А вот Китай совсем другое дело. Ее элиты, напротив, тесно связаны с Россией. Сама система Коммунистического Китая заимствована из СССР. Это влияет.
Элиты Индии крепко завязаны на Англию - главного врага Братства. Эти элиты и созданы Англией. Не стоит им доверять.
50 лет дружбы с СССР тоже не прошли для Индии даром. Индия во многом держится корней и они все дальше от западных идеалов.
уже начался обратный процесс колониальных отношений Англия/Индия - индийские бизнес-элиты переселяются в Англию, прибирая к рукам материальные ценности той..., карма, короче.
Элиты Индии крепко завязаны на Англию - главного врага Братства. Эти элиты и созданы Англией. Не стоит им доверять.
50 лет дружбы с СССР тоже не прошли для Индии даром. Индия во многом держится корней и они все дальше от западных идеалов.
уже начался обратный процесс колониальных отношений Англия/Индия - индийские бизнес-элиты переселяются в Англию, прибирая к рукам материальные ценности той..., карма, короче.
Это хорошо, пусть переселяются, материя тяжела, уйдет под воду, лишь дух способен воспарить.
Элиты Индии крепко завязаны на Англию - главного врага Братства. Эти элиты и созданы Англией. Не стоит им доверять.
50 лет дружбы с СССР тоже не прошли для Индии даром. Индия во многом держится корней и они все дальше от западных идеалов.
Мы помним, что та часть индийской элиты, которая желала разыгрывать многовекторность и дружить с Россией была тупо отстреляна. Индира Ганди и ее сын. Все сми Индии принадлежат англичанам и связанным с ними элитам. Все крупные авторитетные роды скуплены англичанами и их дети уже 200 лет учатся исключительно в Англии. Недавний опрос симпатий к России дал в Индии только 25%, при 71% в Египте и 63% в Китае. Даже в Англии процент был выше. Я был в Китае и знаю как особенно там относятся к русским. Мы единственные с кем они торгуются и уступают. Но ненавидят англичан и никогда им не уступают. В Индии, насколько я знаю, наоборот. Речь не о народе, а об образованных элитах. В Китае есть антироссийская пропаганда, но при этом даже в культурную революцию они сохранили памятники советским солдатам. В магазинах полно плакатов с изображением русского и китайского солдат, которые гонят штыками империалистов-капиталистов с американскими и английскими флагами. Л.Н. Гумилев констатировал как факт отрицательную комплиментарность китайцев и англосаксов. А вот в Индии такая комплиментарность положительна. Особенно среди образованной публики. В Китае начали учить русский язык в школах. Опять. Сама китайская государственность создана Россией и они это помнят. Яболоу огромный район, где все по-русски и в каждом магазине говорят на русском. Но таких английских районов нет. Российское посольство занимает 10 гектаров в самом центре Пекина, в то время как все посольства запада выселены на окраину в закрытый посольский городок. Много деталей. Индусам я не верю, слишком долго они ходили под англичанами.
Мы помним, что та часть индийской элиты, которая желала разыгрывать многовекторность и дружить с Россией была тупо отстреляна. Индира Ганди и ее сын.
Национальная элита, дружественная России не ограничивается двумя людьми Индийский национальный конгресс остается крупнейшей индийской партией с значительным влиянием на политику государства. Конечно, Индия более западничеством не в меньшей степени нежели Россия. Но, думаю, позитивные перемены - впереди. Не зря Рерихи связывали будущее с союзом России и Индии.
Цитата:
Сообщение от ninniku
Индусам я не верю, слишком долго они ходили под англичанами.
Спасибо, Ниннику, вам там в Азии виднее, а поэтому получить информацию из первых рук всегда приятно и очень интересно. До сих пор помню ваши рассказы про посещение Китая.
PS. Если нужны будут вопросы по Прибалтике и ЕС, то в меру возможностей всегда откликнусь.
PPS. C другой стороны, опыт Прибалтики показывает, что прибалтийская элита практически создана в СССР, но... легко переметнулась в оппозицию к нам, к России. Не станем говорить про наших "братьев" украинцев. К тому же есть опыт Чечни. Поэтому инерция, естественно, есть, но и новое время создает новые условия.
Последний раз редактировалось Migrant, 01.07.2015 в 13:08.
Индусам я не верю, слишком долго они ходили под англичанами.
Время многое может изменить.
Подумалось. Может быть как раз одна из миссий России - вырвать Индию из-под английского влияния? Сделаем это - спасем весь мир.
Английское влияние в Индии исключительно в виде языка, он у них второй. Мы специально говорили с индусами на предмет их отношения к различным нациям. Хорошо относятся только к русским, это на уровне народа. Но в целом они пофигисты. Им глубоко без разницы все прибамбасы цивилизиции, политика, экономика. В гостиничном дворе индус подстригает газон овечьими ножницами сидя на земле, производительность три квадратных метра в день и их всех это устраивает. Убей меня громом, но я так и не понял откуда в Индии берутся программисты и шахматисты. Никто не работает, те кто что делает налоги не платят, пенсии не получают, всё как при Акбаре. Страна загадка. Возможно влияние остаточное, ибо они уважительно относятся ко всем людям европейского типа.
Последний раз редактировалось adonis, 03.07.2015 в 18:04.
...Убей меня громом, но я так и не понял откуда в Индии берутся программисты и шахматисты...
Один человек, далекий от Учения, как-то сказал мне, что лучшие и программисты - русские и индусы. Якобы потому что у русских и у индусов более чем у других развито образное (абстрактное) мышление. Я бы добавил сюда ещё и евреев из России.
И он же мне объяснил, что математика - очень абстрактная наука, ведь все эти "Х" и "Y" - не конкретные, а абстрагированные величины.
Последний раз редактировалось Migrant, 03.07.2015 в 19:13.
Английское влияние в Индии исключительно в виде языка, он у них второй.
Тут ninniku в чем-то прав. Рассказывали, что опытные менеджеры в индусские проектные команды главным ставят англичанина. Беспрекословное повиновение.
Цитата:
Сообщение от adonis
бей меня громом, но я так и не понял откуда в Индии берутся программисты и шахматисты.
Один мой знакомый внедрял в крупном российском банке индийское программное обеспечение. Прошлось ездить к производителю в Бангалор. Впечатление такое - "обычная грязная проселочная дорога, вокруг хибарки, глухомань. Поворачиваем за пригорок и перед нами... - огромное офисное здание из стекла и бетона...".