Скорость и размер.
Вот проезжаем мы вдоль длинного каменного забора со скоростью каких 10 км/час.
При очень медленной скорости глаз начинает (возмможно от скуки или от возможности любопытствовать) рассматривать структуру забора, камни и даже их узоры и цветовые рисунки.
Длинна забора покажется чуть ли не бесконечной.
Увеличим скорость до каких 100 км/час.
Что успет уловить взгляд? Он уловит то что забор из камней и они структурированы. Уловит более общий цвет камней.
Уловит, что забор не так уж и длинен.
Увеличим скорость до 300 км/час.
Что уловит взгляд?
Забор покажется коротким и пролетит быстро мимо нас. Структура его станет тяжело различимой.
Разве что общий цвет (фон) забора воспримется.
При 1000 км/час забор ваабще покажется чуть ли не цветной полосой.
Про структуры и тому подобное вообще говорить нечего. И про бесконечность забора тоже
А теперь предстваим, что мы пронеслись мимо забора со скоростью света .................................... 300 000 км/сек
И так, что мы увидели от забора?
Так думаю, что ваабще ничего.
Ибо, жля секунды восприятия длинна забота стала такой мизерной черточкой, что в 300 000 км ее найти очень тяжело и уж тем более выделить из всего расстояния.
Правильно, проедь мы это расстояние со скоростью 300 км/час, мы бы и забор увидели и все остальное расположенное и попадающееся на пути.
Но мы пронеслись (не достает подходящего глагола ддля такого движения) мимо неимоверного числа предметов за одну секунду. Как же мы могли что-либо выделить или увидеть?
Так что получается?
Свет слеп в отношеннии нас. Он нас не может видеть.
Его Размер в отношении нас определен скоростью.
А если представить то, что неисчислимое количество миров вот так вот пролетают мимо друг друга на световых скоростях или еще больших? То кто и что мог бы вообще заметить акромя своего того что находится в "своем" пространстве?
Теперь наверное надо еще вспомнить свойства нашего зрения.
Что делает наш глаз? Он постоянно скачет (фокусируется) на разнородные точки или формы всего окружающего нас.
Кажется когда-то давно здесь ( в форуме) приводился рассаз о том как один жудожник повесил на выставке свою картину из набитых гвоздей. Вся картина состояла из одинаковых гвоздей, которые были расположены на доске на одинаковых расстяониях друг от друга. И так получалось, что глядя на эту работу глаз человека не находил образного разнообразия как причины для скакания. После некоторого времени глядения на эти гвозди люди начинали чувствовать внутренний дискомфорт и раздражение, воздействовавшие на их психику.
П на что сможет скакать наш взгляд если мы будем нестись с большой скоростью? Все вокруг будет или просто полосчатым фоном, и даже скорее всего не этим, а вообще фоном если не еще чем-нибудь непонятным
А вдруг это будет выглядеть чем-то что мы постоянно видим но не знаем что это оно и есть?
С другой стороны, если я проношусь мимо предмета с опр. скоростью, то ведь и этот предмет проноситмя мимо меня с такой же скоростью. Он может быть не движется в отношении своего окружения, но в отношении движущегося он движется.
Что получается?
Что движение одного предмета не существует, ибо, движение это смещение в отношении кого-то или чего-то. И так получается, что смещаемые в отношении друг друга оба движутся. Просто один на это затрачивает энергию, а другой нет. Пришли ли мы к теории об эксплуотации или сохранения энергии?
Вобщем, во Вселеннй мы все смещаемся в отношении друг друга.
Имею в виду ступени типа Земля - Солнце, Галлактика и пр.
А раз мы так смещаемся, то мы все (смещаемые ) видим друг друга так как нам это позволяют скорости смещения в отношении друг друга и в отношении всего другого.
А если это так, то мы многое просто не в состоянии увидеть. Мы можем смотреть на удаленное от нас пространство и даже просто в небо и видеть лишь фон в то время как это что-то проносящееся мимо с неизвестно какой скоростью ( а так как мы не в состоянии до него дотянуться ии пощупать, мы будем считать, что видим нечто неподвижное или даже просто ничто. Или нам оно может видеться (допустим, если размер его во много раз больше солнца и закрывет весь горизонт) голубым или серым небом. А попади мы на путь этого чего-то несущегося, оно ведь нас сметет и мы даже не поймем что и кто это был. Мы это просто отнесем к удару ветра или какой-то силы (стихии). Если будем в состоянии что-либо определять
А еще, вероятность вообще мала что мы с этим несущимся столкнемся входя в его фон. Попробуйте столкнуться с мячом пронесшимся мимо вас со скоростью света
. Он же окажется просто неуловимым. А если он будет носиться вокруг вас по кругу, то вокруг вас сможет вообще образоваться энергетическое тело от очень быстрого движения. Допустим, если при скорости света длина окружности (вы стоите в середине кргуа) вокруг вас окажется равной каким 500 км.или меньше. Сколько раз в секунду обьект пролетит мимо вас? Ага, 600 раз
Вот и представим, что мы сказали - раз - и мимо нас пронеслись 600 раз
. И что мы успели заметить?
Или ничего или движение воздуха. Смотря каких размеров то что пронеслось
... и смотря на каком расстоянии