| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 12.08.2015, 00:03 | #21 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие У пчёл специально мед забирают, чтобы они ещё наносили. В природе нет милосердия, а есть явление целессобразности и необходимости. А вот у человека есть понятие милосердия, но оно иногда не стыкуется с необходимостью и целесообразностью. | | | 12.08.2015, 05:19 | #22 | Banned Рег-ция: 06.01.2009 Адрес: Восток-Запад Сообщения: 8,786 Благодарности: 704 Поблагодарили 2,355 раз(а) в 1,486 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Вспомнилось как Набоков проехался по немцам в "Даре": Цитата: «... За этот низкий лоб, за эти бледные глаза; за фольмильх и экстраштарк, - подразумевающие законное существование разбавленного и поддельного; за полишинелевый строй движений, - угрозу пальцем детям - не как у нас стойком стоящее напоминание о небесном Суде, а символ колеблющейся палки, - палец, а не перст; за любовь к частоколу, ряду, заурядности; за культ конторы; за то, что если прислушаться, что у него говорится внутри (или к любому разговору на улице), неизбежно услышишь цифры, деньги; за дубовый юмор и пипифаксовый смех; за толщину задов у обоего пола, - даже если в остальной своей части субъект и не толст; за отсутствие брезгливости; за видимость чистоты - блеск кастрюльных днищ на кухне и варварскую грязь ванных комнат; за склонность к мелким гадостям, за аккуратность в гадостях, за мерзкий предмет, аккуратно нацепленный на решетку сквера; за чужую живую кошку, насквозь проткнутую в отместку соседу проволокой, к тому же ловко закрученной с конца; за жестокость во всем, самодовольную, как-же-иначную; за неожиданную восторженную услужливость, с которой человек пять прохожих помогают тебе подбирать оброненные гроши; за…» | | | | 12.08.2015, 05:49 | #23 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,299 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,169 раз(а) в 3,577 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от paritratar В природе нет милосердия, а есть явление целессобразности и необходимости. А вот у человека есть понятие милосердия, но оно иногда не стыкуется с необходимостью и целесообразностью. | Очень интересное утверждение. Если Природа и Бог тождественны ,то почему человек просит ,или ждёт у Бога милосердия? Верно ли это? __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский | | | 12.08.2015, 06:47 | #24 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от paritratar В природе нет милосердия, а есть явление целессобразности и необходимости. А вот у человека есть понятие милосердия, но оно иногда не стыкуется с необходимостью и целесообразностью. | Очень интересное утверждение. Если Природа и Бог тождественны ,то почему человек просит ,или ждёт у Бога милосердия? Верно ли это? | Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. Поскольку большинство относятся к Богу как к могущественной Личности, властвующей над Природой(своим творением), отсюда у многих и возникает надежда на Бога, как на Личность, способной изменить Природу, Закон причинно-следственной связи, что и было бы проявлением милосердия со стороны Бога, по мысли многих людей Последний раз редактировалось Андрей С., 12.08.2015 в 06:56. | | | 12.08.2015, 06:58 | #25 | Рег-ция: 16.12.2013 Адрес: С-Пб Сообщения: 6,594 Благодарности: 894 Поблагодарили 1,948 раз(а) в 1,361 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от irene ...вы не видите главное, что должно лежать в основе любой оценки - светимости оболочек каждого человека. Судить дела тоже не можете правильно из-за недостатка информации о последствиях каждого из дел. Вот поэтому и сказано: "Любите ближнего своего" и "не судите" - потому что по любому не сможете правильно оценить. Ваша задача, на вашем нынешнем этапе духовного развития, когда вы слепы - научиться любить всех без разбора, ибо "Солнце светит и добрым, и злым". А возмездие - только "Мне возмездие, и Азъ воздам". Не вы судья, а Он и только Он, и вас в судьи и палачи Он не нанимал. | Судит человек, потому что непонятен ему в данный момент поступок человека и это будет причиной того, что он окажется в схожих условиях в скором будущем. Ведь он же заявил о себе, как о правильном человеке и всему пространству необходимо в этом удостовериться, как и самому человеку. Это своеобразный метод продвижения к истине и поиск ответов, развития ума, расширения сознания. Но, как говорится, высказанная истина уже перестаёт быть истиной. Конфуций и Лао Дзы. " А говорит ли Небо что-нибудь ? Нет, не говорит, но тем не менее всё идёт своим чередом. " Последний раз редактировалось Речник, 12.08.2015 в 07:07. | | | 12.08.2015, 07:07 | #26 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,299 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,169 раз(а) в 3,577 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Андрей С. Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. | Полагаю,что мы определяем Истину не для меня к примеру,или для кого то еще. Стараемся определиться в объективной Истине. Да.Трудный вопрос в смысле для достижения общего согласия __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский | | | 12.08.2015, 08:42 | #27 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Андрей С. Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. | Полагаю,что мы определяем Истину не для меня к примеру,или для кого то еще. | Само собой! | | | 12.08.2015, 09:21 | #28 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Андрей С. Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. | Полагаю,что мы определяем Истину не для меня к примеру,или для кого то еще. | Само собой! | А зачем она тогда будет нужна? Как ни странно, объективная истина это договорная истина. А если договорная, то значит относительная. Но всем будет приятно на нее ориентироваться, если, например, не захочется думать и чувствовать, а сразу иметь готовый для руководства результат. Безотносительная Истина всегда субъективна и лишь она одна имеет непреходящую ценность. Поэтому Ваш вопрос является единственно правильным. И он должен ставиться не перед кем-то, а лишь перед собой единственным. Ведь не зря Христос промолчал в ответ на вопрос "Что есть истина?". __________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение. Нан-цюань | | | Этот пользователь сказал Спасибо Rion за это сообщение. | | 12.08.2015, 09:22 | #29 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от paritratar В природе нет милосердия, а есть явление целессобразности и необходимости. А вот у человека есть понятие милосердия, но оно иногда не стыкуется с необходимостью и целесообразностью. | Очень интересное утверждение. Если Природа и Бог тождественны ,то почему человек просит ,или ждёт у Бога милосердия? Верно ли это? | Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. Поскольку большинство относятся к Богу как к могущественной Личности, властвующей над Природой(своим творением), отсюда у многих и возникает надежда на Бога, как на Личность, способной изменить Природу, Закон причинно-следственной связи, что и было бы проявлением милосердия со стороны Бога, по мысли многих людей | В этом смысле, Бог не проявляет активность непосредственно. Милосердие могут проявить, к примеру, бодхисаттвы (усилиями которых, собственно, и держится этот мир), либо человек, находящийся рядом. | | | 12.08.2015, 09:24 | #30 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от paritratar В природе нет милосердия, а есть явление целессобразности и необходимости. А вот у человека есть понятие милосердия, но оно иногда не стыкуется с необходимостью и целесообразностью. | Очень интересное утверждение. Если Природа и Бог тождественны ,то почему человек просит ,или ждёт у Бога милосердия? Верно ли это? | Утверждение о том, что в природе нет милосердия тождественно утверждению, о том, что в природе нет красоты. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 12.08.2015, 09:29 | #31 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от paritratar В природе нет милосердия, а есть явление целессобразности и необходимости. А вот у человека есть понятие милосердия, но оно иногда не стыкуется с необходимостью и целесообразностью. | Очень интересное утверждение. Если Природа и Бог тождественны ,то почему человек просит ,или ждёт у Бога милосердия? Верно ли это? | Утверждение о том, что в природе нет милосердия тождественно утверждению, о том, что в природе нет красоты. | Думаю, что все это игра словами. Целесообразность и необходимость милосердны и красота их закон. __________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение. Нан-цюань | | | Этот пользователь сказал Спасибо Rion за это сообщение. | | 12.08.2015, 09:37 | #32 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от paritratar В природе нет милосердия, а есть явление целессобразности и необходимости. А вот у человека есть понятие милосердия, но оно иногда не стыкуется с необходимостью и целесообразностью. | Очень интересное утверждение. Если Природа и Бог тождественны ,то почему человек просит ,или ждёт у Бога милосердия? Верно ли это? | Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. Поскольку большинство относятся к Богу как к могущественной Личности, властвующей над Природой(своим творением), отсюда у многих и возникает надежда на Бога, как на Личность, способной изменить Природу, Закон причинно-следственной связи, что и было бы проявлением милосердия со стороны Бога, по мысли многих людей | В этом смысле, Бог не проявляет активность непосредственно. Милосердие могут проявить, к примеру, бодхисаттвы (усилиями которых, собственно, и держится этот мир), либо человек, находящийся рядом. | Если Бог - это безличный Закон, то Бодхисаттвы стоят на страже этого Закона. У Них не может быть каких-то личных симпатий или предпочтений. | | | 12.08.2015, 09:40 | #33 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 20,299 Благодарности: 60 Поблагодарили 5,169 раз(а) в 3,577 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Rion Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Андрей С. Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. | Полагаю,что мы определяем Истину не для меня к примеру,или для кого то еще. | Само собой! | А зачем она тогда будет нужна? Как ни странно, объективная истина это договорная истина. А если договорная, то значит относительная. Но всем будет приятно на нее ориентироваться, если, например, не захочется думать и чувствовать, а сразу иметь готовый для руководства результат. Безотносительная Истина всегда субъективна и лишь она одна имеет непреходящую ценность. Поэтому Ваш вопрос является единственно правильным. И он должен ставиться не перед кем-то, а лишь перед собой единственным. Ведь не зря Христос промолчал в ответ на вопрос "Что есть истина?". | Думаю объективная Истина это не договорная . Ведь не факт,что искатели совершенны. Значит результат договора фикция в отличии от объективности. __________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский | | | 12.08.2015, 09:41 | #34 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Rion Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Андрей С. Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. | Полагаю,что мы определяем Истину не для меня к примеру,или для кого то еще. | Само собой! | А зачем она тогда будет нужна? Как ни странно, объективная истина это договорная истина. А если договорная, то значит относительная. Но всем будет приятно на нее ориентироваться, если, например, не захочется думать и чувствовать, а сразу иметь готовый для руководства результат. Безотносительная Истина всегда субъективна и лишь она одна имеет непреходящую ценность. Поэтому Ваш вопрос является единственно правильным. И он должен ставиться не перед кем-то, а лишь перед собой единственным. Ведь не зря Христос промолчал в ответ на вопрос "Что есть истина?". | "Объективно", "субъективно" - та же игра словами. Гог как-то испугался адресованному ему вопросу, и захотел спрятаться за "объективную Истину". Я не против. Пусть ответит кто-то другой. | | | 12.08.2015, 09:43 | #35 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Rion Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Андрей С. Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. | Полагаю,что мы определяем Истину не для меня к примеру,или для кого то еще. | Само собой! | А зачем она тогда будет нужна? Как ни странно, объективная истина это договорная истина. А если договорная, то значит относительная. Но всем будет приятно на нее ориентироваться, если, например, не захочется думать и чувствовать, а сразу иметь готовый для руководства результат. Безотносительная Истина всегда субъективна и лишь она одна имеет непреходящую ценность. Поэтому Ваш вопрос является единственно правильным. И он должен ставиться не перед кем-то, а лишь перед собой единственным. Ведь не зря Христос промолчал в ответ на вопрос "Что есть истина?". | Думаю объективная Истина это не договорная . Ведь не факт,что искатели совершенны. Значит результат договора фикция в отличии от объективности. | Боюсь, что объективность и есть фикция (у индусов Майя). Но спорить не собираюсь. __________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение. Нан-цюань | | | 12.08.2015, 09:49 | #36 | Рег-ция: 27.08.2008 Адрес: Где-то возле Китая... Сообщения: 2,704 Благодарности: 393 Поблагодарили 447 раз(а) в 252 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Rion Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от Андрей С. Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. | Полагаю,что мы определяем Истину не для меня к примеру,или для кого то еще. | Само собой! | А зачем она тогда будет нужна? Как ни странно, объективная истина это договорная истина. А если договорная, то значит относительная. Но всем будет приятно на нее ориентироваться, если, например, не захочется думать и чувствовать, а сразу иметь готовый для руководства результат. Безотносительная Истина всегда субъективна и лишь она одна имеет непреходящую ценность. Поэтому Ваш вопрос является единственно правильным. И он должен ставиться не перед кем-то, а лишь перед собой единственным. Ведь не зря Христос промолчал в ответ на вопрос "Что есть истина?". | "Объективно", "субъективно" - та же игра словами. | Возможно. Но лишь субъективное имеет опору только в себе. А значит это безотносительная истина. Прошу только понять меня правильно. А то часто называют субъективным реакцию человека на т.н. объективные вещи. Это не верно. Все это относится к объективности. __________________ Знание -- это только ложное понимание; незнание -- это всего лишь слепое неведение. Нан-цюань | | | 12.08.2015, 09:57 | #37 | Рег-ция: 06.04.2003 Сообщения: 5,039 Благодарности: 713 Поблагодарили 1,758 раз(а) в 1,095 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Rion Возможно. Но лишь субъективное имеет опору только в себе. | При условии, что существует это самое "себе" или "Я". (Я, кстати, тоже не о реакциях.) Последний раз редактировалось Андрей С., 12.08.2015 в 09:58. | | | 12.08.2015, 10:13 | #38 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от paritratar В природе нет милосердия, а есть явление целессобразности и необходимости. А вот у человека есть понятие милосердия, но оно иногда не стыкуется с необходимостью и целесообразностью. | Очень интересное утверждение. Если Природа и Бог тождественны ,то почему человек просит ,или ждёт у Бога милосердия? Верно ли это? | Утверждение о том, что в природе нет милосердия тождественно утверждению, о том, что в природе нет красоты. | А в чем Ваш довод, чтобы подтвердить сказанное? В этом теме говорится о ложном милосердии. В природе такого понятия милосердия нет вообще. Формы уничтожаются миллиардами, а в теме проявляют жалостливые чувства к кошечкам и собачкам. __________________ Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира. | | | 12.08.2015, 10:18 | #39 | Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 15,022 Благодарности: 2,493 Поблагодарили 1,645 раз(а) в 1,294 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Такого милосердия и такой красоты в природе нет и никогда не будет. Миллионы животных уничтожается самим человеком и подкармливание бездомных городских кошек говорит только о непоследовательности мышления и об уходе от действительности. | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо paritratar за это сообщение. | | 12.08.2015, 10:19 | #40 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: Ложное милосердие Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Андрей С. Цитата: Сообщение от gog Цитата: Сообщение от paritratar В природе нет милосердия, а есть явление целессобразности и необходимости. А вот у человека есть понятие милосердия, но оно иногда не стыкуется с необходимостью и целесообразностью. | Очень интересное утверждение. Если Природа и Бог тождественны ,то почему человек просит ,или ждёт у Бога милосердия? Верно ли это? | Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала определиться, что есть для Вас Бог: Личность или безличный Закон. Поскольку большинство относятся к Богу как к могущественной Личности, властвующей над Природой(своим творением), отсюда у многих и возникает надежда на Бога, как на Личность, способной изменить Природу, Закон причинно-следственной связи, что и было бы проявлением милосердия со стороны Бога, по мысли многих людей | В этом смысле, Бог не проявляет активность непосредственно. Милосердие могут проявить, к примеру, бодхисаттвы (усилиями которых, собственно, и держится этот мир), либо человек, находящийся рядом. | Если Бог - это безличный Закон, то Бодхисаттвы стоят на страже этого Закона. У Них не может быть каких-то личных симпатий или предпочтений. | И тем не менее, бодхисаттвы - это "воплощенное милосердие", не говоря уже о людях, которые могут творить милосердие ежесекундно без оглядки на всякие законы. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 05:31. |