Диалог с модераторами

[Dar]

Сообщение от Dar

Это не так.
Ок. Приведу позже цитаты Михаила.

http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=948

[adonis]

Высказываю претензию модератору В.Чернявскому. На меня идут систематические нападки как на личность. Я понимаю, что модераторы не могут всё отслеживать, но позвольте мне защищаться самому. У вас сейчас получается, можно оскорбить человека и это будет висеть на форуме день - год, пока не заметишь. Но как только ты на это реагируешь - удаляются оба поста. Почему я не имею права ответить? Пусть мои ответы висят так же долго - как и нападки. Своими действиями Вы стимулируете полную безнаказанность оскорблений, которые принимают систематический характер.
Я требую - именно требую, не трогать мои ответы.

[Selen]

Сообщение от adonis

Высказываю претензию модератору В.Чернявскому. На меня идут систематические нападки как на личность.

а Вы будьте как Индивидуальность... и будет тогда Вам как с гуся вода

[Amarilis]

Сообщение от Selen

а Вы будьте как Индивидуальность... и будет тогда Вам как с гуся вода

А как же защита личности?

Сообщение от adonis

На меня идут систематические нападки как на личность.

К чему жалобы, если:

Настоящий ученик не может пожаловаться на то, что в испытаниях своих оставлен судьбою без внимания, ибо она не скупится на них.

[adonis]

Сообщение от Amarilis

А как же защита личности?

К чему жалобы, если:

А я и не жалуюсь. Я требую возможность защищаться. Просто мне не хочется применять те же грязные методы. Чего проще, написать что такой то дурак, подождать молчаливого удаления поста (и то. только в случае если "дурак" возмутится) и написать всё снова? Сейчас, при подобной системе, администрация играет на стороне нарушителя, давая ему полную свободу и безнаказанность, что рождает систему. Я прошу просто, не удалять мои ответы.
Амарилис, это не испытания судьбою, это просто обыденная мелочь.

[Dar]

Сообщение от adonis

Чего проще, написать что такой то дурак, подождать молчаливого удаления поста

А не проще написать так что-бы не было удаления?
А если есть личный выпад проще указать на это? Для это есть кнопка
Зачем на лай отвечать лаем да еще жаловаться и требовать дать возможность полаять в ответ? (не в обиду, это фигурально)

4.367. Ссориться даже собаки умеют, так не подражайте животным. ...
Говорят, утка не владеет нервами – что же нам из того? Не уподобимся.

[Amarilis]

Сообщение от adonis

Амарилис, это не испытания судьбою, это просто обыденная мелочь.

Именно на мелочах, которым не придаем значения, мы и спотыкаемся на испытании.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Dar

А не проще написать так что-бы не было удаления?
А если есть личный выпад проще указать на это? Для это есть кнопка

Поддержу Дара. Просто привлеките внимание модераторов нажатием кнопки, а ссоры устраивать не стоит. Если даже Вас в них кто-то активно втягивает.

[Михаил М]

Дар, меня всегда удивляют модераторы, выступающие в роли цензоров в темах, в которых откровенно плавают. Или Вы сознательно вредите (тема Славянские Веды)?

[aurora]

Дар, Вы в самом деле не видите, что происходит в теме о Ливии?
Вы против слова "истерия"?
Очень цивилизованное слово, между прочим, в отличие от сути того, что там происходит. Можно назвать и пожеще.
Вы не видите там призывов к определённым действиям, - то , о чём я написала, и то, что не вызвало у Вас протеста?
Как это назвать на форуме Агни-Йоги, подскажите адекватное слово, пожалуйста.
То, что Вы меня удивляете - не то слово.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

Дар, Вы в самом деле не видите, что происходит в теме о Ливии?

Нажмите кнопку "Пожаловать" напротив конкретного поста. Это будет конструктивно.

[Редна Ли]

Хочу тоже добавить свое "фи" по поводу странностей модерирования Даром темы о Ведах. Я лично его логики не прослеживаю...

[aurora]

Сообщение от Владимир Чернявский

Нажмите кнопку "Пожаловать" напротив конкретного поста. Это будет конструктивно.

Владимир,
конструктивным, мне кажется, что касается темы о Ливии, будет заглядывание постоянное администрации в эту тему. С самого начала, она ведётся на ноте истерии, и нагнетании ситуации не в конструктивном ключе. Иного слова не подберу.
Что касается моих постов в тему о Ведах, то они удаляются , прежде чем увидят свет. То есть, никакие нажатия кнопок просто не помогут.. Я не понимаю, чего боятся модераторы.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

Владимир,
конструктивным, мне кажется, что касается темы о Ливии, будет заглядывание постоянное администрации в эту тему.

Но, все же, Вас смущают не все посты темы, а вполне конкретные. Почему трулно нажать на кнопку?

Сообщение от aurora

Что касается моих постов в тему о Ведах, то они удаляются , прежде чем увидят свет. То есть, никакие нажатия кнопок просто не помогут.. Я не понимаю, чего боятся модераторы.

Совет модераторов проссмотрит удаленные посты, и если они соответствуют заявленной теме об источниках Вед, то посты будут восстановлены.

[Feruer]

В теме "концепция развития Белоруссии" никто не говорил о истерии, хотя некоторым товаричам по ассоциациям с другими постами тоже было бы можно приписать эту самую ... холеру. Выражаемся, как умеем, и наши слова о других говорят часто в первую очередь о нас самих.

[Михаил М]

Сообщение от Владимир Чернявский

Совет модераторов проссмотрит удаленные посты, и если они соответствуют заявленной теме об источниках Вед, то посты будут восстановлены.

Посмотрите и мои посты, удаленные Даром в теме о Ведах. Они суть темы, но Дар этого не понимает. Он просто злоупотребляет властью, удаляя все подряд.

[Dar]

Сообщение от aurora

Дар, Вы в самом деле не видите, что происходит в теме о Ливии?
Вы против слова "истерия"?.

Я против оскорблений.
Не нравится позиция, критикуйте позицию. Но без переходов на личность.

[aurora]

Сообщение от Dar

Я против оскорблений.
Не нравится позиция, критикуйте позицию. Но без переходов на личность.

Тогда остаётся быть только последовательным в своих действиях, и относиться столь же бережно к другим личностям, и удалить поношения в адрес этих личностей также.
Слово "крысы"- в адрес противников режима Каддафи - в первую очередь.Слово, не сопоставимое со словом "истерия", которое оскорблением не является вовсе.

[Dar]

Сообщение от aurora

относиться столь же бережно к другим личностям.

Покажите пример.
Пока же вы очередной раз затеваете склоку и разборки с выяснением отношений.

[Georgy]

Удалено моё сообщение следующего содержания по причине, как сказано, "выпадов личного содержнания".

Цитата:

Много я насмотрелся знатоков "оккультных законов", ничтоже сумняще рассуждающих о "карме". Прежде всего, поражает степень самости, с лёгкостью берущей на себя такой Высоты оценочное суждение.

Далее невооружённым глазом виден тролль, постоянно скатывающийся с обсуждения темы во всей её информационной объективности на "оценочные суждения" в адрес оппонента. И не мудрено с такой-то "высоты" (как же, оккультные законы - его родные братья) легко видно кто здесь с "помрачённым сознанием", а кто "трезв как стёклышко".

Чтобы ни обсуждалось, такой "трезвый взгляд" видит только тени человеков среди толпы человеков, даже не пытаясь взглянуть на "поле боя" хоть чуточку с реальной высоты. Впрочем, может быть, не дано.

Бессмысленно убеждать троллей, в который раз понимаешь. Недавно, в четверговой передаче на 1 канале, Кургинян приводил факты участия НАТОвских войск в войне, причём приводил только западные источники информации. И надо было видеть, мы все это видели, как кривились в усмешке его оппоненты, выкрикивая, что это он (Кургинян) сам придумал, "помощники ему только что написали". То ли шутили они так на крови, по своему шутливому нутряному свойству?

И надо было видеть их же лица после при виде итогов голосования, 90 против 10.
Что, конечно, их тем более не убедило. Они, эти знатоки того, кто в мире "упырь", а кто жертва агонизирующей эволюционно мёртвой уже системы - они самодостаточны, иногда просто невменяемы.

"Не спрашивай, тролль, по ком звонит колокол, он звонит по тебе, по твоей кривой усмешке, кривому сознанию, по кривому сердцу, которому кривда милее правды" (Написано автором цитаты по впечатлениям от пережитого в Испании в годы Гражданской войны).

Не согласен,
1. так как, если и есть здесь "выпад", то только в адрес троллей,
в первую очередь имелась в виду телевизионная передача.
Ну и, конечно, в адрес интернет-троллей-провокаторов.

2. Не удалён соответствующий выпад непосредственно тролля, спровоцировавший мой ответ.

Считаю подобное избирательное отношение к удалению постов необъективным.
С уважением, Ю.А.