Предложение Людмиле Васильевне Шапошниковой

[СиМ]

Сообщение от Маленький лев

На самом деле это трудно понять, но Братство ждёт от нас подвига. Я пытался об этом написать.

С этого момента поподробней пожалуста какое Братство, какого подвига? Откуда эта информация у Вас?

[adonis]

Сообщение от Санджна

Как и где планируется проводить такой форум? Какой-то отдельный сайт это будет или что-то другое? По каким критериям будут собираться группы, как будет проходить обучение? Наставники у нас кто будут, откуда?

Ребята, вам никто здесь не говорит - Давайте сделаем. Вам говорят:- Давайте пофантазируем и ... разойдёмся, давать советы другим. Здесь не работают, здесь советуют. Пока идёт запись в будущую элиту, потом только через отбор КС, своего рода эзотерический КГБ. К построению общин будут допускаться только проверенные цензурою, остальным не светит.

[ninniku]

Сообщение от Маленький лев

.
Я предлагаю изменить качественный уровень РД, поднять на более высокую ступень работы тех, кто этого пожелает, но я нигде не предлагал собирать всех вместе и навязывать им идеи - боже упаси!

А уже те, кто будут работать в таком вот новом ключе, смогут объединиться, как я и описывал, и это объединение будет не на словах, а по сути.

Такое единение существует и сейчас на данном форуме. Есть единомышленники. Но по отедльным темам. В других и они не согласны друг с другом. И это нормально. Единение проявляется во взаимном уважении и терпении.
Работать в одном ключе можно, но для этого должно быть единение в Основах! А оно и тут редкость. Например, у нас с Николаем Атаманенко общий взгляд на многие вопросы, в частности, на роль МЦР! А в вопросе Сократа и Будды взгляды разные!
))
В принципе форум уже объединяет людей. По общим интересам.
Но я всегда обращаю внимание на такое понятие как РД. И вы в своих постах дали намеки как к нему относитесь. Я задавал вопрос. Вы помните.
Сами эти оговорки хорошо показывают, почему у вас возник вопрос о ЕДИНЕНИИ!
Причина простая - вы не видите его в действии уже сейчас. А оно есть. В разных формах.
Процесс единения можно сравнить и с кристализацией и с пахтанием. В любом случае из одного качества возникает другое. Но будет то, что не подвержено единению.
И вот я лично уверен, что фокусом или кристалом такого единения в РД является МЦР. И люди, принимающие его таким образом - уже объединены. Не смотря на любые другие разногласия.

Так вот смотрите сами, когда есть поле для единения, практического, объективного и нужно лишь осознать его, осознать, что все уже сделано, чтобы мы могли проявить свое это качество, тогда находятся люди, которые единственный путь игнорируют и предлагают другие проекты. Типа Интернет-общины. Это ведь не единение. Это именно что РАСКОЛ.
ИМХО все, разумеется.

[Маленький лев]

Подвигом я называю не действие, а состояние решимости.

Это как в руках у Вас кусок грязи, но вы не верите очевидности, промываете его и он оказывается золотым самородком.

Решимость, основанная на подвиге - это как прозрение.
Когда Вы вдруг понимаете, что ради Этого стоит жить и если придётся - умереть. Это основано на вмещении Духа. Но это редкое явление, что бы личность вместила явление Духа - для этого нужно быть практически совершенной личностью, но Махатмы сотрудничают только с такими.
Их мир - как океан Огня (Вспомните картину НКР Приказ Ригдена, где Ригден Джам По в языках пламени, и приближающиеся к Нему так же в меньшем, но огне), и что бы сотрудничать с Ними, следует быть хоть в меньшей степени, но пламенем.
На самом деле, это очень трудно для понимания, но осознавший в себе решимость Духа и Подвиг становится Посвящённым, он перелетает через пограничные скалы Вечности и в Пламеи присоединяется к Братству, и там его принимают как младшего, но Брата.

Поймите, я не просто так это всё описываю, огонь Иерархии не имеет аналогов в людском понимании, кроме понятия Подвига.

И если мы говорим, что желаем сотрудничать с Иерархией, то нам, безусловно, следует работать по Их правилам, иначе работы не получится.

[Маленький лев]

Ниннику, я везде утверждаю, МЦР - фокус и основа, просто везде.
И предложение - это как одна из форм работы.
Есть выставки, культурные мероприятия. В Лиге Культуры Мигрант назвал разные отделы. Но есть отдел внутренней, духовной работы.

И если Вы сами для себя решили, что именно Вам то, что я предлагаю не нужно, что Вы и другие сами справятся - ради бога.
Но кроме Вас есть и другие. Посмотрите, что пишет Санджна и Татьяна Белан - очень много ячеек начинают свою работу и им просто необходима помощь, которая вы, как вы считаете, не нужна.
Я вчера очень подробно изучил памятное письмо конференции 95-го года (я на ней присутствовал).
Там очень большое внимание уделяется приближающимся сотудникам и работе с ними.
Я уверен, что такая работа должна быть централизованной и выстроенной в соответствии с правилами.
Если в институт приходят студенты за земными знаниями, и их именно ведут, то почему когда речь заходит о более высоком уровне обучения, все сразу начинают говорить о расколе?
Хотите раскалываться - раскалывайтесь себе на здоровье.
Кто хочет работать - будет работать.
Каждому своё.
В принципе, я уж описал это и ответил на все ваши вопросы, причтите внимательнее посты хотя бы за последние два дня, а то уже по третьему кругу идём.

[Редна Ли]

Я думаю, что Мигрант не прав, говоря, что я поддерживаю тут всех. В анналах форума можно найти поддтверждение противоположному. Просто я иногда поддерживаю людей, которые всем или большинству тут не нравятся. Но у меня есть для этого свои причины.

Так же можно увидеть, что я крайне редко тут вторгался в темы по проблеммам РД. Я просто не вхожу в это РД и мне эта тема не очень интересна была раньше.

Идеями МЛ я начал интересоваться не потому, что они на мой взгляд действительно умные и достойные внимания, хотя и это есть. Умно говорят многие. Мой интерес возник раньше, когда в своих первых постах он "прокололся", сказав несколько не всем заметных вещей, которые на мой взгляд может сказать только человек, котрый действительно знает нечто некнижное. Это так же, как преступник обычно прокалывается на мелочах. Сравнение некрасивое, но подходящее.

[Маленький лев]

Сообщение от adonis

Ребята, вам никто здесь не говорит - Давайте сделаем. Вам говорят:- Давайте пофантазируем и ... разойдёмся, давать советы другим. Здесь не работают, здесь советуют. Пока идёт запись в будущую элиту, потом только через отбор КС, своего рода эзотерический КГБ. К построению общин будут допускаться только проверенные цензурою, остальным не светит.

Само собой, это так.
Если нет, то вся затея опять сведётся к спорам и ничего путного не выйдет.
Это уже описано в басне про лебедя, рака и щуку.
Потому я и твержу, что только МЦР своим авторитетом и усилиями должно поднимать эту работу.

Давайте представим, что это будет не МЦР. Что тода - два фокуса?
А такое бывает? Неа, фокус он потому и фокус, что один.
И если то, о чём я пишу, вдруг состоится без МЦР, то фокус перейдёт с МЦР на эту организыцию, как в своё время ушёл из ТО, а мне такой разворот событий не нравится.

Что бы иметь связь с Иерархией, необходимо работать по Их правила, а не по своим.

[ninniku]

Сообщение от Маленький лев

Ниннику, я везде утверждаю, МЦР - фокус и основа, просто везде.
И предложение - это как одна из форм работы.
В принципе, я уж описал это и ответил на все ваши вопросы, причтите внимательнее посты хотя бы за последние два дня, а то уже по третьему кругу идём.

Может я что пропустил? Вы ответили и на мои вопросы о "бесхребетности"? И о связи МЦР с Махатмами?
Если я пропустил, виноват. Может вас не затруднит дать повтор или цитату?

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

. Мой интерес возник раньше, когда в своих первых постах он "прокололся", сказав несколько не всем заметных вещей, которые на мой взгляд может сказать только человек, котрый действительно знает нечто некнижное. Это так же, как преступник обычно прокалывается на мелочах. Сравнение некрасивое, но подходящее.

Было, было. Но прокол проколу рознь .
И другие проколы бросились в глаза. Обратные по сути. И я пытаюсь прояснить, какие из них системные

[Маленький лев]

Сообщение от ninniku

Может я что пропустил? Вы ответили и на мои вопросы о "бесхребетности"? И о связи МЦР с Махатмами?
Если я пропустил, виноват. Может вас не затруднит дать повтор или цитату?

Я написал Вам, что отвечу об этом чуть позже, когда тема себя исчерпает.
Так оно и будет.
Я уже написал ответ, но он пока пылится в "моих документах".
Не торопитесь, всё успеется.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

И о связи МЦР с Махатмами?

Наличие в МЦР фокуса и отсутствие связи с Махатмами вещи легко совместимые.

Вот представьте себе ситуацию... Человек построил себе дом, но еще не вселился в него, так как мебель еще не куплена. Можно ли сказать, что он уже живет в этом доме? Нет. Можно ли сказать, что фокус его мыслей на предмет жительства будет скорее всего на этом доме, и врядли он в этот момент начнет помышлять о другом доме? Скорее всего да.

[Маленький лев]

Можно ли сказать, что фокус его мыслей на предмет жительства будет скорее всего на этом доме, и врядли он в этот момент начнет помышлять о другом доме? Скорее всего да.

В точку.

[ninniku]

Сообщение от Маленький лев

Я написал Вам, что отвечу об этом чуть позже, когда тема себя исчерпает.
Так оно и будет.
Я уже написал ответ, но он пока пылится в "моих документах".
Не торопитесь, всё успеется.

Я не тороплюсь, но вы сказали, что ответили мне. И я подумал, что речь об этом. Просто до ответа на эти две фундаментальных оговорки, я не могу воспринимать иначе, чем я описал, то что вы говорите. Все выглядит в ином свете. Для меня во всяком случае. Именно в свете этих оговорок мне понятно то, чего вы хотите и почему хотите.
Но если оговорки будут объяснены иначе, чем я предполагаю, мнение может измениться.

[ninniku]

Сообщение от Редна Ли

Наличие в МЦР фокуса и отсутствие связи с Махатмами вещи легко совместимые.

Вот представьте себе ситуацию... Человек построил себе дом, но еще не вселился в него, так как мебель еще не куплена. Можно ли сказать, что он уже живет в этом доме? Нет. Можно ли сказать, что фокус его мыслей на предмет жительства будет скорее всего на этом доме, и врядли он в этот момент начнет помышлять о другом доме? Скорее всего да.

я и сам могу эти вещи совместить. Но я не могу ничего утверждать. Мне интересны аргументы, подвигшие на этот вывод. Именно на озвученный вывод, который, как мне кажется, и определил построение цели.
Объяснить образно можно многое. Можно ли строить на допущениях?

[Санджна]

Ваша ненависть, Сим, меня рассмешила. Никогда не думала, что достойна такого уважения-нападения. Благодарю вас.

[Редна Ли]

Сообщение от ninniku

я и сам могу эти вещи совместить. Но я не могу ничего утверждать. Мне интересны аргументы, подвигшие на этот вывод. Именно на озвученный вывод, который, как мне кажется, и определил построение цели.
Объяснить образно можно многое. Можно ли строить на допущениях?

Я тоже точно ничего утверждать не могу. Но по косвенным признакам, например по тому, что как мне видится, они живут на энергии, данной Рерихами, а сами ничего равнозначного не производят, можно судить, что их главная задача на текущий момент - это хранение наследия для будущего. Вы можете себе представить реальный Фокус Иерархии, целиком посвятивший себя охране наследия? Я не могу.

[Wetlan]

М.л.:

(...) А здесь изначально было предложено просто пофантазировать, каким может быть РД и РО в идеале в будущем и представить себе пути достижения.(...)



(...) Я предлагаю изменить качественный уровень РД,(...)

Вам бы сперва самому разобраться предлагаете вы пофантазировать или (на)творить. Похоже, что вы запутались в своих многословиях, ибо выдаете вы именно не фантазию так ради представить, а явный напор для действия.
К тому же, пичкаете народ многозначными высказываниями, что не хотите себя навязывать, но одновременно упористо и терпеливо строчите пост за постом не малых обьемов.
Кстати, чем больше слов, тем больше наворотов в которых люди без привычки утопают и теряют конкретное понимане. Вобщем, пудрение мозгов народу. Не исключено что и самому себе.

[Wetlan]

Сообщение от Редна Ли

Мой интерес возник раньше, когда в своих первых постах он "прокололся", сказав несколько не всем заметных вещей, которые на мой взгляд может сказать только человек, котрый действительно знает нечто некнижное.

Саш, ты хорошо знаком с информацией которую переводил Вэл в одной из тем? Перевод книги.
Там есть описания методов темной Иерархии и как раз сказано не мало о искусной преподаче информации, которую они умело подставляют людям в виде "проколов". Даже в виде просветлений и озарений.
Правда, если ты себя считаешь на все 100 умеющим эту инфу различать, то я пас.

[Маленький лев]

Здесь каждый может предложить своё видение развития РД - от двух строчек до двух томов, для того тема и начата.

Вам бы сперва самому разобраться предлагаете вы пофантазировать или (на)творить.

Я описываю то, что понимаю. Это не правильно? Надо описявать то, что не понимаю или понимать, но не писать?
Если бы не мои посты - как тема для раздумий, вам бы лучше спалось?

[Wetlan]

Сообщение от Маленький лев

Здесь каждый может предложить своё видение развития РД - от двух строчек до двух томов, для того тема и начата.

Я описываю то, что понимаю. Это не правильно? Надо описявать то, что не понимаю или понимать, но не писать?
Если бы не мои посты - как тема для раздумий, вам бы лучше спалось?

Вы прикидываетесь дураком али как?