Партия Живой Этики

[Огненный]

Сообщение от Migrant

Так я почему тут убиваюсь? Просто приходят наши люди, проникнутые Учением и начинают говорить о важности создания партии Живой Этики? Зачем? Хотите помогать стране, помогать людям - надо сеять разумное, вечное, доброе! Зачем политику создавать? Идите и действуйте через культуру! Зачем для хорошего дела надо создавать нечто плохое? Тем более, что культура и выше, и чище, и глубже и не требует какой-либо партийности. Воспитывать детей, помогать старикам, защищать старых, утверждать всё лучшее.

Не понимаю, к чему тут политика? Есть такой мощный и емкий инструментарий - Учение! Да просто пересказывать людям Учение, но своими словами, не указывая на то, что это Агни Йога - уже огромное дело. И никакой партии для этого не надо!

Друг! В будущем в жизни страны действительно партии будут ни к чему. И вся Россия будущего это будет центр Культуры.
Речь идет о другом. Партия нужна только на данном этапе, чтобы сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества. Сейчас главное изменить состояние "прокладки" между главой государства и народом. Это основная цель партии на сегоднешний день. И в будущем в ней необходимость отпадет сама собой.
А пока что, народом управляет СМИ и реклама, и стоящие за ними люди.

[Ллес]

Сообщение от Огненный

Партия нужна только на данном этапе, чтобы сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества.

Вы сначала разработайте и предложите конкретную систему мер, программу партии.
К чему слова о партии, если нет её программы?

Напишите новые кодексы - УК, НК и т.д.
Тогда разговор будет предметным.

Да и необязательно упоминать АЙ, потому что это навредить может АЙ.
Без АЙ нечем привлечь людей что ли?

[Migrant]

Сообщение от Огненный

Друг! В будущем в жизни страны действительно партии будут ни к чему. И вся Россия будущего это будет центр Культуры.
Речь идет о другом. Партия нужна только на данном этапе, чтобы сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества. Сейчас главное изменить состояние "прокладки" между главой государства и народом. Это основная цель партии на сегоднешний день. И в будущем в ней необходимость отпадет сама собой.
А пока что, народом управляет СМИ и реклама, и стоящие за ними люди.

Итак, партия нужна, чтобы:
- сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества;
- изменить состояние "прокладки" между главой государства и народом.

Всё?
Для этого вам нужна партия?
Считаю, что эти цели можно осуществить без партийного строителььства.
Сами понимаете, что партия - это инструмент!
Так вот, если сравнивать, то партия - это лом, а нужна отвёртка - культура.
По поводу СМИ.
Уже давно есть интернет.
Есть даже выражение - поколение Ютуб.
Есть социальные сети, есть блогеры...
И в интернете не так много купленных, проплаченных, нанятых.
В интернете преобладает прямое общение людей.
Даже мы с вами можем обсуждать всё, что угодно.

[Огненный]

Сообщение от Ллес

Вы сначала разработайте и предложите конкретную систему мер, программу партии.
К чему слова о партии, если нет её программы?

Напишите новые кодексы - УК, НК и т.д.
Тогда разговор будет предметным.

Да и необязательно упоминать АЙ, потому что это навредить может АЙ.
Без АЙ нечем привлечь людей что ли?

Почитай сообщение за №117. В этой теме.

[Огненный]

Сообщение от Migrant

Итак, партия нужна, чтобы:
- сбалансировать материалестическое и духовное состояние общества;
- изменить состояние "прокладки" между главой государства и народом.

Всё?
Для этого вам нужна партия?
Считаю, что эти цели можно осуществить без партийного строителььства.
Сами понимаете, что партия - это инструмент!
Так вот, если сравнивать, то партия - это лом, а нужна отвёртка - культура.
По поводу СМИ.
Уже давно есть интернет.
Есть даже выражение - поколение Ютуб.
Есть социальные сети, есть блогеры...
И в интернете не так много купленных, проплаченных, нанятых.
В интернете преобладает прямое общение людей.
Даже мы с вами можем обсуждать всё, что угодно.

Друг!
Ты как то говорил о Михалкове, Шахназарове и т. д. - деятелях культуры. Только вот что- то с "отверткой" у них мало, что получается. А если бы в думе было приверженцев Живой Этики большинство. Наверное и расклад был бы другой.
По поводу интернета. Да же если твоя сущность, приверженцы Живой Этики, будут сидеть, только на этом форуме. Интернет ни чем не поможет. Плохое как то быстрее приживается и распространяется.

[Ллес]

Сообщение от Огненный

А если бы в думе было приверженцев Живой Этики большинство. Наверное и расклад был бы другой. ]

Вы серьёзно думаете, что что-то изменилось бы, если бы в думе были приверженцы ЖЭ?
А что мешает им просто назваться приверженцами, не будучи имми?

Может по делам надо судить?
Но дела праведные можно делать и не называя себя агниёгом.

По поводу интернета. Да же если твоя сущность, приверженцы Живой Этики, будут сидеть, только на этом форуме. .

Наоборот. Как раз на форумах приверженцам нечего делать.
Дело в полях делаются, а не в интернете.

Как вы относитесь к идее пускать в думу и в партию ЖЭ только людей с тремя вышками?
Или пятью.
И отдающих в казну все своё имущество.
Переходящих на аскетичные казённые харчи и житье в общаге для депутатов в одним душем на этаж - по типу студенческих.
И родственники должны тоже отдать все дворцы и авто.
Но могут оставить себе хрущовку на семью.

[Noy61]

Сообщение от Ллес

Можете открыть тему "От слов к делу - российская общественная инициатива"?

Есть такой сайт РОИ.
Если там предложение набирает 100 000 голосов, то его рассматривают в Думе.

Какие предложения могли бы предложить рериховцы?

Давайте обсудим.
И можно потом голосовать, дать ссылки на предложение вк и т.д.

В РД наберётся 100 000 согласных хоть по одному вопросу?

А ведь можно десятки предложение продвинуть через РОИ.

С чего начать?
Отменить посадки за слова про отсутствие бога?

Уточнить понятие экстремизма?
Сажать только за призывы убивать, а не за абы что, что можно трактовать как экстремизм?

Или начать со списка школьной литературы?
Что-то выкинуть?
А что добавим?

Или историю РФ с 1 класса?

А может предложим сделать на все 11 лет школы историю ВОВ?
Хоть 1 урок в неделю.
Ведь это событие - хребет жизни России.
Чтобы дети на этих уроках читали письма фронтовиков, документы Германии с планами насчёт советских людей, чтобы посмотрели ведущие фильмы про ВОВ, чтобы помнили, знали, гордились, скорбели, хотели предотвратить повторение и спасти.

По большому счету не важно как называется тема, здесь нужно пересмотреть множество разных мнений, чтобы постепенно придти к общему пониманию.

В смысле общего понимания и 100 человек будут являться силой, которая сможет перевернуть устоявшиеся, закоренелые мнения о политиках и обществе.

Мы сами являемся той силой, которая устремит людей к новому мышлению.
Когда придем кпрояснению вопросов о социальных (политических- не очень верный термин) действиях , тогда появятся возможности к осуществлению.

[Noy61]

Сообщение от Migrant

А политика? Политика - это инструмент, это порой методология достижения целей. И методов может быть много, Но политика - это всегда путь и способ достижение цели через желания, путь пристрастий и намерения, выстроенные на почве хотений. Страсть добыть без особой оценки "надо ли мне это?"! Вот хочется пожить круто, жирно пожрать и с этим достатком упиваться жизнью - это политика! Вот есть желание поиметь то, что не моё, чужое, но так сладостно оно так возжеланно, что стая псов оформляется в партию и... вперед: порвать всех и вся!

.

За таким мнением о политике скрывается целая система устаявшихся взглядов.

И они отвечают прошлому времени и прошлому опыту, нужно рассмотреть как сложилось такое мнение и что может скрываться глубже, т. е. причины.
Если не рассмотреть то будет накапливаться непонимание и к общему мнению не придти. Это как пример многих вопросов спорных и стереотипов мышления.

[SVV]

Сообщение от Огненный

А если бы в думе было приверженцев Живой Этики большинство. Наверное и расклад был бы другой.

Я бы сказал немного по-другому. Пусть будут далеко не только приверженцы Ж.Э., а любые носители культуры (в смысле культ-ура = культ духа), носители духовности любых религий и атеисты. Дело в том, что просто факт - нас, рериховцев, мало. А в политику из нас смогут пойти ещё меньше. Что бы мы тут ни говорили, в политику на деле может пойти из рериховцев мало людей, подавляющее большинство будут действовать только через культуру и этого не изменишь. Поэтому если в политике будет только небольшая кучка рериховцев (а иначе не получится), толку от этого будет мало. Мы может создать партию, в идеале сможем. Но партия должна быть такова, чтобы дальше вступать в неё могли любые люди любых вероисповеданий, атеисты - любые носители культуры. Серьёзно, без этого не обойтись, тут есть даже и другие причины... Поэтому даже термин "Партия Живой Этики" не совсем тот, скорее это партия культуры и развития. А чтобы не вступали случайные люди, кто попало, можно установить в первую очередь не простой испытательный срок, который ещё не каждый пройдёт.
Кстати, по поводу испытательного срока. Это как раз исключительное достоинство прохода в политику через партию. Только проход через партию - это контролируемое явление и можно предотвратить попадание туда случайных людей.

[Огненный]

Сообщение от Ллес

Вы серьёзно думаете, что что-то изменилось бы, если бы в думе были приверженцы ЖЭ?
А что мешает им просто назваться приверженцами, не будучи имми?

Может по делам надо судить?
Но дела праведные можно делать и не называя себя агниёгом.

Наоборот. Как раз на форумах приверженцам нечего делать.
Дело в полях делаются, а не в интернете.

Как вы относитесь к идее пускать в думу и в партию ЖЭ только людей с тремя вышками?
Или пятью.
И отдающих в казну все своё имущество.
Переходящих на аскетичные казённые харчи и житье в общаге для депутатов в одним душем на этаж - по типу студенческих.
И родственники должны тоже отдать все дворцы и авто.
Но могут оставить себе хрущовку на семью.

Друг!
Не понимай буквально. Приверженцы Живой Этики - это все слои населения, которые не осознанно или осознанно воспринимают законы Космоса озвученные в Учении.

[Огненный]

Сообщение от SVV

Я бы сказал немного по-другому. Пусть будут далеко не только приверженцы Ж.Э., а любые носители культуры (в смысле культ-ура = культ духа), носители духовности любых религий и атеисты. Дело в том, что просто факт - нас, рериховцев, мало. А в политику из нас смогут пойти ещё меньше. Что бы мы тут ни говорили, в политику на деле может пойти из рериховцев мало людей, подавляющее большинство будут действовать только через культуру и этого не изменишь. Поэтому если в политике будет только небольшая кучка рериховцев (а иначе не получится), толку от этого будет мало. Мы может создать партию, в идеале сможем. Но партия должна быть такова, чтобы дальше вступать в неё могли любые люди любых вероисповеданий, атеисты - любые носители культуры. Серьёзно, без этого не обойтись, тут есть даже и другие причины... Поэтому даже термин "Партия Живой Этики" не совсем тот, скорее это партия культуры и развития. А чтобы не вступали случайные люди, кто попало, можно установить в первую очередь не простой испытательный срок, который ещё не каждый пройдёт.
Кстати, по поводу испытательного срока. Это как раз исключительное достоинство прохода в политику через партию. Только проход через партию - это контролируемое явление и можно предотвратить попадание туда случайных людей.

Друг! Все твои мысли один в один идентичны с моими.
Тема просто такая "Партия Живой Этики". Но я то; предлагаю создать партию на основе Живой Этике, даже не выводя это название в широкие массы. В которую действительно должны войти все слои населения страны.
Вопрос в другом: Идея, мысль, направление должно исходить от нас, а не от "соседа". Поэтому я и вынес предварительно на обсуждение направление действий на пути к ОБЩЕМУ БЛАГУ. Единение Центра в Мыслях приведет к единению в Стране. Я не предлагаю всему Рериховскому движению, поголовно, в ступить в партию. Я уже сказал: Каждый несет свой крест судьбы в той сфере, в которой ему предначертано с Выше. Но единение в мыслях должно же быть какое то!!!? Если центр духовных знаний "колбасит" то о каком будущем мы можем вообще рассуждать!!!

[Огненный]

Сообщение от Noy61

По большому счету не важно как называется тема, здесь нужно пересмотреть множество разных мнений, чтобы постепенно придти к общему пониманию.

В смысле общего понимания и 100 человек будут являться силой, которая сможет перевернуть устоявшиеся, закоренелые мнения о политиках и обществе.

Мы сами являемся той силой, которая устремит людей к новому мышлению.
Когда придем кпрояснению вопросов о социальных (политических- не очень верный термин) действиях , тогда появятся возможности к осуществлению.

В этом и суть.

[Огненный]

Сообщение от Ллес

Вы серьёзно думаете, что что-то изменилось бы, если бы в думе были приверженцы ЖЭ?
А что мешает им просто назваться приверженцами, не будучи имми?

Может по делам надо судить?
Но дела праведные можно делать и не называя себя агниёгом.

Наоборот. Как раз на форумах приверженцам нечего делать.
Дело в полях делаются, а не в интернете.

Как вы относитесь к идее пускать в думу и в партию ЖЭ только людей с тремя вышками?
Или пятью.
И отдающих в казну все своё имущество.
Переходящих на аскетичные казённые харчи и житье в общаге для депутатов в одним душем на этаж - по типу студенческих.
И родственники должны тоже отдать все дворцы и авто.
Но могут оставить себе хрущовку на семью.

Друг!
Битва на просторах интернета не менее важна битвы за урожай в полях.
Лживая информация, есть зло, приносящее непоправимый ущерб истинному сознанию и духовному развитию человека. И так уже потеряно два или три поколения.
Я думаю не надо тебе расшифровывать эту мысль!?

[Noy61]

Сообщение от Noy61

За таким мнением о политике скрывается целая система устаявшихся взглядов.

И они отвечают прошлому времени и прошлому опыту, нужно рассмотреть как сложилось такое мнение и что может скрываться глубже, т. е. причины.
Если не рассмотреть то будет накапливаться непонимание и к общему мнению не придти. Это как пример многих вопросов спорных и стереотипов мышления.

Немного о власти, той о которой пишет Мигрант.
Мы говорили , что число рабочих - пролетариев, за последние десятилетия сильно сократилось. ( Что то об этом говорилось на последнем С.Петерб. форуме, что людей будут заменять не роботы, а биороботы).

Но численность чиновников в государстве неуклонно растет. Чиновничество это основание нынешней властной пирамиды, государственной пирамиды. Какие бы правильные решения, о сокращении, ни принимал президент - чиновничество размножается и самовоспроизводится. Сейчас мало кто сомневается , что Путин именно тот человек, который нужен России в данное время.

Но получается парадокс президент новый, а власть старая - паразитическая.
Если власть построена иерархично (как пирамида), то основанием какой вершины служит нынешнее чиновничество? А служит она основанием вершины пирамиды которая изображена на ДОЛЛАРОВОЙ банкноте.

Паразитирование, коррупция, взяточничество - главные черты антинародной власти чиновников. (То что с этим , все-таки, борются - арест и следствие над Улюкаевым).

Основание пирамиды живет припеваючи, но посмотрите на жизнь врача - хирурга онколога, он берет большие деньги за операцию, которая может быть и не нужна, которая выворачивает карманы его пациента и его родственников. Этот хирург работает за одно с паразитами, возбудителями раковой опухоли ( грибковыми спорами) и сам является "раковой опухолью" на теле народа, которому он должен служить.

Врач хочет жить "красиво" и сотни тысяч чиновников хотят жить красиво, но они тоже "паразиты на теле народа".
Они это делают несознательно? они не виноваты, что народ нищает? они не знают что паразитируют? они говорят что занимаются меценатством и жертвуют нищим у церковных ворот?...

НЕ ЗНАЮТ? Так нужно открыто сказать от имени людей почитающих Духовность и духовный путь развития : Вы, господа, ПАРАЗИТЫ. Вы служите тьме низших желаний и страстей. Вы с помощью своего телевидения внушаете эти же страсти людям.
ПОСМОТРИТЕ, господа, на вершину пирамиды, которой служите - откройте шире глаза!

Я думаю это должны сказать приверженцы Агни Йоги. А не сетовать на жестокость и бездушие власти и говорить, что А.Й. вне политики.

Но так до сих пор не принято было говорить, потому что Центр земной "иерархии" МЦР, успешно вписался в паразитические структуры и сам стал паразитирующим на идее общественности. Центр - паразит, который должен был бороться с паразитированием и захват идей произошел не на земном плане основания пирамиды, а гораздо выше.

[Ллес]

Сообщение от Noy61

НЕ ЗНАЮТ? Так нужно открыто сказать от имени людей почитающих Духовность и духовный путь развития : Вы, господа, ПАРАЗИТЫ. Вы служите тьме низших желаний и страстей. Вы с помощью своего телевидения внушаете эти же страсти людям.
ПОСМОТРИТЕ, господа, на вершину пирамиды, которой служите - откройте шире глаза!

Можете озвучить, чего люди имеют права желать на физ плане или к чему стремиться?
Шалаш?
Землянка?
Койкоместо в общаге?
Комната в коммуналке?
Квартира?
Температура в квартире?
Наличие душа в квартире?
Число кв м и куб м в квартире?
Объём воздуха в квартире?
Свет в комнате?
Шкап или коробки вместо шкапа?
Книги? Сколько?
Пианино?
Рояль?
Скрипка?
Гармошка?
Дудочка?

Сколько еды в день?
Ресторан или батон с кефиром?

Образование?
Работа?
Огород?
Сколько соток на человека?
Лес?
Сколько га леса на человека?

Сколько детей на человека?

Сколько мед услуг на человека?

Сколько компов или на сколько оперативная память?
Сколько карандашей и тетрадок на одного агниёга.

Можно открыть тему
"Физич материальные потребности приличные для агниёга"

Давайте уже договоримся, сколь вещей иметь агниёгу неприлично, а сколько прилично.

[Noy61]

Кто же стоит на вершине властной пирамиды которой (неосознанно) служат чиновники коррупционеры?

.Не стало Збигнева Бжезинского. Видный глобалист и атлантист покинул этот мир 27 мая 2017 года
"Бжезинский умер, но мы продолжаем жить в созданном им мире" статья
.Александра Бовдунова.

https://www.geopolitica.ru/article/z...smert-demiurga

Главные дела и черты заложенные Збышеком в этот мир:

Збигнев Бжезинский был последовательным атлантистом. Именно геополитический выбор в пользу держав моря, Великобритании, а позже США стал главным в судьбе этого сына Польши. Как атлантист, он отлично понимал, что главную угрозу планам мирового господства для морской державы США представляет континентальная мощь России, тогда советской. Противостояние России стало смыслом его жизни. В первой своей серьезной работе - магистерской диссертации - он поставил себе в качестве задачи борьбу с "русско-советским национализмом". И не изменял этой цели никогда...

В рамках доктрины противостояния России во время афганской войны Беженский сделал ставу на поддержку исламистов, лично встречался с их лидерами, в том числе саудовским миллиардером Усамой бен Ладеном, и убедил президента Картера начал поддержку моджахедов в Афганистане. Запущенный Бжезинским процесс привел к появлению в исламском мире нового феномена – глобального терроризма.

Бжезинский был одним из тех, кто стоял у истоков Трехсторонней комиссии. Вместе с Дэвидом Рокфеллером в 1973 году он стал одним из учредителей глобалистского института... ни сам Бжезинский, ни Рокфеллер не скрывали, что конечная цель -единый мир под управлением глобальной элиты.

Вместе с другим американским политологом Карлом Фридрихом Бжезинский способствовал популяризации теории «тоталитаризма»...эта позиция демонстрировала либеральный ригоризм Бжезинского вводившего по сути классификацию «демократические режимы против всех остальных». Все, что не являлось либеральной демократией в этой системе... помещалось в одну категорию с фашизмом и потому подвергалось остракизму.

Одним из главных внешнеполитических успехов Бжезинского стало продолжение политики сближения с Китаем, начатой ещё при Генри Киссинджере. В результате между США и Китаем были установлены дипломатические отношения, КНР стал де-факто союзником США в Холодной войне против СССР.

Последним вкладом Бжезинского в мировую политику стало президентство Обамы. Геополитик был советником чернокожего кандидата в президенты, а по завершении предвыборной кампании Бжезинского называли «серым кардиналом Обамы».

[Noy61]

А это другое мнение, наших патриотов, о том кто же служит идеологии фашизма.

Владимир Винников
1 июня 2017
Известие о смерти Збигнева Бжезинского сопровождалось одним, казалось бы, малозначащим событием, на которое мало кто обратил внимание. Но поэтическая формула армянского поэта Паруйра Севака: "И только когда дерево спилено, мы видим его настоящий охват" — ещё раз подтвердила свою истинность.
Дочь Бжезинского Мика завершила свою запись о печальном для неё и других родственников "железного Збышка" событии показательным хэштегом #HailToTheChief. Тут поневоле вспомнился эпизод из телесериала "Семнадцать мгновений весны" (Мика его явно не смотрела), где шеф гестапо "папаша Мюллер" говорит Штирлицу: "Как только где-нибудь вместо слова "здравствуйте!" скажут "хайль!" — в чей-то персональный адрес — знайте: там нас ждут, оттуда мы начнём своё великое возрождение".
Да, это — мелочь, но такая мелочь, которая очень многое ставит на свои места. Ведь в такие минуты искренней скорби люди обычно говорят то, что думают и чувствуют. Спасибо тебе, Мика! Ты одной своей фразой, по сути, объяснила всю послевоенную историю мира — историю, в которой немалую роль сыграл твой отец. Наверное, он был хорошим отцом и дедом, а также добрым католиком. Несомненно, он был блестящим профессионалом.

И да, он был фашистом в полном смысле этого слова, раз так воспитал своих детей, раз так выучил своих студенток Мадлен Олбрайт и Кондолизу Райс, раз ему была так ненавистна Россия — хоть в виде Российской империи, хоть в виде Советского Союза, хоть в виде Российской Федерации.

Не надо думать, что в 1945 году Объединённые Нации победили фашизм. Не надо думать, что демократические страны мира во главе с США и Великобританией были вынуждены временно пойти на союз с "меньшим злом" — сталинским тоталитаризмом, чтобы одолеть "большее зло" — сначала гитлеровский тоталитаризм, а затем японских "самураев". Нет, высадка союзников в Италии, а затем в Нормандии была операцией спасения фашизма для трансформации уже обречённого нацистского Третьего рейха в "демократический" Четвёртый рейх.

Носители именно фашистской идеологии, включая Збигнева Бжезинского и его единомышленников, стали определять действия "коллективного Запада". Да, место "белокурой бестии"-сверхчеловека арийской расы заняли "новые кочевники"-миллионеры и миллиардеры глобального рынка — но это всего лишь камуфляж, маскирующий близость, а то и полное тождество их внутренней сущности. Выживает и должен выжить только сильнейший. Остальные — пыль на путях человеческой истории, не более того.

Посмотрите на послевоенную историю "коллективного Запада" как на историю Четвёртого рейха: "Новый мировой порядок во главе с США — против России, за счёт России и на обломках России" (чеканная формулировка того же Бжезинского). Посмотрите с этой точки зрения на бывшую Украину — и вы наверняка поймёте, чего не видели и не могли увидеть раньше. "Если на клетке слона прочтёшь надпись "буйвол" — не верь глазам своим!" — предупреждал, вроде бы шутя, незабвенный Козьма Прутков. Но мы, прочитав на клетке рыночного фашизма слово "демократия", — поверили своим глазам. И многие, судя по всему, продолжают верить: искренне или корыстно — кто им судья или врач?

То таинственное "глубинное государство", Deep State, которое сегодня в США и по всему миру атакует и демонизирует Дональда Трампа, нужно прежде всего назвать его истинным именем — это Четвёртый рейх. Совсем недавно тот же Четвёртый Рейх через свои масс-медиа и подконтрольные структуры в разных государствах "коллективного Запада" демонизировал и продолжает демонизировать Россию и президента Путина. Ещё раньше он демонизировал СССР как "империю зла". Ещё раньше он создавал НАТО. Ещё раньше он просто был Третьим рейхом. Сейчас он скрывается за "невинным" словосочетанием "глубинное государство". Маска, мы тебя знаем!
Даже если воспринимать всё сказанное выше лишь в качестве рабочей гипотезы относительно формулы базовой идейно-политической "функции Запада" — эту гипотезу можно проверить, рассчитав на её основе множество различных производных данной функции: первого, второго и т. д. порядков.
Покойный ныне Збигнев Бжезинский был одним из главных мастеров демократического "платья" для фашистского "короля". Не таким, как в сказке Андерсена, а таким, который заставлял множество людей по всему миру поверить в то, что они видят на "коллективном Западе" не перелицованный эсэсовский мундир, а удобную для любой повседневной работы и достойную для любых праздничных торжеств модель современной социально-политической "от-кутюр". Но нельзя сказать, что он "пережил свою эпоху". Бжезинский умер, но созданный — во многом его усилиями — Четвёртый рейх живёт и здравствует по всему миру: от США до Украины. Раздавите гадину!

[Noy61]

Сообщение от Ллес

..................
Давайте уже договоримся, сколь вещей иметь агниёгу неприлично, а сколько прилично.

На полках, среди папок и материалов о лжерериховцах, затерялась одна о
"Солнцееде".
А он то чем насолил МЦРовцам? Может это слишком большой вызов земной иерархии, когда не ей поклоняются, а настоящему Солнцу?
Много ли человеку надо? Свободный выбор.
Но всетаки: "от каждого по способности и каждому по труду" если человек желает жить в обществе.

Здесь мы немного обсуждали израильские Кибуцы, интересный опыт.

http://www.vokrugsveta.ru/article/259389/

[Ллес]

Сообщение от Noy61

На полках, среди папок и материалов о лжерериховцах, затерялась одна о
"Солнцееде".

Рерихи были солнцеедами?
они не ели яблоки или сыры?

[Noy61]

Сообщение от Огненный

...................................
Сейчас сложилась такая обстановка, при которой мы прекрасно понимает, что старое вернуть обратно не возможно, настоящее не устраивает большинство, а будущее в тумане. НО!!! Если приглядеться к современной обстановке, то можно все-таки разглядеть направление развития человеческой сущности, которая как раз и заключается в понимании того, что человечеству надо двигаться с желаниями Высшего Разума. Смысл, которого заключается в построении ОБЩЕГО БЛАГА на принципах справедливого отношения между людьми или же построение справедливого общества с общей идеей стремления к Общему Благу. Из каких соображений я все же пришел к такому выводу: Если мы проследим за обсуждениями происходящих событий в обществе все же можно заметить общую тенденцию к пониманию необходимости построения справедливого общества в сфере построения Общего Блага. Вопрос в другом, а в чем заключается справедливость и, что мы о ней знаем. И что такое Общее Благо и какой выбрать путь к его реализации с учетом создавшейся ситуации в обществе. Вот эту часть вопроса я и предлагаю обсудить Форумчан, рассеяв туман перед будущим.

.....................
Из выше изложенного рассуждения и собственных наблюдений можно изложить следующее направление действий к построению СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА с общечеловеческой идеей стремления к ОБЩЕМУ БЛАГУ:

1. Ввести патент на трудовую деятельность с разумной стоимостью (по моему разумению не более определенного процента от общегосударственной заработной платы, установленной на начальном этапе, с пересмотром, по ходу наличия положительных результатов). Патент выдается на год.

2. Организовать государственную торговлю продуктами, изделиями, услугами и предметами искусства (всеми продуктами человеческой трудовой деятельности).

3. Отменить все налоги от трудовой деятельности. И включить единый налог с продажи продуктами трудовой деятельности человека.

4. Взять курс на объединение религий, приняв новое мировоззрение на жизнь.


5. Вернуть сто процентное бесплатное образование. Ввести новые предметы обучения, такие как: Военное дело, с элементами начальной военной подготовки. Предмет изучения мировых религий. Астрологию. Правила дорожного движения с элементами начального владения техникой. Вернуть уроки труда и технической подготовки детей. Предмет здорового образа жизни, с элементами медицинских знаний. Предмет семейных взаимоотношений между мужчиной и женщиной, воспитание детей.

6. Вернуть сто процентное бесплатное медицинское обслуживание под управлением государственных структур.

7. Вернуть калькуляционную форму определения себестоимости продукции и начисления зарплат, для всех видов деятельности человека.

8. Установить Иерархическую форму правления государством.

9. Перевести всю частную собственность в статус пожизненно наследуемой собственности.
10. Переформатировать Государственную Думу, создав Совет Старейшин. Взамен Государственной думы создать институт законодательства. После пересмотров институтом законодательства всех законов страны и приводу их в справедливое состояние. Объявить всероссийскую моральную амнистию граждан, снимая ответственность за действия ранее созданных несправедливых законов.

11. Создать новую форму выборов в советы старейшин, начиная от местных и кончая высшим.

12. Реформировать пенсионные накопления граждан, которое заключается в том, что пенсии граждан находятся на личных счетах в сберегательном банке и отчисляются в процентном размере от зарплаты, но не ниже общегосударственного процента, указанным владельцем пенсионного счета. Использовать эти деньги гражданин может только после выхода на пенсию.

13. Вернуть дореволюционное значение церкви в участии жизни государства, на справедливых принципах взаимоотношений между гражданами, церковью и государством.

14. Сформировать гражданский СУД на базе новых церковно-государственных взаимоотношениях.

15. По ходу продвижения к построению СПРАВЕДЛИВОГО ОБЩЕСТВА вернуть сто процентное владение материальными недрами Земли - государству.
Сразу поясню этот пункт, который будет началом восторжествования справедливости по отношению всех живущих ранее и отдавших свои жизни за свободу и процветание нашей Родины, ибо негоже, когда умирают за Родную Землю миллионы, а пользуются этим единицы.

16. Государству, через убеждения и реформу организации труда, способствовать оттоку "свободного" городского населения в сельскую местность для постоянного проживания.

В этом вижу дальнейшее сохранение движения, которое в будущем может займет статус жречества, по аналогии с Египтом прошлого.
В моем понятии на этом форуме находится большинство духовных учителей будущего. Где ученики? Ученики - это народ!

Не гоже путаться в собственных сетях!

Из проведенных в этой теме обсуждений пришел к некоторым мыслям " об оттоке свободного городского населения в сельскую местность" для возможного дальнейшего обсуждения:

Главное это "вспомнить" и показать то, что это дело будущей государственной идеологии, основанной на традиционной русской культуре: Жизни Общиной на земле.

Так как это дело должно быть признано государственно важным (по многим причинам, не только идеологическим) то нужно разработать государственное финансирование этого дела.

(Финансирование нужно, чтобы была возможность применить самые полезные и лучшие технологии имеющиеся в сельском хозяйстве. Кроме того обеспечить независимыми источниками энергии каждое хозяйство.)

Для финансирования предложил бы закон о взимании 1% с компаний (частных и государственных) добывающих и торгующих сырьевыми ресурсами. (нефтью, газом, алмазами, лесом...)

Для того, чтобы не плодить бесполезных чиновников, распределением финансов должен руководить совет общин (всех общин которые живут на земле и производят продукты с.х. как товар, или просто для внутреннего потребления)

О том, что понимать под сельскохозяйственной общиной, нужно выяснить в дальнейшем обсуждении.
( Общинная жизнь подразумевает общий труд и общинную собственность, необходимые общие правила жизни... это главные условия, а вопросы идей, приведшие в общину, будут определяться в процессе общей жизни.)

Для примера можно рассмотреть такой опыт:

http://gazeta.rodpomestye.info/novos...erskaya-oblast

Для чего все это нужно? В первую очередь: ДЛЯ ВСЕГО.
А во вторую очередь, чтобы вынести эти вопросы на будущую, после МЦР, общерериховскую конференцию о развитии "Общинного движения".

В процитированном , 117 посте, автора Огненный есть еще 15 проектных положений, возможно кто то имеет мысли высказаться и по ним?