| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 05.12.2018, 12:27 | #321 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,965 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 609 раз(а) в 519 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Я же прошу лишь ответить на мой прямой вопрос | Дык я и отвечал. Оно про то же самое, только с другой точки зрения, как бы без Бога. Меня обе точки зрения устраивают. Более того, они обе необходимы, что и пытались продвигать гностики. | Нет, Nyrh Вы всё держите...что-то...в своём уме. Абстрагируйтесь от нашей ситуации и нашего разговора. Представьте, что совершенно незнакомый Вам человек задает вопрос: куда нас устремляет Учение Будды? А самое главное зачем? | К мудрости и… К состраданию всем чувствующим существам и… милосердию. Цитата: — Нет чудес, есть только ступени знания. И это знают все мудрые. Но, кроме ступеней знания, есть еще ступени Милосердия; и о них не знают не только обычные люди, но не знает и большая половина мудрых. Ступени Милосердия не открываются людям земли, ибо они редко доходят до истинной силы Духа, то есть редко на самом деле, в активной деятельности серого дня, живут в двух мирах, стоя в них в полном бескорыстии и славя минуту текущей вечности. Конкордия Антарова, "Две жизни", ч. III, т 2, глава 28 | P. S. А зачем? Каждый решает для себя сам! __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) Последний раз редактировалось Nyrh, 05.12.2018 в 12:30. | | | 05.12.2018, 12:33 | #322 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от яБорис Хи-хи...ха-ха Я пытаюсь узнать Ваше мнение...почему ожидался всемирный потоп? | У меня только одно мнение - всё это не буквально, а аллегорично. Растлилась всякая плоть, умножились великаны на лице земли... Сказать, что там - под этой аллегорией - я с ходу не могу, потому что именно над этим эпизодом не размышлял. Сам я просто вижу в этом событии смену каких-то "циклов", поскольку после потопа с Ноем также был заключен "завет" (еще один, "в дополнение" к Ветхому и Новому, принесенным Моисеем и Христом). | Безусловно символизм.(имхо). Почему не размышляли? Просто не произвело в своё время должного впечатления. Размышлять мы начинаем, когда что-то у нас вызывает сильное впечатление...когда мы чем-то поражены...шокированы, когда есть тот самый резонанс внутри нас...с осмыслением...чего-либо. Нет вопроса - нет желания получить ответ...и "двери не отворят" (всё имхо) Сначала Ной...потом Христос. Сначала..."разрешите на земле...а потом " разрешится на небесах" Не наоборот. Последний раз редактировалось яБорис, 05.12.2018 в 12:37. | | | 05.12.2018, 12:46 | #323 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Я же прошу лишь ответить на мой прямой вопрос | Дык я и отвечал. Оно про то же самое, только с другой точки зрения, как бы без Бога. Меня обе точки зрения устраивают. Более того, они обе необходимы, что и пытались продвигать гностики. | Нет, Nyrh Вы всё держите...что-то...в своём уме. Абстрагируйтесь от нашей ситуации и нашего разговора. Представьте, что совершенно незнакомый Вам человек задает вопрос: куда нас устремляет Учение Будды? А самое главное зачем? | К мудрости и… К состраданию всем чувствующим существам и… милосердию. | Там где сострадание...там и страдание. Одно без другого не бывает. Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: — Нет чудес, есть только ступени знания. И это знают все мудрые. Но, кроме ступеней знания, есть еще ступени Милосердия; и о них не знают не только обычные люди, но не знает и большая половина мудрых. Ступени Милосердия не открываются людям земли, ибо они редко доходят до истинной силы Духа, то есть редко на самом деле, в активной деятельности серого дня, живут в двух мирах, стоя в них в полном бескорыстии и славя минуту текущей вечности. Конкордия Антарова, "Две жизни", ч. III, т 2, глава 28 | P. S. А зачем? Каждый решает для себя сам! | Без контекста...нам не понять смысл приводимой цитаты. Конечно, каждый решает сам. Нет ли здесь разделения? И отделения себя от других? | | | 05.12.2018, 13:00 | #324 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,965 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 609 раз(а) в 519 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Там где сострадание...там и страдание. Одно без другого не бывает. | Ну вот, Вы и рассказали об "изюминке" в этой "булочке". Немало людей сочтут это обстоятельство для себя неприемлемым и скажут: "Пропади оно пропадом это ваше бодхисаттство!" Цитата: Сообщение от яБорис Без контекста...нам не понять смысл приводимой цитаты. | Да, Вы правы: контекст тут решает. Цитата: Сообщение от яБорис Конечно, каждый решает сам. Нет ли здесь разделения? И отделения себя от других? | Если есть в "нутре" человека соответствующее качество, то ему будет ясно, что без того-то и того-то ему жизнь не мила. А другой просто покрутит на это пальцем у виска! "Моя твоя не понимай" | | | 05.12.2018, 13:03 | #325 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Там где сострадание...там и страдание. Одно без другого не бывает. | Ну вот, Вы и рассказали об "изюминке" в этой "булочке". Немало людей сочтут это обстоятельство для себя неприемлемым и скажут: "Пропади оно пропадом это ваше бодхисаттство!" | Это не я ...это Вы. Буддизм - уход от страдания. Так или нет? | | | 05.12.2018, 13:09 | #326 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Безусловно символизм.(имхо). Почему не размышляли? Просто не произвело в своё время должного впечатления. Размышлять мы начинаем, когда что-то у нас вызывает сильное впечатление...когда мы чем-то поражены...шокированы, когда есть тот самый резонанс внутри нас...с осмыслением...чего-либо. Нет вопроса - нет желания получить ответ...и "двери не отворят" (всё имхо) | Наоборот, история Рефаимов для меня один из самых впечатляющих библейских эпизодов. Но мне всегда казалось, что с эпизодом с потопом что-то не так. То ли что-то недописано, то ли наоборот - вписано без необходимости. Если посмотреть в миф о Утнапиштиме, то в нём слиты библейский Ной и апокрифический Енох. Я вполне допускаю, что Ездра (если такой действительно существовал), "реформируя" писания своего племени, мог просто вписать этот эпизод так, как он сам его понял и сообразуясь своей сюжетной линией. Если заглянуть, например, в "Книгу Йашера" (на английском еще недавно было доступно), то можно удивиться насколько богаче "родословная Адама" по сравнению с выверенной "по канону". | | | 05.12.2018, 13:29 | #327 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от яБорис Безусловно символизм.(имхо). Почему не размышляли? Просто не произвело в своё время должного впечатления. Размышлять мы начинаем, когда что-то у нас вызывает сильное впечатление...когда мы чем-то поражены...шокированы, когда есть тот самый резонанс внутри нас...с осмыслением...чего-либо. Нет вопроса - нет желания получить ответ...и "двери не отворят" (всё имхо) | Наоборот, история Рефаимов для меня один из самых впечатляющих библейских эпизодов. Но мне всегда казалось, что с эпизодом с потопом что-то не так. То ли что-то недописано, то ли наоборот - вписано без необходимости. Если посмотреть в миф о Утнапиштиме, то в нём слиты библейский Ной и апокрифический Енох. Я вполне допускаю, что Ездра (если такой действительно существовал), "реформируя" писания своего племени, мог просто вписать этот эпизод так, как он сам его понял и сообразуясь своей сюжетной линией. Если заглянуть, например, в "Книгу Йашера" (на английском еще недавно было доступно), то можно удивиться насколько богаче "родословная Адама" по сравнению с выверенной "по канону". | Можно лишь попытаться "представить" себе чувство священного трепета перед ЧЕМ-ТО. Иудеи были очень трепетными... по отношению к своим святыням - священным Писаниям, для того, чтобы вот так запросто что-то вносить или выносить. Кумранские рукописи подтверждают этот взгляд. Изменений Писаний...с тех пор - нет. Это лишь свойство Бога (имхо) сказать ТАК...ни буквой больше...ни буквой меньше...только То, что и нужно...и в "богаче", вероятно, нет нужды. А что "не так" с этим эпизодом, Михаил? | | | 05.12.2018, 13:42 | #328 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,965 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 609 раз(а) в 519 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Там где сострадание...там и страдание. Одно без другого не бывает. | Ну вот, Вы и рассказали об "изюминке" в этой "булочке". Немало людей сочтут это обстоятельство для себя неприемлемым и скажут: "Пропади оно пропадом это ваше бодхисаттство!" | Это не я ...это Вы. Буддизм - уход от страдания. Так или нет? | Есть просто уход от страдания, как большинство людей выбирают не задумываясь особо. И есть путь Бодхисаттвы, который "выбирают не выбирая", увы, немногие. Но становление Бодхисаттвы — это, так сказать, процесс "профессионального" роста. Я могу судить только о том, что вижу там со своей "колокольни". А вижу я то, что нет противоречия в том, чтобы помочь самому себе, страдающему, (не заморачиваясь "задачей брадобрея") и помочь кому-то еще, будучи движимым состраданием. Пока так вижу. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 05.12.2018, 13:47 | #329 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис А что "не так" с этим эпизодом, Михаил? | Например, слишком много чисел в связи с описанием. Как для меня, то для простого трепетного чувства, они попросту излишни. Цитата: Сообщение от яБорис Иудеи были очень трепетными... по отношению к своим святыням - священным Писаниям, для того, чтобы вот так запросто что-то вносить или выносить. | Вы серьезно, Борис? Неужели Вы не слышали, что эти писания записаны без соблюдения гласных (одними согласными) и читать стихи из них можно по-разному? | | | 05.12.2018, 13:50 | #330 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Там где сострадание...там и страдание. Одно без другого не бывает. | Ну вот, Вы и рассказали об "изюминке" в этой "булочке". Немало людей сочтут это обстоятельство для себя неприемлемым и скажут: "Пропади оно пропадом это ваше бодхисаттство!" | Это не я ...это Вы. Буддизм - уход от страдания. Так или нет? | Есть просто уход от страдания, как большинство людей выбирают не задумываясь особо. И есть путь Бодхисаттвы, который "выбирают не выбирая", увы, немногие. Но становление Бодхисаттвы — это, так сказать, процесс "профессионального" роста. Я могу судить только о том, что вижу там со своей "колокольни". А вижу я то, что нет противоречия в том, чтобы помочь самому себе, страдающему, (не заморачиваясь "задачей брадобрея") и помочь кому-то еще, будучи движимым состраданием. Пока так вижу. | Мы все судим только что видим со своей "колокольни". А что буддизм "говорит" о страдании. В чем видит его истоки? | | | 05.12.2018, 13:52 | #331 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Буддизм - уход от страдания. Так или нет? | Да. Суть буддизма - это избавление от страдания. Бодхисатство как мотив вероятно не является "оригинальной темой". | | | 05.12.2018, 13:58 | #332 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от яБорис А что "не так" с этим эпизодом, Михаил? | Например, слишком много чисел в связи с описанием. Как для меня, то для простого трепетного чувства, они попросту излишни. | Михаил, так это для Вас. Надеюсь, Вы не претендуете на самый высший уровень осмысленности Бытия? Говорят, чтобы приближаться к истинности суждений необходимо иметь восприятие людей из тех времён. Человеческое всегда привносится...но искажает ли оно смысл, тот смысл, который должен быть донесен человеку? Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от яБорис Иудеи были очень трепетными... по отношению к своим святыням - священным Писаниям, для того, чтобы вот так запросто что-то вносить или выносить. | Вы серьезно, Борис? Неужели Вы не слышали, что эти писания записаны без соблюдения гласных (одними согласными) и читать стихи из них можно по-разному? | Самое главное...и осмыслять (или осмысливать?) по-разному. Последний раз редактировалось яБорис, 05.12.2018 в 14:04. | | | 05.12.2018, 13:59 | #333 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества ошибочный повтор. Последний раз редактировалось яБорис, 05.12.2018 в 14:01. | | | 05.12.2018, 14:08 | #334 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,965 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 609 раз(а) в 519 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис А что буддизм "говорит" о страдании. В чем видит его истоки? | А в том-то и дело, что я не буддист (так же как не была буддисткой Елена Ивановна Рерих, написавшая "Основы буддизма"). Есть главное и есть второстепенное. Если в двух словах выразить, то можно всё свести к "Не отрицай". На этом пути, не отрицая, я решаю и проблему своего страдания и. в первом приближении, у меня намечается решение вопроса о милосердии. | | | 05.12.2018, 14:11 | #335 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис А что буддизм "говорит" о страдании. В чем видит его истоки? | А в том-то и дело, что я не буддист (так же как не была буддисткой Елена Ивановна Рерих, написавшая "Основы буддизма"). Есть главное и есть второстепенное. Если в двух словах выразить, то можно всё свести к "Не отрицай". На этом пути, не отрицая, я решаю и проблему своего страдания и. в первом приближении, у меня намечается решение вопроса о милосердии. | Это понятно. Но со следствиями бороться не имеет смысла. Тогда, вероятно, нужно искать причину появления страданий. Или не так? | | | 05.12.2018, 15:05 | #336 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,965 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 609 раз(а) в 519 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис А что буддизм "говорит" о страдании. В чем видит его истоки? | А в том-то и дело, что я не буддист (так же как не была буддисткой Елена Ивановна Рерих, написавшая "Основы буддизма"). Есть главное и есть второстепенное. Если в двух словах выразить, то можно всё свести к "Не отрицай". На этом пути, не отрицая, я решаю и проблему своего страдания и. в первом приближении, у меня намечается решение вопроса о милосердии. | Это понятно. Но со следствиями бороться не имеет смысла. Тогда, вероятно, нужно искать причину появления страданий. Или не так? | Да, верно. Но нас же не устроит ответ, что страдание — неотделимо от самой человеческой жизни? А то в "буддийской среде" можно и такое найти. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 05.12.2018, 15:56 | #337 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Да, верно. Но нас же не устроит ответ, что страдание — неотделимо от самой человеческой жизни? А то в "буддийской среде" можно и такое найти. | Сейчас Борис наверное должен спросить, а отделимо ли невежество (причина страдания в буддизме) в процессе самой человеческой жизни? Если причина отделима, то отделимо и следствие. | | | 05.12.2018, 16:19 | #338 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис А что буддизм "говорит" о страдании. В чем видит его истоки? | А в том-то и дело, что я не буддист (так же как не была буддисткой Елена Ивановна Рерих, написавшая "Основы буддизма"). Есть главное и есть второстепенное. Если в двух словах выразить, то можно всё свести к "Не отрицай". На этом пути, не отрицая, я решаю и проблему своего страдания и. в первом приближении, у меня намечается решение вопроса о милосердии. | Это понятно. Но со следствиями бороться не имеет смысла. Тогда, вероятно, нужно искать причину появления страданий. Или не так? | Да, верно. Но нас же не устроит ответ, что страдание — неотделимо от самой человеческой жизни? А то в "буддийской среде" можно и такое найти. | Не устроит. Совсем. Не устроит потому как, если это (страдание) - изначальная данность, то причины нет, и тогда, позиция Неона вполне актуальна. Я веду к тому, что если страдание человека не всегда зло, то зло (составляющая) всегда страдание. Последний раз редактировалось яБорис, 05.12.2018 в 16:21. | | | 05.12.2018, 16:23 | #339 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Nyrh Да, верно. Но нас же не устроит ответ, что страдание — неотделимо от самой человеческой жизни? А то в "буддийской среде" можно и такое найти. | Сейчас Борис наверное должен спросить, а отделимо ли невежество (причина страдания в буддизме) в процессе самой человеческой жизни? Если причина отделима, то отделимо и следствие. | Михаил, я не понял - отделима от чего? | | | 05.12.2018, 16:37 | #340 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Михаил, я не понял - отделима от чего? | От человека. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 07:37. |