| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 07.09.2009, 11:49 | #281 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата: Сообщение от Восток Это как например можно смеяться над человеком который иногда памперс одевает. То есть выделить в отдельный абзац именно этот факт. Мало же кто додумается увидеть в контексте того что работет человек например космонавтом или телохранителем высшей категории. Так и здесь. Вообще такой приём - излюбленное оружие чёрного пиара - Выделить некий момент, а там уж сами разбирайтесь - я мол был объективен, а вы там - сами разбирайтесь. Ну понятно же какой вывод люди сделают. Да, даже если и есть какие-то факты - зачем всё это так смачно демонстрируется? Особенная радость по поводу пятен И НА СОЛНЦЕ? Вообще спорить не хочу - просто предлагаю ради объективности - дать прочитать это нескольким людям - и потом спросить - а какое впечатление у Вас сложилось? А уж потом спросить себя - а зачем я это впечатление - распространяю. | Хорошо сказано. Поддерживаю. Побуждение, мотив действий.. основной показатель уровня сознания. А слова в которые оформили эти побуждения могут быть разными. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. Последний раз редактировалось Dar, 07.09.2009 в 11:54. | | | 07.09.2009, 12:02 | #282 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата: Сообщение от Восток Перечитал и то и другое - ну скажем так именно такое впечатление и создаётся - И большинством читателей именно так и будет воспринято. | Вы, наверное, знаете, что такое " тест Роршаха"? Два человека смотрят на одну и ту же картинку с кляксами, и один, к примеру, видит на ней резвящихся дельфинов, а другой - совокупляющихся людей. Ну и таких "других" в обществе вполне может быть и много. А на картинке-то всего лишь кляксы... Цитата: Сообщение от Восток Да, даже если и есть какие-то факты - зачем всё это так смачно демонстрируется? Особенная радость по поводу пятен И НА СОЛНЦЕ? | Всё это уже обсуждалось в закрытой ныне теме. И я уже ответил: Цитата: Сообщение от sova В мои намерения не входит кого-то клеймить, я лишь показал, что С.Н. приписывают то, что ему не свойственно, и делают из живого человека идола, а потом оправдывают собственные действия близостью к нему. | И с тех пор идолопоклонство никуда не делось, и старый, как мир, трюк продолжает успешно использоваться теми же товарищами. Цитата: Сообщение от Восток Вообще спорить не хочу - просто предлагаю ради объективности - дать прочитать это нескольким людям - и потом спросить - а какое впечатление у Вас сложилось? А уж потом спросить себя - а зачем я это впечатление - распространяю. | Такое впечатление распространяете Вы с Благородным Доном. К Вам и вопрос "зачем". Последний раз редактировалось sova, 07.09.2009 в 12:04. | | | 07.09.2009, 12:05 | #283 | Рег-ция: 15.02.2007 Сообщения: 1,886 Благодарности: 37 Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Мне кажется тему после поста №277 Владимира, можно было и закрыть...во избежании цепной реакции. __________________ И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его. | | | 07.09.2009, 12:13 | #284 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата: Сообщение от sova А на картинке-то всего лишь кляксы... | Это верно для картинок с кляксами, т.е. для тех вещей где изначально не было никакого смысла. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 07.09.2009, 13:40 | #285 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: "Защита делу Рерихов" на форуме Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Восток Перечитал и то и другое - ну скажем так именно такое впечатление и создаётся - И большинством читателей именно так и будет воспринято. | Вы, наверное, знаете, что такое " тест Роршаха"? Два человека смотрят на одну и ту же картинку с кляксами, и один, к примеру, видит на ней резвящихся дельфинов, а другой - совокупляющихся людей. Ну и таких "других" в обществе вполне может быть и много. А на картинке-то всего лишь кляксы... | Дар - правильно сказал - если бы речь шла о некотором нейтральном моменте - то тут конечно бы согласился. Но увы - это не так. Цитата: Цитата: Сообщение от Восток Да, даже если и есть какие-то факты - зачем всё это так смачно демонстрируется? Особенная радость по поводу пятен И НА СОЛНЦЕ? | Всё это уже обсуждалось в закрытой ныне теме. И я уже ответил: Цитата: Сообщение от sova В мои намерения не входит кого-то клеймить, я лишь показал, что С.Н. приписывают то, что ему не свойственно, и делают из живого человека идола, а потом оправдывают собственные действия близостью к нему. | И с тех пор идолопоклонство никуда не делось, и старый, как мир, трюк продолжает успешно использоваться теми же товарищами. | В данном случае - могу согласится - подобные тенденции везде наблюдаются. Но речь то в данном случае о другом. Что для того что бы вразумить неофанатиков - надо непременно бросить тень(ну ладно - точнее выудить некоторое бельё) якобы объективности на сам предмет обожествления? Я правильно политику понял? Этакая уравновешивающая и отрезвляющая санация...Ну - ну... И что - уверены что этот метод сработает? Да это же тот же фанатизм по отношению к собственной позиции. Цитата: Цитата: Сообщение от Восток Вообще спорить не хочу - просто предлагаю ради объективности - дать прочитать это нескольким людям - и потом спросить - а какое впечатление у Вас сложилось? А уж потом спросить себя - а зачем я это впечатление - распространяю. | Такое впечатление распространяете Вы с Благородным Доном. К Вам и вопрос "зачем". | Ну, одно дело - по свойски, например на меня распожалуйста - любые впечатления и оценки Другое дело СН. Опять же в данном случае я ничего не распространяю - и волны никакой не поднимал - мне просто как стороннему наблюдателю и читателю форума - очень уж видны несуразности и идолопоклонства и ваша позиция по выуживанию чего-то там. Не то всё это. Там нет уравновешенной объективности - тут нет этики. Что лучше? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 01:08. |