До сих пор не понимаю, зачем было (и есть) столько желающих красоваться под именем рериховец и под Знаком Мира. Ведь это ответственность! С МЦР понятно, а другие?
Как говорит Е.И. :
29.08.34. У истинного ученика разве могла зародиться мысль употреблять этот знак? Тем более, как сами Вы пишете, что Вы предполагали, что им могут пользоваться только сыновья и дочери Великого Учителя. Следовательно, в этом Вашем вопросе сказалось все легкомыслие и непонимание сокровенности и святости как Имени, так и понятия принятого ученика. Могу сказать Вам, что ни один истинно принятый ученик не будет пользоваться буквою «М» с тремя точками. Прежде всего из уважения к Владыке, иногда пользовавшемуся этим знаком, хотя и слегка в измененном виде (отсюда и разрешение Н.К.). __________________________________________________ _____
Вчитайтесь, не в этом ли причина всех событий? Имеющий глаза - да увидит, имеющий уши - да услышит.
Сделайте простые выводы для себя. И следствия личные не замедлят сказаться.
"Да будет Воля Твоя" - Закон в действии.
Последний раз редактировалось Воин-защитник, 29.03.2017 в 09:02.
Что бы не повторять очевидную глупость, просто посмотрите видео с "Рериховских вечеров" в Музее Востока. Вот тут его выступление от 26 января 2017:
Даже, если так! То сути вопроса это не меняет! И не было указано ни мной, ни тем, кто это сказал ранее, точной даты приезда Д. Попова. Если и прибыл он в РФ загодя до этих событий, то это ничего не меняет по сути! А может и усугубляет!!! Заранее!! Такое предположение! Мы же только предполагаем!!)
Разумеется! Как я посмела это написать да еще в первый лунный день. Какойужос-какойюжос
Но никакого возмущения по поводу. что мною озвучен ПЛАН, который существует уже давно и выполняется поистине стахановскими темпами. Страшно смотреть Правде в глаза, гораздо приятнее пользоваться "дорожным набором истинного рериховца" - всех любить, со всеми дружить, иметь глаз добрый и объединяться с любым, кто приходит с "Нашими формулами на устах".
Как-то это напоминает ту благочестивую старушку, которая старательно подбрасывала хворост в костёр Джодано Бруно. Просто в наше время сказать "Святая простота" - язык не поворачивается
Странно, что борьбу с незаконной деятельностью банков в РФ начали именно с Мастер-Банка!!!
Это не правда. До "Мастер-банка" было еще ряд банков, у которых отозвали лицензии в рамках запущенного процесса борьбы с "отмыванием" денег. "Мастер-банк" был первый (но не последний) из достаточно крупных банков, который лишился лицензии. И именно в силу того, что масштабы запрещенной деятельности там наиболее масштабны.
Странно, что борьбу с незаконной деятельностью банков в РФ начали именно с Мастер-Банка!!!
Это не правда. До "Мастер-банка" было еще ряд банков, у которых отозвали лицензии в рамках запущенного процесса борьбы с "отмыванием" денег. "Мастер-банк" был первый (но не последний) из достаточно крупных банков, который лишился лицензии. И именно в силу того, что масштабы запрещенной деятельности там наиболее масштабны.
Может и так.
Но НИ ОДИН БАНК НЕ УДОСТОИЛСЯ ТАКОГО PR ПО ПОВОДУ СВОЕГО ЗАКРЫТИЯ. Кстати, видела фотографии главного офиса МБ после визита ОМОНа. Было ощущение, что брали штурмом укрепрайон бандформирования. Разбитые в щепку двери в кабинеты, раскуроченная оргтехника, обрывки бумаг (кстати, тех бумаг, которые могли бы проходить по делу о МБ). Зачем их рвали? Зачем разбивали оргтехнику? Это было такое изъятие?
Или цели были совсем другие? И какие?
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Что бы не повторять очевидную глупость, просто посмотрите видео с "Рериховских вечеров" в Музее Востока. Вот тут его выступление от 26 января 2017:
Даже, если так! То сути вопроса это не меняет! И не было указано ни мной, ни тем, кто это сказал ранее, точной даты приезда Д. Попова. Если и прибыл он в РФ загодя до этих событий, то это ничего не меняет по сути! А может и усугубляет!!! Заранее!! Такое предположение! Мы же только предполагаем!!)
О, как играет фантазия! Попов приехал в Москву более полугода назад и находился в Москве на момент событий в МЦР только потому, что США не дают ему визу на въезд.
На том же вечере от 27 января можно послушать выступление А.П.Лосюкова, который как раз об этом говорит (46 секунда):
Но никакого возмущения по поводу. что мною озвучен ПЛАН, который существует уже давно и выполняется поистине стахановскими темпами.
Если вы его публично озвучиваете, значит должны быть приведены доказательства, ну или надо говорить, что это мнение.
Цитата:
Страшно смотреть Правде в глаза,
Кому? Тому кто придумал этот план?
Цитата:
гораздо приятнее пользоваться "дорожным набором истинного рериховца" - всех любить, со всеми дружить, иметь глаз добрый и объединяться с любым, кто приходит с "Нашими формулами на устах".
Если не утрировать, проявлять разумную зоркость, то необходимо стремиться именно к таким действиям.
Нельзя отталкивать людей лишь на основе своей мнительности и подозрительности, плохого настроения и т.д.
Это не мнение. Это план. И если он не опубликован на сайте Минкульта, это не значит, что его нет.
Нужно нечто большее чем просто чья-то уверенность. Предлагаете верить на слово? Минкульт не будет заниматься Скородумовым и объявлением ЯрРО экстремистской организацией, у него совершенно другие задачи и полномочия.
Цитата:
Да-да. "Дорожный набор истинного рериховца".
Да, это набор истинного рериховца. Но это не значит, что он без разбора принимает всех и вся. Я же писал, что не надо утрировать, тогда будут видны градации.
Последний раз редактировалось Michael, 29.03.2017 в 09:47.
О, как играет фантазия! Попов приехал в Москву более полугода назад и находился в Москве на момент событий в МЦР только потому, что США не дают ему визу на въезд. На том же вечере от 27 января можно послушать выступление А.П.Лосюкова, который как раз об этом говорит (46 секунда):
Такая же фантазия, как и у противников МЦР, которые выставляют желаемое за действительное! И не важно, когда он приехал! Важно, что он, именно он и Мкртычев, были там и распоряжались имуществом Музея, как своим!!! Вероятно и учредительные документы были изъяты не без их участия?! Их то зачем изъяли?! И по какому праву?
О, как играет фантазия! Попов приехал в Москву более полугода назад и находился в Москве на момент событий в МЦР только потому, что США не дают ему визу на въезд. На том же вечере от 27 января можно послушать выступление А.П.Лосюкова, который как раз об этом говорит (46 секунда):
Такая же фантазия, как и у противников МЦР, которые выставляют желаемое за действительное! И не важно, когда он приехал! Важно, что он, именно он и Мкртычев, были там и распоряжались имуществом Музея, как своим!!! Вероятно и учредительные документы были изъяты не без их участия?! Их то зачем изъяли?! И по какому праву?
Снова фантазии и мифотворчество. Ни Попов, ни Мкртычев не "распоряжались имуществом Музея, как своим", а руководствовались указаниями следователя и предоставленным списком на изъятие. Учредительные документы ими не изымались. Уверен, что никакие "учредительные документы" изъяты не были. При мне документы вообще не изымались - со всех необходимых следствию документов следствие делало копии.
Да. То, что стоит на учете в Музейном Фонде может быть продано другому собственнику в соответствии с особой процедурой по согласованию с МФ РФ. Но МЦР далеко не все картины поставил на учет в МФ. Уж не говоря о Рериховском архиве...
Точнее будет так. Минкульт не все поставил на учет в МФ из того, что его просит МЦР.
Точнее будет так. МЦР просил Минкульт поставить на учет в МФ далеко не все из собственных коллекций. И то, что просил - под нажимом того же Минкульта и прокуратуры.
А вот "просьбу под нажимом" это вообще как рассматривать? Если постановка на учет в МФ это право негосударственного собственника коллекции, а не обязанность. Или тут действуют по праву силы, как в старом фильме: "а если будут отказываться, то отключим газ?"
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
При мне документы вообще не изымались - со всех необходимых следствию документов следствие делало копии.
Но вы же не могли одновременно контролировать 7 следственных бригад, чтобы что-то твердо утверждать. А пострадавшая сторона утверждает, что изымались не только копии, но и оригинальные экземпляры документов или заверенные копии договоров ранее изъятых налоговыми органами. Кто сейчас лукавит со временем станет ясно.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
Последний раз редактировалось Николай А., 29.03.2017 в 10:59.
Да. То, что стоит на учете в Музейном Фонде может быть продано другому собственнику в соответствии с особой процедурой по согласованию с МФ РФ. Но МЦР далеко не все картины поставил на учет в МФ. Уж не говоря о Рериховском архиве...
Точнее будет так. Минкульт не все поставил на учет в МФ из того, что его просит МЦР.
Точнее будет так. МЦР просил Минкульт поставить на учет в МФ далеко не все из собственных коллекций. И то, что просил - под нажимом того же Минкульта и прокуратуры.
А вот "просьбу под нажимом" это вообще как рассматривать?
Рассматриваете как "настойчивая просьба" - в ситуации, когда у организации долги, а коллекции находятся вне как бухгалтерского, так и полноценного музейного учета.
При мне документы вообще не изымались - со всех необходимых следствию документов следствие делало копии.
Но вы же не могли одновременно контролировать 7 следственных бригад, чтобы что-то твердо утверждать. А пострадавшая сторона утверждает, что изымались не только копии, но и оригинальные экземпляры документов или заверенные копии договоров ранее изъятых налоговыми органами. Кто сейчас лукавит со временем станет ясно.
Конечно, я мог чего-то не видеть. Но даже руководство МЦР не заявляет об изъятии учредительных документов. Что касается изъятия копий каких-то документов, то нет никаких проблем снять их повторно в СК или в той же налоговой. Об этом всем хорошо известно. Думаю, даже Вам.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ситуация в МЦР 
Линейный вид
