Россия и мир

[Ardens]

О России с позитивом >>

[Воин-защитник]

Сообщение от Migrant

Друзья, наш мир вошёл в процесс турбулентности. Начинается величайший кризис в истории человечества. И русский народ желает остаться живым и пройти через... (помните песню: "Переведи меня через Майдан...") разрушение невредимым. Впереди страшное время - разрушение экономической конструкции мира, окончание капитализма в его нынешнем виде. И что в этой ситуации хочет народ? Опереться на сильного лидера. Пока мы не знаем, что, допустим, С. Кургинян, Платошкин, Делягин или Ходорковский - лучше В. Путина. Веры в их превосходства - нет. А вот В. Путин вместе с С. Лавровым и С. Шойгу - могут провести через лабиринты Истории государства Российского. И поэтому - да, возможно, что ОН местами плох, возможно, что ОН не во всём исключителен, но мы его знаем и мы в него верим, что ОН не станет подыгрывать Трампу, Меркель или Джонсону. ОН уже сказал им ещё в 2007 году в своей Мюнхенской речи всё, что о них думает.

Поэтому В. Путин - наш президент и мы хотим продлить его полномочия. А будет всё хорошо, будет так, что страна уверенно пойдёт своей широкой дорогой - пусть делает что хочет. Может идти на пенсию, может отдать власть преемнику, может номинально быть лидером нации, но освободит себя от неких тяжких для его возраста государевых дел. К тому же, два срока подряд и не более - это калька с американской традиции, когда решили, что Донован Рузвельт уже надоел американцам и пора ограничить власть одного человека на американскую империю. Но нам-то к чему этот дикий и примитивный опыт выскочек?

Если вспомнить основные принципы госуд. устройства, которые изложены четко в Учении Храма - то именно Монархическая Государственная Структура является идеальной государственной структурой.
Сильный, волевой монарх во главе государства - похоже, видим приближение к этому идеальному устройству на примере России и Беларуси.
НО, конечно, только приближение ))
"нет в жизни совершенства, есть только стремление к нему"

И у славян, да, первое лицо в государстве - это традиционно фигура сакральная.
Замечу, что это утверждение, на мой взгляд, касается только Первого Лица.

Нравится кому-то кто-то, или что-то не нравится - это процессы обучения в жизни.
Процесс осознавания и процесс расширения сознания (в терминах Живой Этики)

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Тогда зачем эти свистопляски, давайте сразу прямо и открыто введём монархию. Жириновский давно это предлагает. Беларуси я то же самое предлагаю сделать.

А мне, кстати, нравилось, что в Белоруссии Лукашенко правил без ограничений. Он и сейчас останется у власти, если сумеет сохранить отношения с Россией. Не сможет ужиться с Москвой - слетит. Эти, предстоящие выборы, которые будут в этом году - ещё не понятно, но уже впоследствии - точно будет зависеть от Кремля.

[paritratar]

Нужно соединять Лидера и его окружение, элиту. Именно борьба элит происходит при смене Лидера.

Кайвасату говорит про одно: про элиту, власть, которые почти везде на местах пользуются служебным положением и обогащаются. Это происходит в каждой стране. Но без элиты, т.е. поддержки Лидер не смог бы существовать. Эвиза говорит про другое: про Путина как Лидера нации, который вывел страну из крутого пике девяностых. Путин, конечно, вынужден был искать себе помощников и сторонников, чтобы строить Россию. Палка о двух концах. Элита и Лидер имеют власть. И все могут и строить страну и пользоваться безгранично ресурсами страны. В этом и равновесие.

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

Есть. Но... Хм, может ты не знаешь, хотя говорить так смешно, но в России элита давно и прочно разделилась на два лагеря: прозападную и патриотическую часть. И патриоты уже как бы и не называются олигархами.

Да. Это тоже часть гос идеологии. Но то, что они так не называются, не означает, что они таковыми не являются. Для людей всё равно, какие олигархи богатеют, пока они беднеют: прозападные или "патриотические".
Есть мнение, что как раз именно из-за противостояния этих олигархатовских лагерей и проихошла смена схемы сохранения власти. Вместо Путинского варианта по типу Назарбаева на лукашенковский вариант, который ему подсунули его противники, не желающие своего ухода от власти...

И да, хочется сказать важное. Путин и не был инициатором темы о продлении сроков своего пребывания у власти.

Это всё политические игры... Так обычно это и делается: выдвигается идея чужими руками...

[Кайвасату]

Сообщение от paritratar

Нужно разделять Лидера и его окружение, элиту. Именно борьба элит происходит при смене Лидера.

В царские времена тоже бытовало мнение, что царь-то ни в чем не виноват, он мол вообще не в курсе, это бояре всё...

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

А мне, кстати, нравилось, что в Белоруссии Лукашенко правил без ограничений. Он и сейчас останется у власти, если сумеет сохранить отношения с Россией. Не сможет ужиться с Москвой - слетит. Эти, предстоящие выборы, которые будут в этом году - ещё не понятно, но уже впоследствии - точно будет зависеть от Кремля.

Всё уже понятно. Лукашенко будет выбран на этих выборах, как и Путин на следующих.
В плане отношений стран, по моему мнению, это плюс.

[Migrant]

Простите меня за излишнее цитирование, но вот только что прочитал статью, которая очень в тему, итак:

Вадим Карасев: падет ли Россия? - Она пойдет до конца!

Дорогие друзья, представляю Вашему вниманию реплику советского и украинского политолога - Вадима Карасева, в эфире канала UKRLIFE.TV (Украина).

Вадим Карасёв объяснил, почему российские олигархи сплотились вокруг фигуры Путина...

Вадим Карасев: Почему Советский Союз распался?..
Потому, что элита для легализации собственности и признания их в мире, решила добиться этого - реформами, отказом от коммунистической идеологии, переходом на общечеловеческое мышление.
Денег много было, у многих, у истеблишмента советского, - все хотели жить как на Западе.
Хотели приобщиться к этому западному классу - глобальному классу.
И думали, что западные элиты, американские прежде всего, примут с распростертыми объятьями бывшие советские элиты, и с ними начнут строить безвоенное, безъядерное будущее.
Вот, — это обмен государства на собственность, власти на собственность: мы власть теряем коммунистическую, идеологическую, - в обмен на легализацию этой собственности.
Но что поняли они?
Сначала же речь не шла в 90-е годы, когда были все эти переговоры, речь не шла, ни о расширении НАТО..., – речь шла о каком-то новом ООН…
Потом в середине 90-х годов, чуть позже при Клинтоне, сделали ставку на расширение атлантического сообщества на Восток.
И места тут России не оказалось.
Россия отступала на этом расширении, правда в 14 году она остановилась на Украине, - все, вот это граница расширения!
Когда начался 13-14 год, пошли санкции, а уже мюнхенская речь была, они поняли одно - российскую элиту в западный правящий класс не примут, а если примут, то только на вторых-третьих ролях.
А для России, быть на вторых-третьих ролях…, полякам это да, можно, там венграм можно, бельгийцам – а вот россиянам нет!
А когда вступили санкции они поняли, что не будет никакого консенсуса, не будет никакого принятия, что Россия никогда не будет своей на Западе.
И никто с ними делить мир — вот так по добровольному договору, никто не будет.
Поэтому они поняли, что без сильного государства они уязвимы.
Потому, что, те же Абрамовичи, те же…
Все говорили: "Вот сейчас на олигархов надавят, олигархи надавят на Путина, и тогда Россия падет".
А они, наоборот: поняли, что государство – это твой защитник.
Что если не будет сильного государства, державы: военной, экономической – то вы никто.
Вас арестуют, на вас наложат какие-то санкции, экстрагируют, бизнес отберут - англосаксонские элиты здесь не церемонятся...
И вот тогда они поняли, государство – это ценность.
Раньше для них было ценностью собственность, - а теперь власть.

Поэтому, понимаете, они это государство…, – они пойдут до конца!

Путин никогда там не допустит ни майдана..., никогда не допустит НАТО в Украине…

Он же когда-то сказал: «Если в мире не найдется места России, - зачем нам такой мир?!»...
https://zen.yandex.ru/media/s2peni/v...m_campaign=dbr

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

Вот дискуссия на эту тему и идёт уже. Не только у нас. Люди очень серьёзно обсуждают вопрос преемственности власти, вопрос традиционных норм для общества. У Соловьёва вчера шла очень жаркая дискуссия на эту тему, причем были представлены и либералы, и другие политические позиции.

Слушал я Соловьева. Нравился он мне, но сейчас смотреть его очень сложно - настолько лебезит перед властью, что пресекает любые иномнения, перекрикивает очень некультурно затыкает рот....

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Слушал я Соловьева. Нравился он мне, но сейчас смотреть его очень сложно - настолько лебезит перед властью, что пресекает любые иномнения, перекрикивает очень некультурно затыкает рот....

У всех есть недостатки, но где ещё можно встретить столь широкий обмен мнениями по важным вопросам?

[Migrant]

Сообщение от Кайвасату

Всё уже понятно. Лукашенко будет выбран на этих выборах, как и Путин на следующих.
В плане отношений стран, по моему мнению, это плюс.

Да, я думаю, что договорятся. Да у них и выбора нет.

[paritratar]

Сообщение от Кайвасату

В царские времена тоже бытовало мнение, что царь-то ни в чем не виноват, он мол вообще не в курсе, это бояре всё...

Именно так. И с тех пор человек все тот же. В любом большом коллективе, тем более стране есть вредители и предатели. Это погрешность при строительстве должна всегда учитываться. У всех Лидеров элита ворует. И это не проблема сугубо России. Это всем странам присуще. И Корее, и Китаю, и Японии, и США, и Европе. Системы политические только различаются.

[Кайвасату]

Сообщение от Migrant

У всех есть недостатки, но где ещё можно встретить столь широкий обмен мнениями по важным вопросам?

Подбор аргументаций и мнений в передаче хорош, потому и смотрю. Больше разве что в интернете собирать.

[alex61]

Сообщение от Кайвасату

наблюдайте как овцы

НЕ просто "овцы", а лизуны!

[alex61]

Сообщение от Migrant

российские олигархи сплотились вокруг фигуры

А нам от этого легче? Времена Екатерины 2! Жуткое крепостничество! Что российская буржуазия, что западная - разницы ни какой, это что эволюционный путь в будущее?

[яБорис]

Сообщение от alex61

А нам от этого легче? Времена Екатерины 2! Жуткое крепостничество! Что российская буржуазия, что западная - разницы ни какой, это что эволюционный путь в будущее?

А что предлагается?

[alex61]

Сообщение от яБорис

А что предлагается?

Если ВЫ ЧЕЛОВЕК, сами отвечайте на свой вопрос!

[яБорис]

Сообщение от alex61

Если ВЫ ЧЕЛОВЕК, сами отвечайте на свой вопрос!

Но у каждого из нас своё личное видение причин...
Мне интересно Ваше мнение.

[alex61]

Я согласен с книгой "Община"- читайте!

[яБорис]

Сообщение от яБорис

Жуткое крепостничество! Что российская буржуазия, что западная - разницы ни какой, это что эволюционный путь в будущее?

Крепостничество всегда в головах. Вряд ли бывает по-другому.(имхо)

[alex61]

Рекомендую сейчас посмотреть прямой эфир с Платошкиным!