Друзья! В виду большой конфликтности темы, в теме вводится строгое модерирование. Любой случай оскорбления или подначивания собеседника будет отмечаться обязательным предупреждением. Три предупреждения - бан (со сроком - в зависимости от предыдущих банов). В.Ч.
В теме один участник может сделать один перепост в сутки. (да простит меня Wetlan за испорченный пост).
__________________ "Я не согласен с тем, что вы говорите, но я готов отдать свою жизнь за ваше право высказывать свою точку зрения" (Вольтер)
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 22.01.2017 в 11:55.
Вы можете четко сформулировать Вашу мысль, а не закидывать форум надерганным из сети разношерстными скриншотами? Что конкретно Вы хотите доказать?
Скриншоты делаю сам, и рядом указываю ссылку на автора (источник в сети). По Рогозину... что тут еще формулировать.... В свое время завоевывая себе место в политике, поставил на национализм. Избавился ли от него сейчас, не знаю. Но и принимать его мнение относительно Кургиняна за конечную истину, или позицию Кремля, не вижу никаких оснований.
Фото с флагом, пока не нашло опровержения. Предвыборный ролик реальный. После него у Рогозина было великое море проблем, в том числе и судебных.
Насколько случайна защита одного бывшего националиста (Губарева) другим (Рогозиным), не знаю.
Что мешало сразу проверить слова Кургиняна, тем паче что он прямо указал на вызывающие вопросы помощь Стрелкову, медийную раскрутку его персоны и ответную благодарность? Что? Вот о том что мешало и пришлось вести разговор.
А зачем проверять слова Кургиняна о помощи Стрелкову? Уже не первый день подтверждения о помощи Москвы, ищут спецслужбы Киева. И если б они это нашли, то было бы всем известно. Поэтому Кургинян выглядит пустобрехом. Давайте предположим, что какая-то помощь все-таки была. Но ее провели так скрытно, что службы Киева и НАТО ничего не узнали. Тогда господин Кургинян становится предателем разгласившим государственную тайную. В обоих случаях действия Кургиняна заслуживают презрения.
Все неонацистские украинские группировки так или иначе взращены искусственно и целенаправлено.
Да, в принципе это общеизвестно. Но мне хотелось бы обобщённо рассмотреть сами сценарии и подход, их алгоритм. Мне думается, что само многообразие подобных образов - есть ни что иное как заранее продуманная постановка, с чётко обозначенными целями.
А планы по уничтожению России разве кто-то отменял?
Дело не в аффектных фразах - можно пойти фантастов почитать - там вообще - аннигиляция солнечной системы... Кстати о России - мне думается тут как в гроссмейстерской партии - почти все ходы продуманы и даже крики по поводу уничтожения - в конце концов играют некую свою роль.
А зачем проверять слова Кургиняна о помощи Стрелкову?
Затем, что Стрелкову помогали русские националисты. На взаимовыгодной основе.
О тех кто помогал, вполне доступно излагается
Во первых, кто эта леди на экране? Во вторых. Вы обратили внимание на ее первые слова – «Я не настаиваю на том, что это единственная верная версия». И в третьих. Кургинян говорил о помощи из Москвы.
А зачем проверять слова Кургиняна о помощи Стрелкову?
Затем, что Стрелкову помогали русские националисты. На взаимовыгодной основе.
Подумав над предложенным вами роликом, пришел к таким выводам. Видно не легко приходится Стрелкову и Новороссии, что приходится принимать помощь от всех подряд (кто предложит). И благодарность он высказал вполне обдуманно, на то были у него причины.
Дело не в аффектных фразах - можно пойти фантастов почитать - там вообще - аннигиляция солнечной системы... Кстати о России - мне думается тут как в гроссмейстерской партии - почти все ходы продуманы и даже крики по поводу уничтожения - в конце концов играют некую свою роль.
Лучше наверное делать наивное лицо и кричать - А кто ж это сделал? Партия играют двое, грустно думать, что кто-то только двигает фигуры не думая.
А зачем проверять слова Кургиняна о помощи Стрелкову? Уже не первый день подтверждения о помощи Москвы, ищут спецслужбы Киева. И если б они это нашли, то было бы всем известно. Поэтому Кургинян выглядит пустобрехом.
Только что в новостях пятого канала сказали, что нашли 20 миллионов гривен налом и 30 в безналовой форме, итого пятьдесят миллионов гривен. Вроде бы как изъяли.
Цитата:
Сообщение от Алекс3
В обоих случаях действия Кургиняна заслуживают презрения
В обоих случаях действия Кургиняна заслуживают не питать их энергией своей мысли. Представьте какой мощный поток он сейчас собирает. И куда потом его использует? Он же сформировал свой эгрегор, так если этот эгрегор не праведный, то зачем его усиливать?
Видно не легко приходится Стрелкову и Новороссии, что приходится принимать помощь от всех подряд (кто предложит). И благодарность он высказал вполне обдуманно, на то были у него причины.
К моему большому сожалению, мне нечем вам возразить. Можно долго прикидывать как оно что было на самом деле, так или эдак, но по факту... Может такой способ и был единственно надежным прикрытием? Если помощь ополчению оказывают организации противостоящие официальной Российской власти... то какие вопросы к Кремлю... никаких...
В таком случае, Рогозин говорил некрасиво, но правильно.
С.К.:Мы крайне обеспокоены негативной, омерзительной раскруткой образа, которая началась в последний месяц. Ее начал господин Просвирнин. Он заявил, что господин Стрелков (я вам процитирую, посмотрите, моя передача висит) является улучшенным Немцовым или Навальным.
Господин Стрелков должен был это опровергнуть в ту же минуту. Или его пресс-секретарь, как это опровергает господин Песков. Первое.
Сразу же после того, как это было сказано на телеканале «Дождь», было сказано несколько раз в виде поддержки господина Стрелкова...
Губарев: Стрелков профессиональный военный...
С.К.: Что он пойдет...
Губарев: ...А не пиарщик...
С.К.: Господин Губарев не может меня не перебивать, потому что он чувствует, чем пахнет...
Михайлов: Тут, Сергей Ервандович, какая-то провокация готовится...
В обоих случаях действия Кургиняна заслуживают не питать их энергией своей мысли. Представьте какой мощный поток он сейчас собирает. И куда потом его использует? Он же сформировал свой эгрегор, так если этот эгрегор не праведный, то зачем его усиливать?
Посмотрел одно из последних его выступлений. Похоже что всенародное внимание не прошло даром. Пренеприятное зрелище.
Я вот в связи с этим "питанием" частенько задумываюсь, каково оно.... мировым лидерам...?
Вспоминаются фрески аэропорта Денвера... Все долго недоумевали откуда в наше время может появиться основным действующим лицом откровенный фашист, да еще в противогазе...
Эти фрески - если взять капли информации с разных ресурсов, эти фрески показывают последние годы до Прихода и Улёта с планеты Служащих Себе. Там есть и такая фреска:
Меня заинтересовала эта:
Зелёные лианы как бы перечёркивают женщину и её речь. И негритёнок похожий на Обаму с голубем в руках, я думала, что Обама проассоциировался с миром. И девочка племени майя даёт эту подсказку до 2012 года. Там получается, что если женщина сможет очистить пятую и шестую чакру от зелени, и восстановит речь, то что останется сможете и без подсказок увидеть И заметьте, сколько теперь информации о возрождении славянского езыка и образоваяния. До встречи в Светлом Союзе.
Последний раз редактировалось Пандора, 14.07.2014 в 01:02.
А зачем проверять слова Кургиняна о помощи Стрелкову? Уже не первый день подтверждения о помощи Москвы, ищут спецслужбы Киева. И если б они это нашли, то было бы всем известно. Поэтому Кургинян выглядит пустобрехом.
Только что в новостях пятого канала сказали, что нашли 20 миллионов гривен налом и 30 в безналовой форме, итого пятьдесят миллионов гривен. Вроде бы как изъяли.
Денежная помощь хороша только когда на нее можно что-то купить, а для этого она должна быть в нейтральном банке. А то что нашли у кого-то крупную заначку, это не о чем не говорит. Так, дутая новость.
Цитата:
Сообщение от Пандора
Цитата:
Сообщение от Алекс3
В обоих случаях действия Кургиняна заслуживают презрения
В обоих случаях действия Кургиняна заслуживают не питать их энергией своей мысли. Представьте какой мощный поток он сейчас собирает. И куда потом его использует? Он же сформировал свой эгрегор, так если этот эгрегор не праведный, то зачем его усиливать?
Тут не так. Есть люди которые верят Кургиняну, есть сомневающиеся и наше дело – выработать и высказать свое мнение.
Цитата:
23.04.38 1 Рерих Е.И. Письма. 1929-1938 т.2 Если он не хочет, чтобы его затопили волны хаоса, он должен быть всегда готов противостоять всякому злу. Мы не можем стать непротивленцами злу, не став в то же время предателями всего человечества. Долг каждого духовно развитого сознания всегда быть на страже и по мере сил пресекать зло.
Последний раз редактировалось Алекс3, 14.07.2014 в 01:00.
Думаю все уже знают о том как скандал Евандыча охарактеризовал
я первый раз вижу.. ну и правильно ему возразили.. чего уж тут удивительного?
Честно говоря, увы ничего. Только вот как, при таких госманерах, мы сможем побеждать в борьбе за Культуру? Он ведь даже ничуть не стесняется. Вот так вот взять, влегкую, исковеркать похабным образом, на все СНГ фамилию не самого последнего человека... Поймет только в суде?
Вам наверное понравится анекдот об этом конфликте. Двухсторонний
Сидит старый шотландец в пабе, сидит, пивко потягивает, трубку курит..... Сидел, сидел и говорит, вот эту мельницу, построил я сам, ОДИН(!)...собрал камней, намесил раствор и построил.... Но почему-то никто не называет меня Макфларен- строитель мельниц..... Посидел, отхлебнул пива, затянулся.... Вот этот сад, в котором сейчас самые большие урожаи фруктов и ягод, посадил я сам, ОДИН(!)... все радуются и собирают плоды.... Но почему-то никто не называет мен Макфларен-садовник..... Посидел, отхлебнул пива, затянулся.... Вот этот мост, построил я сам, ОДИН(!), спилил деревья, ошкурил и сделал мост, теперь по нему ездят машины, ходят люди....но почему-то никто не называет меня Макфларен-строитель мостов.... посидел, отхлебнул пива, затянулся.... Но стоило один раз отыметь козла...........
Последний раз редактировалось крайний, 14.07.2014 в 01:14.
. Есть люди которые верят Кургиняну, есть сомневающиеся и наше дело – выработать и высказать свое мнение.
Для этого нужно его смотреть и слушать. А это огромные затраты времени и энергии. Я считаю, что и так слишком много своего внимания уделила Питерскому Художнику. И предпочту совсем не думать ни о Кургиняне, и ни о Питерском Художнике, который на кургинянский сайт статьи писал и на этом форуме выкладывал для обсуждения. Мне эти люди не интересны - на них нельзя опереться. Они не пустое место , они что-то делают, и вроде бы это что-то полезное, но как сказали раньше:"Они приходят за своими", а я не ихняя, даже если аурные касания их выбивают из равновесия и они от этого искрят своими новыми идеями. Для меня они оба - те зелёные лианы с фрески аэропорта Дэнвер, от которых нужно очистить пятую и шестую чакры, чтобы не загаживали речь.
Последний раз редактировалось Пандора, 14.07.2014 в 01:20.
В обоих случаях действия Кургиняна заслуживают не питать их энергией своей мысли. Представьте какой мощный поток он сейчас собирает. И куда потом его использует? Он же сформировал свой эгрегор, так если этот эгрегор не праведный, то зачем его усиливать?
Посмотрел одно из последних его выступлений. Похоже что всенародное внимание не прошло даром. Пренеприятное зрелище.
Я вот в связи с этим "питанием" частенько задумываюсь, каково оно.... мировым лидерам...?
Неимоверно трудно. Но как и каждый из нас проходит испытания сплетнями, клеветой, оговорами и наговорами, так на том уровне просто в разы мощнее. Волна негативной мысли от толпы очень сильно меняет внешность в некрасивую сторону. Если у человека за спиной нет Иерархии Света, то ему будет очень трудно. Вопрос - кто и зачем подставил Кургиняна на выполнение этого задания? Ведь ни один политик из Москвы не рискнул физически приехать в Донбас, когда там в любой момент под обстрел попасть можно. И автоматы на диване нужны были, чтобы не было так страшно. Война это очень страшно и всегда -война это голод.
__________________ Дары Пандоры - это чистый огонь Пространства 26 мая 2018 Пандора по просьбе Востока покинула этот форум. .
Последний раз редактировалось Пандора, 14.07.2014 в 01:21.
Для этого нужно его смотреть и слушать. А это огромные затраты времени и энергии.
Подтверждаю И не факт что оно этого заслуживает. Может быть самым верным будет удалить всю эту лабуду, чтобы не смущать сознания нуждающиеся в готовых и понятных формулах.
Может быть самым верным будет удалить всю эту лабуду, чтобы не смущать сознания нуждающиеся в готовых и понятных формулах.
Лучше вообще ничего не удалять - тогда тема плавно течёт и легко читается и видны диалоги, как обмен мыслями. А после удаления постов половина разговора становится непонятной. И если не сидеть в теме безвылазно, а просматривать раз в несколько дней, то ничего не понятно.
С.К.:Мы крайне обеспокоены негативной, омерзительной раскруткой образа, которая началась в последний месяц. Ее начал господин Просвирнин. Он заявил, что господин Стрелков (я вам процитирую, посмотрите, моя передача висит) является улучшенным Немцовым или Навальным.
Господин Стрелков должен был это опровергнуть в ту же минуту. Или его пресс-секретарь, как это опровергает господин Песков. Первое.
Сразу же после того, как это было сказано на телеканале «Дождь», было сказано несколько раз в виде поддержки господина Стрелкова...
Губарев: Стрелков профессиональный военный...
С.К.: Что он пойдет...
Губарев: ...А не пиарщик...
С.К.: Господин Губарев не может меня не перебивать, потому что он чувствует, чем пахнет...
Михайлов: Тут, Сергей Ервандович, какая-то провокация готовится...
Не понял, зачем этот скачек в сторону. Мы говорили о клятве Кургиляна с зеленого дивана, а вы теперь приводите его слова на другую тему. Правильно говорит Пандора – не стоит уделять много времени человеку некчомному.
Кстати о России - мне думается тут как в гроссмейстерской партии - почти все ходы продуманы и даже крики по поводу уничтожения - в конце концов играют некую свою роль.
Эти крики мобилизуют к сохранению страны и народа, планеты, человечества. Заставляют задуматься. Я в своей жизни много раз наблюдала такое незаметное водительство - когда дают информацию, которая ужасает и заставляет искать знания о том, можно ли недопустить, спасти и как. Оказывается мы многое можем не допустить, пока оно не стало грядущее. И о пророчествах - они даны из определённой временной точки с условием, если народная мысль не изменится, то будет так. Но если люди прочитают и поменяют свои мысли, то будет совсем иначе.
Последний раз редактировалось Пандора, 14.07.2014 в 01:35.
Правила форума
Справка
Расширения
Ситуация на Украине 
Линейный вид
