Опомнись, Отец Великий!

[Кайвасату]

Сообщение от Владимир Чернявский

В виде исключения. На форуме есть определенные правила по поводу создания тем политической направленности. Тем более тем явно пропагандийских, созданных для проталкивания определенных идей.

В таком случае нужно четко определиться с тем, что есть политика, а что ею не является. Что является пропагандой, а что нет....
Например в моем восприятии тема "Держись Россия.." определенно имеет политическую направленность и уж куда более пропагандистская, чем эта...
Что же касается проталкивания определенных идей, то в общем-то многие темы на форуме именно эту функцию и несут, за примерами далеко ходить не надо.


Я полагаю эту тему темой не политической, а ЭТИЧЕСКОЙ направленности, поскольку обсуждаемые в ней вопросы во главу угла ставят именно Этику!

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Это как - на ночной дороге осознать что фары не светят и действия исходящие из этого осознания - протирать до утра фары)))) Ну ли взять гаечный и со всей дури - по фарам есесно)))) Ну или начать громко обсуждать и доказывать что фары таки не светят)))) Материть эти фары во весь голос.
Это не юмор - это модель.

Ну...это твоя модель...

Если прибегнуть к предложенной аналогии, которая мне не близка, то я бы предложил остановиться и решить вопрос с фарами (починить). А если это невозможно, то до ближайшей возможности этот вопрос решить - опираться на собственные ресурсы - не зависеть от фар (использовать фонарик, ехать за машиной с хорошо светящими фарами и т.д.)

Мне ближе аналогия с кормчим на корабле. Если он действует не в интересах корабля и экипажа, то можно попробовать сначала "достучаться"...

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Вот именно. Причём Учение даёт наиболее адекватные модели и понятия. Но почему то когда сталкиваемся с трудностями в реальности на первое место выходят уже накатанные рельсы привычного осмысления.

С интересом послушаю изложение модели, построенной на зафасадном понимании.


Одна уже звучала в теме - ждать пока сменится неблагоприятный цикл


В моем понимании пока необходимо подождать с обсуждением модели поведения, так как первичнее именно осознание актуальной реальности, её аспектов.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Одна уже звучала в теме - ждать пока сменится неблагоприятный цикл

Ждать что сам огород вспашется, самопосеется самопрополется и сам урожай в рот запрыгнет?

[Речник]

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

А если это невозможно, то до ближайшей возможности этот вопрос решить - опираться на собственные ресурсы - не зависеть от фар (использовать фонарик, ехать за машиной с хорошо светящими фарами и т.д.)

Приложимо к реальности(относительно которой модель) - никакого фонарика нет. Иных вариантов кроме как починить нет. Либо чинишь, либо умираешь.
Так вот - почему выбирается не чинить, не изучать схему авто, не искать обрывы в цепях - а остервенело лупить по фарам? И предлагается банальная и всем понятная логика - мол не едем потому что темно. Темно потому что фары. Значит по кому гаечным навернуть? Ну просто же...

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Я полагаю эту тему темой не политической, а ЭТИЧЕСКОЙ направленности, поскольку обсуждаемые в ней вопросы во главу угла ставят именно Этику!

Добавь к ней слово Живая - и сравни насколько сходится. Ты ведь только и предлагаешь - политическое понимание и сугубо политическое действие. Ну да - Это Живая Этика. Да. Ага.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Конечно,можно искать и находить более глубинные механизмы, лишь проявляющиеся в современной геополитике.

Не можно а прежде всего и НУЖНО.

[Восток]

Сообщение от Migrant

Ну, я бы не спешил так категорично судить.

Заметь - я не сужу - а прямо описываю реальность. Трудности в стране - политиканствовать. Трудности в реале - уходить в условности, отвлечённости, виртуал. Даже трудности с Учением - ничего кроме СМУЩЕНИЯ.
И это всё мы. Получается на деле - никаких последователей и нет. Может реально - пока с рельсами мышления не разберёмся - никакие тетради и открывать не нужно?

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

В этом смысле я бы обратил внимание два соотношения: соотношение России и всех остальных стран, а также на отношение руководства страны и своего народа. Внешний и внутренний фронт, если можно так сказать.

Это всё так. Но ведь это лишь слепок с настоящего момента.
Но в реальности "настоящего - не существует..." На самом деле есть огромный пласт неких причин сформировавших настоящее со всеми его прорехами. И внимательный исследователь в этом пласте выделит главные тенденции формирующие этот самый пласт. Главные действующие и определяющие силы.

И уже из понимания законов этого сценария - можно начать действовать и в настоящем - формируя необходимое(и даже предуказанное) будущее.

[Восток]

Сообщение от Речник

В гостях у сказки

Действительно - постойте у кассы и повсматривайтесь в лица...
Кому-то хватит для открытия реальности.

[Migrant]

Сообщение от Восток

Заметь - я не сужу - а прямо описываю реальность. Трудности в стране - политиканствовать. Трудности в реале - уходить в условности, отвлечённости, виртуал. Даже трудности с Учением - ничего кроме СМУЩЕНИЯ.
И это всё мы. Получается на деле - никаких последователей и нет. Может реально - пока с рельсами мышления не разберёмся - никакие тетради и открывать не нужно?

Реальность слишком сложна, чтобы её так просто описать. И в этих условиях мы (говорю это собирательно, имея в виду людей), начинаем выстраивать теории, конструкции, логику. Опять же - в рамках понимания, в рамках знаний, в пределах логики. А как на самом деле? Возьмём пример с Крымом - версий хоть отбавляй, а на самом деле? К примеру, были аналогии из прошлого, с периода окончания Гражданской войны, но тогда это был эпизод оформления СССР. Что сейчас оформляется?

Лично я так понимаю, что оформляется Новая Россия.Ну, мы-то знаем, что не национальное государство, а оформляется принципиально новое образование, которое... уйдёт в небытие, чтобы дать в конце концов поле для формирования Шестой Расы. То есть, какие ступени ждут нас? Крах США, а вместе с ними и НАТО. Крах всей нынешней финансовой системы и... Тут много вопросов: "что же именно будет?!". Потому что и Китай ждут коллизии, которые не дадут выйти им вперёд с логикой замещения одной Империи (доллара) на появление новой империи. Шило на мыло менять - только время терять. Новый мир будет совершенно иным, без гегемонии юаня. Тогда каким он будет?

Теперь про внутреннюю ситуацию: что это? Почему поставили Медведева, хотя он уже никому не нужен. И В. Путин развязал себе руки, он уже ничего не должен Д. Медведеву. И Китаю такой наш премьер не нужен... Но и Китаю, и России нужна Европа, как огромнейший рынок сбыта. Великий Шёлковый путь куда прокладывается? Правильно, в Европу! Так это игра с Меркель и Макроном? Может ещё и Мэй, но, вероятно, всё же не очень... Это им подали Дмитрия Анатольевича на блюдечке, как десерт? Не знаю. А иначе в нём вообще смысла нет. Но может кто знает? Или он, Д. Медведев, - это вопрос с возвратом денег в Россию?
Эх, будем смотреть и считывать.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

Спасибо, Владимир.
Не думаю, что тема пропагандистская, её сейчас вся страна обсуждает. И почему бы нам не поговорить?

Тема именно пропагандисткая, т.к. повторюсь, направлена не на обсуждение, а на проталкивание в медиа-пространстве определенных идей. Вы в этом спектакле выполняете роль статистов.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Кайвасату

В таком случае нужно четко определиться с тем, что есть политика, а что ею не является. Что является пропагандой, а что нет....
Например в моем восприятии тема "Держись Россия.." определенно имеет политическую направленность и уж куда более пропагандистская, чем эта...

Безусловно тема "Держись Россия.." определенно пропагандистская и имеет политическую направленность.
Но согласно правил форума администратор решает какую пропаганду и чего допускать на форуме. Пропаганда наркотиков не допустима, а пропаганда здорового образа жизни - вполне. Пропаганда достижений России - вполне, а пропаганда ее разрушения - не допустима.

Сообщение от Кайвасату

Что же касается проталкивания определенных идей, то в общем-то многие темы на форуме именно эту функцию и несут, за примерами далеко ходить не надо.

Возможно. Но это не значит, что подобное поведение участников приветствуется. Для многих это заканчивается отстранением от работы форума.

Сообщение от Кайвасату

Я полагаю эту тему темой не политической, а ЭТИЧЕСКОЙ направленности...

Вопрос этики здесь действительно присутствует. Ведь здесь мы имеем ситуацию, когда некие зарубежные "более русские" берут на себя право вещать от лица народа России. На сколько это этично?

[Алекс3]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тема именно пропагандисткая, т.к. повторюсь, направлена не на обсуждение, а на проталкивание в медиа-пространстве определенных идей. Вы в этом спектакле выполняете роль статистов.

Что значит – определенных идей, зачем эта недосказанность? Вы уж говорите открыто чьи и какие идеи проталкивает эта тема.
Как я заметил, много сообщений в теме имеет явно милитаристскую окраску.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тема именно пропагандисткая, т.к. повторюсь, направлена не на обсуждение, а на проталкивание в медиа-пространстве определенных идей. Вы в этом спектакле выполняете роль статистов.

Ну, будем считать, что мы тупые статисты.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ведь здесь мы имеем ситуацию, когда некие зарубежные "более русские" берут на себя право вещать от лица народа России. На сколько это этично?

То есть, русскость - это чисто географическое понятие. Живи в России - и ты русский, а вот вся зарубежная шелупонь - они не русские. Сами-то верите? И, кстати, как вам, проживая в России - хорошо всё видится?

Хорошо, хватит об этом, поёрничали друг о друге, давайте вместе посмотрим: о чем мы говорим? Если отбросить некие внешние и налётные эмоции, то был, на мой взгляд, предложен аналитический взгляда на современную ситуацию. Одни считают (опять же, в рамках традиций, т.е., со своей колокольни), что всё профукали, ушли в лес и по канавам, отошли от генеральной линии к благополучию в некие дебри. Опять же - вся та же история про пармезан, но в новом исполнении. Другие считают, что нормалёк, мы никуда не отошли, по канавам реальности не шаримся, а вот он - асфальт под ногами и мы, верные Путинцы, шагаем по Тверской на Красную площадь.

И не знаю как вам, Владимир, а мне интересно: почему такое мнение, от каких исходных точек идёт такая вот молва. Потому что читаю сети, смотрю ролики - взрослые дяди, а несут такую пургу про неких предикторов, про некие тёмные ложи и про каких-то там оккультистов... То есть, на какие опоры подвешивают они свои хоругви? Мне интересно. Просто потому что есть же такое явление. Потому что, если нет в Бога, то есть дьявол, а если дьявол есть, то как происходит уверование в него? И я хотел поговорить на эту тему со своими друзьями - Лотосом, Кайвасату, Востоком. Потому что не всякому такая тема по плечу.

PS. И, да, название темы смените, пожалуйста, на более ровную, спокойную. Тут никто площадной риторикой не балуется.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

То есть, русскость - это чисто географическое понятие. Живи в России - и ты русский, а вот вся зарубежная шелупонь - они не русские. Сами-то верите? И, кстати, как вам, проживая в России - хорошо всё видится?

Как видете, слова "более русские" взяты в кавычки. Потому, что это цитата из текста автора первого поста темы. Автор аргументирует свое право вещать от лица русского народа тем, что он "более русский".
И, да, проживая в России, мне видится о ситуации в России больше нежели людям из Минска или из Италии. Почему, наверное объяснять не нужно.
Аналогично, я ничего не понимал из того, что происходит в Италии пока сам не проехал пол страны на машине и не пообщался вживую с массой людей.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Migrant

PS. И, да, название темы смените, пожалуйста, на более ровную, спокойную. Тут никто площадной риторикой не балуется.

Предлагайте варианты.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

Предлагайте варианты.

1) Россия и процессы перемен в мире
2) Тактика развития России
3) Россия, как актор развития Мира

Ну, естественно, могут быть и другие мнения.