Такое вот размышление.

[Восток]

Сообщение от Swark

Полностью поддерживаю описание способа поведения Востока. Последнее сообщение точно такое же.

О, засадный полк выскочил)))) Долго пружинка закручивалась?

[Восток]

Сообщение от Diotima

Если для Вас проблема активность ума,( т.е. Вы об этом говорите, переживаете, акцентируете внимание на таких-сяких способностях ума, называете его личными именами, типа это Ум- предатель, Он коварный, строит умозаключения, Он вещает и т.д.)
значит, вы привязаны к формам ума, вы не можете «за деревьями увидеть леса». Не можете посмотреть за форму.

Есть адекватность и НЕ адекватность.
Естественно НЕ адекватность имеет бесконечно число "творческих выражений" Тут я не угонюсь))))
Угадать - что такое в вашей системе "ЛЕС" мне представляется невозможным.

Для меня "лес за деревьями" - это жизненный выигрыш, оптимальность, целесообразность - возможность сократить БЕЗУМНЫЕ словеса и бодания, Обойти тупое хвастовство, попытки соревноваться и напрямую прийти к решениям. Какой смысл ЭТО описывать если для любого исследователя - это ИТАК ЯСНО?
А у вас что? Вы даже не понимаете что такое адекватность. Слишком много словес, мыслей около, и про, и всё мимо.
А когда безумное, придуманное наваливаешь куча за кучей - ну так естественно ЭТО НЕ МЕШАЕТ.
Вы меняете образы, аналоги и проч - так и не поняв сути. Ни в целом, ни по отдельности.
И снова настырно лепите ещё и ещё))))
Смысл какой во всём этом? Поиск чего?
Что конкретно ИЩЕТСЯ? Доказать своё? Описать своими словами?
Я ж не против. - просто Вы описывайте. Не придумывайте.

[Восток]

Сообщение от Восток

О, засадный полк выскочил)))) Долго пружинка закручивалась?

Фигово - много говорить про философию и так и не понять источник собственных напряжений.

[Swark]

Сообщение от Восток

Фигово - много говорить про философию и так и не понять источник собственных напряжений.

Вы может и поняли источник собственных напряжений, но свой "способ поведения" не поменяли. Только у Вас корова пьет воду, всех остальных Вы подозреваете в растрате молока. Когда в 7-ом классе мне подарили книжку: республиканских олимпиадных задач по математике, я решил несколько и думал, а где-то есть люди, которые щелкают эти задачки одна за одной. Имейте ввиду лучшее, что есть в вашем собеседнике. Кто это сказал?

[Восток]

Сообщение от Swark

Только у Вас корова пьет воду, всех остальных Вы подозреваете в растрате молока.

В этой фразе - вся бездна непонимания(концепции Ума)

Заметьте - у вас "ПОДОЗРЕВАЕТЕ" тогда как адекватно - это учитывать лишь только то, что есть. Я и сам проверил - у всех кого ни спрашивал - корова пьёт молоко.
И в обсуждении ЗДЕСЬ - всё так же.
Если человек ПОСТОЯННО вместо ПРОСТОГО прямого отражения действительности формирует фантазийные модели - лишь бы заполнить паузу и пустоту - то вот и "растрата".

Ну, а если сказать ему об этом ПРЯМО - то из уязвлённой самости выскакивает заготовка в виде "свой способ поведения" и проч.
Хотя совет то был прост - не придумывай лишнего. Не лги. Не фантазируй, а исследуй...

[Swark]

Вас исследовать - себе дороже, сразу вылазит "бездна непонимания". Как-будто Вы уже провели исследование моей индивидуальности, и позволяете себе судить ее в характерном вам "способе поведения".

[Восток]

Сообщение от Swark

Как-будто Вы уже провели исследование моей индивидуальности

Исследовать индивидуальность - это фраза для Учителя или для дураков.
В данном случае я про индивидуальность в целом ничего не говорил.
Просто Вы решили клацнуть зубами, и вот это микродвижение - я и описываю.
"Подозреваете" - это очень показательно. Либо оскорбление для исследователя, либо просто нормально для вас.
И да - это даёт ниточку потянуть и размотать весь клубок - но я ещё так не умею и не возьмусь.

[Swark]

Сообщение от Восток

Заметьте - у вас "ПОДОЗРЕВАЕТЕ" тогда как адекватно - это учитывать лишь только то, что есть. Я и сам проверил - у всех кого ни спрашивал - корова пьёт молоко.
И в обсуждении ЗДЕСЬ - всё так же.

А Вы не думаете об "эффекте наблюдателя"? Может быть, вы просто гипнотизируете всех кого спрашиваете, и внушаете ответ с молоком? И тут на ФОРУМЕ "всё так же".

[Swark]

Сообщение от Восток

"Подозреваете" - это очень показательно.

Прежде чем написать это слово, я подумал о подборе слова, это был перегиб, допущенный по не знанию с кем имею дело, но Вы за него ухватились, как за реальность. Вас это слово обижает? Простите, и благодарите за урок преодоления обидчивости. Хотя Вы уже начали строить "показательность" на случайном слове. Исследователь.

[Восток]

Сообщение от Swark

допущенный по не знанию с кем имею дело, но Вы за него ухватились, как за реальность

Ухватился - так как предполагал(каюсь) что человек рассматривающий математические и физико-математические концепции в свете учений - скажем так - адекватен в подборе знаков.?
Или у Вас математика - это как Пи - которое примерно 4?

Сообщение от Swark

Хотя Вы уже начали строить "показательность" на случайном слове. Исследователь.

Слово в целом - не столь важно, как тенденция. В данном случае (предполагаю) она просматривается очень хорошо. Разве нет? Или я неверно понял:

Сообщение от Swark

Полностью поддерживаю описание способа поведения Востока. Последнее сообщение точно такое же.

Очень всё понятно. Особенно в свете темы и обсуждения.

[Swark]

Сообщение от Восток

Ухватился - так как предполагал(каюсь) что человек рассматривающий математические и физико-математические концепции в свете учений - скажем так - адекватен в подборе знаков.?
Или у Вас математика - это как Пи - которое примерно 4?

Язык ещё не очищен Учением, конкретные головы носителей языка тем более. Учение ещё не принято как Разоблаченная Тайная Доктрина. Полной точности смыслов быть пока не может. Но я буду стараться.

Сообщение от Восток

Очень всё понятно. Особенно в свете темы и обсуждения.

То есть, Вы наше обвинение не берете на свой счет. Хорошо. А ещё постарайтесь, чтобы и поводов к такому обвинению не вызывать. Иначе выглядит, как ... ложь, так часто употребляемое вами понятие.

[Восток]

Сообщение от Swark

А ещё постарайтесь, чтобы и поводов к такому обвинению не вызывать.

не затрагивать мышление - ибо тут же упираешься в тему фантазёров и дураков? ))))
Не каждый дурак то, захочет признать, что он дурак. ))))

На великом Пути лучше быть оклеветанными, нежели мешать решению Владык.

[Восток]

Сообщение от Swark

Иначе выглядит, как ... ложь, так часто употребляемое вами понятие.

Употребляю - так как часто лгут и не замечают.
Современный "метод" общения ВЕСЬ на этом построен. На непроверенных хрен его знает откуда выкопанных представлениях.
Одно дело модели и гипотезы. И другое - сыпать нимало не заботясь о соответствии реальности....

[Swark]

Сообщение от Восток

не затрагивать мышление - ибо тут же упираешься в тему фантазёров и дураков? ))))
Не каждый дурак то, захочет признать, что он дурак. ))))

Если все дураки, то и каждый дурак. А если считаешь себя умным, то изволь соблюдать презумпцию умности в других. Но, конечно, если прокурор скажет: дурак, значит презумпцию откладываем.
Смотрите: мы оба умные и обсуждаем тему дураков с вашей подачи. После третьего раза это уже будет поводом для прокурорского приговора.

[Swark]

Сообщение от Восток

Употребляю - так как часто лгут и не замечают.
Современный "метод" общения ВЕСЬ на этом построен. На непроверенных хрен его знает откуда выкопанных представлениях.
Одно дело модели и гипотезы. И другое - сыпать нимало не заботясь о соответствии реальности....

Ещё не вечер.

[Восток]

Сообщение от Swark

Если все дураки, то и каждый дурак. А если считаешь себя умным, то изволь соблюдать презумпцию умности в других. Но, конечно, если прокурор скажет: дурак, значит презумпцию откладываем.
Смотрите: мы оба умные и обсуждаем тему дураков с вашей подачи. После третьего раза это уже будет поводом для прокурорского приговора.

Это ммм фантазийная модель так скажем)))
Для правды - надо обратиться к реальности(не придумывать)
Постоянно себя ловлю на глупости и называю дураком.
Другое дело - УМНЫЕ... Они даже не ловят))))

[Восток]

Сообщение от Восток

Одно дело модели и гипотезы. И другое - сыпать нимало не заботясь о соответствии реальности....

Ну вот процитировал))))
А скажут, что агрессивно оскорбляю, поведение и проч. )))))

[Swark]

Сообщение от Восток

Это ммм фантазийная модель так скажем)))

А это какая модель:

Зов, Июнь 2, 1922 г.

Сулю рост сознания, оно приходит постепенно, незаметно, как рост травы.
Прежде утвердим презрение к пище.
Но как опавшие плоды отбираемы в корзину, так законченные мысли уносятся.
Так же как и ощущение несовершенства людей было всегда, но теперь и этот плод отпал.
У врат Нового Мира толпы, но не знают Врат.
Но легки ступени духа, и единым желанием становятся на место вещи мира.
Несущие желание красоты - Благо вам.

?

[Swark]

Сообщение от Восток

А скажут, что агрессивно оскорбляю, поведение и проч. )))))

Решайте проблемы по мере их поступления.

[Восток]

Сообщение от Swark

А это какая модель:

?

Скорее всего ЭТА "модель" просто не понята. Будем разбирать - или не надо?