Ну, на мой взгляд, там все надергано с разных сюжетов и разных годов. Та же Мария Дэви на фоне картин, непонятно где выступает и в каком году. Но смонтировали так, что-бы осталось впечатление что она в МЦР сидит.
В том-то и дело. Что в ход идёт всё что угодно и всё сразу. При этом эксперты и представители от лица Министерства Культуры, например, вообще демонстрируют абсолютное равнодушие к тому, каковое мнение общественности складывается вокруг имени Рерихов. Вот с МЦР они готовы разбираться до бесконечности и даже с полным погружением в не совсем профильные юридические сферы, а выступить с публичной критикой нечистоплотности журналисткой панибратии не хватает времени? Вероятно берегут силы. Ведь им вскоре предстоит подхватить и высоко нести тяжелое знамя Культурного Строительства.
Последний раз редактировалось mika_il, 21.03.2017 в 22:04.
А насчет страха, то непонятно кто и чего может бояться в МЦР?
Например, в конце 90-х МЦР всем крупным рериховским обществам страны ставил ультиматум, что если они не признают МЦР Фокусом Иерархии, а Шапошникову - Доверенной, исполняющей Указы Иерархии, тогда они будут "отлучены" от рериховского движения и им будет запрещено пользоваться рериховской символикой. Что это было, как не запугивание?
Сегодня какой год? Или вы хотите сказать, что все эти годы РД как секта жила под этим страхом? Это все какие-то древние искореженные домыслы.
__________________ "Всегда вперед и только ввысь!"
А насчет страха, то непонятно кто и чего может бояться в МЦР?
Например, в конце 90-х МЦР всем крупным рериховским обществам страны ставил ультиматум, что если они не признают МЦР Фокусом Иерархии, а Шапошникову - Доверенной, исполняющей Указы Иерархии, тогда они будут "отлучены" от рериховского движения и им будет запрещено пользоваться рериховской символикой. Что это было, как не запугивание?
Сегодня какой год? Или вы хотите сказать, что все эти годы РД как секта жила под этим страхом? Это все какие-то древние искореженные домыслы.
В том-то и дело, что это не домыслы. Такие запугивания со стороны МЦР реально были!
Конечно, сейчас в сектах с пистолетом у виска не стоят, используют более тонкие способы воздействий и манипулирования.
Хотя... Вот почитайте сообщения нинику. Весь арсенал запугиваний по-прежнему в силе. Причем в самом таком концентрированом средневековом духе...
Последний раз редактировалось Андрей С., 21.03.2017 в 22:51.
Где-то выше мелькало про оккультизм по отношению к МЦР, типа кто-то из ГМВ так сказал. Возможно ли такое, что-бы в ГМВ относились к МЦР как к рассаднику оккультизма и поэтому свою борьбу они воспринимают как борьбу с какой-то оккультной сектой, которая присвоила картины НКР? И тогда можно понять их желание выгнать "секту" из здания и отобрать картины.
А функция музеев бороться с сектанством и оккультизмом? Вряд ли оное возможно понять...
Так был какой-то фильм на эту тему. Поискал вот сейчас, нашел новости, где про оккультные обряды в МЦР. Выступает некий Избачков, что-то про звериную империю захваченную силами тьмы и т.д. это он про МЦР. В титрах "Юрий Избачков юрисконсульнат ГМВ". Юрисконсультант(!) Далее выступает Мкртычев замдиректора ГМВ, тоже в таком же стиле
Посмотрел оба видео. ГМВ борется за усадьбу, прокуратура борется с Булочником и неуставной деятельностью, юрисконсульт борется с "государством" в государстве, репортеры - с сектантами и оккультистами... Вобщем, как говорится, "сюжет лихо закручен". Не удивлюсь, если выяснится, что в МЦР печатали доллары и евро.
А ещё жгли костры( из сюжета "Вести"), наверняка поедали младенцев, раскручивали землю, чтобы она скорее налетела на небесную ось, короче - демоны))) Но придёт светлейший ГМВ и всех спасёт. Фсё.
Такие запугивания со стороны МЦР реально были! Вот почитайте сообщения нинику...
ниннику писал о запугиваниях или о том что его запугали?
Андрея С. запугали. Анафемой, если в секту не вступит. Но он не поддался. А другие поддались вона их сколько:
Сотрудники МЦР участвуют во многих конференциях, симпозиумах, конгрессах, посвященных проблемам духовно-культурного развития России:
Цитата:
В Музее налажен обмен опытом и плодотворное сотрудничество со следующими государственными музеями: 1. Государственный Русский музей. 2. Музей–заповедник «Коломенское». 3. Оружейная палата. 4. Государственный музей обороны Москвы. 5. Музей–заповедник «Останкино». 6. ГМИИ имени А.С.Пушкина. 7. Государственный музей А.С.Пушкина. 8. Государственный музей В.В.Маяковского. 9. Мемориальный музей-квартира А.Н.Толстого. 10. Государственный Исторический музей. 11. Государственный природный музей-заповедник «Куликово поле». 12. Государственный геологический музей имени В.И.Вернадского. 13. Государственный мемориальный музей А.Н.Скрябина. 14. Государственный музей-заповедник «Горки Ленинские». 15. Государственный музей-заповедник С.А.Есенина (Рязанская обл.). 16. Томский краеведческий музей. 17. Хабаровский краевой краеведческий музей имени Н.Гродекова. 18. Музей Н.Г.Чернышевского в Вилюйске. 19. Музей Казанского университета. 20. Музей войны в Афганистане (Москва). 21. Музей «Мелихово» (Московская обл.). 22. Музей истории города Бронницы. 23. Государственный Эрмитаж. 24. Музей-квартира А.Блока (Петербург). 25. Государственный музей истории Санкт-Петербурга «Петропавловская крепость». 26. Мемориальный музей-квартира А.И.Куинджи в Петербурге. 27. Музей-усадьба Н.К.Рериха в Изваре. 28. Государственный музей истории космонавтики имени К.Э.Циолковского (Калуга). 29. Мемориальный музей космонавтики (Москва). 30. Рижская картинная галерея. 31. Собор св. Петра в Риге. 32. Государственная Третьяковская галерея. 33. Государственный музей политической истории России (Петербург). 34. Государственный музей истории освоения и развития норильского промышленного района. 35. Тольяттинский городской музей. 36. Литературно-мемориальный музей Анны Ахматовой в Фонтанном доме (Петербург). 37. Археологический музей-заповедник «Танаис» (Ростов–на–Дону).
***
За это время были организованы отделения МЦР в Петербурге, Иркутске и ряде других городов России, в Латвии, Эстонии, на Украине, в Белоруссии.
МЦР поддерживает связи с рериховскими обществами и организациями Болгарии, Финляндии, Италии, Израиля, Франции, Англии, США, Канады, Мексики, Испании и др.
Этот сжатый перечень того, что сделано МЦР и Музеем имени Н.К.Рериха на ниве просветительства за неполные десять лет существования, говорит сам за себя. За этими сухими строчками — напряженный труд наших сотрудников. Без ложной скромности: им есть, чем гордиться. Начатый «с нуля» Музей имени Н.К.Рериха за эти годы стал одним из самых значительных музеев Москвы и занял достойное место в многообразной культурной жизни России.
И все сектанты.
Последний раз редактировалось seee, 21.03.2017 в 23:23.
И только имеющие уши... не слышат... А имеющие глаза... не видят...
Один мудрый человек сказал: "Если сердцем, душой человек не уразумел, то словами ему объяснить не возможно. Глухота тогда наступает, а глухота застит глаз. Слепцом становится."
"Почти всё уже приведено " это несерьезная отговорка. Вы кидаете в пространство серьезные обвинения и даже не знаете формальных признаков по которым можно выявить то, что принято называть тоталитарной сектой. Если бы по вашему признаку секты (запрет фотографировать в музее) делать какую-то классификации, то большинство московских музеев (и не только) попало бы в этот список.
Зачем эта подмена? Я же написал, что к запрету съёмки отношусь нормально. Я принёс извинения сотруднице, что не заметил табличку.
Вы лучше скажите, в скольких ещё культурных учреждениях вам расскажут, что на музей приходит Луч из Космоса, и что этому Лучу мешает включенный мобильный телефон?
Что касается, сект, мне не нужна игра со словарём. Я не в суде. Есть живой русский язык. И после того инфернального нью-эйджевского ада, в котором население нашей родины побывало в 90-е, в народе выкристаллизовалось вполне ясное значение понятия секты.
Когда в музее рассказывают про вред сотовых операторов для Космического Луча идущего на музей, это и есть секта. Даже про культ личности можно не вспоминать. И это не вина той сотрудницы, понятно, что они там все запрограммированы так «свыше» — лидером секты и сказками из головы рыбы. Может это и горькая правда, но такой разрыв с реальностью несовместим с жизнью. Такая игра в "эльфов" могла существовать благодаря финансовой поддержке Булочника. Её не стало и началось похмелье.
"Почти всё уже приведено " это несерьезная отговорка. Вы кидаете в пространство серьезные обвинения и даже не знаете формальных признаков по которым можно выявить то, что принято называть тоталитарной сектой. Если бы по вашему признаку секты (запрет фотографировать в музее) делать какую-то классификации, то большинство московских музеев (и не только) попало бы в этот список.
Зачем эта подмена? Я же написал, что к запрету съёмки отношусь нормально. Я принёс извинения сотруднице, что не заметил табличку.
Вы лучше скажите, в скольких ещё культурных учреждениях вам расскажут, что на музей приходит Луч из Космоса, и что этому Лучу мешает включенный мобильный телефон?
Что касается, сект, мне не нужна игра со словарём. Я не в суде. Есть живой русский язык. И после того инфернального нью-эйджевского ада, в котором население нашей родины побывало в 90-е, в народе выкристаллизовалось вполне ясное значение понятия секты.
Когда в музее рассказывают про вред сотовых операторов для Космического Луча идущего на музей, это и есть секта. Даже про культ личности можно не вспоминать. И это не вина той сотрудницы, понятно, что они там все запрограммированы так «свыше» — лидером секты и сказками из головы рыбы. Может это и горькая правда, но такой разрыв с реальностью несовместим с жизнью. Такая игра в "эльфов" могла существовать благодаря финансовой поддержке Булочника. Её не стало и началось похмелье.
Видите ли, таких вот "запрограммированных" сотрудниц , а я так полагаю, это была просто смотрительница, которая решила блеснуть своими " познаниями" в обл. "лучей", - очень сложно выявить руководству музея. При виде своих начальников, "умничающие" бабульки молчат , как в рот воды набрали, а как только начальства нет - становятся сами начальницами по своему разумению, " блестя умом и сообразительностью". Если такие разговоры о лучах и телефонах и пр. белиберды, - всё же доходят каким-то образом до руководства - происходит, как минимум предупреждение, как максимум - увольнение.
Но вот Вы Лелуш , когда делаете ставку на этот случай, затем в своём сообщении начинаете переходить на эких "эльфов" с Булочником и проводить некую прямую связь между всем этим.....ну право слово.....ну Вы же не вышеозначенная бабулька? А впечатление от этого ещё то, знаете ли...
Последний раз редактировалось seee, 22.03.2017 в 00:38.
А вот поведанный мне Д.Энтиным в 2005 году случай из жизни, замечательно иллюстрирующий психологию любителей иерархии и её корни:
Цитата:
Сообщение от Daniel Entin
One Russian friend told me that the Soviet structure systematically removed individual initiative from the people, and they felt that they could not do anything without being ordered to or given permission. I didn't believe that, then the very next day a friend called me from Omsk, and told me about a wonderful idea he had for something productive, and he asked me, "May I do it?" I was stunned. He was looking for permission, and there was no one to give it.
Один русский друг сказал мне, что советская структура систематически удаляла из людей личную инициативу и что они чувствовали, что не могут ничего делать без приказа или разрешения. Я в это не верил, но на следующий же день мне позвонил приятель из Омска, рассказал о посетившей его замечательной мысли о чём-то полезном и спросил меня: «можно мне это сделать?» Я был поражён. Он нуждался в разрешении, а вокруг не было никого, кто мог бы его дать.
Последний раз редактировалось sova, 22.03.2017 в 01:22.
"Почти всё уже приведено " это несерьезная отговорка. Вы кидаете в пространство серьезные обвинения и даже не знаете формальных признаков по которым можно выявить то, что принято называть тоталитарной сектой. Если бы по вашему признаку секты (запрет фотографировать в музее) делать какую-то классификации, то большинство московских музеев (и не только) попало бы в этот список.
Зачем эта подмена? Я же написал, что к запрету съёмки отношусь нормально. Я принёс извинения сотруднице, что не заметил табличку.
Вы лучше скажите, в скольких ещё культурных учреждениях вам расскажут, что на музей приходит Луч из Космоса, и что этому Лучу мешает включенный мобильный телефон?
Что касается, сект, мне не нужна игра со словарём. Я не в суде. Есть живой русский язык. И после того инфернального нью-эйджевского ада, в котором население нашей родины побывало в 90-е, в народе выкристаллизовалось вполне ясное значение понятия секты.
Когда в музее рассказывают про вред сотовых операторов для Космического Луча идущего на музей, это и есть секта. Даже про культ личности можно не вспоминать. И это не вина той сотрудницы, понятно, что они там все запрограммированы так «свыше» — лидером секты и сказками из головы рыбы. Может это и горькая правда, но такой разрыв с реальностью несовместим с жизнью. Такая игра в "эльфов" могла существовать благодаря финансовой поддержке Булочника. Её не стало и началось похмелье.
Видите ли, таких вот "запрограммированных" сотрудниц , а я так полагаю, это была просто смотрительница, которая решила блеснуть своими " познаниями" в обл. "лучей", - очень сложно выявить руководству музея. При виде своих начальников, "умничающие" бабульки молчат , как в рот воды набрали, а как только начальства нет - становятся сами начальницами по своему разумению, " блестя умом и сообразительностью". Если такие разговоры о лучах и телефонах и пр. белиберды, - всё же доходят каким-то образом до руководства - происходит, как минимум предупреждение, как максимум - увольнение.
Но вот Вы Лелуш , когда делаете ставку на этот случай, затем в своём сообщении начинаете переходить на эких "эльфов" с Булочником и проводить некую прямую связь между всем этим.....ну право слово.....ну Вы же не вышеозначенная бабулька? А впечатление от этого ещё то, знаете ли...
Это напрямую зависит от руководства.
"Эльфы" — символ воображения. Я не писал ни про какую бабульку, а у вас она уже появилась. Пошла картина работницы, желающей блеснуть. И откуда она узнала, что на музей приходит Луч? От руководства и других сотрудников. Так и рождается слепая вера. И Луч на музей приходит, и ЛВШ не завхоз, а Иерарх, и МЦР не музей, а последний оплот света в царстве зла. Я об этом. Не о бабулях.
Какую-то православную религиозную группу признали экстремистской и ее запретили на территории РФ за то, что: "ее члены проводили религиозные службы, на которых негативно высказывались о иерархах Русской православной церкви, представителях других религий и национальностей, призывали лиц, посещающих эти религиозные службы, к отказу от исполнения своих гражданских прав". Ничего не напоминает?
Это к возвращению к вопросу тактичности и дипломатичности в высказываниях, т.к. всякие несдержанные на язык товарищи и всякие двусмысленные фразы дают зацепки недоброжелателям.
Это следствие раскола в Церкви. Многие приходы сейчас анафемствуют патриарха, считая его предтечей Антихриста. Эта новость пошла с Иерусалима на основе предсказания иерарха РПЦ в Иерусалиме, которое он сделал еще в начале прошлого века. Некоторые видать не ограничиваются скрытой фрондой, а переходят к активной пропаганде.
Хотя... Вот почитайте сообщения нинику. Весь арсенал запугиваний по-прежнему в силе. Причем в самом таком концентрированом средневековом духе...
Вы серьезно? Не хочу даже начинать обсуждать какие-то домыслы. Не переносите восприятие своих собственных страхов на всех.
Ален Даллес советовал своим подчиненным: Не смотрите на факты, смотрите на тенденции. Так вот, одно упоминание тенденций кого-то пугает И что с того? Пусть боятся...
Тяжелая позиция, трудная. Просчитал тенденцию за много лет. Все тут в битвах сталкивались по поводу МЦР, а мне уже понятно было, чем все кончится. И тяжело было наблюдать как люди яму себе роют из искренних заблуждений. Сколько не предупреждал, бесполезно было. Меня же еще и обвиняли. А сейчас - да, у меня душевное равновесие в наличии! Даже радость иногда просвечивает. Поскольку время развязки еще более приблизилось. Все будет КРАСИВО! Вот это новый тренд на ближайшие годы! Хотя многих эта Красота больненько ударит....