| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 21.10.2020, 13:28 | #81 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,248 Благодарности: 772 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Нам всем есть что в себе исправлять. | Так и делайте это в себе. Кто же против. | А вы в себе. Но здесь ценности (о которых сказано выше) | | | 21.10.2020, 13:30 | #82 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,163 Благодарности: 846 Поблагодарили 1,686 раз(а) в 1,324 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Нам всем есть что в себе исправлять. | Так и делайте это в себе. Кто же против. | А вы в себе. Но здесь ценности (о которых сказано выше) | Какие же ценности ? Цитаты? Буква? | | | 21.10.2020, 13:33 | #83 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,248 Благодарности: 772 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис С.М. и отвечил: Одно дело искать Учение в себе, другое - себя в Учении. | Смыслы раскрывает только человек. Учение ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА...и значит ЧЕЛОВЕК выше Учения. Или не так? | Человек-это Разум. Учение-Истина.Смысл-сущность. По мере утончения сознания идет углубление к сущности.Для этого и Живет Учение в человеке,для этого он и должен искать Учение в себе. Может ли быть человек выше Истины? | На мой взгляд, вы пытаетесь полемизировать с Христом. Евангелие от Марка 2:27 – Мк 2:27 bible.by›Сравнение стихов Библии›41/2/27 И затем он сказал им:"Суббота была сотворена для людей, а не люди для Субботы; поэтому Сын Человеческий – Господин Субботы". Параллельные ссылки – От Марка 2:27. 1Кор 3:21; 1Кор 3:22; 2Кор 4:15; Кол 2:16; Втор 5:14; Исх 23:12; Иез 20:12; Иез 20:20; Ис 58:13; Ин 7:23; Лк 6:9; | С Христом, или с яБорис-ом ? С Духом или с буквой? | С мыслью... Моя мысль вам не ясна? Цитата: Сообщение от элис Если соизмеримость, то обращайтесь к мысли. | | | | 21.10.2020, 13:41 | #84 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,163 Благодарности: 846 Поблагодарили 1,686 раз(а) в 1,324 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис С.М. и отвечил: Одно дело искать Учение в себе, другое - себя в Учении. | Смыслы раскрывает только человек. Учение ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА...и значит ЧЕЛОВЕК выше Учения. Или не так? | Человек-это Разум. Учение-Истина.Смысл-сущность. По мере утончения сознания идет углубление к сущности.Для этого и Живет Учение в человеке,для этого он и должен искать Учение в себе. Может ли быть человек выше Истины? | На мой взгляд, вы пытаетесь полемизировать с Христом. Евангелие от Марка 2:27 – Мк 2:27 bible.by›Сравнение стихов Библии›41/2/27 И затем он сказал им:"Суббота была сотворена для людей, а не люди для Субботы; поэтому Сын Человеческий – Господин Субботы". Параллельные ссылки – От Марка 2:27. 1Кор 3:21; 1Кор 3:22; 2Кор 4:15; Кол 2:16; Втор 5:14; Исх 23:12; Иез 20:12; Иез 20:20; Ис 58:13; Ин 7:23; Лк 6:9; | С Христом, или с яБорис-ом ? С Духом или с буквой? | С мыслью... Моя мысль вам не ясна? Цитата: Сообщение от элис Если соизмеримость, то обращайтесь к мысли. | | Это ведь не Ваша мысль. | | | 21.10.2020, 13:44 | #85 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,248 Благодарности: 772 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис С.М. и отвечил: Одно дело искать Учение в себе, другое - себя в Учении. | Смыслы раскрывает только человек. Учение ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА...и значит ЧЕЛОВЕК выше Учения. Или не так? | Человек-это Разум. Учение-Истина.Смысл-сущность. По мере утончения сознания идет углубление к сущности.Для этого и Живет Учение в человеке,для этого он и должен искать Учение в себе. Может ли быть человек выше Истины? | На мой взгляд, вы пытаетесь полемизировать с Христом. Евангелие от Марка 2:27 – Мк 2:27 bible.by›Сравнение стихов Библии›41/2/27 И затем он сказал им:"Суббота была сотворена для людей, а не люди для Субботы; поэтому Сын Человеческий – Господин Субботы". Параллельные ссылки – От Марка 2:27. 1Кор 3:21; 1Кор 3:22; 2Кор 4:15; Кол 2:16; Втор 5:14; Исх 23:12; Иез 20:12; Иез 20:20; Ис 58:13; Ин 7:23; Лк 6:9; | С Христом, или с яБорис-ом ? С Духом или с буквой? | С мыслью... Моя мысль вам не ясна? Цитата: Сообщение от элис Если соизмеримость, то обращайтесь к мысли. | | Это ведь не Ваша мысль. | А вы обратите внимание на мою...она тут не очень далеко. В начале диалога. | | | 21.10.2020, 14:16 | #86 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,163 Благодарности: 846 Поблагодарили 1,686 раз(а) в 1,324 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис С.М. и отвечил: Одно дело искать Учение в себе, другое - себя в Учении. | Смыслы раскрывает только человек. Учение ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА...и значит ЧЕЛОВЕК выше Учения. Или не так? | Человек-это Разум. Учение-Истина.Смысл-сущность. По мере утончения сознания идет углубление к сущности.Для этого и Живет Учение в человеке,для этого он и должен искать Учение в себе. Может ли быть человек выше Истины? | На мой взгляд, вы пытаетесь полемизировать с Христом. Евангелие от Марка 2:27 – Мк 2:27 bible.by›Сравнение стихов Библии›41/2/27 И затем он сказал им:"Суббота была сотворена для людей, а не люди для Субботы; поэтому Сын Человеческий – Господин Субботы". Параллельные ссылки – От Марка 2:27. 1Кор 3:21; 1Кор 3:22; 2Кор 4:15; Кол 2:16; Втор 5:14; Исх 23:12; Иез 20:12; Иез 20:20; Ис 58:13; Ин 7:23; Лк 6:9; | С Христом, или с яБорис-ом ? С Духом или с буквой? | С мыслью... Моя мысль вам не ясна? Цитата: Сообщение от элис Если соизмеримость, то обращайтесь к мысли. | | Это ведь не Ваша мысль. | А вы обратите внимание на мою...она тут не очень далеко. В начале диалога. | Началом диалога -тема "РАСПНИ СЕБЯ". | | | 21.10.2020, 14:22 | #87 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,248 Благодарности: 772 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Нам всем есть что в себе исправлять. | Так и делайте это в себе. Кто же против. | А вы в себе. Но здесь ценности (о которых сказано выше) | Какие же ценности ? Цитаты? Буква? | Цитаты есть конкретные аспекты...вторичности...- "буква"...тяготеющие к единому центру Учения. Этот единый центр - главный смысл - должен раскрываться... и "держаться в уме" у цитирующего. (имхо) | | | Этот пользователь сказал Спасибо яБорис за это сообщение. | | 21.10.2020, 14:28 | #88 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,248 Благодарности: 772 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: Сообщение от элис Началом диалога -тема "РАСПНИ СЕБЯ". | Началом моего участия в этой теме - неужели это не понятно? | | | 21.10.2020, 15:40 | #89 | Рег-ция: 21.11.2005 Адрес: https://agnidv.forum2x2.ru/ Сообщения: 1,109 Благодарности: 196 Поблагодарили 94 раз(а) в 77 сообщениях | Ответ: Ответственность, внутренняя топография. Цитата: Сообщение от Восток Разбираем сию благоглупость: Если Манас - Знание, а Буддхи - Сердце Матери.. Значит это РАЗНОЕ? верно? ТО есть Буддхи - это НЕ Знание. Правильно? А если нет, и Буддхи - то же Знание - то тогда кая разница? | Что ж, Восток, специально для Вас ещё один ЛИКБЕЗ (ликвидация безграмотности). Уточняю, поскольку Ваша БЕЗГРАМОТНОСТЬ - на уровне Вашей же БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ Ваших мусорных постов. Итак. ЕП Блаватская: АТМА (или АТМАН) (Санскр.) Вселенский Дух, божественная Монада, так называемый седьмой Принцип в семеричном строении человека. Под термином «Бог-Отец» здесь, несомненно, подразумевается седьмой принцип в Человеке и Космосе. Этот принцип не отделим в своей Сущности и Природе от Космического принципа. Теософский словарь. Тайная Доктрина т.1 ст.3.7 БУДДХИ (Санскр.) Вселенская Душа или Разум. Махабуддхи есть название Махата (см. "Алайа"); также духовная Душа в человеке (шестой принцип), проводник Атмы. Из человеческих принципов Буддхи соответствует Мулапракрити ведантистов, Свабхават буддистов, или то самое андрогинное нечто, о котором мы говорим и которое и дифференцируется и не дифференцируется. В своем первом принципе это чистая абстракция, которая дифференцируется только тогда, когда с течением времени трансформируется в Пракрити. Мулапракрити, или Покрова того, что не поддается постижению. Опять же, на первом плане Материи первой появляется Богиня-Мать (Матерь Мира). Теософский словарь. Тайная доктрина ст 4.2. МАНАС (санскр. manas) Букв., "ум", ментальная способность, превращающая человека в разумное и нравственное существо и отличающая его от простого животного; синоним Махата. В узком смысле теософы называют его Буддхи-Манасом или Духовной Душой, в противоположность его человеческому отражению - Кама-Манасу. Теос.словарь. ЕИ Рерих 16.11.35 К семеричному подразделению я сделала малые добавления: 1. Физическое тело. 2. Эфирный двойник (иногда называемый низшим астральным телом). Многие феномены на спиритических сеансах совершаются при помощи, именно, эфирного двойника медиума. 3. Прана – жизненный принцип, нераздельный от всех проявлений в Космосе. 4. Кама – животная душа (или высшее астральное тело, через которое проявляется желание в двух аспектах): а) Кама-Манас – низший ум или интеллект. б) Кама-рупа – форма (субъективная форма ментальных и физических желаний и мыслей, или мыслитель в действии). 5. Манас – самосознание или мыслитель (Высший Разум). 6. Буддхи – духовность, духовная душа, в отличие от человеческо-животной души, проводник, через который проявляется Атма. 7. Атма – Дух или огненное начало, или энергия, разлитая во всем Космосе. Также информация о Высшей Триаде есть в Письмах Махатм Письмо 66. К.Х. - Хьюму. 10 июля 1882 г. Цитата: Восток: А если нет, и Буддхи - то же Знание - то тогда кая разница? | Как видим, все Учителя едины в своем миропонимании и все говорят, что эти три аспекта Высшей Триады НЕ являют собой одно и то же и разница между ними огромна. Читайте, вникайте, познавайте и не позорьтесь своим глупым упрямством в своём же невежестве. : «Эго» самости есть породитель всех серых накоплений, потому когда явление самости так затмевает дух, то можно утверждать, что огонь трансмутации не может прикоснуться. Так пусть запомнят все. : ...оковы самости окружают непониманием Учение. | | | 21.10.2020, 16:11 | #90 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,530 Благодарности: 2,644 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: Ответственность, внутренняя топография. Цитата: Сообщение от С.М. Восток: А если нет, и Буддхи - то же Знание - то тогда кая разница? | Цитата: Сообщение от С.М. Цитата: В узком смысле теософы называют его Буддхи-Манасом | | Что и требовалось ....))))) Ну а тем кто спорит и городит всякую чушь: Цитата: Сообщение от С.М. :« Цитата: Эго» самости есть породитель всех серых накоплений, | | Цитата: Сообщение от С.М. Читайте, вникайте, познавайте и не позорьтесь своим глупым упрямством в своём же невежестве. | Вот вот... Последний раз редактировалось Восток, 21.10.2020 в 16:12. | | | 21.10.2020, 16:46 | #91 | Рег-ция: 21.11.2005 Адрес: https://agnidv.forum2x2.ru/ Сообщения: 1,109 Благодарности: 196 Поблагодарили 94 раз(а) в 77 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: "Снова приходится писать и просить обратить сугубое внимание на все, что сказано об ответственности. Очень ждем времени, когда правильное понимание этого понятия войдет в сознание и начнется истинное и успешное строительство. Много раз уже писала, что понимает ответственность тот, кто проводит в жизнь величайшее сотрудничество". Письма Урусвати 17.06.31 | Цитата: "Представьте себе положение людей, слышавших о вашей культурной деятельности и приблизившихся к вам, если они заметят, что нет разницы между вами и другими людьми! Как отразится подобное открытие на их отношении к вам и делам? Подумайте и о приблизившихся к вам через книги Учения, какое разочарование ощутят они, подметив, что основы Учения не проводятся вами в жизни! Задумайтесь над вашею великою ответственностью!" Письма Урусвати 12.10.32 | Печальное зрелище представляет форум с точки зрения БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ того, как пишутся посты, какие выражения позволяют себе форумчане. А ведь это форум последователей Великих Учителей... Как же мы должны осознать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за каждое слово! Как же мы увеличим ряды своих единомышленников, если зайдя на форум, они увидят вместо стремления к поиску путей сотрудничества - сплошные взаимные придирки, оскорбления, сплошную демагогию... Много ли света создает групповая энергия форума? Кто-то задавал вопрос о том, наблюдают ли за нами Учителя или их Ученики? Думаю, что можно не заходя на форум и не погружаясь во все перепалки определить его состояние по СВЕТОТЕНИ. : Прежнее примитивное деление на касты, на классы и на занятия заменяется сложным различием по светотени. Призыв к ОТВЕТСТВЕННОСТИ звучит в Учении с самых первых книг: : Соединяясь с Духом Великим, признавая причину и побуждение, строим немедленное следствие. Зовем тех, которые ранее прошли великим путем личного сознания и ответственности. Озарение. | | | 21.10.2020, 17:09 | #92 | Рег-ция: 21.11.2005 Адрес: https://agnidv.forum2x2.ru/ Сообщения: 1,109 Благодарности: 196 Поблагодарили 94 раз(а) в 77 сообщениях | Ответ: Ответственность, внутренняя топография. Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от С.М. Восток: А если нет, и Буддхи - то же Знание - то тогда кая разница? | Цитата: Сообщение от С.М. Цитата: В узком смысле теософы называют его Буддхи-Манасом | | Что и требовалось ....))))) Ну а тем кто спорит и городит всякую чушь: Цитата: Сообщение от С.М. :« Цитата: Эго» самости есть породитель всех серых накоплений, | | Цитата: Сообщение от С.М. Читайте, вникайте, познавайте и не позорьтесь своим глупым упрямством в своём же невежестве. | Вот вот... | Вы прямо настаиваете на своей УЗОСТИ и ВЫДЕРГИВАНИИ отдельных фраз из всего текста... Даже ребёнку понятно, что смысл слова меняется от того, в каком контексте оно используется, а уж тем более в Теософии!!! 2 тома понадобилось Елене Петровне для объяснения всего 7 станц !! А Вам достаточно привести одну фразу - и всё объяснено. Можно ли назвать это обсуждение по существу вопроса? Можно ли назвать это Ответственным отношением к Учению? | | | 21.10.2020, 17:10 | #93 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,163 Благодарности: 846 Поблагодарили 1,686 раз(а) в 1,324 сообщениях | Ответ: Ответственность Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от С.М. Цитата: Сообщение от Восток Ивановы вам не Петровы. Дядя Вася - басист, а тётя Нюра - улетела на Гавайи))))) | Цитата: Сообщение от Восток Цитата: Сообщение от С.М. Но, ответственность - это качество, элемент Этики! И, осознанность - это элемент Воли! | Ивановы вам не Петровы. Дядя Вася - басист, а тётя Нюра - улетела на Гавайи))))) Так понятней? | Цитата: Сообщение от Восток Разбираем сию благоглупость: Если Манас - Знание, а Буддхи - Сердце Матери.. Значит это РАЗНОЕ? верно? ТО есть Буддхи - это НЕ Знание. Правильно? А если нет, и Буддхи - то же Знание - то тогда кая разница? | Цитата: Сообщение от Восток Ай - ой..... Как быстро открестился и отпрыгнул)))) А что раньше писал? Цитата: Сообщение от С.М. Любой человек, услышав его, даже если оно направленно не к нему, тут же замечает, что в нем начинает шевелиться что-то неприятное. | Значит уже не ЛЮБОЙ а как раз таки такой-сякой?))))))))) Но в целом - уже лучше))))) | В ЦЕЛОМ АДАПТИРОВАННАЯ ДЛЯ ВАС, Восток, КОПИЯ ТЕКСТА Примите к сведению: Демагоги ищут не лучшее для всех, не истину, не мир и справедливость, а только способ представить свои персональные интересы общественными и свои решения единственно верными; их тактика в дискуссиях — скандальные нападки, обвинения их обвиняющих, но не доказательный ответ по сути; их метод — интерпретировать всё в свою пользу, во вред оппонентам, вплоть до явной, наглой лжи, лишь бы своих позиций в споре не ослабить и не уступить; их цель — не конструктивный диалог, не мирное сосуществование, но непрестанно провокациями разжигаемая враждебность ко всему иному и раздоры напоказ, необходимые им как платформа для непризнания своей неправоты (чтоб исправлять её не приходилось), и пропагандистское по форме навязывание и насаждение их воли. из Википедии Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ФОРУМА Форум является площадкой, создающей возможности для сотрудничества людей изучающих и реализующих Живую Этику в повседневной жизни. Форум призван способствовать систематизации знаний об Агни Йоге и Теософии. Форум создает возможности для сотрудничества людей, исследующих наследие семьи Рерихов и Е.П.Блаватской, истоки возникновения культур, религий, духовных учений разных народов; ученых, изучающих роль сознания в природе и роль человека во вселенной; людей, считающих важной защиту и развитие культуры как высшего проявления человеческого духа. Форум призван создать условия для сотрудничества здоровых творческих сил в созидательных делах и начинаниях, способствующих реализации идей, заложенных в Живой Этике и наследии семьи Рерихов. Дальняя цель форума – стать полноценной площадкой для сотрудничества творческих проектов и мастерских, обмена опытом и формирования новых творческих проектов. | Таким образом, на первом месте стоит ИЗУЧЕНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей На втором месте советы по изучению и применению надо искать в - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей. Почему, игнорируя ПРАВИЛА, Вы обсуждаете не тему, не Учение, не советы (заветы) Рерихов и Учителей, а самих участников? Моя подборка в этой теме опирается на конкретные тексты из Учения и Письма Урусвати, ОШО, Шри Ауробиндо На что опираетесь Вы в отрицании этих заветов, в нежелании читать, вникать, обсуждать именно ПРАКТИКУ применения??? Вы упрекаете, что я цитирую Учение и советы Мастеров. НАПОМИНАЮ!! это ФОРУМ - Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей, а не Ваш личный чат!! Дайте ссылки на ВАШИ труды, на ВАШИ подборки, на Ваши разработки, вынесите их на публичное обсуждение и все начнут цитировать Вас!! эту тему уже просмотрели 15,620 человек !! И вместо конструктивного диалога, вместо обсуждения текстов, писем, практики посетители форума ВЫНУЖДЕНЫ читать сплошную Вашу ДЕМАГОГИЮ!!! Или научитесь общаться ответственно, конструктивно, без методов демагогии, или не мешайте ищущим и стремящимся. ПОМНИТЕ! - тяжка карма Агни- тушителей!! | СМ, вы меня извините, но ко всему здесь перечисленному, на мой взгляд, можно соотнести один и главный вопрос - в чем отличие буквы и духа любого Учения или религии? | С.М. и отвечил: Одно дело искать Учение в себе, другое - себя в Учении. | : Братство, 283 Цитата: Кто скажет и присвоит Учение Жизни, тот впадет в ложь. Истоки Учения вне пределов человеческих. Истина написана в Беспредельности, но каждый день она откроет новый иероглиф своей вечности. Безумен тот, кто на Земле присвоит себе Учение Жизни. Высший мудрец считает себя вестником. Не новое оповещается, но к часу нужное. Домоправитель зовет к трапезе — это не ново, но для голодных весьма насущно. Тем хуже, если кто будет препятствовать зову к трапезе. Препятствующий кует себе оковы | | | | Этот пользователь сказал Спасибо элис за это сообщение. | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 10:05. |