Новости Науки

[Consta]

"Революция в неврологии". "В мире науки" №3, 2020

Мозг — величайшая тайна Вселенной. Что ученым удалось понять, а что остается загадкой? Какие прорывные шаги в нейронауках сделаны в последнее время и какое практическое применение находят эти идеи? Доведется ли нам когда-нибудь познать мозг полностью? Об этом и многом другом — наш разговор с академиком Михаилом Александровичем Пирадовым, директором Научного центра неврологии....

,,,Говорят, что мозг — величайшая тайна Вселенной. Вам удалось что-то в этой тайне разгадать?

Не знаю, согласятся ли со мной физики или космологи по поводу величайшей тайны Вселенной, но в том, что это самая сложная структура на нашей планете, особых сомнений нет. Приведу пример. Самый простой червячок имеет 302 нейрона. Для того чтобы исследовать все взаимосвязи этих 302 нейронов, биологам потребовалось около 15 лет. Наш мозг состоит из 86 млрд нейронов. Мы пока не имеем квантовых компьютеров, и сложно даже представить, сколько времени надо для того, чтобы исследовать все взаимосвязи этих нейронов друг с другом. По нашим прикидкам, ориентировочно несколько миллиардов лет. Действительно, мозг— сложнейшая структура. И самое интересное заключается в том, что мы с вами можем, скажем, изучить мозг дрозофилы и даже слона. С мозгом дельфина, правда, уже много сложнее. Но как может одна сложная субстанция изучать другую, такую же сложную? Как мы можем сами себя исследовать? Это вопрос философского плана. И в этом, мне кажется, одна из проблем.

Мы очень хорошо узнали строение человеческого тела, прекрасно разобрались с печенью, ее функциями, сердцем, почками и т.д. Сейчас мы дошли до мозга. В мире существует огромное количество проектов, направленных на изучение мозга. Есть такой проект и у нас в стране. Все они ставят своей целью исследование фундаментальных и клинических аспектов деятельности мозга. На это выделяются миллиарды долларов, евро, рублей. Все хотят понять, кто мы. И есть успехи. Но пока нет грандиозных прорывов, в результате которых мозг человека стал бы для нас чем-то более ясным и понятным.,,,

[Сидхартa]

Сообщение от Consta

...
Мы очень хорошо узнали строение человеческого тела, прекрасно разобрались с печенью, ее функциями, сердцем, почками и т.д....

Аха-ха.
Расскажите это китайцам. Будут сильно смеяться.

Если западный врач при болях в сердце будет лечить сердце, то китайцы обратят внимание на почки, потому как сердце управляется почками... но про это "Мы" ничего не знаем.

[Восток]

Сообщение от Сидхартa

сердце управляется почками.

Скорее подойдёт термин - контролируется.

[Consta]

90 миллионов лет назад в Антарктиде был тропический лес

Ученые из Великобритании и Германии обнаружили лесную почву мелового периода на морском дне у Южного полюса. Их находка показывает, что в доисторические времени в Антарктиде был теплый климат, сообщает портал EurekAlert!. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature.

Средний меловой период (примерно 95-85 миллионов лет назад) был самым теплым периодом за последние 140 миллионов лет, отмечается в пресс-релизе. Уровень моря был тогда на 170 метров выше, чем сегодня, а температура поверхности моря в тропиках, как полагают, достигала 35 градусов по Цельсию. До сих пор мало что было известно об условиях окружающей среды в местах к югу от Полярного круга. ...

[TolyaKid]

Сообщение от Consta

Все хотят понять, кто мы. И есть успехи. Но пока нет грандиозных прорывов, в результате которых мозг человека стал бы для нас чем-то более ясным и понятным.,,,

И судя по всему что до этого самого "Понимания" еще очень далеко....... Вот парадокс, все пытаются изучить Мозг, но при этом не задумываются о том чтобы развивать мозг - свой собственный, а вот потом уже наверно и можно будет изучать чужой!?

[В.Е.К.]

Известный физик и Теория Струн: мы живем в Божьей Матрице
Митио Каку – известный физик-теоретик, футурист и автор бестселлеров – разработал теорию, которая доказывает существование Бога с помощью так-называемой Теории Струн.
Теория Струн предполагает, что кажущееся разнообразие элементарных частиц – это в действительности “колебательные состояния”.
Д-р Каку убежден в факте разумного дизайна вселенной, чем весьма раздражает ученое сообщество – ведь он является одним из самых известных, уважаемых физиков мира, соавтором теории струнного поля (одного из направлений в Теории Струн).
“Я пришел к выводу, что все мы в этом мире направляемся законами, правилами, которые, в свою очередь, установил Разум”, – заявил он (источник: Геофилософская Ассоциация антропологических и культурных исследований).

Доктор Каку является одним из продолжателей поиска “Теории Всего”, который начал еще великий Эйнштейн. “Теория Всего” должна объединить четыре фундаментальные силы вселенной: гравитацию, электромагнетизм, “большую силу” и “малую силу”.
По словам Каку, сама цель физики – “найти уравнение, позволяющее объединить все силы природы и читать разум Бога”.
Так как Теория Струн как раз и предлагает унифицированное описание гравитации и физики элементарных частиц, она претендует на статус “Теории Всего”.
К такому выводу (о существовании Разума во вселенной) д-р Каку пришел после эксперимента с “примитивными полурадиусными тахионами” (как он их называет).
Тахион – это частица, которая движется быстрее света. Многие физики, однако, считают, что такой частицы нет в природе, поскольку ее существование противоречит известным законам физики.
Как отмечал еще Эйнштейн и другие ученые, специальная теория относительности означает, что если бы существовали частицы-быстрее-света, их можно было бы использовать для коммуникации в обратном движении времени.
Д-р Каку использовал разработанную в 2005 году технологию, которая позволила ему, опираясь на примитивный тахионный полурадиус, проанализировать поведение материи на субатомном уровне.
После нескольких таких экспериментов, изучая поведение тахионов, физик пришел к выводу, что человечество живет в “матрице” – мире, управляемом законами и принципами, придуманными интеллектом-архитектором.
“Я пришел к выводу, что мы живем в мире, управляемом правилами, которые сотворил Разум, – сказал он. – Это не ваша любимая компьютерная игра, но нечто намного большее, сложное, непостижимое”.

[Consta]

Как работают гипотезы в физике


Какой путь эволюции проходит научная идея? Какие гипотезы заслуживают внимания, а на какие не стоит тратить время, и что делать, если вам кажется, что вы придумали гениальную идею? О том, какими бывают гипотезы в физике и как они работают, рассказал доктор физико-математических наук, астрофизик, профессор РАН Сергей Борисович ПОПОВ. Онлайн-лекция проходила в рамках лектория "Архэ".

Построение гипотез — неизбежное следствие науки. Они делятся на рабочие (те, которые обсуждают между собой "на кухне", но не выставляют пока на всеобщее обозрение) и публичные. Публичные, в свою очередь, делятся на мэйнстрим, непопулярные альтернативы, стандартные и маргинальные гипотезы (не являются фактом науки). Примеры стандартных гипотез: темная материя, темная энергия, черные дыры и др. Именно стандартные гипотезы наиболее распространены в науке нашего времени.

"Гипотезы нужно обосновывать и проверять. Нельзя публиковать голую идею. Надо, как минимум, ответить на "сразу возникающие" вопросы. А важно, что-то посчитать и (по возможности) предсказать", — говорит Сергей Попов.

Гипотезы должны быть мотивированы не только интеллектуальными порывами, но желательно и данными. Очень часто именно данные и наталкивают искателей на построение гипотезы. ...

...Кроме того, в научном сообществе постоянно идут работы по проверке старых, казалось бы, укоренившихся моделей....

...Все гипотезы претерпевают изменения со временем, эволюция гипотез — абсолютно закономерный процесс...

...Хорошая гипотеза, как правило, адекватно описывает, как то или иное явление возникает в природе....

...Когда очень хочется скорее поделиться своей идеей с миром, нужно сначала узнать, что делают другие ученые, необходимо постоянно читать периодику и быть в теме, подчеркивает лектор. А при написании статьи в научный журнал, если речь именно о нем, а не о научпоп-издании, ориентироваться следует на то, что вы делаете свою статью для авторов других работ в этой области, именно они — ваша целевая аудитория....

...Наука существует там, где не всё ясно. Для работы нужны гипотезы, модели. На этом фронте всё время происходит борьба идей и борьба с идеями, а конкуренция очень высока. И чем больше разнообразных гипотез будет у учёных в арсенале, тем более интересным будет путь к истине.

[was]

Сообщение от Consta

На этом фронте всё время происходит борьба идей и борьба с идеями, а конкуренция очень высока.

Однако, какая светлая мысль. А кого можно похвалить за неё? Неужели она Ваша? Браво! А не кажется ли Вам, что на самом деле, всё мягко, говоря не так?
Сто лет назад, когда происходили значительные изменения в представлениях о мире, духовными правителями планеты, была предпринята попытка повлиять на этот процесс. Что можно видеть сейчас? Из религиозных представлений, с сатанинским оттенком, маятник ума людей качнулся в сторону атеизма всё с тем же сатанинским зерном. Так же как в стредневековье представлениями людей заправляет инквизиция. Просто она называется по-другому - комитет по лженауке. Борьбы идей никаких не видно. Расправляются с учеными тоже несколько по другому. Все также лишь единицы ученых действительно трудятся в поиске Истины, все так же на них продолжаются гонения.

[Consta]

Жизнь замечательного путешественника

12 апреля 1839 года родился русский путешественник, географ, натуралист и почётный член Академии наук Николай Михайлович Пржевальский. Хотя ученый так и не достиг своей конечной цели — священного города Лхаса в Тибете, он путешествовал по регионам, которые на тот момент не были хорошо известны, таким как северный Тибет (современный Тибетский автономный район), Амдо (сейчас Цинхай, Сычуань и Ганьсу) и Джунгария (сейчас север Синьцзяна).

Пржевальский внес значительный вклад в европейское знание географии Центральной Азии. В числе главных заслуг путешественника географическое и естественно-историческое исследование горной системы Куньлуня, хребтов Северного Тибета, бассейнов Лобнора и Кукунора и истоков Жёлтой реки....

[Consta]

Каково происхождение воды на Земле?

Ученые приходят к выводу, что вода, которой мы сейчас наслаждаемся на Земле, существует с момента ее образования, - пишет eurekalert.org.

Вопрос происхождения воды на Земле является крайне важным. Исследовать его сложно, поскольку Земля потеряла все свидетельства своего образования, потому что она является активной планетой.

Команда разработчиков числовых моделей и геохимиков во главе с Седриком Гиллманом из Университета Брюсселя решила заглянуть далеко за пределы Земли - вплоть до Венеры - чтобы исследовать происхождение земных вод.

Вывод о том, что современная вода на Земле существует с самого ее образования, необычен и с трудом согласуется, во-первых, с исследованием других каменистых планет, лишенных поверхностных вод, и, во-вторых, с идеей гигантского удара между протоземлей и планетарным зародышем размером с Марс, в результате которого образовалась Луна. Такое катастрофическое событие должно было испарить любую существующую воду, сделав Землю сухой. После этого событий у нас есть два варианта объяснения присутствия воды на Земле: либо вода вернулась позже, после катастрофы, в виде ледяных или богатых водой астероидов; либо гигантский удар был недостаточно велик, чтобы испарить всю воду на Земле....