| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 14.12.2018, 11:58 | #501 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,965 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 609 раз(а) в 519 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Если два "абсолюта" соединить, то что получится? Коммунизм и буддизм, возможно, перестанут быть " абсолютами" если наполнить эти понятия личным содержанием. | Вот, как вижу, потому и не находится особо среди "рериховцев" таких дерзких, что смогли бы приступить к задаче соединения буддизма и коммунизма. Что главное, а что второстепенное — решить не просто. ЕИР, как я понимаю, специально писала книжечку "Основы буддизма". | Такая задача была актуальна в то время и рассчитывалась на воплощение Николаем Константиновичем. Что главное, а что второстепенное - понятно тому, кто достаточно познал Дхарму. Конечно же соединение с коммунизмом было только для того, чтобы более тонкие мысли Буддизма легли на уже существующую почву мировоззрения коммунизма, которая действительно имеет много общего с основами Буддизма (отношение к собственности и др...). Но мало знать и понимать. Задача была не в скрещивании идеологий, а в вполне себе геополитическая.... | Можете не заниматься этой работой. "Колхоз — дело добровольное". __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 14.12.2018, 12:05 | #502 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Djay Оглянитесь вокруг себя - где Вы точно, совершенно достоверно видите "да" и "нет"? | Ну, мы с Борисом как-раз это пытаемся обсуждать. Что в окружающей действительности достоверности нет. И вся достоверность выстраивается на наших отношениях с ней и делаемых нами оценках. Вот Борис, например, указывает на врожденную способность различать "комфортные" и "дискомофортные" состояния. Эта способность, будучи неприлагаемой к достижению чего-либо кроме как к погоне за состояниями "удовольствия", и является той самой "относительностью", которая вошла в поговорку "всё относительно". Скорее даже обывательскую отговорку. Но вот даже если взять слова Христа. Он говорит отнюдь не "вы должны достоверно видеть". Он говорит "да будет ваше слово "да" или "нет". Иначе же человек просто лукавит, избегая нежелательного "неудобства" в однозначности вынесения собственного суждения. | | | 14.12.2018, 12:22 | #503 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay Оглянитесь вокруг себя - где Вы точно, совершенно достоверно видите "да" и "нет"? | Ну, мы с Борисом как-раз это пытаемся обсуждать. Что в окружающей действительности достоверности нет. И вся достоверность выстраивается на наших отношениях с ней и делаемых нами оценках. Вот Борис, например, указывает на врожденную способность различать "комфортные" и "дискомофортные" состояния. Эта способность, будучи неприлагаемой к достижению чего-либо кроме как к погоне за состояниями "удовольствия", и является той самой "относительностью", которая вошла в поговорку "всё относительно". Скорее даже обывательскую отговорку. Но вот даже если взять слова Христа. Он говорит отнюдь не "вы должны достоверно видеть". Он говорит "да будет ваше слово "да" или "нет". Иначе же человек просто лукавит, избегая нежелательного "неудобства" в однозначности вынесения собственного суждения. | Вы правы, Михаил.(имхо) и Вам, вероятно, повезло в нахождении ответов на главные вопросы. Но вот Вы, для меня...- тот самый "пазл", который требует разрешения. | | | 14.12.2018, 12:29 | #504 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay Оглянитесь вокруг себя - где Вы точно, совершенно достоверно видите "да" и "нет"? | Ну, мы с Борисом как-раз это пытаемся обсуждать. Что в окружающей действительности достоверности нет. И вся достоверность выстраивается на наших отношениях с ней и делаемых нами оценках. Вот Борис, например, указывает на врожденную способность различать "комфортные" и "дискомофортные" состояния. Эта способность, будучи неприлагаемой к достижению чего-либо кроме как к погоне за состояниями "удовольствия", и является той самой "относительностью", которая вошла в поговорку "всё относительно". Скорее даже обывательскую отговорку. Но вот даже если взять слова Христа. Он говорит отнюдь не "вы должны достоверно видеть". Он говорит "да будет ваше слово "да" или "нет". Иначе же человек просто лукавит, избегая нежелательного "неудобства" в однозначности вынесения собственного суждения. | Вы правы, Михаил.(имхо) и Вам, вероятно, повезло в нахождении ответов на главные вопросы. Но вот Вы, для меня...- тот самый "пазл", который требует разрешения. | Вашу мотивацию присутствия в данной теме Вы обозначили, но вот мне очень интересен вопрос Вашего отношения к внешнему " другому" и к " другим". | | | 14.12.2018, 12:56 | #505 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, а как Вы "соединяете " Ленина с Христом? | Учитывая обстоятельства в которых довелось действовать Ленину, это можно сделать. Общее Благо, как цель, достижима не просто. Путь к ней лежит через благо большинства. Большинство знает как ему лучше, но не готово ни бороться за него, ни отстаивать (как это мы видели в 1991-м году) — только приспосабливаться к условиям среды. Да, у творчества Айн Рэнд много поклонников, которые не хотят жить при коммунизме. Но вопрос перевоспитания таких нельзя решить шашкой и наганом. | Вы же помните своё объяснение - почему ситхи оперируют " абсолютами "? | Ну эту проблему и видели давшие Рерихам Живую Этику. Но даже среди "рериховцев" почти нет тех, кто всерьёз задумывался бы о "соединении буддизма с коммунизмом". В гробу они видели, в белых тапках, и буддизм, и коммунизм. Вот я задумался о том, что же делать с несогласными, если поголовно не геноцидить? Живая Этика — Учение Общего Блага, что как бы намекает. Что из этого у меня выйдет — время покажет. | С несогласными ничего не сделать. Пусть себе идут... куда идут. Ну, иногда можно попросить не орать так громко всякую чушь. | Здесь, на мой взгляд, есть один специфический момент - это игнорирование оккультного закона: "Есть оккультный закон, согласно которому ни один человек не может подняться над своими личными слабостями, не возвысив этим, пусть даже и на немного, ту группу, составной частью которой он является. Точно так же никто не может ни грешить, ни страдать от последствий греха в одиночку. Такой вещи, как "отделенность", в реальности вообще нет, и максимальное приближение к этому эгоистическому состоянию, допускаемое законами жизни, достигается лишь в намерениях или мотивах" (Блаватская "Ключ к Теософии"). То есть, если пусть себе идут, то и мы - вместе с ними - придем туда же. | | | 14.12.2018, 13:53 | #506 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 9,965 Благодарности: 3,734 Поблагодарили 609 раз(а) в 519 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис То есть, если пусть себе идут, то и мы - вместе с ними - придем туда же. | Результаты моих исследований говорят мне, что в такой печальной ситуации приходится усовершенствоваться "за себя и за того парня", что представляется мне самым гуманным решением этого вопроса. | | | 14.12.2018, 20:08 | #507 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay Оглянитесь вокруг себя - где Вы точно, совершенно достоверно видите "да" и "нет"? | Ну, мы с Борисом как-раз это пытаемся обсуждать. Что в окружающей действительности достоверности нет. И вся достоверность выстраивается на наших отношениях с ней и делаемых нами оценках. Вот Борис, например, указывает на врожденную способность различать "комфортные" и "дискомофортные" состояния. Эта способность, будучи неприлагаемой к достижению чего-либо кроме как к погоне за состояниями "удовольствия", и является той самой "относительностью", которая вошла в поговорку "всё относительно". Скорее даже обывательскую отговорку. Но вот даже если взять слова Христа. Он говорит отнюдь не "вы должны достоверно видеть". Он говорит "да будет ваше слово "да" или "нет". Иначе же человек просто лукавит, избегая нежелательного "неудобства" в однозначности вынесения собственного суждения. | А с чего Вы взяли, что "да или нет" относится вообще ко всему, а не к совершенно конкретной ситуации? Вряд ли Посвященный мог требовать от простых людей каких-то философских изысков. Все дело в том, что Вы простые и довольно банальные вещи и состояния зачем-то переносите на категории. И прямо-таки упорно (что мне уже и странно делается) "не видите" о чем Вам говорят. | | | 14.12.2018, 20:18 | #508 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, а как Вы "соединяете " Ленина с Христом? | Учитывая обстоятельства в которых довелось действовать Ленину, это можно сделать. Общее Благо, как цель, достижима не просто. Путь к ней лежит через благо большинства. Большинство знает как ему лучше, но не готово ни бороться за него, ни отстаивать (как это мы видели в 1991-м году) — только приспосабливаться к условиям среды. Да, у творчества Айн Рэнд много поклонников, которые не хотят жить при коммунизме. Но вопрос перевоспитания таких нельзя решить шашкой и наганом. | Вы же помните своё объяснение - почему ситхи оперируют " абсолютами "? | Ну эту проблему и видели давшие Рерихам Живую Этику. Но даже среди "рериховцев" почти нет тех, кто всерьёз задумывался бы о "соединении буддизма с коммунизмом". В гробу они видели, в белых тапках, и буддизм, и коммунизм. Вот я задумался о том, что же делать с несогласными, если поголовно не геноцидить? Живая Этика — Учение Общего Блага, что как бы намекает. Что из этого у меня выйдет — время покажет. | С несогласными ничего не сделать. Пусть себе идут... куда идут. Ну, иногда можно попросить не орать так громко всякую чушь. | Здесь, на мой взгляд, есть один специфический момент - это игнорирование оккультного закона: "Есть оккультный закон, согласно которому ни один человек не может подняться над своими личными слабостями, не возвысив этим, пусть даже и на немного, ту группу, составной частью которой он является. Точно так же никто не может ни грешить, ни страдать от последствий греха в одиночку. Такой вещи, как "отделенность", в реальности вообще нет, и максимальное приближение к этому эгоистическому состоянию, допускаемое законами жизни, достигается лишь в намерениях или мотивах" (Блаватская "Ключ к Теософии"). То есть, если пусть себе идут, то и мы - вместе с ними - придем туда же. | Не надо брать на себя несвойственные задачи. Здесь таких "миссионеров" и так "выше крыши". "Пусть идут" - это выражение свободы выбора каждого. Даже из лучших собственных побуждений не стоит их навязывать. | | | 14.12.2018, 20:34 | #509 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Сергей, а как Вы "соединяете " Ленина с Христом? | Учитывая обстоятельства в которых довелось действовать Ленину, это можно сделать. Общее Благо, как цель, достижима не просто. Путь к ней лежит через благо большинства. Большинство знает как ему лучше, но не готово ни бороться за него, ни отстаивать (как это мы видели в 1991-м году) — только приспосабливаться к условиям среды. Да, у творчества Айн Рэнд много поклонников, которые не хотят жить при коммунизме. Но вопрос перевоспитания таких нельзя решить шашкой и наганом. | Вы же помните своё объяснение - почему ситхи оперируют " абсолютами "? | Ну эту проблему и видели давшие Рерихам Живую Этику. Но даже среди "рериховцев" почти нет тех, кто всерьёз задумывался бы о "соединении буддизма с коммунизмом". В гробу они видели, в белых тапках, и буддизм, и коммунизм. Вот я задумался о том, что же делать с несогласными, если поголовно не геноцидить? Живая Этика — Учение Общего Блага, что как бы намекает. Что из этого у меня выйдет — время покажет. | С несогласными ничего не сделать. Пусть себе идут... куда идут. Ну, иногда можно попросить не орать так громко всякую чушь. | Здесь, на мой взгляд, есть один специфический момент - это игнорирование оккультного закона: "Есть оккультный закон, согласно которому ни один человек не может подняться над своими личными слабостями, не возвысив этим, пусть даже и на немного, ту группу, составной частью которой он является. Точно так же никто не может ни грешить, ни страдать от последствий греха в одиночку. Такой вещи, как "отделенность", в реальности вообще нет, и максимальное приближение к этому эгоистическому состоянию, допускаемое законами жизни, достигается лишь в намерениях или мотивах" (Блаватская "Ключ к Теософии"). То есть, если пусть себе идут, то и мы - вместе с ними - придем туда же. | Не надо брать на себя несвойственные задачи. Здесь таких "миссионеров" и так "выше крыши". "Пусть идут" - это выражение свободы выбора каждого. Даже из лучших собственных побуждений не стоит их навязывать. | Djay, пустое. - одновременно признавать свободу выбора и тут же её отвергать -возможностью кому-то чего-то навязать. (имхо) | | | 14.12.2018, 20:53 | #510 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Djay, пустое. - одновременно признавать свободу выбора и тут же её отвергать -возможностью кому-то чего-то навязать. (имхо) | Вы сами поняли, что написали? Я - не совсем. Цитата: "Пусть идут" - это выражение свободы выбора каждого. Даже из лучших собственных побуждений не стоит их навязывать. | Ваш вывод из моих слов, мягко говоря, весьма своеобразен... | | | 14.12.2018, 20:56 | #511 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Djay Оглянитесь вокруг себя - где Вы точно, совершенно достоверно видите "да" и "нет"? | Ну, мы с Борисом как-раз это пытаемся обсуждать. Что в окружающей действительности достоверности нет. И вся достоверность выстраивается на наших отношениях с ней и делаемых нами оценках. Вот Борис, например, указывает на врожденную способность различать "комфортные" и "дискомофортные" состояния. Эта способность, будучи неприлагаемой к достижению чего-либо кроме как к погоне за состояниями "удовольствия", и является той самой "относительностью", которая вошла в поговорку "всё относительно". Скорее даже обывательскую отговорку. Но вот даже если взять слова Христа. Он говорит отнюдь не "вы должны достоверно видеть". Он говорит "да будет ваше слово "да" или "нет". Иначе же человек просто лукавит, избегая нежелательного "неудобства" в однозначности вынесения собственного суждения. | А с чего Вы взяли, что "да или нет" относится вообще ко всему, а не к совершенно конкретной ситуации? Вряд ли Посвященный мог требовать от простых людей каких-то философских изысков. Все дело в том, что Вы простые и довольно банальные вещи и состояния зачем-то переносите на категории. И прямо-таки упорно (что мне уже и странно делается) "не видите" о чем Вам говорят. | Я не Михаил. Там...в Его словах...противопоставление...именно с тем смыслом (не сложным), на который и указал Михаил. Последний раз редактировалось яБорис, 14.12.2018 в 21:03. | | | 14.12.2018, 21:11 | #512 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Djay Цитата: "Пусть идут" - это выражение свободы выбора каждого. Даже из лучших собственных побуждений не стоит их навязывать. | Ваш вывод из моих слов, мягко говоря, весьма своеобразен... | " Пусть идут " ну уж, если совсем быть точным, то это выражение личного отношения к кому-то. Но даже, если принять это как выражение свободы выбора, то признавая эту свободу выбора за каждым, как я могу кому-то что-то навязать? - только предложить... Я и увидел в этом "пусть идут " индифферентное отношение... Последний раз редактировалось яБорис, 14.12.2018 в 21:15. | | | 14.12.2018, 22:42 | #513 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Djay А с чего Вы взяли, что "да или нет" относится вообще ко всему, а не к совершенно конкретной ситуации? Вряд ли Посвященный мог требовать от простых людей каких-то философских изысков. Все дело в том, что Вы простые и довольно банальные вещи и состояния зачем-то переносите на категории. И прямо-таки упорно (что мне уже и странно делается) "не видите" о чем Вам говорят. | Ну Вы спросили, где я вижу вокруг однозначность. Я сказал - нигде вне человека и только в работе заложенного в сознании. И говорю, что если взять слова Христа, то в них недвусмысленная иллюстрация необходимости и неизбежности делать оценку и поступать в соответствии с ней. Если открыть "Семь Врат", то увидим там то же самое. Там это названо "шила"и о ней говорится как о "ключе" ко "Вторым Вратам". Не к конкретной ситуации, а к целому жизненному этапу неопределенности и борьбы с сомнениями, через который тоже необходимо пройти. Чтобы выявить качество последовательности, силу принимать и нести ответственность на пределе доступных возможностей. | | | 14.12.2018, 22:50 | #514 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Я и увидел в этом "пусть идут " индифферентное отношение... | Борис, все же Вы немножечко максималист. Djay теософ и имеет в виду не пофигистическое "пусть идут", а теософское "пусть идут и возвращаются присоединиться к нашей работе". Теософов учили не кшатре, а кшанти. "Кроткое терпение, ничем не возмутимое." Почти христианскому "смирению". Только действенному, а не фатальному. | | | 14.12.2018, 23:49 | #515 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от яБорис Я и увидел в этом "пусть идут " индифферентное отношение... | Борис, все же Вы немножечко максималист. Djay теософ и имеет в виду не пофигистическое "пусть идут", а теософское "пусть идут и возвращаются присоединиться к нашей работе". Теософов учили не кшатре, а кшанти. "Кроткое терпение, ничем не возмутимое." Почти христианскому "смирению". Только действенному, а не фатальному. | Цитата: Djay теософ и имеет в виду... | Да Михаил, теософы - они как оловянные солдатики...все под копирку...как две капли воды. Чем не иллюзия, Михаил? | | | 15.12.2018, 00:17 | #516 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Да Михаил, теософы - они как оловянные солдатики...все под копирку...как две капли воды. Чем не иллюзия, Михаил? | Они просто солдаты, Борис. Это не иллюзия, а чувство локтя. Такая вот выхолощенная теософская реальность. Конечно же, они все разные и индивидуальные. Кроме плана практических усилий. Насколько я их понимаю. | | | 15.12.2018, 00:28 | #517 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от яБорис Да Михаил, теософы - они как оловянные солдатики...все под копирку...как две капли воды. Чем не иллюзия, Михаил? | Они просто солдаты, Борис. Это не иллюзия, а чувство локтя. Такая вот выхолощенная теософская реальность. Конечно же, они все разные и индивидуальные. Кроме плана практических усилий. Насколько я их понимаю. | Вы, как истинный художник, наделяете свои персонажи...своими же представлениями. Так это план практических усилий может быть незыблем, а люди-теософы, примеряющиеся к этому плану - всяк со своим вершком. | | | 15.12.2018, 00:51 | #518 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Вы, как истинный художник, наделяете свои персонажи...своими же представлениями. Так это план практических усилий может быть незыблем, а люди-теософы, примеряющиеся к этому плану - всяк со своим вершком. | Мы скорее карикатуристы по сравнению с прочими художниками, у нас все "вверх тормашками". Теософ не тот, кто устремляется к нашему плану, а тот, кто на нём стоит абсолютно и без всяких относительностей. Поэтому среди теософов могут оказаться самые неожиданные люди. И более того - даже неожиданно для них самих. Йог... христианин... профессор... балерина... Как они попадают на этот план и что в нём находят, нам самим не всем понятно. Возможно он просто очень большой. Настолько, что мы прозреваем его не полностью и условно принимаем, что это какой-то отдельный план. А относительно своих вершков... Индивидуальная "мера" истинна, если ею измерять самого себя, не измерять товарища и не меряться с ним "мерами". | | | 15.12.2018, 01:04 | #519 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,162 Благодарности: 763 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от яБорис Вы, как истинный художник, наделяете свои персонажи...своими же представлениями. Так это план практических усилий может быть незыблем, а люди-теософы, примеряющиеся к этому плану - всяк со своим вершком. | Мы скорее карикатуристы по сравнению с прочими художниками, у нас все "вверх тормашками". Теософ не тот, кто устремляется к нашему плану, а тот, кто на нём стоит абсолютно и без всяких относительностей. Поэтому среди теософов могут оказаться самые неожиданные люди. И более того - даже неожиданно для них самих. Йог... христианин... профессор... балерина... Как они попадают на этот план и что в нём находят, нам самим не всем понятно. Возможно он просто очень большой. Настолько, что мы прозреваем его не полностью и условно принимаем, что это какой-то отдельный план. А относительно своих вершков... Индивидуальная "мера" истинна, если ею измерять самого себя, не измерять товарища и не меряться с ним "мерами". | Вот Djay и утверждает, что это невозможно. И я соглашаюсь с ней. Потому что, сказанное Христом ... да, да и нет, нет противостоит тому главному, что сказано первым и подтверждает её слова: 5:34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: А говоря о вершках и мерах подчеркиваю лишь одну мысль...они все разные...ровно как и их "носители". Новые смыслы открываются...в этом развитие.( имхо ) | | | 15.12.2018, 02:31 | #520 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Вот Djay и утверждает, что это невозможно. И я соглашаюсь с ней. Потому что, сказанное Христом ...да, да и нет, нет противостоит тому главному, что сказано первым и подтверждает её слова: 5:34. А Я говорю вам: не клянись вовсе: | Ну что ж... Тогда я буду пытаться совершить невозможное в одиночку. Цитата: Сообщение от яБорис А говоря о вершках и мерах подчеркиваю лишь одну мысль...они все разные...ровно как и их "носители". Новые смыслы открываются...в этом развитие.( имхо ) | Вы думаете цель практической теософии в раскрытии новых смыслов, в эволюционировании? | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 07:35. |