| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 12.10.2017, 14:52 | #10061 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от paritratar Государство защитило свои интересы по санкции президента. | Чуть конкретнее можно? В чём именно, на Ваш взгляд, заключается государственный интерес, нуждавшийся в защите? | Государственный интерес - в сохранении культурных ценностей, которые оказались в руках группы лиц, не имеющих к тому же средств и возможности их хранения. | | | 12.10.2017, 14:55 | #10062 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от Neonila Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от paritratar Вы совершенно правы! МЦР как общественная организация будет работать и впредь. Также и музей с Наследием Рерихов продолжит свою работу. Из общественного музей стал государственным со всеми вытекающими. | Самое интересное, что Стеценко на конференции, где выгоняли Лосюкова и тех, кто его поддерживал, доказывал всем, что МЦР не сможет существовать без музея или при его измененном статусе. Именно на этом основании план Лосюкова был отвергнут. | Кстати, все верно сказал Стеценко и это записано в Уставе! ... | Тогда, видимо, надо распускать организацию? Но ничего не происходит. И это показывает, что план Лосюкова был отвергнут под надуманным предлогом. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 12.10.2017, 15:20 | #10063 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Государственный интерес - в сохранении культурных ценностей, которые оказались в руках группы лиц, не имеющих к тому же средств и возможности их хранения. | Со стороны государства возможно предоставить этим лицам необходимые средства и возможности. Это полностью покрывает тот интерес, который Вы приводите? Или есть еще что-то? | | | 12.10.2017, 16:05 | #10064 | Banned Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,987 Благодарности: 2,487 Поблагодарили 1,637 раз(а) в 1,287 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Государственный интерес - в сохранении культурных ценностей, которые оказались в руках группы лиц, не имеющих к тому же средств и возможности их хранения. | Со стороны государства возможно предоставить этим лицам необходимые средства и возможности. Это полностью покрывает тот интерес, который Вы приводите? Или есть еще что-то? | Президент решил по гамбургскому счёту вернуть Музей государству. Вряд ли глава государства вникал в судебные перепитии между теми и теми. О деле Мастер-Банка он наверняка осведомлен и, пожалуй, именно в этом пункте интересы государства обеспечены. А то, что чиновники были рады стараться и все сделали топорно и с нарушениями закона уже издержки. Хотя и существенные. | | | 12.10.2017, 17:05 | #10065 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Государственный интерес - в сохранении культурных ценностей, которые оказались в руках группы лиц, не имеющих к тому же средств и возможности их хранения. | Со стороны государства возможно предоставить этим лицам необходимые средства и возможности. Это полностью покрывает тот интерес, который Вы приводите? Или есть еще что-то? | В смысле, дилетантам в музейном деле, привыкшим жить на широкую ногу за счет денег банка, подкинуть еще денег? И без всякой гарантии сохранности доверенных им культурных ценностей? | | | Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Владимир Чернявский за это сообщение. | | 12.10.2017, 17:07 | #10066 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Государственный интерес - в сохранении культурных ценностей, которые оказались в руках группы лиц, не имеющих к тому же средств и возможности их хранения. | Со стороны государства возможно предоставить этим лицам необходимые средства и возможности. Это полностью покрывает тот интерес, который Вы приводите? Или есть еще что-то? | Президент решил по гамбургскому счёту вернуть Музей государству. Вряд ли глава государства вникал в судебные перепитии между теми и теми. О деле Мастер-Банка он наверняка осведомлен и, пожалуй, именно в этом пункте интересы государства обеспечены. А то, что чиновники были рады стараться и все сделали топорно и с нарушениями закона уже издержки. Хотя и существенные. | Если были нарушения закона, то МЦР, наверное, уже подал в суд? А если не подал, хотя судится с всеми и по всякому поводу, то, что это значит? | | | 12.10.2017, 17:18 | #10067 | Banned Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,987 Благодарности: 2,487 Поблагодарили 1,637 раз(а) в 1,287 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Если были нарушения закона, то МЦР, наверное, уже подал в суд? А если не подал, хотя судится с всеми и по всякому поводу, то, что это значит? | Тогда все в порядке. Что же тогда Неонила хочет? Что хочет МЦР сейчас? Главой Рериховского движения сейчас может стать любой сымый хорошо работающий Рериховский Центр. Даже в той же Белоруссии или в Новосибирске. Или, возможно, МЦР реабилитируется и станет таковым. Рериховское Наследие в надежных государственных руках. Это сейчас и целесообразно и соизмеримо. | | | 12.10.2017, 17:58 | #10068 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от paritratar Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Если были нарушения закона, то МЦР, наверное, уже подал в суд? А если не подал, хотя судится с всеми и по всякому поводу, то, что это значит? | Тогда все в порядке. Что же тогда Неонила хочет?... | На сколько понимаю - продолжать политику войны всех со всеми. Война приносит доход. | | | 12.10.2017, 18:07 | #10069 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от paritratar Президент решил по гамбургскому счёту вернуть Музей государству. | 1. Что такое гамбургский счёт? 2. Что Вы подразумеваете под Музеем? Здание? Коллекции? 3. Что Вы понимаете под возвращением? Восстановление прав или прекращение прав собственности? Или что-то другое? Я пока не понял, почему Ваша точка зрения вызывает мой повышенный интерес. Возможно потому что Вы используете очень весомые слова - "санкция президента", "интересы государства" и т.п. За которыми в силу их весомости для простого смертного, можно спрятать что угодно. Вы уж меня потерпите чуть-чуть, пока я Вас буду понимать. | | | Этот пользователь сказал Спасибо mika_il за это сообщение. | | 12.10.2017, 18:22 | #10070 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Государственный интерес - в сохранении культурных ценностей, которые оказались в руках группы лиц, не имеющих к тому же средств и возможности их хранения. | Со стороны государства возможно предоставить этим лицам необходимые средства и возможности. Это полностью покрывает тот интерес, который Вы приводите? Или есть еще что-то? | В смысле, дилетантам в музейном деле, привыкшим жить на широкую ногу за счет денег банка, подкинуть еще денег? И без всякой гарантии сохранности доверенных им культурных ценностей? | Дело-то в том, что в итоге средства всё равно будут выделены и возможности всё равно будут предоставлены. Не одной, так другой "конторе". Если, конечно, речь идет о сохранении культурных ценностей. Т.е. интерес не просто в сохранении. В чём еще? | | | 12.10.2017, 18:28 | #10071 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Neonila Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от paritratar Вы совершенно правы! МЦР как общественная организация будет работать и впредь. Также и музей с Наследием Рерихов продолжит свою работу. Из общественного музей стал государственным со всеми вытекающими. | Самое интересное, что Стеценко на конференции, где выгоняли Лосюкова и тех, кто его поддерживал, доказывал всем, что МЦР не сможет существовать без музея или при его измененном статусе. Именно на этом основании план Лосюкова был отвергнут. | Кстати, все верно сказал Стеценко и это записано в Уставе! ... | Тогда, видимо, надо распускать организацию? Но ничего не происходит. И это показывает, что план Лосюкова был отвергнут под надуманным предлогом. | Как по мне, так я бы Стеценко поставил бы памятник за это, как ликвидатору МЦР. Иначе они ещё долго бы ставили палки в колёса ГМВ, по различным поводам выторговывая свою избранность. Теперь всё встало на свои места. Те, кто гнал Лосюкова под радостные восклицания, включая наших форумчан в этой самой теме, должны радоваться - они победили, могут продолжать выгонять из своих рядов оставшихся. | | | 12.10.2017, 18:43 | #10072 | Banned Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,987 Благодарности: 2,487 Поблагодарили 1,637 раз(а) в 1,287 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР mika_il, ваши вопросы по Музею требуют обстоятельных ответов со многими нюансами и тд. Паритратар, разобравшись, успокоился на том, что Наследие Рерихов в его самой большой части остаётся в России и находится под надёжной охраной государства. Музей сохранён и будет работать дальше. Президент это обеспечил. Все остальное детали. Стоит ли их мусолить на 504 странице этой темы? Её пора закрыть (или перенести в "тиранозавра" большинство постов)и сделать отдельный раздел по ГМР. | | | Этот пользователь сказал Спасибо paritratar за это сообщение. | | 12.10.2017, 18:53 | #10073 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Государственный интерес - в сохранении культурных ценностей, которые оказались в руках группы лиц, не имеющих к тому же средств и возможности их хранения. | Со стороны государства возможно предоставить этим лицам необходимые средства и возможности. Это полностью покрывает тот интерес, который Вы приводите? Или есть еще что-то? | В смысле, дилетантам в музейном деле, привыкшим жить на широкую ногу за счет денег банка, подкинуть еще денег? И без всякой гарантии сохранности доверенных им культурных ценностей? | Дело-то в том, что в итоге средства всё равно будут выделены и возможности всё равно будут предоставлены. Не одной, так другой "конторе". Если, конечно, речь идет о сохранении культурных ценностей. Т.е. интерес не просто в сохранении. В чём еще? | Вопрос - под какие условия будут выделены деньги? Зачем выделять деньги, если они все равно не гарантируют сохранность коллекций? Национализация же гарантирует ясность в части собственника и прозрачность в трате выделенных средств. | | | 12.10.2017, 19:07 | #10074 | Banned Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,987 Благодарности: 2,487 Поблагодарили 1,637 раз(а) в 1,287 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР | | | 12.10.2017, 19:20 | #10075 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от mika_il Дело-то в том, что в итоге средства всё равно будут выделены и возможности всё равно будут предоставлены. Не одной, так другой "конторе". Если, конечно, речь идет о сохранении культурных ценностей. Т.е. интерес не просто в сохранении. В чём еще? | Вопрос - под какие условия будут выделены деньги? Зачем выделять деньги, если они все равно не гарантируют сохранность коллекций? Национализация же гарантирует ясность в части собственника и прозрачность в трате выделенных средств. | Т.е. государственный интерес в правах собственности, т.к. никаких других правовых гарантий для обеспечения сохранности такого рода ценностей в государстве не имеется? Что-то в этом роде? | | | 12.10.2017, 19:28 | #10076 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от mika_il Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от mika_il Дело-то в том, что в итоге средства всё равно будут выделены и возможности всё равно будут предоставлены. Не одной, так другой "конторе". Если, конечно, речь идет о сохранении культурных ценностей. Т.е. интерес не просто в сохранении. В чём еще? | Вопрос - под какие условия будут выделены деньги? Зачем выделять деньги, если они все равно не гарантируют сохранность коллекций? Национализация же гарантирует ясность в части собственника и прозрачность в трате выделенных средств. | Т.е. государственный интерес в правах собственности, т.к. никаких других правовых гарантий для обеспечения сохранности такого рода ценностей в государстве не имеется? Что-то в этом роде? | Какие гарантии, если культурное наследие находилось в руках некой группы лиц, составляющих совершено не прозрачную организацию, которая к тому же отвечает по своим долгам всем своим имуществом? | | | 12.10.2017, 19:38 | #10077 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от paritratar mika_il, ваши вопросы по Музею требуют обстоятельных ответов со многими нюансами и тд. Паритратар, разобравшись, успокоился на том, что Наследие Рерихов в его самой большой части остаётся в России и находится под надёжной охраной государства. Музей сохранён и будет работать дальше. Президент это обеспечил. Все остальное детали. Стоит ли их мусолить на 504 странице этой темы? Её пора закрыть (или перенести в "тиранозавра" большинство постов)и сделать отдельный раздел по ГМР. | Ну... по большому счету, просто посмотреть картины можно и без разницы где. Сходил, убедился что все на месте... Что еще надо? Вы об этом говорите? | | | 12.10.2017, 19:49 | #10078 | Banned Рег-ция: 02.10.2009 Адрес: Нижний Новгород Сообщения: 9,051 Благодарности: 871 Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Какие гарантии, если культурное наследие находилось в руках некой группы лиц, составляющих совершено не прозрачную организацию, которая к тому же отвечает по своим долгам всем своим имуществом? | Я первый спросил. Про интересы государства. | | | 12.10.2017, 19:54 | #10079 | Banned Рег-ция: 02.02.2005 Сообщения: 14,987 Благодарности: 2,487 Поблагодарили 1,637 раз(а) в 1,287 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР Цитата: Сообщение от mika_il Ну... по большому счету, просто посмотреть картины можно и без разницы где. Сходил, убедился что все на месте... Что еще надо? Вы об этом говорите? | Да. | | | Этот пользователь сказал Спасибо paritratar за это сообщение. | | 12.10.2017, 20:18 | #10080 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Ситуация в МЦР | | | Здесь присутствуют: 4 (пользователей: 0 , гостей: 4) | | Часовой пояс GMT +3, время: 22:15. |