В письмах Е.И.Р. говориться, что Нью Йоркский Музей Рерихов не удалось отстоять по причине раскола среди американских рериховцев. Жаль, что история нас ни чему не учит!
Кстати, подумалось, что эти события могут привлечь внимание людей к Рерихам и их наследию.Не всё так однозначно и не нужно шашкой махать некоторым в этой теме. Я думаю, что все как-то устаканится, экспонаты вернутся в МЦР, но информационная волна, поднятая этими событиями, возможно, послужит на пользу.
наивный... ((
Время покажет, кто был прав и у Вас будет возможность извиниться за эту реплику.
В Международном центре Рерихов в Москве прошли обыски в ходе расследования дела о мошенничестве
Цитата:
Сегодня внимание журналистов приковано к Международному центру Рерихов в Москве. На протяжении всего дня в городской усадьбе Лопухиных проходят обыски, здание оцеплено спецназом.
Вначале никто не мог дать точного ответа на вопрос "Почему?" Информация поступала крайне противоречивая. Позже стало известно: история давняя и связана с уголовным делом о крупном мошенничестве в одном из банков. И на данный момент изъяты около 200 картин.
Шли прикоснуться к прекрасному, а увидели совсем другую картину. У входа в музей имени Рериха, помимо журналистов, и те, кто хотел просто осмотреть коллекцию. Но внутрь не пускали ни посетителей — они разворачивались и уходили, ни сотрудников, которые тут, у забора, провели весь рабочий день. Что происходит внутри, поначалу они только гадали. В окнах горел свет. Те, кто был в музее, с коллегами не выходили на связь. Позже стало известно: в музее обыски. Вот кадры, снятые его сотрудниками, которые на тот момент находились внутри. Некоторые из картин уже не в экспозиции, а на полу, у стены. У коллег, дежуривших на улице, подобное обращение с шедеврами вызвало возмущение. Позже стало известно, что обыски в музее проходят в рамках расследования уголовного дела о мошенничестве — история, которая плохо вяжется с искусством. Только кажется. Международный центр Рерихов по документам — общественная организация. И одноименный музей — его главное структурное подразделение. Открыт в 93-м благодаря поддержке спонсоров и меценатов. И тут начинается самое интересное. Среди меценатов — бывший руководитель «Мастер-банка» Борис Булочник. Он арестован заочно, находится в международном розыске после того, как «Мастер-банк» лишили лицензии за незаконные финансовые операции. Это было в 2013-м. Как раз незадолго до этого Булочник приобрел для музея имени Рериха очередные девять картин.
«Эти девять картин проходят как вещдок. Я мог бы понять, если бы забрали девять картин, но забирают 200 остальных», — сказал вице-президент МЦР Александр Стеценко. Впрочем, у следствия — другая информация. Картины для музея Булочник покупал на средства, полученные незаконно. И речь не только о тех девяти полотнах, что стали частью экспозиции в 2013-м. «Были изъяты картины Николая Рериха и Святослава Рериха, приобретенные бывшим председателем правления одного из столичных банков на похищенные у кредитной организации денежные средства. Следствие располагает информацией о передаче фигурантам организации картин указанных авторов в период с 1990 по 2010 годы», — сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк. Согласно официальной информации, картины были переданы музею по договору дарения. Но музей еще должен был, выражаясь юридическим языком, взять их на баланс, то есть оформить в собственность. Со слов самих представителей музея, у них на руках сейчас документы далеко не на все картины. Пока четко не прояснится ситуация с тем, кому же все-таки принадлежали картины — музею или арестованному заочно меценату, говорить об их возвращении в экспозицию, по всей видимости, не приходится. Завтра музей имени Рериха, со слов его представителей, работать не будет.
В письмах Е.И.Р. говориться, что Нью Йоркский Музей Рерихов не удалось отстоять по причине раскола среди американских рериховцев. Жаль, что история нас ни чему не учит!
Там произошло предательство! Надо единяться с такими? Неужели в Учении Вы заметили подобное?
Я вот тоже ничего не знала, но поняла в какой-то момент, что надо разобраться в этой истории. Года 2 следила за тем, что пишут сторонники и противники МЦР именно на этом форуме. И сделала свои выводы, ведь многое чувствуется помимо слов.
Кроме того, вышла на форум Пузикова и поизучала, что он пишет. Всем советую, чтоб сбросить пелену с глаз.
Цитата:
Сообщение от Aletes
Вот вернется Администратор, который надеюсь сейчас в МЦР
А что бы ему там делать? Изымать архивы, к которым стремился и не давали?
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Последний раз редактировалось irene, 07.03.2017 в 21:30.
Вы вероятно не в курсе многолетней борьбы музея востока по разрушению МЦР? Кажется именно их сотрудники входили утром вместе с ОМОН...
Возможно, что лучшим решением будет, если все наследие будет в государственной собственности, но на хранении и экспозиции в МЦР. Люди в правлении МЦР меняются, наследие стоит огромных денег... Когда это было в собственности семьи Рерих - это было одно, теперь же это наследие имеет общегосударственное и даже мировое значение, и борьба частных структур за него недопустима. Наследие должно сохраниться, выставляться и представляться в правильном философском ключе, и юридический собственник наследия должен этому максимально способствовать.
Наследие должно сохраниться, выставляться и представляться в правильном философском ключе, и юридический собственник наследия должен этому максимально способствовать.
Кстати, подумалось, что эти события могут привлечь внимание людей к Рерихам и их наследию.Не всё так однозначно и не нужно шашкой махать некоторым в этой теме. Я думаю, что все как-то устаканится, экспонаты вернутся в МЦР, но информационная волна, поднятая этими событиями, возможно, послужит на пользу.
Очень не хотелось бы такого компрометирующего шлейфа за именем Рериха, который сейчас распространяется по новостным каналам, благодаря руководству МЦР:
"Примечательно, что эмблема Мастер-Банка, который окрестили крупнейшей отмывочной площадкой России повторяет Знамя Рерихов с тремя кругами."
"Получается, что МЦР это частный карманный фонд, исполнявший роль хранилища картин, скупленных на украденные деньги".
Возможно, что лучшим решением будет, если все наследие будет в государственной собственности, но на хранении и экспозиции в МЦР. Люди в правлении МЦР меняются, наследие стоит огромных денег... Когда это было в собственности семьи Рерих - это было одно, теперь же это наследие имеет общегосударственное и даже мировое значение, и борьба частных структур за него недопустима. Наследие должно сохраниться, выставляться и представляться в правильном философском ключе, и юридический собственник наследия должен этому максимально способствовать.
Возможно, что лучшим решением будет, если все наследие будет в государственной собственности, но на хранении и экспозиции в МЦР. Люди в правлении МЦР меняются, наследие стоит огромных денег... Когда это было в собственности семьи Рерих - это было одно, теперь же это наследие имеет общегосударственное и даже мировое значение, и борьба частных структур за него недопустима. Наследие должно сохраниться, выставляться и представляться в правильном философском ключе, и юридический собственник наследия должен этому максимально способствовать.
Как-то несерьёзно говорите... Вы знаете Волю Владыки в сложившейся ситуации? знаете, что не придёт какой-нибудь кураев к руководству, чтоб закрыть архивы и, по возможности, музей?
У нас в университетской библиотеке было "Алтай-Гималаи" НКР, но взять на дом или поработать в чит. зале не разрешалось. Кто даст гарантии, что и сейчас не будет такого? Или ещё лучше, к архивам получат доступ "рериховеды". Они такое насочиняют за зарплату...
Вы вспомните, как МЦР уничтожило издательство СФЕРА. Как захватило МЦР Нагар, хотя Алена была "рекомендована" Святославом как хранительницей Ашрама Нагара. Карма, есть карма.
__________________ "На Космических Весах взвешиваются накопления стран. Перевес сил разрушения несомненен, но трансмутация духа и очищение пространства и человечества дадут новое предопределение". (МО.III,310)
Наследие должно сохраниться, выставляться и представляться в правильном философском ключе, и юридический собственник наследия должен этому максимально способствовать.
"Капитан Очевидность"
Это я к тому подвожу, что, возможно, здесь свершается Высший замысел и наследие официально приобретет государственное значение, а вся эта шумиха в СМИ может дать позитивный толчок как Рериховскому Движению, так и будет способствовать повышению интереса людей к наследию Рерихов в целом.
МЦР по прежнему оцеплен вооруженными людьми. Картины пакуют и вывозят. Около 10 картин было вывезено первым рейсом около 8 вечера. Проводятся обыски по всем отделам. С людьми не церемонятся - если что, лицом к стенке и стоять тихо (у них оружие). Галина Георгиевна из архива ушла качаясь в 9-м часу вечера. Во главе всех этих вершителей справедливости были замечены господин Мкртычев и господин Чернявский. Маски снимаются, и это очень хорошо.
Очень не хотелось бы такого компрометирующего шлейфа за именем Рериха, который сейчас распространяется по новостным каналам, благодаря руководству МЦР:
"Примечательно, что эмблема Мастер-Банка, который окрестили крупнейшей отмывочной площадкой России повторяет Знамя Рерихов с тремя кругами."
"Получается, что МЦР это частный карманный фонд, исполнявший роль хранилища картин, скупленных на украденные деньги".
Да, "Вести" представили новость с издевкой, многое зависит от тараканов в голове тех, кто делал репортаж. А вот на Первом канале новость прозвучала иначе, и там МЦР представлялся скорее как жертва и вызывал сочувствующую реакцию.
Это я к тому подвожу, что, возможно, здесь свершается Высший замысел и наследие официально приобретет государственное значение, а вся эта шумиха в СМИ может дать позитивный толчок как Рериховскому Движению, так и будет способствовать повышению интереса людей к наследию Рерихов в целом.
Вот взгляните, Евгений, как тигран когти выпустил на дары Святослава Рериха России…