Владимир Чернявский, Вы согласны, что МЦР уже не тот, что был в нулевых и 90-ых?
В смысле потерял богатое финансирование или изменил привычный образ действий ?
Да. И плюс к этому ушла из жизни ЛВШ.
Да, в смысле поменял привычный образ действий?
Полагаю, инерция осталась. Но идет сложный и напряженный поиск нового образа действий. Как Вы думаете вот эти две противоположные позиции приведут к этому новому? Например, в Сирии реализован негативный сценарий по тактике Адверза. То же м.б. и с приватизацией" МЦР. Кому это выгодно?
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 04.12.2016 в 17:00.
расколы и уничтожение других рериховских организаций
...сотрудничество с единномышленниками (кстати, чтоб два раза не вставать - назовите-ка мне уничтоженную МЦР рериховскую организацию..
Называйте как угодно - "очищением", "битвой за чистоту" и т.д., факт останется фактом - двадцатилетние не прекращвющиеся скандалы, ссоры, искусственно генерируемое противостояние внутри и снаружи РД инициатором которых был МЦР. Возьмите практически любое РО в любом городе и окажется, что оно было расколото теми или иными действиями МЦР. Что привело в результате к ослаблению РД вцелом.
Есть и другое видение. Рериховская среда не созрела к сотрудничеству,но ищет не причины своей неготовности, а виноватых.
Об этом и речь. Но начинаются разговоры типа, вот, если бы к нам не только банк пристегнули, но и Минкульт был бы на посылках и все бы неукоснительно выполняли наши указания - вот, тогда мы бы развернулись и показали бы на что способны.
Так "разговоры"в пространстве РД всякие ведутся. Что и показывает, кто на что способен .Главное - своим умом увидеть, а не чужим.
Напомнили эти две выше противопожные позиции ситуацию в Сирии.
Вот Вы написали:
Цитата:
Мне думается, что форуму было бы полезно познакомиться друг с другом. Для сотрудничества и помощи в решении проблем РД (или хотя бы не создавать помех в их решении), для обсуждения этих вопросов, а не осуждения. Наконец, для живого общения. Хочется увидеть отклики неравнодушных участников форума. В своё время такая встреча здесь уже была реализована. Люди встретились в Киеве, ещё до майдана. Можно почитать. По моему пониманию смысл этой встречи было не столько решить какие-то вопросы ( многие и так их решали и решают на своих местах), сколько в обычном желании живого общения. На форуме за никами иногда пропадает вот это человеческое отношение глаза в глаза. Хочется иной раз сверить часы и посмотреть с кем же тут идёт общение.
А что изменилось после такого общения? Был это обычный досуг, или произошли какие-то подвижки в сознании? Сказалось ли в положительном смысле в отношении сотрудничества. и решению проблем в том числе и на этой площадке ?
Многое изменилось. Реальные встречи как очаровывают так и наоборот. Некоторые здесь общаются уже не просто с никами.
Но вопросы сотрудничества на площадке остались , усугубились или развились в положительном направлении после "сверки часов" ? Мы же говорим о качестве сотрудничества, а не просто о проведение времени. Что нам говорить в общем, когда все это можно проанализировать на конкретном пространстве. "Для помощи в решении проблем в РД"
Уверен, что люди которые встречались полезно провели время. И сотрудничество стало иным.
Но вопросы сотрудничества на площадке остались , усугубились или развились в положительном направлении после "сверки часов" ? Мы же говорим о качестве сотрудничества, а не просто о проведение времени. Что нам говорить в общем, когда все это можно проанализировать на конкретном пространстве. "Для помощи в решении проблем в РД"
Уверен, что люди которые встречались полезно провели время. И сотрудничество стало иным.
В чем польза-то? В каком смысле "иным"? Вы видите, что здесь стало какое-то особое сотрудничество ?
Владимир Чернявский, вспомнилась мысль из УЖЭ, что проект один и тот же проект м.б. реализован в другом месте, если настоящее не не позволяет.
Община 174
Цитата:
....Великие умы заботливо чуяли достижения знания. Общинник должен быть открыт всем новым возможностям. Если найден принцип явления, то размеры его зависят от техники. Так перенесение чувствительности может принять самые различные размеры. Скажем — на таком-то месте должна основаться новая община. Место имеет все нужные признаки, но окружающие условия, временно, могут составить грозную опасность. Тогда берем новое место и переносим на него возможности первого. В сознании мы не оторвались от возможностей первого места, и мы переживаем эффект первого решения, подводя устои будущего строения. Будет ли нечто на пятидесятой параллели или двадцатью параллелями южнее, но существенно сохранить озарение строительства.
С вашим мнением о разрушении МЦР не согласен, скорее реорганизации МЦР, или как будет называться другая организация, должна выражать стремление людей построить Новую Страну, объединять их силы, давать возможность самореализоваться , но и направлять в русле Учения. Такое широкое народное движение было в 90-х годах. Кто занимался тушением этого народного пожара? Объявляя и отдельных людей и целые организации лжерериховскими?
Об этом: Интервью с зам. директора МЦР Н. Макаренко о восстановлении усадьбы Лопухиных и статусе МЦР
__________________ Когда сила Света превосходит свойство тьмы, то утверждения луча Истины входит в жизнь.
Назовите хоть одно крупное общество, которое не испытало раскол по линии МЦР?
Это что-то запредельное ... Сначала вы заявляете, что МЦР расколол все общества. Потом вы отказываетесь назвать конкретные примеры. Теперь вы требуете, чтобы Я подтвердила ВАШЕ утверждение, которое я же и опровергла.
Ох, трудно на форуме без олбанского языка
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
историю уже не переписать.
"История нас рассудит" - так сказал Бегемот, когда у него не было аргументов в дискуссии.
Назовите хоть одно крупное общество, которое не испытало раскол по линии МЦР?
Это что-то запредельное ... Сначала вы заявляете, что МЦР расколол все общества. Потом вы отказываетесь назвать конкретные примеры. Теперь вы требуете, чтобы Я подтвердила ВАШЕ утверждение, которое я же и опровергла.
Ох, трудно на форуме без олбанского языка
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
историю уже не переписать.
"История нас рассудит" - так сказал Бегемот, когда у него не было аргументов в дискуссии.
Думаю судить вас всех будет Учитель
Уважаемая Iris, у Вас есть нерв который явно оголен и это – потребность в чистоте и святости там где чистота и святость должны иметь место, ибо даже операция с благими намерениями но с грязными руками сделанная приведет к концу убийственному. Ваше бы возмущение духа соединить с возмущением таким же светлым от Владимира Чернявского и направить туда где есть то что достойно разрушения. Погодьте с созиданием. Тем более если вы не творцы, не художники. Погодьте. Направьте силу на очищение пространства для прихода нового.
Назовите хоть одно крупное общество, которое не испытало раскол по линии МЦР?
Это что-то запредельное ... Сначала вы заявляете, что МЦР расколол все общества. Потом вы отказываетесь назвать конкретные примеры.
Т.е. Вы действительно не знаете подобные примеры? Тогда Вы совершенно не погружены в историю РД. Казахстанское общество не имеет подобного раскола? Латвийское, Белорусское, Крымские общества не разделены по тому же принципу? Новосибирск, Томск, и т.д. Везде есть разделение по линии МЦР. Везде смерчем прошла волна "очищения рядов" по линии полного подчинения МЦР.
С вашим мнением о разрушении МЦР не согласен, скорее реорганизации МЦР, или как будет называться другая организация, должна выражать стремление людей построить Новую Страну, объединять их силы, давать возможность самореализоваться , но и направлять в русле Учения. Такое широкое народное движение было в 90-х годах. Кто занимался тушением этого народного пожара? Объявляя и отдельных людей и целые организации лжерериховскими?
Чтобы строить что-то новое, необходимо прежде расчистить место и подготовить годный материал.Понятно, что всякого добра хватает. Все в процессе выявления.А как иначе? Целые Миры на испытании(с)
Везде смерчем прошла волна "очищения рядов" по линии полного подчинения МЦР.
В Живой Этике это называется созвучием. Когда здесь, на площадке, "сбивают волну", чего добиваются? Чтоб ушли? Подчистить ряды? Или подчинить до полного?
Везде смерчем прошла волна "очищения рядов" по линии полного подчинения МЦР.
В Живой Этике это называется созвучием.
Созвучие - это когда люди добровольно соединяются по образу мышления и действия. Когда же людей искусственно разделяют по принципу полного подчинения, то это имеет иное название.
Везде смерчем прошла волна "очищения рядов" по линии полного подчинения МЦР.
В Живой Этике это называется созвучием.
Созвучие - это когда люди добровольно соединяются по образу мышления и действия. Когда же людей искусственно разделяют по принципу полного подчинения, то это имеет иное название.
Именно, по образу мышления. Мышления Нового Мира и старого. Дух подчинить невозможно, он там где его образ мысли, по своей свободной воле. И не надо его унижать.
Именно, по образу мышления. Мышления Нового Мира и старого. Дух подчинить невозможно, он там где его образ мысли, по своей свободной воле. И не надо его унижать.
Так почему Вы не на Дальних Мирах, а где-то тут: между форумом и МЦР?
"Путин и рериховские запасники!" - Вот истинно злободневная тема. Что толку землю рыть в духе "Вихри враждебные веют над нами", надо указывать истинный источник проблем.
__________________ И еще спрошу, научились ли вы читать книги Учения? Нет ли желания привязать мысль к одному столбу?
Именно, по образу мышления. Мышления Нового Мира и старого. Дух подчинить невозможно, он там где его образ мысли, по своей свободной воле. И не надо его унижать.
Так почему Вы не на Дальних Мирах, а где-то тут: между форумом и МЦР?
Казахстанское общество не имеет подобного раскола? Латвийское, Белорусское, Крымские общества не разделены по тому же принципу? Новосибирск, Томск, и т.д.
Вы можете перечислить еще сто организаций - с тем же успехом. Это всё не имеет отношения к действительности.
В начале 90-х формировались более или менее сильные центры в РД. К ним по созвучию притягивались люди. Случалось так, что внутри обществ происходил раскол по линии притяжения к таким центрам. Хотя чаще всего причина таких расколов лежала в самости руководителей или тех кто претендовал на руководство.
В нашем регионе прозелетизмом особо активно занимались представители СибРО, горчаковцы и лунёвцы. Ездили по организациям, распространяли свои материалы, вмешивались в работу, пытаясь "построить" людей под себя. Где-то получалось, где-то нет. Вред, который принесло нам (нашей организации) СибРО, мы до сих пор ощущаем, хотя прошло больше 20-ти лет.
И НИКОГДА в эти процессы не вмешивался МЦР.
У каждого свой угол зрения на проблему. Но совсем-то уж отрываться от фактов не стоит.