"Покровителей человечества", "Высших Водителей" нельзя назвать элитой? Почему? Объяснить сможете?
Потому что понятие элита не приемлема у высших. Иначе, как бы духовный не был бы он(она),должен считать себя элитой по отношению к менее духовным. А такое положение свойственно только низкому сознанию,к примеру сознанию нашего уровня. Это мы себя только считаем всезнающим и любим часто подчеркивать свое якобы превосходство в знании и не только. Для меня лично такой духовный уже никто. Это для нас они высшие водители,но можете представить их в ,,грудь бьющего,,
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
"Покровителей человечества", "Высших Водителей" нельзя назвать элитой? Почему? Объяснить сможете?
Можно. Но не нужно. К примеру, придёт уголовник и скажет: "А Бога Паханом можно назвать?" Можно. Но не нужно. И не только потому что это разные смысловые ряды, а потому что за ними, за этими понятиями стоит целая философия. Не чувствовать эту разницу... Да брось же, Джая, всё-то ты понимаешь, только вот желание стоять на своём и не сходить с этой точки даже под угрозой расстрела - твоя фишка.
Находим еще одно толкование слова "избранный" у Е. Блаватской в ее статье "Эзотерический характер Евангелий". От обратного, так сказать, Что означало слово Хрестос и Христос на греческом языке. Вначале она приводит небольшую легенду рождении Януса ( под именем Хресис ) от девственницы , дочери царя Эрехтея, в городе Хриса, от Апполона, Бога Солнца. И далее поясняет значение этих двух терминов.
Цитата:
У слова Хретос и Хрестос один и тот ж корень, означающий в одном случае "вопрошать оракула", а в другом – "посвященный", избранный, принадлежащий какому – нибудь храму или оракулу, С другой стороны, слово cre означает "обязательство, обед, долг,, или же того, кто связан клятвой или обетом…"
Честно говоря, подзабыла этот труд Е. Блаватской, и много интересного по теме нашла. Например, - кто были "достойные", "лучшие" - избранные Христом. И что скрывалось за этими понятиями. И перевод с греческого, языка посвященных на Заре времен.
Слово "избранный" выделено в тексте. .
Последний раз редактировалось aurora, 14.09.2015 в 18:56.
"Покровителей человечества", "Высших Водителей" нельзя назвать элитой? Почему? Объяснить сможете?
Можно. Но не нужно. К примеру, придёт уголовник и скажет: "А Бога Паханом можно назвать?" Можно. Но не нужно. И не только потому что это разные смысловые ряды, а потому что за ними, за этими понятиями стоит целая философия. Не чувствовать эту разницу... Да брось же, Джая, всё-то ты понимаешь, только вот желание стоять на своём и не сходить с этой точки даже под угрозой расстрела - твоя фишка.
Ерунда, Мигрант. Я, действительно, понимаю. Но не то, что хочешь мне навязать ты.
Знаешь, так ведь можно и понятие "братсво" унизить, только потому, что бандиты друг друга братанами называют. И слово "любовь" можно в грязь втоптать, потому что существует проституция.
gog, обида Ваша налицо. Зачем скрывать? Ваши спасибки адонису красочно говорят об оболванивании его мудрованием. Не для Вас только сказано это, а для всех читателей форума. Можете это принять или нет. Вменяемого аргумента Вы против неравенства и элиты не можете представить. А то, что приводит адонис опровергают все его оппоненты в конкретных цитатах ищ Авторитетных Источников и из жизненных примеров. Да делаются жалкие попытки и эти цитаты подогнать под своё мудрование. И тем идиотичнее получается.
Манихара, ты не прав! К чему так рано подводить черту? Ты ещё ничего не доказал. Просто ты утверждаешь, что элита есть и неравенство есть. И это так. Но в данном случае Адонис говорит о том качестве, которое находится в развитии.
Уже паритратар! Манихара, конечно, красивое и запоминающееся имя, но уже кануло в Лету.
Черту подведет сам автор, когда иссякнет в своём мудровании. Задача тех, кто признаёт неравенство и элиту состоит в том, чтобы доказать Право Жизни этих явлений, а не то, что это людские пережитки, которые растворяется в эонах времени. Дело в том, что элита и неравенство, несмотря на налет людских извращений, всё-таки относятся к Вечности. Потому что явления избрания в центральные клетки и сопутствующее этому неравенство, универсальны впри развитии принципа Жизни.
"Покровителей человечества", "Высших Водителей" нельзя назвать элитой? Почему? Объяснить сможете?
Потому что понятие элита не приемлема у высших. Иначе, как бы духовный не был бы он(она),должен считать себя элитой по отношению к менее духовным. А такое положение свойственно только низкому сознанию,к примеру сознанию нашего уровня. Это мы себя только считаем всезнающим и любим часто подчеркивать свое якобы превосходство в знании и не только. Для меня лично такой духовный уже никто. Это для нас они высшие водители,но можете представить их в ,,грудь бьющего,,
Это какая-то пещерная мораль. Элита - избранные, лучшие. Водители человечества и есть лучшие, избранные. Все просто, без вымыслов.
Djay, вспомнили бы они воплощения Е.И. или Н.К. Рерихов или Самого В.Вл. Сплошные цари, императоры, помещики и другая элита общества. Отчего же такие явные сведения не проясняют сознания строптивцев!?
Djay, вспомнили бы они воплощения Е.И. или Н.К. Рерихов или Самого В.Вл. Сплошные цари, императоры, помещики и другая элита общества. Отчего же такие явные сведения не проясняют сознания строптивцев!?
Djay, вспомнили бы они воплощения Е.И. или Н.К. Рерихов или Самого В.Вл. Сплошные цари, императоры, помещики и другая элита общества. Отчего же такие явные сведения не проясняют сознания строптивцев!?
Эпоха "развитого" социализма, не прошла даром для многих сознаний. С одной стороны уравниловка всех и каждого, с другой стороны - расщепление общества на "элиты" - привилегированные слои общества, породили раздвоение сознания по этому пункту, - что считать "элитой". Это разделение общества, во многом искусственное, не отражающее саму суть слова "элита", породило недоверие к слову. Мягко говоря.
Замусорили, зафлудили всю тему о Равенстве. Но, ладно, по другому и быть не могло. Рабство защищается активно, равенству это не нужно. Всё же спрошу:
Цитата:
Сообщение от aurora
Не буду повторять сказанное в теме об "элитах", где я пыталась доказать, что Ελλάς, вернее, корень слова Ελλς обозначает "соль", и является позднейшим заимствованием старофранцузского, и обозначает "elire" выбирать ( elite – он выбрал )
Цитата:
Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод…От Иоанна 15 :16
Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям. От Матфея 5:13
И кто в этом отрывке элита? Христос или те, кто соль?
"Покровителей человечества", "Высших Водителей" нельзя назвать элитой? Почему? Объяснить сможете?
Хотя бы потому, что выше их ещё бесконечное множество. Элитой не могут быть все, а только самые высшие. Или нет? Или элитой являются все идущие духовным путём? В таком случае слово элита теряет смысл. Можно ли назвать муку второго сорта элитной, только потому, что она выше третьего сорта?
Хорошее слово, вот и нужно применять его там, где нужно сказать избранный, а где нужно сказать лучший, сказать - лучший, а там где надо сказать про управление - назвать управлением. Каждое слово несёт свой вибрационный код. Все эти слова не ограничены ни по низу. ни по верху. Но почему то нужно заменить всё на ограниченное по верху и обособленное от низа слово "элита". И почему то делают это в теме о равенстве, хотя есть специальная тема про элиту. Ответ прост, слово "равенство" вызывает стойкую неприязнь. При этом люди не могут объяснить почему им надо неравенство.
"Покровителей человечества", "Высших Водителей" нельзя назвать элитой? Почему? Объяснить сможете?
Можно. Но не нужно. К примеру, придёт уголовник и скажет: "А Бога Паханом можно назвать?" Можно. Но не нужно. И не только потому что это разные смысловые ряды, а потому что за ними, за этими понятиями стоит целая философия. Не чувствовать эту разницу... Да брось же, Джая, всё-то ты понимаешь, только вот желание стоять на своём и не сходить с этой точки даже под угрозой расстрела - твоя фишка.
Ерунда, Мигрант. Я, действительно, понимаю. Но не то, что хочешь мне навязать ты.
Знаешь, так ведь можно и понятие "братство" унизить, только потому, что бандиты друг друга братанами называют. И слово "любовь" можно в грязь втоптать, потому что существует проституция.
Ой да брось шить не теми нитками. Братанами уголовники называют тех, кто "сидел" с ними в камере, или на зоне. И именно поэтому слово "братан" на фене означает не просто обращение, а как бы аргумент уравнивания человека до своего уровня, это знак внимание и наделение элементом элитарности собеседника. Дескать, мы с тобой люди особые, "топтавшие зону". Ну и любовь проститутки - это же опять разговор о романтизации и элитаризации банального совокупления. То есть, слова "братан" - от уголовного жаргона, как и слово "любовь" - от проституции - это как Бога называть паханом. И именно из этой корзины выражение "Бог не фраер - Он всё видит!".
И ещё, Адонис в своих речах говорит о том, что такое понятие, как "элита" - придумана человеком, а на самом деле, дескать, элиты, как таковой нет. и исходит из той логики, что элита - это нечто высшее и предельное - не может быть применено к человеку. Ну, считает он так, да и ладно, в этом тоже есть некое зерно.
Ну а я исхожу, что элита в обществе - это та группа людей, которая в социальном аспекте ЗАНЯЛА высшую иерархическую ступень. То есть, при царе - это были дворяне, а сейчас - это мажоры, дети олигархов, нынешней элиты. При социализме были революционеры, а потом, после них пришла номенклатура, секретари горкомов и парторги...
И вот тут самое главное: эту ступень, на которой сидит так называемая элита, создавали до неё, до сформировавшейся элиты. Потому что были основатели и создатели той ступени, на которой потом рекрутировали нужных людей. То есть, сначала Христос и Апостолы, а уж потом только священничество и папство. Сначала Джордано Бруно, а уж потом современные ученые; сначала Колумб, а потом Америго Виспучи, сначал Ленин, а потом ВЧК и тройки; сначала Моисей, Соломон, а потом подонок - но сын Соломона. Сначала была гвардия Петра Великого, а потом их дети - дворяне, профукавшие Россию.
Вот то, что ПОТОМ - принято называть элитой! Но вот элита ли она? И есть у меня стойкое мнение, что в жизни чаще всего были те, кто всегда В НАЧАЛЕ, но она, эта прослойка, редко, очень редко называется элитой. Но ЭЛИТА - это, как правило, те, кто из воплощения в воплощение приходит потом, на готовое, после Ленина и Соломона, после Дж. Бруно и после Петра I, после М. Горбачёва и после Колумба... Созидать нечто новое они не умеют, новое они не принимают и отвергают, как отвергали Христа книжники и фарисеи, но вот пользоваться плодами - как Антошка с ложкой - тут как тут! Надеюсь, понятно.
Последний раз редактировалось Migrant, 14.09.2015 в 21:35.
Хорошее слово, вот и нужно применять его там, где нужно сказать избранный, а где нужно сказать лучший, сказать - лучший, а там где надо сказать про управление - назвать управлением. Каждое слово несёт свой вибрационный код. Все эти слова не ограничены ни по низу. ни по верху. Но почему то нужно заменить всё на ограниченное по верху и обособленное от низа слово "элита". И почему то делают это в теме о равенстве, хотя есть специальная тема про элиту. Ответ прост, слово "равенство" вызывает стойкую неприязнь. При этом люди не могут объяснить почему им надо неравенство.
Уважаемый Адонис, у слова "элита", нет ни "низа" ни "верха". )) Впрочем, как и у других слов, не важно каких. Знаете, наверное , что первым было Слово, и что оно было у Бога. Этот первый звук – родоначальник всех остальных звуков, наречий Земли. Первое Слово утеряно человеком ( масоны до сих пор ищут его в своих Ложах ), и по этой причине человек не знает значений производных. И накладывает ограничение, определяя "вибрацию" слова ( раз уж вы заговорили о "вибрационном коде" звучания ) рамками своего сознания. Часто ограниченного. Расширять сознание необходимо, и "код вибрации" слов откроются сознанию, и будет ясно без всяких справочников значение. Первоначальное. Я привела некоторые значения слова "элита". Как оно было запечатлено в святилищах древней Греции. И дошло до нас в виде "архаичных" слов в трудах посвященных, Е.Блаватской, в том числе.. Это слово нашло себе замену в новой транслитерации, подменяя смысл. Вы ретранслируете искажение.
Последний раз редактировалось aurora, 14.09.2015 в 23:10.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Равенство. 
Линейный вид
