"Лев Николаевич почитал Вивекананду, и исследователи подсчитали, что в своих трудах он сорок раз (в виде цитат) упоминает о индийском мыслителе. Но пальму первенства утверждает Ромен Роллан, написавший о Рамакришне, Виве- кананде и Вселенском Евангелии. Он был женат на эмигрантке (наполовину русской, наполовину француженке), которая и приобщила его к теософии. Так переплетаются судьбы русского и индийского народа. Рамакришна предвидел революцию в России, потом в Китае, Индии, но лидером, он считал, будет Россия."
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 29.06.2015 в 13:52.
"Лев Николаевич почитал Вивекананду, и исследователи подсчитали, что в своих трудах он сорок раз (в виде цитат) упоминает о индийском мыслителе. Но пальму первенства утверждает Ромен Роллан, написавший о Рамакришне, Виве- кананде и Вселенском Евангелии. Он был женат на эмигрантке (наполовину русской, наполовину француженке), которая и приобщила его к теософии. Так переплетаются судьбы русского и индийского народа. Рамакришна предвидел революцию в России, потом в Китае, Индии, но лидером, он считал, будет Россия."
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
__________________ 4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
Последний раз редактировалось irene, 29.06.2015 в 15:49.
"Лев Николаевич почитал Вивекананду, и исследователи подсчитали, что в своих трудах он сорок раз (в виде цитат) упоминает о индийском мыслителе. Но пальму первенства утверждает Ромен Роллан, написавший о Рамакришне, Виве- кананде и Вселенском Евангелии. Он был женат на эмигрантке (наполовину русской, наполовину француженке), которая и приобщила его к теософии. Так переплетаются судьбы русского и индийского народа. Рамакришна предвидел революцию в России, потом в Китае, Индии, но лидером, он считал, будет Россия."
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Там же дана ссылка. Читайте и будет вам счастье! Хейдок плох? Надо же! Эх, да может и не хорош, всякое бывает. Я, бывает, даже своими детьми не доволен, а уж кто мне может быть ближе. Но полагаю, что о людях не надо, не стоит говорить плохое. Некрасиво это.
Не буду искать цитату из Учения, но там так рекомендуется, я имею в виду про добрый глаз.
Последний раз редактировалось Migrant, 29.06.2015 в 16:00.
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Все эти упоминания Сидорова, к месту и не к месту, не случайны. Их конечная цель - реабилитация его "учения Параклета", того учения, которое, по словам самого Сидорова, пришло на смену Учения Живой Этики.
В процитированной В.Чернявским статье есть и такие перлы:
Цитата:
Приходили посетители, в том числе женщина экстрасенс. После беседы с другими посетителями она пригласила меня(Хейдока - А.С.) в другую комнату и предложила мне свою помощь, чтобы избавить меня от 30% тяготеющей надо мной кармы. Она пояснила мне, что ей дана способность сжигать часть чужой кармы. Между прочим, она сказала, что у Е.И.Рерих при рождении было столько же кармы, сколько у меня теперь.
И это предлагается к потреблению в качестве источника...
Последний раз редактировалось Андрей С., 29.06.2015 в 17:12.
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Все эти упоминания Сидорова, к месту и не к месту, не случайны. Их конечная цель - реабилитация его "учения Параклета", того учения, которое, по словам самого Сидорова, пришло на смену Учения Живой Этики.
Конечно любое упоминание Сидорова - это реклама "учения Параклета". Может ещё книги Сидорова сжигать начнём? Или публично отрекаться - мол "не читал никогда Сидорова, об Учении узнал только из уст чистых и одобренных авторов"?
А где в этих строчках хоть слово о Сидорове? Или, на худой конец, слово, написанное Сидоровым?
И ещё, кто на днях ставил отрывок об отсутствии распознавания у Хейдока?
Все эти упоминания Сидорова, к месту и не к месту, не случайны. Их конечная цель - реабилитация его "учения Параклета", того учения, которое, по словам самого Сидорова, пришло на смену Учения Живой Этики.
Конечно любое упоминание Сидорова - это реклама "учения Параклета". Может ещё книги Сидорова сжигать начнём? Или публично отрекаться - мол "не читал никогда Сидорова, об Учении узнал только из уст чистых и одобренных авторов"?
Какую еще извращенную фантазию Вы хотите приписать мне?!...
Я уже давно обратил Ваше внимание, что во всех процитированных Вами отрывках идея о союзе России, Индии и Китая не принадлежит Сидорову. Но Вы упорно подтасовываете цитаты таким образом, чтобы подчеркнуть хоть какую-то причастность к ним Сидорова. Вы это делаете очень настойчиво, не обращая внимание на очевидные вещи. В контексте последних тревожных событий в рериховском движении, это уже далеко не случайность...
Я уже давно обратил Ваше внимание, что во всех процитированных Вами отрывках идея о союзе России, Индии и Китая не принадлежит Сидорову. ...
Конечно, эта идея не принадлежит Сидорову. Сидоров являлся её горячим сторонником и распространителем. Её автором можно считать и Рериха, и Ленина, и Рамакришну. Поэтому не удивительно, что Сидоров был её апологетом. В конце 90-х эта же идея была высказанна покойным Примаковым. Была ли в этом заслуга Сидорова - не известно. Идеи витают в пространстве. Но с тех пор Россия, хоть и медленно, но неуклонно движется к подобному союзу.
С другой стороны, может эти заядлые критики и не понимают, что кричать "у тебя на шее клякса!" - не красиво. Ну не делают так в нормальном обществе. В обществе всё происходит по простому принципу: понял что-то новое и осмыслил нечто глубокое - расскажи об этом и, если то, что ты принёс людям, красиво и изящно, высоко и чисто, люди поймут и примут. Ленин в свое время написал про Л.Н. Толстого, что он - зеркало русской революции. А человек всего лишь книжки писал, детей грамоте учил. Вот и сейчас некто Сергей Щетинин, а про его школу (причем сама школа-то где-то в диких горах) говорит всё прогрессивное общество России. Наверное, потому и убежал, чтобы не мешали дело делать все эти говоруны и певуны. Хочешь преуспеть - строй и созидай, потому что только один Нерон прославился разрушением - спалил, нафиг, Рим, чтобы прославиться. И прославился! Говорят, это была инкарнация Гитлера. Может и врут - не знаю.
Последний раз редактировалось Migrant, 29.06.2015 в 18:26.
Не стоит себя успокаивать. Элиты Индии крепко завязаны на Англию - главного врага Братства. Эти элиты и созданы Англией. Не стоит им доверять. Более того, читал слова Вл. о том, что Индия не нужна, пусть сама решает. А вот Китай совсем другое дело. Ее элиты, напротив, тесно связаны с Россией. Сама система Коммунистического Китая заимствована из СССР. Это влияет.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Россия и мир 
Комбинированный вид