Борьба в Рериховском движении

[Гор]

Сообщение от Migrant

Поговорите с нами по-человечески, может и объясним.

С ВАМИ - это с кем? И сколько вас таких?

[Osirist72]

Сообщение от irene

Весьма интересная статья

Августат В., вице-президент Международной ассоциации "Мир через Культуру". «Мир через Культуру» и рериховское движение в России (см. http://www.delphis.ru/journal/articl...henie-v-rossii )

Предваряется предисловием от редакции. Среди прочего говорится:

Кто мне объяснит, почему образованный Сидоровым «Мир через Культуру» называть РД? Какое отношение к РД имеют уже упомянуты неоднократно Агешин и неразлучная с ним Дарнева вместе с ВФДК?

Если говорится об РД, то где упоминание об МЦР? Хоть одно? Как это расценить?

Подмена и противостояние?

Сегодня заходил на сайт МИСР и хочу поделиться некоторыми наблюдениями.На сайте МИСР вообще редко упоминается философская система Живая Этика!...Редко где можно найти намеки на нее при перечислении конференций прошедших в МИСР,но видно только этим все и ограничивается.Нет выложенных статей о Живой Этике,нет книг Живой Этики выложенных на сайте-зато все остальное только упоминания о картинах и культурное наследие без упоминания философии.Если на Дельфисе о Живой Этике еще говорят,то на МИСРЕ похоже к сожалению о ней забыли или превратили ее в музейный экспонат,что печально..
Насчет всемирного форума духовной культуры там ситуация аналогичная.там все оперируют терминами социологии и политики,больше чем духовными.Идет подмена Учения и его высоких идеалов.Что интересно на Рериховское движение благодаря вфдк ополчилась православная фанатка и ограниченный человек некая Ольга Четверикова обозвавшая рериховцев сектой.И поводом для этого послужили прозападные инсинуации всемирного форума в Астане.

[Migrant]

Сообщение от Osirist72

На сайте МИСР вообще редко упоминается философская система Живая Этика!...

Потому что это государственная структура. Неужели не заметили в самом названии такие слова, как: Санкт-Петербургский Государственный Музей-институт семьи Рерихов. Раньше он начинался и создавался как структура Санкт-Петербургского Государственного Университета, а сейчас уже и не знаю... Может быть у Музея и самостоятельная функция.

PS. То есть, что хотелось бы сказать, в Рериховском Движении существует множество потоков, тут есть государственные структуры, как МИСР и ГМВ, Музей в Изваре, есть и общественные, а есть и просто последователи. И, как я заметил, люди входящие в те или иные структуры, то есть получающие зарплату, если им скажешь, что "мы", дескать, против и не согласны... Высокомерно взирают на вас со своего стульчика (кресла) и спрашивают: а кто это такие "мы"? Из каких холопов будете? Кто кормит и прикармливает вас, на чьем пайке вы сидите? Самодеятельность? Гы-гы-гы! Ха-ха-ха! Самодеятельностью занимайтесь в сельском клубе под баян и губную гармошку...

Хе, фазаны говоришь?

[Osirist72]

Сообщение от Migrant

Потому что это государственная структура. Неужели не заметили в самом названии такие слова, как: Санкт-Петербургский Государственный Музей-институт семьи Рерихов. Раньше он начинался и создавался как структура структура Санкт-Петербургского Государственного Университета, а сейчас уже и не знаю... Может быть у Музея и самостоятельная функция.

А,ну да.если государственный то нужно слушать то что диктует государство.А про Учение и волю Рерихов можно и забыть.Все с вами ясно.Не волю Рерихов выполнить, а подстроиться под государство, а вкусы государства могут часто меняться.

[Migrant]

Сообщение от Osirist72

А,ну да.если государственный то нужно слушать то что диктует государство.А про Учение и волю Рерихов можно и забыть.Все ясно.

А вы думаете, что конфликт между ЛВШ и В. Росовым был по поводу Учения Живой Этики? Как бы не так!

В этой Войне Эпохи столкнулись кандидаты наук ЛВШ и кандидат наук В. Росов. И по какой причине? А дело в том, что В. Росов решил посягнуть на защиту докторской... по теме рериховедения! Следовательно В. Росов становился доктором наук, то есть человеком в области рериховедения самым крутым иерархом, а кандидат наук ЛВШ уже становилась... извините, так и оставалась кандидатом наук.

И поэтому было решено посчитать тему В.Росова ошибочной... неправильной.

Ps. Решил добавить. К настоящему времени ГМВ, МИСР, Санкт-Петербургский университет Культуры, то есть государственные структуры, усилиями рериховедов уже давно обошли МЦР и по количеству привлеченных рериховедов, и по объему выпущенных трудов.

Но... именно рериховедов, что не есть звание и иерархическое значение в среде последователей Учения.

[Гор]

Сообщение от Migrant

А дело в том, что В. Росов решил посягнуть на защиту докторской... по теме рериховедения! Следовательно В. Росов становился доктором наук, то есть человеком в области рериховедения самым крутым иерархом, а кандидат наук ЛВШ уже становилась... извините, так и оставалась кандидатом наук.

Полная ахинея.

[Migrant]

Сообщение от Гор

Полная ахинея.

Ну да, вам в креслах виднее, а нам дуракам самодеятельностью надо заниматься в сельпо... простите, сельском клубе.

[adonis]

Сообщение от Гор

Можете если хотите вспомнить времена усиленных нападок на МЦР - когда на него набрасывались якобы за "тоталитаризм" и "диктатуру", якобы представители "свободного" РД. Сейчас ситуация поменялась с точностью наоборот. Представители якобы "свободного" РД настолько заматерели, что сами пытаются предписать свои догматы (то есть распространить свою идеологическую диктатуру) всем остальным членам РД. А свободные члены РД выступают уже против диктатуры как раз вашей группы и все новых вскрывающихся фактов совершенно различных безобразий и разложения, которое между прочим вами усиленно прикрывается, но при этом все равно трещит по разным швам.

Этого вы не заметили (или заметили, но не говорите), трактуя этот процесс лишь с точки зрения только вашей группы - как нападки на Нектар, или попытки нарушить процесс вашего варианта "объединения". А в реальности просто создалась другая (условно центристская - потому, что находится между МЦР и вашим оппозиционным МЦР движением) партия, мнение которой отлично от мнения вашей группы - вот и все, что происходит.

Говоря о временах "усиленных нападок на МЦР" Вы вероятно имеете ввиду время. когда МЦР объявляло всех не подчиняющихся ЛВШ предателями? Так это ТРЕТИЙ ЗАКОН НЬЮТОНА: ДЕЙСТВИЕ РАВНО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ. Вопрос, кто первым начинал? Кто объявлял предателей? И то, что вы делаете сейчас: "представители якобы "свободного" РД настолько заматерели.." и создаёт эту тему вражды, третий закон Ньютона. Что сеете, то и получите. Партии, центристы, оппозиция, это надо столько муры прилепить к РД? Вы где таких слов набрались и во что хотите превратить Движение? Нет никакой оппозиции и не было, это бред отдельных личностей. Были и есть несогласные с отдельными моментами деятельности той или иной личности, но при этом вполне могут быть согласны с той же личностью по другим вопросам. Лично я благодарен ЛВШ за Музей и считаю полным предательством дела НКР сотрудничество с Голубым Щитом. Теперь я кто, позиция или оппозиция? А если оппозиция, то чему??? И так со всеми остальными личностями. Нет никакой группы заговорщиков, не надо придумывать. Всё очень просто, когда "праведные рериховцы" перестанут инициировать обличительные темы подобные этой, тогда и только тогда станет возможным диалог о том, может ли Движение создать какой либо реальный Совет.

[Гор]

Сообщение от Migrant

Ну да, вам в креслах виднее, а нам дуракам самодеятельностью надо заниматься в сельпо... простите, сельском клубе.

Очень хорошо, что есть вещи, (кроме идеологических заготовок про Росова - ещё не известно в какой стране и кем именно подготовленных), которые интуитивно можно высказать правильно даже вы.

[adonis]

Сообщение от Андрей С.

Ну, тогда является правдой то, что написал А.Владимиров и М.Бакланов, что израильская группа во главе с И.Зальцман планировали "захват" МЦР, а затем и всё Рериховское движение.

У Владимирова этого не читал, но поверю Вам на слово. Уж не знаю кто придумал слово "захват", но однозначно этот человек не понимает суть АЙ. Вообще не понимает. Захватить можно только нечто физическое. МЦР в принципе можно, а вот РД нельзя. Земной фокус или церковь или религию земную можно захватить, перенять управление, но невозможно захватить то, что находится вне земного плана. То есть те, кто имеет земного посредника могут попасть под чужое управление, так в принципе и происходило с религиями, жрецами, масонами, это вопрос времени. Но в АЙ управление происходит исключительно через индивидуальный канал, через связь ученик - Учитель и никакой перехват -захват невозможен. Это отличие существующего Учения от всех предыдущих. Каждый сам себе земной фокус. Никакой Гоцман, Рембо, НАТО, НКВД, РПЦ, не могут захватить РД. Отдельную группу могут, а движение - нет, ввиду отсутствия земного центра. Даже ЛВШ имея письмо Святослава о "советоваться по поводу издания" плюс огромны финансовый тыл в лице Мастер-банка не смогла установить личное управление в РД. Так кто может захватить и что?

[Гор]

Сообщение от adonis

и создаёт эту тему вражды,

Не надо путать вражду с естественной самообороной. (А по вашему получается - все что есть отдай и передай под управление психов, контактеров, провокаторов да иностранных организаций).

Сообщение от adonis

И то, что вы делаете сейчас: "представители якобы "свободного" РД настолько заматерели.."

Вам объяснил уже - другая группа (более здравая на голову) - не ваша, и не МЦР по-другому (а не так как ваша группа) отвечает на имеющиеся вопросы (про Росова, про передачу картин, про разрушение МЦР путем передачу государству, про контактерство, про передачу ресурсов под управление иностранных организаций). Так сумейте признать ей появление (что должно было произойти давным-давно, если бы не слушали демагогов из вашей оппозиционной группы), без заявлений о разъединении, предательстве, заявлений "откуда я или кто-то ещё "понабрался" таких слов". И прочее, и прочее, и прочее.

[Гор]

Сообщение от adonis

Уж не знаю кто придумал слово "захват", но однозначно этот человек не понимает суть АЙ. Вообще не понимает. Захватить можно только нечто физическое. МЦР в принципе можно, а вот РД нельзя. Земной фокус или церковь или религию земную можно захватить, перенять управление, но невозможно захватить то, что находится вне земного плана. То есть те, кто имеет земного посредника могут попасть под чужое управление, так в принципе и происходило с религиями, жрецами, масонами, это вопрос времени. Но в АЙ управление происходит исключительно через индивидуальный канал, через связь ученик - Учитель и никакой перехват -захват невозможен. Это отличие существующего Учения от всех предыдущих. Каждый сам себе земной фокус. Никакой Гоцман, Рембо, НАТО, НКВД, РПЦ, не могут захватить РД. Отдельную группу могут, а движение - нет, ввиду отсутствия земного центра. Даже ЛВШ имея письмо Святослава о "советоваться по поводу издания" плюс огромны финансовый тыл в лице Мастер-банка не смогла установить личное управление в РД. Так кто может захватить и что?

Ахинея № 2. И ресурсы и идеология - все прекрасно захватывается.

[adonis]

Сообщение от Гор

Ахинея № 2. И ресурсы и идеология - все прекрасно захватывается.

У земных "фокусников" - да, об этом я и написал. Но личную связь ученик -Учитель никто не захватит. В РД не только сторонники земных фокусов, поэтому захват РД невозможен.

[Dar]

Сообщение от Гор

Вам объяснил уже - другая группа (более здравая на голову)..

а действия этой группы повышают гармонию в обществе?..

[Dar]

Сообщение от Гор

Ахинея № 2. И ресурсы и идеология - все прекрасно захватывается.

А можно ли идеологию так захватить что-бы никто не смог отобрать ее обратно?..
Допустим вы уверены что земля круглая, но у вас это забрали и теперь кто-то другой утверждает что земля круглая. А вы не можете. У вас же эту идею забрали.

[Migrant]

Сообщение от Dar

А можно ли идеологию так захватить что-бы никто не смог отобрать ее обратно?..
Допустим вы уверены что земля круглая, но у вас это забрали и теперь кто-то другой утверждает что земля круглая. А вы не можете. У вас же эту идею забрали.

Обычно, чтобы что-либо разрушить, прилагают силы извне. Если внешним приложением сил разрушить нельзя, входят внутрь, возглавляют и разрушают. Но в данном случае центр Учения - недосягаем, он вне земного плана, поэтому и разрушить невозможно. Но всякие земные построения - тут танцы до упаду... Что мы и видим.

PS. Спасибо, Дар, за последние реплики. Согрел душу.

[элис]

Сообщение от Dar

А можно ли идеологию так захватить что-бы никто не смог отобрать ее обратно?..
.

А разве не видите подобных примеров? Вот конкретный пример недавно прозвучал. Человек приобрел книгу "Ключ к теософии" авторства Елены Петровны Блаватской.
В которой редколлегия допускает приписку, что подробнее - в работах Ледбитера и Алисы Бейли. Одного, другого переформатировали, а дальше химия -и готовая реакция коллективного сознания.

[Гор]

Сообщение от Dar

а действия этой группы повышают гармонию в обществе?..

А действия другой группы повышают гармонию, или просто разлагают РД?

[Dar]

Сообщение от элис

А разве не видите подобных примеров? Вот конкретный пример недавно прозвучал. Человек приобрел книгу "Ключ к теософии" авторства Елены Петровны Блаватской.
В которой редколлегия допускает приписку, что подробнее - в работах Ледбитера и Алисы Бейли. Одного, другого переформатировали, а дальше химия -и готовая реакция коллективного сознания.

это искажение, не захват..

[Dar]

Сообщение от Гор

А действия другой группы повышают гармонию, или просто разлагают РД?

Не знаю. Потому и спрашиваю. Должен же быть какой-то критерий.