Беспредельность ч.1, 16 Иллюзия не существует

[леся д.]

А вот *не нужность* на земле - это самая иллюзия и есть. Потому что, повторяю, даже былинка в поле - и та живая, обладает Жизненным Принципом. *И жучок, и паучок, и медведица*. В природе всё без исключения целесообразно. И не человеку решать, кто годен жить и чему положено существовать. Согласно наличия Жизненного Принципа человек не отличается от птицы; притом охотник может выстрелить в птицу, а птица в него - нет. Потому охотник за невинной дичью менее совершенное существо в отношении бережливости чем глупая птица, которая, в свою очередь, не осознаёт, что лишает жизни рыбок и лягушек. Но это в природе предусмотрено, как и сонмища комаров, которые способны размножаться не контролированно. Человек занимает строго отведенное ему место в природе, и если распоряжается им мудро, то природа щедро обеспечивает ему беспроблемную жизнь. Представьте, например, что фанаты французской моды съели всех лягушек. Что получится? Да комары их заедят... И это не самый лучший исход; комары и малярийный плазмодий переносят.

[Panzer.Tolik]

Все-же, трудно найти соответствие, что иллюзия, а что - нет...

:Беспредельность ч.1, 41 Приобретение космических сил, как сотрудничество, приближает нас к источнику энергии атомистической. Наша наука может достичь напряжения энергии, если только взрыв сознания произойдет. Много можно извлечь из сложных космических комбинаций. Земные представления облекаются в однообразное явление или в предрассудок. Приобщитесь к Беспредельности и во всей красоте энергии станьте частью ее. Мы неустанно будем твердить об энергии Беспредельности.
Когда человечество поймет искры Фохата и примет неисчислимые проявления несцепленной еще материи, тогда будем уявлять новую форму. Половина явлений космических сил ждет в Вечности и для человечества. Как не использовать все радиоактивные силы и все радиации миллиардов лучей!
Что нашей планете осталось извлечь из Первоисточника явлено выражением Беспредельности. Наша планета наслоена и пронизана свойствами космических огней, и человек может, как маг, по-своему, устремлять свою магнетическую силу, может выражать свое устремление напряжением психической энергии в пространство. Ясная мысль дает ток направлению. Не говорим о магии и формулах, но хотим повернуть дух ваш к беспредельным возможностям. Только умаление своих проявлений вызывается вашим мнением, что все иллюзия. Космогония и астрохимия так же приемлемы, как география и история. Если бы вы знали то, что видели Владыки, тогда вы бы явили понимание всей несцепленной материи. Не тайна храма, но таинство Беспредельности!

[Лена К.]

Кое-что о Девачане из «Писем Махатм».

Значения терминов «Дэва-Чан» и «Дэва-Лoка» идентичны; «Чан» и «Лока» равно означают место или обиталище.

И перечисленные Вами понятия, как Дева-Чан, Кама-Лока и др. есть различные состояния нашего сознания.

Конечно Дэва-Чан не есть исключительное население Адептов.

«Кто попадает в Дэва-Чан?» — Личное Эго, конечно, но блаженное, очищенное, святое…

Как при действительной земной жизни, так и в Дева-Чане существует для Эго первый трепет психической жизни, достижение возмужалости, постепенное истощение сил, переходящее в полубессознание, постепенное забвение и летаргию, полное забвение и — не смерть, но рождение: рождение в другую личность…

«Бардо» есть период между смертью и новым рождением и может продолжаться от нескольких лет до целой Кальпы. Он подразделяется на три субпериода:
1. Когда Эго, освобожденное от своих смертных уз, вступает в Кама-Локу (местонахождение Элементариев ).
2. Когда оно вступает в «Состояние Нарастания».
3. Когда оно вновь рождается в Рупа-Локе Дэва-Чана.
Субпериод (1) может продолжаться от нескольких минут до ряда лет. Субпериод (2) очень длинен, длительнее иногда даже, нежели вы можете себе представить, все же пропорционален к духовной силе Эго. Субпериод (3) продолжается пропорционально доброй Карме, после которого Монада снова воплощается.

Длится ли это состояние духовного блаженства годами, десятилетиями, веками? — На годы, десятилетия, столетия и тысячелетия, часто еще умноженные, все зависит от продолжительности Кармы… Эго — фитиль, масло — Карма. Разница в количестве масла (в чашке или в резервуаре) покажет вам существующее огромное различие в продолжительности разных карм. Каждое следствие должно быть пропорционально причине.

Пребывание в Дева-Чане пропорционально незаконченному психическому импульсу, зародившемуся в продолжении земной жизни. Те личности, чьи влечения были преимущественно материальными, будут ранее притянуты к новому рождению силою Танха.

Дева-Чан есть состояние, а не местность. Рупа-Лока, Арупа-Лока и Кама-Лока — три сферы возрастающей духовности, в которых несколько групп субъективных сущностей находят свои влечения-удовлетворения…
Например, чувствования, понятия и представления обитателей Дева-Чана в Рупа-Лока, конечно, будут менее субъективного свойства, нежели они были бы в Арупа-Лока… Но даже самое высочайшее переживание монады в высочайшем состоянии Дева-Чана в Арупа-Лока (последнее из семи состояний) не может быть сравнимо с совершенно субъективным условием чистой духовности, из которого монада вышла, чтоб «спуститься» в материю, и к которому при завершении великого Цикла она должна вернуться.

Вознаграждение, предусмотренное, заготовленное природою для людей, которые не сосредоточили свои привязанности на одной личности или специальности, следующее: если чистые — они скорее переходят, благодаря этому, через Кама и Рупа-Локи в более высокую сферу Трибуваны, ибо это та область, где формирование абстрактных идей и созерцание, и обсуждение общих принципов наполняет мысли ее обитателей.

…мы сами создаем наш Дэва-Чан также, как и Авитхи, находясь еще на Земле и большей частью в течение последних дней и даже моментов наших разумных и чувствующих жизней.

Если человек не сильно любит или так же ненавидит, он не будет ни в Дэва-Чане, ни в Авитхи.

…все, кто не погрязли в тине неискупимых грехов и животности, идут в Дэва-Чан. Они должны будут уплатить все свои грехи, вольные и невольные, позднее. Пока же они вознаграждены; получают следствия причин, порожденных ими. Конечно, это есть состояние, так сказать, интенсивного эгоизма, в течение которого Эго пожинает награду своего бескорыстия на Земле. Он совершенно поглощен блаженством всех своих личных земных привязанностей, предпочтений и мыслей, и собирает здесь плоды своих достойных действий. Никакая боль, печаль, ни даже тень горя не омрачает светлый горизонт его чистой радости, ибо это состояние беспрерывной Майи.

…существует огромное разнообразие в состояниях Дэва-Чана. Столько же разнообразия в блаженстве, сколько на Земле оттенков ощущений и способностей оценить подобное вознаграждение. Это есть воображаемый рай, в каждом случае создание самого Эго, в обстановке им самим созданной, и наполненный событиями и людьми, которых он ожидал бы встретить в подобной сфере возмещаемого блаженства.

Это есть «духовное состояние» лишь в силу контраста с нашим грубым материальным состоянием…

Нет горя или страдания для тех, кто рождается здесь (в Рупа-Локе Дэва-Чана); ибо это чистая страна. Все области в пространстве имеют подобные страны (Шаквала), но эта страна Блаженства наиболее чистая.

Скажете — это лишь только сон, но что есть объективная жизнь сама по себе, как не панорама ярких недействительностей, нереальностей?
Радости, испытываемые краснокожим индейцем в его счастливых охотничьих землях в этой «Стране Снов», не менее интенсивны, нежели экстаз, ощущаемый знатоком, который проводит эоны, погруженный в восторг, слушая божественные Симфонии воображаемых ангельских хоров и оркестров. Так как это не вина первого, если родился дикарем с инстинктом убивать, хотя это и причинило смерть многим невинным животным, то почему, если со всем этим он был любящим отцом , сыном , мужем, почему ему не наслаждаться, не иметь своей доли в вознаграждении? Случай был бы совершенно иным, если эти же самые жестокие действия были бы совершаемы образованным и цивилизованным человеком ради простого спорта.

Конечно в Дева-Чане существует «смена занятий», постоянная смена, в такой же степени и гораздо больше, нежели в жизни мужчины или женщины, которым приходится всю их жизнь заниматься одной работой, с той только разницей, что обитателю Дева-Чана его специальное занятие всегда приятно и наполняет его жизнь восторгом.

Две симпатизирующие души будут каждая вырабатывать свои собственные переживания в Дева-Чане, делая другую участницей своего блаженства, тем не менее, каждая отделена от другой, что касается действительных взаимных сношений. Ибо какое товарищество может быть между двумя субъективными существованиями, не имеющими даже материальности призрачного тела — Майяви-Рупа?

Природа не более обманывает обитателя Дева-Чана, нежели живущего физического человека. Природа представляет ему гораздо более реальное счастье и блаженства в Дева-Чане, нежели здесь, где все условия зла и счастья против него…

[m_maria]

Я тут приставлю свою же цитату:

Всё Земное пространство за всё время существования Земли наполнено мощными эманациями людей, хотя они разного качества. Наверное высшее Существо на заре человечества или когда ему заблагорассудится, отберёт зёрна от плевел и оставит только нужное на Земле.

То есть мною не говорилось о том, что человечество должно выбирать - кого казнить, а кого - миловать.

Сообщение от леся д.

А вот *не нужность* на земле - это самая иллюзия и есть. Потому что, повторяю, даже былинка в поле - и та живая, обладает Жизненным Принципом. *И жучок, и паучок, и медведица*. В природе всё без исключения целесообразно.

В природе всё без исключения целесообразно - звучит, конечно, красиво. Уверена, что так будет когда-то. Наверняка так и Планировалось. А получилось как сегодня. Буду перечислять всякие ужасы и пусть кто-то скажет, что в этом была необходимость и целесообразность природы:

• атомные взрывы в Японии;
• Чернобыль
• Фукусима
• Массовая гибель народов во время Отечественной войны
• в том числе ужасы концлагерей, в том числе на территории Китая в японских концлагерях;
• множественные террористические акты в разных странах мира
• в том числе в школах;

И реакция самой очищающей Природы:

• собственно сюда опять же можно вписать и Чернобыль и Фукусиму;
• гигантские волны - цунами (Южная Азия, Новый Орлеан и пр.)
• землетрясения (Армения, как пример с 40 тыс погибших)
• различного рода "очищение" Природы в странах, где царит хаос мышления и действия - Африка и юг и юго-восток Азии.

А вот негатив или ненужное у самой Природы...но может кто-то против...

• любое животное постоянно убивающее человека. Про крупных хищников вроде и так ясно.
• Вот про иных - различного рода насекомые, пресмыкающиеся, сосущие кровь, впрыскивающие яд;
• есть остаточные лемурийские животные с виду безобидные, а имеющие такой силы яд, что способен убить человека, как к примеру утконос .
• акулы. Они убивают людей.
• пирании.

И не человеку решать, кто годен жить и чему положено существовать.

Именно так, Богу - Богово Дело, Бог и решает и Его руками Природа частично и справляется.

Согласно наличия Жизненного Принципа человек не отличается от птицы;

Бог себя отобразил и Создал человека. Он набирается Опыта путём приобретения опыта людьми. Любое животное - это ступени ниже на эволюционной лестнице. Их наработанные и лучшие энергии в пространстве останутся, а вот с негативом куда?. Даже камень какой, где убили или которым замучили человека, оставляет память об убийстве, и когда потом тут будет играть ребёнок, то он захочет этим камнем убить кого-то...

притом охотник может выстрелить в птицу, а птица в него - нет. Потому охотник за невинной дичью менее совершенное существо в отношении бережливости чем глупая птица, которая, в свою очередь, не осознаёт, что лишает жизни рыбок и лягушек. Но это в природе предусмотрено, как и сонмища комаров, которые способны размножаться не контролированно.

Каждый занимает эволюционную ступень свою собственную; а вот комаров не нужно...мне, к примеру они не нравятся...(И я делаю заявку: может ли Высшее Существо принять невинное ходатайство о лишении их жизни . Думаю, что никто не пострадает, если их не станет, просто перейдут на других, не сосущих людскую кровь насекомых.)

Человек занимает строго отведенное ему место в природе, и если распоряжается им мудро, то природа щедро обеспечивает ему беспроблемную жизнь. Представьте, например, что фанаты французской моды съели всех лягушек. Что получится? Да комары их заедят... И это не самый лучший исход; комары и малярийный плазмодий переносят.

Вообще-то человек в своём высшем проявление - ставленник Бога на Земле, а частью Природы он стал, наработав Карму, плотно войдя в сплетения и завязав крепкие узлы с ней и с другими людьми.
Земля - Дом человека и он должен (быть) стать, прежде всего, безопасным. Всё остальное должно приложиться последовательно. Так, по крайней мере, представляется.
Нельзя всех уравнивать. Не нужно забывать про долгое присутствие Сатаны на планете и его орудия против людей, за миллионы лет заботливо подобранные на все случаи жизни. Он не нужен и его прихвостни тоже не нужны.
Пусть останется только лучшее в рамках потребности самого Человека и Природы.

[m_maria]

Сообщение от Лена К.

Кое-что о Девачане из «Писем Махатм»..

Лена, спасибо за цитату.

Дева-Чан есть состояние, а не местность.

Пример такой...имеется вход в своё локальное место в рамках Девачана...если туда вдруг захочет проникнуть другое Существо, что собственно запрещено Законом, то оно и не сможет (за исключением Высшего Существа), потому что оно построено субъективно по собственному плану и со стороны никак не проявляется. Его никто не видит, но полностью видит и осязает и пользуется всеми благами Существо, его создавшее.
Можно зайти в своё помещение и пройти только по одной этому Существу известной...тропинке и попасть на берег моря и жить тут на берегу с видом на бескрайнее море и прекрасный берег, который виден только одному этому Существу.
Потому, конечно, получается, что это состояние сознания, но выстроенное по собственному Плану и материализовано в рамках собственных возможностей из астральной материи.

[m_maria]

Для продолжения темы о существовании иллюзии, можно предложить затронуть рассказы Блаватской.
В одном из рассказов она описывает события вполне происходящие на материальном плане. Рассказ о том, как сила мысли...неординарного человека повлияли на написание картины художником. Художник неожиданно вместо пейзажа, который перед ним был и который он поначалу созерцал, вдруг стал писать совсем другое - то чего перед ним вовсе не было.
Художнику было ментально внушено изображение в деталях, которое транслировалось ему, как находящийся перед ним пейзаж.
Это была иллюзия в буквальном смысле, а художник её запечатлел и обессмертил, практически, материализовав мыслеобраз.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от m_maria

И я делаю заявку: может ли Высшее Существо принять невинное ходатайство о лишении их жизни . Думаю, что никто не пострадает, если их не станет, просто перейдут на других, не сосущих людскую кровь насекомых.)

Мне тоже не нравится, когда комар сосет кровь. Но это насекомое - кормовая база для множества живых существ. Когда-то я ловил щук на спининг, и были периоды, когда у них в желудках была сплошная масса из личинок комаров. Даже хищные рыбы ими питаются, не говоря о разнообразных мальках всех видов. И не только рыбы - птицы, лягушки, другие насекомые - всем им нужно питаться чем-то. Потому я спокойно (или почти спокойно) терплю, и готов даже защищать комаров. Но если сильно досаждает какая-то отдельная особь - могу и прихлопнуть. Но это легче, чем перенастраивать всю экосистему.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от леся д.

В природе всё без исключения целесообразно.

Недавно в разных источниках писали, что обнаружены бактерии, способные пожирать нефть, пластик и другие "блага цивилизации". Только Природа не делает скачков, поэтому все процессы в ней продолжаются долго, включая и эволюционирование двуногих, и появление бактерий, чтобы убираться за этими "высшими" приматами... А со стороны кто-то наблюдает в большой перспективе, и для него цивилизационные взлеты и падения за последние несколько миллионов лет вообще идут слаженно и гладко, как и положено. Иллюзии...

[Лена К.]

Сообщение от m_maria

Для продолжения темы о существовании иллюзии, можно предложить затронуть рассказы Блаватской.
В одном из рассказов она описывает события вполне происходящие на материальном плане. Рассказ о том, как сила мысли...неординарного человека повлияли на написание картины художником. Художник неожиданно вместо пейзажа, который перед ним был и который он поначалу созерцал, вдруг стал писать совсем другое - то чего перед ним вовсе не было.
Художнику было ментально внушено изображение в деталях, которое транслировалось ему, как находящийся перед ним пейзаж.
Это была иллюзия в буквальном смысле, а художник её запечатлел и обессмертил, практически, материализовав мыслеобраз.

Е.П.Б. «Из пещер и дебрей Индостана»
— Я кончил, — вздохнул У***, торопливо собирая папку и краски.
— Дайте посмотреть, — лезли к нему проснувшаяся Б*** и подошедший полковник.
Мы взглянули на свежий, еще мокрый рисунок и ос¬толбенели; вместо озера с его синеющим в бархатистой дали вечернего тумана лесистым берегом, пред нами являлось прелестное изображение морского вида. Густые оазисы стройных пальм, разбросанные по изжелта-белому взморью, заслоняли приземистый, похожий на крепость туземный бунгало, с каменными балконами и плоскою крышей. У дверей бунгало — слон, а на гребне пенящейся белой волны — привязанная к берегу туземная лодка.
— Да где же вы взяли этот вид? — недоумевал полковник. — Для того, чтобы рисовать виды из головы, не стоило и сидеть на солнце...
— Как из головы? — отозвался возившийся с папкой У*** — Разве озеро не похоже?
— Какое тут озеро! Видно, вы рисовали во сне.
В это время вокруг полковника столпились все наши спутники, и рисунок переходил из рук в руки. И вот Нараян, в свою очередь, ахнул и остановился в полном изумлении.
— Да это «Дайри-боль», поместье такур-саиба! — про¬возгласил он. — Я узнаю его. В прошлом году во время голода я жил там два месяца.
Я первая поняла, в чем дело, но молчала. Уложив ве¬щи, У*** подошел наконец, по своему обыкновению, вяло и не торопясь, как будто сердясь на глупость зрителей, не узнававших в море озера:
— Полноте шутить и выдумывать; пора ехать. Отдайте мне эскиз... — говорил он нам.
Но, получив его, он при первом взгляде страшно по¬бледнел. Жаль было смотреть на его глупо-растерянную физиономию. Он поворачивал злополучный кусок бристо¬ля во все стороны: вверх, вниз, наизнанку, и не мог при¬дти в себя от изумления. Затем он бросился, как угорелый, к уложенной уже папке и, сорвав завязки, разметал в одну секунду сотню эскизов и бумаг, как бы ища чего-то... Не найдя желаемого, он снова принялся за рисунок, и, вдруг, закрыв лицо руками, обессиленный и точно сраженный, опустился на песок.
Мы все молчали, изредка переглядываясь и даже за¬бывая отвечать такуру, стоявшему уже на пароме и звав¬шему нас ехать.
— Послушайте, У***, — ласково заговорил с ним добродушный полковник, словно обращаясь к больному ребенку. — Скажите, вы помните, что вы рисовали этот вид?..
Англичанин долго молчал; наконец произнес хрип¬лым, дрожащим от волнения голосом:
— Да, помню все. Конечно, я его рисовал, но рисовал с натуры, рисовал то, что видел все время пред своими глазами. Вот это-то и есть самое ужасное!
— Но почему же такое «ужасное»? Просто временное влияние одной могучей воли над другою, менее мощной. Вы просто находились под «биологическим влиянием», как говорят д-ра Карпентер и Крукс.
— Вот это именно и страшит меня. Теперь припоми¬наю все. Более часа я рисовал этот вид: я его увидал с первой минуты на противоположном берегу озера и, видя его, все время не находил в этом ничего странного. Я впол¬не сознавал или скорее воображал, что рисую то, что все видят пред собою. Я совершенно утратил воспоминание о береге, как я его видел за минуту до того и как я его снова вижу. Но как объяснить это? Великий Боже! неужели эти проклятые индусы действительно обладают тайной такого могущества? Полковник, я сойду с ума, если бы мне пришлось верить всему этому!..
— Но зато, — шепнул ему Нараян с блеском торжества в пылающих глазах, — вы теперь не в состоянии более отвергать великую, древнюю науку йога-видьи моей родины!..
У*** не отвечал. Шатаясь, словно пьяный, он взошел на паром и, избегая взгляда такура, сел спиной ко всем у края и погрузился в созерцание воды.

[m_maria]

Сообщение от Panzer.Tolik

Мне тоже не нравится, когда комар сосет кровь. Но это насекомое - кормовая база для множества живых существ. Когда-то я ловил щук на спининг, и были периоды, когда у них в желудках была сплошная масса из личинок комаров. Даже хищные рыбы ими питаются, не говоря о разнообразных мальках всех видов. И не только рыбы - птицы, лягушки, другие насекомые - всем им нужно питаться чем-то. Потому я спокойно (или почти спокойно) терплю, и готов даже защищать комаров. Но если сильно досаждает какая-то отдельная особь - могу и прихлопнуть. Но это легче, чем перенастраивать всю экосистему.

Так ведь и Сатана очень хорошо в своё время устроился и всю околоземную планетарную систему подчинил под своё "я". Но с Ним не поцеремонились и отправили, а гады всякие ещё остались. Экосистема - это важно; думаю Природа о ней позаботится.
Вот привыкли мы терпеть..., с одной стороны это хорошо, конечно.

[m_maria]

Сообщение от Лена К.

Спасибо, Лена, это тот самый рассказ.

[Лена К.]

Сообщение от Swark

Есть действительность Огненного Мира. Это зерна духа, облаченные материей этого плана. Есть действительность более грубых планов, где зерна монад облачены дополнительными покровами Майи. И все это реальность, представляющая видоизменения Единого Океана Жизни. Здесь оболочки называются иллюзией за свою постоянную изменчивость.
Чтобы познать какое-то явление, надо добраться до его сути. А этому препятствуют иллюзии. Ведь не только познаваемое явление упаковано в покровы Майи, но и мы сами. Эти иллюзии надо учиться преодолевать, развивая свои тонкие инструменты. То есть надо учиться не снимать шкурки с луковицы одна за одной, начиная с самой грубой, а напрямую получать вибрации с нужного нам плана.

[mika_il]

Сообщение от Лена К.

Чтобы познать какое-то явление, надо добраться до его сути.

Сообщение от Лена К.

То есть надо учиться не снимать шкурки с луковицы одна за одной, начиная с самой грубой, а напрямую получать вибрации с нужного нам плана.

Чтобы добраться до сути, придется снимать шкурки - по другому не будет. "Получать напрямую" - это, наверное, из области духовной интуиции. Последняя, однако, полностью иррациональна и не сможет быть переведена в область рационального знания иначе как посредством уже имеющихся рациональных элементов. Вибрацию-то мы получим, но представление сложим сами. Поэтому весь инструментарий истинного познания это: закон аналогии, анализ и синтез - вычленение знакомых элементов, перегруппировка их и приведение к новому целому. Любое явление, не получающее своего объяснения, будет иллюзией для исследователя и действительной реальностью для обывателя.

[Лена К.]

Сообщение от mika_il

Чтобы добраться до сути, придется снимать шкурки - по другому не будет. "Получать напрямую" - это, наверное, из области духовной интуиции. Последняя, однако, полностью иррациональна и не сможет быть переведена в область рационального знания иначе как посредством уже имеющихся рациональных элементов. Вибрацию-то мы получим, но представление сложим сами. Поэтому весь инструментарий истинного познания это: закон аналогии, анализ и синтез - вычленение знакомых элементов, перегруппировка их и приведение к новому целому. Любое явление, не получающее своего объяснения, будет иллюзией для исследователя и действительной реальностью для обывателя.

А если так. Вы, солнцеподобный царевич, находитесь по одну сторону зарослей. А я, прекрасноокая царевна, — по другую. Часть этой дикой рощи с диковинными деревьями вырастили вы, часть — я. Мы можем долго продираться друг к другу через эти заросли и упасть в изнеможении, так как на нашем пути вырастают все новые и новые заграждения. А можем, устремляясь друг к другу, воспламениться такой силой любви, что весь дикий лес озарится нашим присутствием и станет прозрачным. И мы предстанем друг перед другом в нашем истинном прекрасном обличье и насладимся бессловесной беседой, посылая токи взаимопонимания прямо из сердца в сердце.

[Алена]

Сообщение от mika_il

Поэтому весь инструментарий истинного познания это: закон аналогии, анализ и синтез - вычленение знакомых элементов, перегруппировка их и приведение к новому целому. Любое явление, не получающее своего объяснения, будет иллюзией для исследователя и действительной реальностью для обывателя.

Ключевое слово "явление". ) К чему нам применять законы аналогии, анализа и синтеза? К тому, что известно весьма туманно, из третьих рук? А не знали бы такие слова, так и не употребляли бы?

Магия ...искусственно соединяет и восстанавливает общение с Миром Незримым. Магия доставляет Учение об условиях, о паллиативах, не открывая простейшего доступа в Высший Мир.

Спрашивают о магии, но тот путь духовного развития, которым пытаются идти, и есть та самая магия. И почему-то это не удивляет, вот что печально?

Маг стоит на застывших словах, йог постоянно вдыхает новое дыхание Космоса. Один стар от рождения, другой молод во всех изменениях. Один пытается нанести удар чужим словом, другой поражает мыслью свободною. Один защищается жалким острием, другой покроет бронею своего взгляда.

Йога не имеет ничего общего с магией.

[mika_il]

Сообщение от Алена

Ключевое слово "явление". ) К чему нам применять законы аналогии, анализа и синтеза? К тому, что известно весьма туманно, из третьих рук? А не знали бы такие слова, так и не употребляли бы?

А к чему вообще мыслить? Бесполезное приобретение эволюции? Или всё же одно из её средств?

[mika_il]

Сообщение от Алена

Йога не имеет ничего общего с магией.

Смотря какая йога и смотря какая магия. Всё зависит от содержимого, вкладываемого в понятия...

[Алена]

Сообщение от mika_il

А к чему вообще мыслить? Бесполезное приобретение эволюции? Или всё же одно из её средств?

Можно, я оставлю Вашу фразу без комментариев? Потому что мне, действительно, не известна логика, по которой Ваш ответ мог бы следовать из моего сообщения.

А в остальном у меня логика профессиональная. )

[Алена]

Сообщение от mika_il

Смотря какая йога и смотря какая магия. Всё зависит от содержимого, вкладываемого в понятия...

Да, нужно избегать софизмов. О том и речь. )

[леся д.]

Сообщение от Алена

Можно, я оставлю Вашу фразу без комментариев? Потому что мне, действительно, не известна логика, по которой Ваш ответ мог бы следовать из моего сообщения.

А в остальном у меня логика профессиональная. )

Позвольте спросить:
а какая именно - профессиональная?
Потому как есть отличия в Вашем прошлом посте с логикой с точки зрения йоги.
Что по Вашей логике есть йога, а что - магия, без прикрытия цитатами?