Агни Йога, 112. Посмотрим в дальние миры

[Etsi]

Агни Йога, 112. Понимаю, как тяжко ждать голодному, пока похлебка закипит, но нужно, чтобы микробы выкипели. Пока насыщается пространство, посмотрим в дальние миры, почувствуем себя участниками их. Сношения с дальними мирами делают тело уплотненное все доступнее. Теперь звуки дальних миров могут быть уже скоро уловляемы. Явление провода дальних миров с телесной оболочкой станет возможным лишь в ближайшем будущем.
Наши новые открытия дадут новые пути к Нам. Чую, как расторжение тела от астрала даст новые пути, тогда само уплотнение астрала будет желанным.

[Алекс3]

Сообщение от Suny

Насколько мне известно все физические океаны на Венере испарились, ведь температура не ее поверхности 475 градусов цельсия

Вы правы с научной точки зрения, но я уже писал и о другом варианте (смотрите сообщение №3.
И в добавок ответьте на вопрос. В приведенной вами цитате сказано –

1964 г. 209. (Апр. 21).
Многие люди имеют перед, собою идеал лучшей жизни. Не может он воплотиться еще на Земле, ибо условия ее еще недостаточно хороши. Но, например, на Венере условия для этого являются уже подходящими.

Отчего на Венере условия лучше чем на Земле, неужели от того что там 475 градусов?

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Отчего на Венере условия лучше чем на Земле, неужели от того что там 475 градусов?

Портому что Венера находится в 7-м круге, и идеал лучшей жизни (для землян), можно сказать, там воплощен - естественно, не на плотном плане.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Портому что Венера находится в 7-м круге, и идеал лучшей жизни (для землян), можно сказать, там воплощен - естественно, не на плотном плане.

Насколько всем известно, Венера находится возле Солнца сразу за Меркурием. Седьмой круг это статус развития, если завтра к вам придет в гости человек 6 или 7го круга, то это значит что он будет умнее вас или духовнее, но не значит что он будет приведение.
Но что вы знаете о высоко-духовных мирах окружающих нашу Землю и о их жителях? И что воплощение в плотном трехмерном мире нужно только на Земле?
И пожалуйста перечтите еще раз следующее –

29.05.1936 Елена Рерих Рихарду Рудзитису Под дальними мирами следует понимать другие планеты в нашей солнечной системе, как Венера, Юпитер и т. д. Но когда упоминаются сферы или миры Тонкий, Огненный и Высший, то подразумеваются сферы-миры, непосредственно окружающие нашу планету и входящие в нашу планетную цепь. Это именно те миры-сферы, откуда приходят и куда вновь возвращаются души, покидающие наш плотный мир. Планетная цепь, состоящая из семи сфер, составляет одно целое, и все её сферы-миры концентрически совмещаются одна в другой и представляют определённые планы познания или бытия. Сферы эти отвечают принципам в человеке.

Мы как раз обсуждаем дальние миры, следовательно планеты.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

развития, если завтра к вам придет в гости человек 6 или 7го круга, то это значит что он будет умнее вас или духовнее, но не значит что он будет приведение.

Хм... я сомневаюсь, что он сможет прийти ко мне - по крайней мере ВЕСЬ.
А вот в том, что это будет Огненное существо, вполне сознательно живущее и творящее в Надземном, где мы с вами представляем собой по-преимуществу нечто неоформленно-неподвижное - не сомневаюсь.

Сообщение от Алекс3

И пожалуйста перечтите еще раз следующее –

Прошу вас сделать то же самое и отметить то, где и сколько раз было сказано "нашу" и "наш", а также про систему (принцип) планетной цепи глобусов, который не является прерогативой Земли.

Сообщение от Алекс3

Мы как раз обсуждаем дальние миры, следовательно планеты.

Нефизические глобусы Венеры - нисколько не меньше "планета Венера", чем то, что вы видите в телескоп, а, возможно, даже больше.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Хм... я сомневаюсь, что он сможет прийти ко мне - по крайней мере ВЕСЬ.
А вот в том, что это будет Огненное существо, вполне сознательно живущее и творящее в Надземном, где мы с вами представляем собой по-преимуществу нечто неоформленно-неподвижное - не сомневаюсь.

Что значит Весь? А вы сами Весь сидите перед компьютером? А если не весь и какие-то ваши принципы находятся в других измерениях, то почему сомнения в отношении других?

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Что значит Весь?

Я имел в виду, что его сущность не сможет выявиться полностью в НАШЕМ физическом теле, даже если он захочет, ибо в 7-м круге люди (впрочем, лучше их назвать полубогами) развоплощены и продолжают эволюцию в надфизических телах. Собственно, по этим вопросам отошлю вас к Письмам Махатм или к "Древней Мудрости" Безант.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Прошу вас сделать то же самое и отметить то, где и сколько раз было сказано "нашу" и "наш", а также про систему (принцип) планетной цепи глобусов, который не является прерогативой Земли.

Нефизические глобусы Венеры - нисколько не меньше "планета Венера", чем то, что вы видите в телескоп, а, возможно, даже больше.

Да вокруг Венеры есть сферы-миры или глобусы, но я этого не отрицал и вы нового не открыли. Вопрос остается открытым и он о самой планете Венера.
Елена Рерих говорила, что видела на Венере моря. Но почему вы стараетесь ее исправить, утверждая, что это было в тонком мире над планетой. Или вы считаете что ЕР сама запуталась в мирах?

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Я имел в виду, что его сущность не сможет выявиться полностью в НАШЕМ физическом теле, даже если он захочет, ибо в 7-м круге люди (впрочем, лучше их назвать полубогами) развоплощены и продолжают эволюцию в надфизических телах. Собственно, по этим вопросам отошлю вас к Письмам Махатм или к "Древней Мудрости" Безант.

Там было продолжение вопроса.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Елена Рерих говорила, что видела на Венере моря. Но почему вы стараетесь ее исправить, утверждая, что это было в тонком мире над планетой.

Я не хочу ее исправить. Она действительно видела на Венере моря, но не на физическом глобусе, потому что на физическом глобусе морей на Венере она не могла увидеть - их там просто нет. К тому же то, что она описывала надфизические миры Венеры, уже неоднократно показывали другие форумчане выше, анализируя характер записей.
Кстати - а почему вы называете "тонкий мир НАД планетой"? Тонкий мир образует тонкий глобус, который тоже называется "планета Венера".

Сообщение от Алекс3

Там было продолжение вопроса.

А как оно относится к вопросу Венеры?

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Я не хочу ее исправить. Она действительно видела на Венере моря, но не на физическом глобусе, потому что на физическом глобусе морей на Венере она не могла увидеть - их там просто нет. К тому же то, что она описывала надфизические миры Венеры, уже неоднократно показывали другие форумчане выше, анализируя характер записей.
Кстати - а почему вы называете "тонкий мир НАД планетой"? Тонкий мир образует тонкий глобус, который тоже называется "планета Венера".

Были только предположения.
Как-то «под планетой» не звучит

Сообщение от Иваэмон

А как оно относится к вопросу Венеры?

Оно относится к этике диалога. Спокойной ночи.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Были только предположения.
Как-то «под планетой» не звучит

Смысл в том, что "Тонкий мир над планетой" не совсем верно в смысле употребления и слова "над", и слова "планета". Вы называете "планетой" только физический глобус Венеры. Это аналогично тому, как называть Алексом только физическое тело.

[Иваэмон]

Сообщение от Алекс3

Там было продолжение вопроса.

ОК, если хотите:

Сообщение от Алекс3

А вы сами Весь сидите перед компьютером?

Весь в том смысле, в каком имел в виду, то есть "всем сознанием".

[Солярус]

Сообщение от Владимир Чернявский

Как администратор форума повторно задаю вопрос о том - кто автор указанных в скобках вставок в текст Учения и на каком основании эти вставки делаются?
*

В скобочках мои пояснения, для краткости изложения основной линии моих, Соляруса, размышлений. Если у вас на форуме такой метод комментирования не приветствуются, то могу изменить форму своих комментов. Но всегда привожу точные ссылки на комментируемые мною параграфы Учения, что любой может их проверить самостоятельно.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Солярус

В скобочках мои пояснения, для краткости изложения основной линии моих, Соляруса, размышлений. Если у вас на форуме такой метод комментирования не приветствуются, то могу изменить форму своих комментов.

Да. Прошу изменить форму комментариев источников. На данный момент происходит искажение текстов Учения.

[Алекс3]

Сообщение от Иваэмон

Смысл в том, что "Тонкий мир над планетой" не совсем верно в смысле употребления и слова "над", и слова "планета". Вы называете "планетой" только физический глобус Венеры. Это аналогично тому, как называть Алексом только физическое тело.

Тут я с вами согласен, но ведь наш язык родился в нашем мире и подходит больше под трехмерный мир.
Почему я называю планетой только физический глобус Венеры, да все так называют, посмотрите определение.

Планета (греч. πλανήτης, альтернативная форма др.-греч. πλάνης — «странник») — это небесное тело, вращающееся по орбите вокруг звезды или её остатков, достаточно массивное, чтобы стать округлым под действием собственной гравитации, но недостаточно массивное для начала термоядерной реакции, и сумевшее очистить окрестности своей орбиты от планетезималей[a].

[Солярус]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да. Прошу изменить форму комментариев источников. На данный момент происходит искажение текстов Учения.

Дело не в искажении текстов Учения, а это просто рабочий стиль личного комментирования идей Учителей. То есть, когда выписываешь шлоку Учения, то привходящие мысли стараешься сразу зафиксировать в скобочках. Так работал с текстами Учения Николай Уранов, можете посмотреть его многотомные "Размышления над Беспредельностью".
Хорошо, буду разделять свои личные мысли от комментируемых параграфов Учения Агни Йоги, раз кому - то это мешает самостоятельно размышлять на вашем форуме.
Как говорится: " в чужой монастырь со своим уставом не ходят".

[Amarilis]

Сообщение от Иваэмон

Смысл в том, что "Тонкий мир над планетой" не совсем верно в смысле употребления и слова "над", и слова "планета". Вы называете "планетой" только физический глобус Венеры. Это аналогично тому, как называть Алексом только физическое тело.

Пространство так же как и человек состоит из различных форм материи, различных по степени разряженности.
«Материя, или Субстанция, семерична внутри нашего Мира, так же как и за пределами его. Более того, каждое из её состояний или принципов подразделяется на семь степеней плотности».
(Книга Дзиан. Станца XX)
В качестве иллюстрации уместно вспомнить гениальный роман-предвидение «Солярис» С. Лема. В романе «Солярис» Лем блестяще описал возможность и последствия появления разумных существ, выполненных из информации наших чувств и воспоминаний. Эти существа - точные копии жен и детей астронавтов - были выполнены чужим миром из плотной материи. Матрицей для изготовления таких сложных структур служило информационное поле астронавта. Фантомы были разумными, в точности копировали поведение людей, неуязвимыми для любого вида воздействия, бессмертными, правда, как выяснилось со временем, до тех пор, пока не рвался энергетический контакт с их создателем - мыслящим океаном Солярис.

[Солярус]

Сообщение от Алекс3

Тут я с вами согласен, но ведь наш язык родился в нашем мире и подходит больше под трехмерный мир.
Почему я называю планетой только физический глобус Венеры, да все так называют, посмотрите определение.

Не забудем ещё того исторического факта, что древние звездочёты называли планеты - "звёздами", ибо визуально планеты и есть "блуждающие звезды", которые на фоне стабильных звезд пояса Зодиака выписывают замысловатые "кренделя" и виражи в своём движении по небосклону. В Учении часто планеты называют "звездами" по старинной традиции астрономического наблюдения Адептов - "Волхвов" над небесными движениями священных Планет Солнечной системы.

[Алекс3]

Сообщение от Солярус

Не забудем ещё того исторического факта, что древние звездочёты называли планеты - "звёздами", ибо визуально планеты и есть "блуждающие звезды", которые на фоне стабильных звезд пояса Зодиака выписывают замысловатые "кренделя" и виражи в своём движении по небосклону. В Учении часто планеты называют "звездами" по старинной традиции астрономического наблюдения Адептов - "Волхвов" над небесными движениями священных Планет Солнечной системы.

Это было бы уместно если б мы рассматривали древний трактат. Но Елена Рерих писала на близком нам языке.

[Солярус]

Сообщение от Алекс3

Это было бы уместно если б мы рассматривали древний трактат. Но Елена Рерих писала на близком нам языке.

Помню, Учитель где - то говорил, что Они не собираются менять Свой древний язык атланто - арийских символов на потребу современного мышления европейской цивилизации - технократии. Если конкретно говорить о "звёздах" в их осмыслении, как о блуждающих "звёзд" - планетах, то могу поискать конечно, но думаю это древнее сравнение "звезда = планете" , всем очевидные вещи в древнейшей астрономии и астрологии, и дополнительно не требуются помощи в цитатах из Учения Агни Йоги. Достаточно выйти самому из дома и поглядеть на ночное звездное небо.