О Махатме Ганди. Убедительная просьба читать по этому поводу не досужие размышления ... а исторические первоисточники. Махатма Ганди был высокообразованным человеком, и в Африку работать уехал юристом сознательно. И о его тактике активного ненасилия есть записи в том числе в оригинале на английском языке. Остальное - тоже Ваше мнение.
О Махатме Ганди. Убедительная просьба читать по этому поводу не досужие размышления ... а исторические первоисточники. Махатма Ганди был высокообразованным человеком, и в Африку работать уехал юристом сознательно. И о его тактике активного ненасилия есть записи в том числе в оригинале на английском языке. Остальное - тоже Ваше мнение.
Я же не придумал все это - был передача про Махатму Ганди. К слову о первоисточниках - я смотрел английский фильм про Махатму Ганди - называется "Ганди". Там нет ни слова о том, что он ходил на демонстрации за мир, а не против войны. Так, что не факт, что вы это найдете в "исторических первоисточниках".
Я много раз слышал, что когда думаешь нельзя употреблять приставку не, а лучше той же самой цели добиться другими словами не содержащими ее.
Т.е. если сказать "не будет", "не надо" - будет и будет надо. Т.е. то что отрицаем с приставкой "не" то и будет.
В НЛП я слышал говорят, что мозг не воспринимает приставку не, а воспринимает только слово идущее за ней.
Я больше склоняюсь к мысли что это чья-то выдумка.. какого-то психолога, что в дальнейшем и стало популярным. Думаю имеет значение вовсе не приставка, а заложенная мысль о полной или пустой половине стакана. Если человек думает о несчастье оно и притянется и вовсе не потому что он употреблял приставку. Сами заветы.. "не укради, не убий.." и т.д. с такой же приставкой.
И в Учении полно предостережений и советов с отрицанием и даже двойным отрицанием.. что нельзя, не нужно и т.д. Что вовсе не отрицает наличия утверждения.
Само понятие утверждения, особенно на форуме, (имхо) часто понимается как наличие самоуверенного, безаппеляционного тона. Что в общем-то оставляет впечатление грубости, снобизма, самости, бахвальства, жестокости..
Для утверждения (имхо) нужно знать истину и о нем говорить. Что вовсе не означает крикливый или повышенный, приказной тон.
Перефразируя известную фразу я бы сказал так.. Хочешь узнать человека лучше, дай ему знания.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
К слову о первоисточниках - я смотрел английский фильм про Махатму Ганди - называется "Ганди". Там нет ни слова о том, что он ходил на демонстрации за мир, а не против войны. Так, что не факт, что вы это найдете в "исторических первоисточниках".
Остальное тоже не я придумал.
См. Ваш первый пост: *любил посещать*. См. в этом посте: *ни слова о том*. Или Вы имели в виду, что ни слова о том, сколько Махатма Ганди провёл в тюрьме, и как его подставили перед *соляным походом*, вытребовав официальное обращение прямо в застенках, да? Так в одном фильме этого ведь не расскажешь, тем более снятие фильма представляло другую цель. И вообще упоминание НЛП в первом посте в форум Живой Этики - не лучший вариант, да ещё в такой теме.
Думаю имеет значение вовсе не приставка, а заложенная мысль о полной или пустой половине стакана. Если человек думает о несчастье оно и притянется и вовсе не потому что он употреблял приставку. Сами заветы.. "не укради, не убий.." и т.д. с такой же приставкой.
да... но если бы этого отрицания было достаточно, не пришел бы Христос и не сказал бы 21 Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. 22 А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: 'рака', подлежит синедриону; а кто скажет: 'безумный', подлежит геенне огненной. 23 Итак, если ты принесешь дар твой к жертвеннику и там вспомнишь, что брат твой имеет что - нибудь против тебя, 24 оставь там дар твой пред жертвенником, и пойди прежде примирись с братом твоим, и тогда приди и принеси дар твой. 25 Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним, чтобы соперник не отдал тебя судье, а судья не отдал бы тебя слуге, и не ввергли бы тебя в темницу; 26 истинно говорю тебе: ты не выйдешь оттуда, пока не отдашь до последнего кодранта. 27 Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй. 28 А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем. 29 Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. 30 И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твое было ввержено в геенну. 31 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. 32 А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует. 33 Еще слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй пред Господом клятвы твои. 34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; 35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; 36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. 37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого. 38 Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. 39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; 40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду; 41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два. 42 Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся. 43 Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. 44 А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, 45 да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. 46 Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? 47 И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? 48 Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный.
Что вы думаете обо всем этом? И правда ли лучше придерживаться утверждающих формулировок?
как вам такой аспект:
Цитата:
Община, 139 Нужно изгнать все слова отрицания. Отрицающий беден, утверждающий богат. Отрицающий недвижим, утверждающий устремлен. Отрицающий не прав постоянно, утверждающий прав всегда. Утверждающий может быть относителен в месте и во времени, отрицающий безусловен в мертвенности. Невежество — мать отрицания. Изгоняя отрицание, Учение никого не порабощает. Отрицатель уже рабовладелец, ибо не хочет выпустить собеседника из своего круга. Учение общины должно действовать на открывание всех путей.
в Учении полно предостережений и советов с отрицанием
если и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...
в Учении полно предостережений и советов с отрицанием
если и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...
В Учении все достойно. Есть большая разница между отрицанием знания (невежество) и отрицающей приставкой "не".
К примеру "Нужда не поразит очей ваших. Уложения людские не нарушат строй ваш."
Есть приставка "не" и в тоже время это утверждение.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 30.04.2013 в 19:27.
в Учении полно предостережений и советов с отрицанием
если и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...
Советы с отрицаниями - это предупреждения: "будешь так делать - получишь плохой результат", или "избеганием таких действий получишь лучший результат". Но если человек не может вместить кармичной ответственности за свои поступки, мысли и желания, то такому простому сознанию даются простые формулы "не убий", основанные на авторитете.
в Учении полно предостережений и советов с отрицанием
если и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...
В Учении все достойно. Есть большая разница между отрицанием знания (невежество) и отрицающей приставкой "не".
К примеру "Нужда не поразит очей ваших. Уложения людские не нарушат строй ваш."
Есть приставка "не" и в тоже время это утверждение.
это НЕ утверждение... ибо утверждение есть - богатство духа... т.е. НАДО усмотреть формулу утверждения за лирическим слогом отрицания
Последний раз редактировалось Selen, 30.04.2013 в 19:44.
Я много раз слышал, что когда думаешь нельзя употреблять приставку не
когда думаешь - это как? Вы спрашиваете о думании или о разговоре. Да в речи лучше избегать отрицательных элементов типо нет, не и их производных. Японцы вообще всячески стараются избегать говрить собеседнику "нет", это у них в культуре заложено. Или вы зададите вопрос "не будет ли у вас?" или "будет ли у вас?" На первый вопрос вы уже ожидаете, что чего-то не будет, поэтому Вам так и преимущественно отвечают и Вы очень удивитесь, если будет это что-то... А на второ вопрос, Вы уже готовы к тому, что у человека будет то, что Вам надо, и этот человек преимущественно ответит положительно, т.е. будет то, что Вам нужно.
в Учении полно предостережений и советов с отрицанием
если и есть что достойного по этой части в Учение, так это извесная формула НЕтронь... но чтобы она работала как минимум надо уметь првильно её произнести + ...
В Учении все достойно. Есть большая разница между отрицанием знания (невежество) и отрицающей приставкой "не".
К примеру "Нужда не поразит очей ваших. Уложения людские не нарушат строй ваш."
Есть приставка "не" и в тоже время это утверждение.
это НЕ утверждение... ибо утверждение есть - богатство духа... т.е. НАДО усмотреть формулу утверждения за лирическим слогом отрицания
Ну да. Представьте, если будете все время ходить и твердить себе "Не убий". ) Точно замочите когданибудь.
1. МЕНЯЙТЕСЬ «Вы должны быть тем изменением, которое Вы хотели бы видеть в мире». Если мы хотим изменений, мы должны быть примером. Если у Вас получится, люди сами потянутся за Вами. Любой может обвинять в неудачах правительство, общество, Бога. Любой может жаловаться, но только единицы способны увидеть проблему в себе и начать изменения.
2. Задавайте правильные вопросы «Сила вопроса в том, что он лежит в основе человеческого прогресса». Задавайте правильные вопросы правильным людям. Качество жизни находится в прямой зависимости от качества задаваемых вопросов. Вы не можете получить нужные ответы, не задавая вопросов. Вы не можете достичь прогресса без пытливого и живого ума.
3. Всегда действуйте «Есть импульс к действию — давайте посмотрим, что сейчас получится. Вы можете разбить один большой план на маленькие шаги и сделать первый шаг прямо сейчас». Это более философский вариант привычного «Не откладывай на завтра то, что можно сделать сегодня». Завтра никогда не наступит, а вчера — это уже прошлое. Мы живем в настоящем. Значит и действовать должны «здесь и сейчас». К тому же, мы никогда не можем быть уверенными на все 100% в том, что завтра вообще наступит. «Наше будущее зависит от того, что мы делаем сейчас».
4. Прощайте «Слабые не умеют прощать. Прощение является чертой сильного». То, что человек быстро прощает, совсем не означает его слабость. Наоборот, это является признаком его духовной силы. Лишь слабые не умеют прощать и держат в себе обиду, злость или зависть, которые разъедают его изнутри, делая еще слабее.
5. Следите за своими убеждениями «Ваши убеждения станут Вашими мыслями. Ваши мысли станут Вашими словам. Ваши слова станут Вашими действиями. Ваши действия станут Вашими привычками. Ваши привычки станут Вашими ценностями. Ваши ценности станут Вашей судьбой».
О чем Вы думаете? Во что верите? Каким видите себя и свое будущее? Верите ли в свой потенциал? Каждый раз во время сомнений вспоминайте это изречение. Ведь Вы — это то, во что Вы верите. Следите за своими мыслями, верьте в свой успех и у Вас обязательно все получится — пусть даже это будет не с первого раза, а с десятого.
__________________ "Чем ближе к Солнцу,тем ближе к Истине" Александр Чижевский
"Позитивное утверждение неизменно пробуждает негативный аспект утверждающей силы. И если оператор не является опытным оккультистом, умеющим контролировать силы и материю более низких вибраций, нежели те, которые управляют его личным существованием, то негативный аспект силы, пробужденной в стремлении к равновесию, может вынудить его потерять контроль над позитивной, утверждающей силой. Это одна из иллюстраций вечной борьбы между материей и духом". Из статьи Учение Храма "СИЛА УТВЕРЖДЕНИЯ", НАСТАВЛЕНИЕ 3