Славянские веды существуют?

[Юрий Болотов]

Прошу задуматься:

Почему Учение Иисуса Христа не называется Святоеврейским Евангелием? Ведь все его персонажи, за исключением Понтия Пилата - евреи.

Почему Учение Будды не называется Святошакьясским буддизмом? и почему ислам не называется Святоарабским Кораном?

А вот эти весьма сомнительные "Веды" именно Святорусские?

"Мальчика"-то возможно и вовсе не было, но он уже "святой" так сказать "авансом". Есть повод для национальной гордости!

А ведь кое-кто под этим соусом пойдет и даст в морду негру, кавказцу или азиату - как потомок "святых" предков.

[Selen]

Сообщение от Юрий Болотов

А ведь кое-кто под этим соусом пойдет и даст в морду негру, кавказцу или азиату - как потомок "святых" предков.

где-то в Учении есть указ - не равняться по уродам... ..........причем прошу заметить - говорить по сознанию это другая тема

[Юрий Болотов]

Сообщение от Selen

где-то в Учении есть указ - не равняться по уродам... ..........причем прошу заметить - говорить по сознанию это другая тема

К сожалению, "уроды" в этом мире существуют, и их достаточно много... в Лондоне, Дагестане или на Манежной площади. И жертвы их тоже вполне реальные.

И любое Учение, если оно истинное, а не ложное или провокационное - не должно давать "уродам" ни малейшего повода для развязывания их низменных инстинктов, в том числе и расово-националистических.

В самом деле, что стоило Михаилу М назвать свои "Веды" Святочеловеческими - и все были бы довольны и заслуженно хвалили бы автора

[Михаил М]

Сообщение от Юрий Болотов

Прошу задуматься:

Почему Учение Иисуса Христа не называется Святоеврейским Евангелием? Ведь все его персонажи, за исключением Понтия Пилата - евреи.

Почему Учение Будды не называется Святошакьясским буддизмом? и почему ислам не называется Святоарабским Кораном?

А вот эти весьма сомнительные "Веды" именно Святорусские?

"Мальчика"-то возможно и вовсе не было, но он уже "святой" так сказать "авансом". Есть повод для национальной гордости!

А ведь кое-кто под этим соусом пойдет и даст в морду негру, кавказцу или азиату - как потомок "святых" предков.

Потому что святорусы были в период Золотого Века 5-й субрасы, а все Вами перечисленные проявились в Железном Веке. В Золотом Веке, как известно, устанавливается Царство Божие на земле, а в Железном Антихриста ждут. Разницу чуете?

Но в соответствии с циклическими законами на смену 5-й субрасы идет 6-я, в которой повторятся подциклы предыдущих Циклов, то есть все начнется с Золотого Века, с нового неба и новой земли, явится и деление по кастам в том качестве, о котором сейчас говорила Селен. Снова будет каста ведающих, хотите верьте, хотите нет. Каста, которая будет обладать непререкаемым духовным авторитетом. Основа ее, уверен, будут русские, те из них, кто осознал, что означают слова: "Царство Божие внутри вас".

[Михаил М]

Сообщение от Юрий Болотов

В самом деле, что стоило Михаилу М назвать свои "Веды" Святочеловеческими - и все были бы довольны и заслуженно хвалили бы автора

Но Михаилу М похвалы не нужны, а нужна правда, а правда такова, что Веды именно святорусские.

[paritratar]

Сообщение от Редна Ли

Я не знаю, о чем Вы говорили изначально, а когда я говорю об Истинном Знании, то я имею в виду именно такое, какое получают в состоянии сатори.

по-моему вы слишком сосредоточились на дзенской литературе. Истинное Знание явление мировое и универсальное. Оно принадлежит всем и никому.

Сообщение от Редна Ли

Знание, полученное в сатори, не может быть озвучено таким способом, какой Вам бы подошел. Но в какой то мере озвучено оно бывает. Например мастер хайку Мацуо Басё был еще и мастером дзэн.

Вы за меня не решайте, что бы мне подошло. За себя отвечайте. Например, я могу сказать, что Н.К. Рерих воплощал Истинное Знание в своем художественном творчестве. Также к примеру великий Микеланджело делал это в скульптуре. Моцарт воплощал Истинное знание в музыке. И хотя последние два вряд ли были замечены в эзотериках, тем не менее они вдохновляют ценителей и творчества в правильном направлении к Истинному Знанию.

Сообщение от Редна Ли

На острие ускоренного риска
Мерцает свет от тысячи зеркал.
Скрещение лучей на поле свитка,
Свивающего бытия накал.

Покоя нет, всё в бесконечном всплеске
Первичного начала из начал...
Покой за гранью... грань... за перелеском,
На маленькой полянке, где гулял...

Ритм бытия такой, и в этом сила.
На переходах граней простоты,
Во льдах полярных, северных, застылых...
И в блеске молний, в лепете листвы.

мило... Ну здесь вы правы. Это мне не подходит...

[aurora]

Сообщение от Юрий Болотов

....
Писатель-фантаст Сирано де Бержерак для Вас - непререкаемый авторитет? А почему не Жюль Верн, Александр Дюма или Жорж Сименон?

Не стоит свято верить во все, что написано даже на Лейденском папирусе

Со дна колодца какой своей веры Вы достали утверждение, что Сирано был писателем - фантастом?. Или просто увидели в его творчестве только эту сторону его дарования? Уверяю Вас, дарование его от этого не пострадало.
Он был посвящённым, как и Данте Алигьери. В этом случае, я не верю, - знаю.
Но вера - первый шаг к подобному знанию. Так что для Вас не всё ещё потеряно.

С Лейденским папирусом ещё проще обстоят дела. В цитате, которую я привела, перечислены символы. Которые, если бы даже очень захотеть современным исследователям, не сгруппировать вместе, из-за любой прихоти.Здесь тот случай, когда необходимо знание. Я - не в счёт, не исследователь.

[paritratar]

Сообщение от Юрий Болотов

В самом деле, что стоило Михаилу М назвать свои "Веды" Святочеловеческими - и все были бы довольны и заслуженно хвалили бы автора

Если бы индийские Веды не имели одного корня слова с русским "ведать"=знать, было бы все по-другому. Ну назывались бы индийские Калевалы или Библия индийская. А тут дескать Веды... Само слово-то русское, значит и все остальное такое же должно быть. И пошел народ старательный придумывать, вырисовывать новую русскую старую историю, новые русские древние рукописные тексты и т.д. и т.п.

[Dar]

Друзья, давайте не отходить от темы.

[Dar]

Сообщение от manihara

ну не знаю.... Вот нашел текст Декларации... что-то явно схоже:

Ну здесь серьезно..
Нет про священый народ, управление планетами, центр всего и т.д.

[Selen]

Сообщение от Юрий Болотов

И любое Учение, если оно истинное, а не ложное или провокационное - не должно давать "уродам" ни малейшего повода для развязывания их низменных инстинктов, в том числе и расово-националистических.

спорно... про мечь разделяющий о котором говорил Христос помните?

[Редна Ли]

Сообщение от manihara

по-моему вы слишком сосредоточились на дзенской литературе. Истинное Знание явление мировое и универсальное. Оно принадлежит всем и никому.

Естественно. Да и сатори явление такое же мировое и универсальное, просто у разных народов оно по разному называется. У индусов это самадхи, у христиан это восхищение Святого Духа, у ученых и поэтов это озарение и вдохновение... Ну и степени у этих состояний бывают разные.

[Selen]

кстати... Михаил-у М на заметку........ как мы поняли он (Михаил М) является в лучшем случае всего лишь глашатаем того что ведет к святорусам, ибо есть момент который всё проясняет, а именно - когда чел пишет бог с малой буквы это значит что он делает выбор... кто в нём делает выбор?... делает выбор простой интелект который не лишен всех пороков ему родственных братьев из которых ЧСВ это не самое страшное

[Юрий Болотов]

Сообщение от Selen

спорно... про мечь разделяющий о котором говорил Христос помните?

Ну Христос еще говорил и о лжепророках, которых станет много "в последние времена"

Добавлено через 43 минуты

Сообщение от Selen

Кстати, здесь на форуме некогда была тема о Пирокинезе где были ролики показывающие как русский чел освоил боевую огненную магию………. Спрашивается - много ли кто до того слышал, видел подобные демонстрации или читал подробные инструкции достижения оных?...... это я к тому что устная традиция вполне может обойтись без письменности и тем более это так если знание реальное где можно ставить знак равенства ЗНАНИЕ = МОЩЬ

Неужели это правда? Боевую огненную магию - в вооруженные силы России!

Тогда ей не будут нужны ни танки, ни автоматы, ни подводные лодки, ни ракеты! Представьте какая экономия!

По одному магическому заклинанию "крибле-крабле-бумс" миллионные вражеские полчища падают замертво перед небольшим отрядом Святорусских торсионных волхвов-огненосцев.

Нужно срочно послать меморандум президенту России!

[Юрий Болотов]

.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

...Если Вы, - теперь к Вам, конкретно, - считаете, что Веды - пустая фантазия, - так и скажите, и приведите контраргументы. Вот это было бы честнее.

Веды - не пустая фантазия. Но, смотря какие веды и в каком контексте они упоминаются.

[Михаил М]

Сообщение от Selen

кстати... Михаил-у М на заметку........ как мы поняли он (Михаил М) является в лучшем случае всего лишь глашатаем того что ведет к святорусам, ибо есть момент который всё проясняет, а именно - когда чел пишет бог с малой буквы это значит что он делает выбор... кто в нём делает выбор?... делает выбор простой интелект который не лишен всех пороков ему родственных братьев из которых ЧСВ это не самое страшное

В ведической традиции нет понятия Бога, какое существует в современных Учениях. Потому, когда я говорю о Боге, значит, речь идет о новых Учениях. В Ведах Бога как такового нет, есть Правь - Закон, есть воплощеные боги, у которых есть свои Имена: Род, Сварог, Велес, Огнебог, Дажьбог и так далее и к ним было совсем другое отношение, чему у нас к Богу. Они ходили между людьми, были зримыми и являлись Учителями, которых "обожествили" уже в Железном Веке. Поэтому традиционно о древних богах пишут с маленькой буквы. Кроме того, если писать всех древних богов с большой буквы, то через пару постов Вы запутаетесь, о каком Боге идет речь. У нас Бог один, у древних их большой перечень.

Глашатай - громко сказано. На вашем форуме я скорее защитник поневоле нашего наследия.

[Andualex]

Вы , Михаил М , защищаете свои личные взгляды . Веды для Вас лишь материал для компиляции и интерпритации. Впрочем и "Агни-Йога" тоже.

[Редна Ли]

Сообщение от aurora

Какой разговор для нас, аборигенов пятой субрасы, этого форума, является "предметом"?
О чём мы здесь вообще разговариваем?.Кто-то видел Учителя, как видел его Фома, но не поверил всё равно? Кто то знает как "проникать" в свитки Акаши? Никто не знает, но рассуждают.

Вот именно поэтому для данного сообщества и в данном контексте предметным может быть только обсуждение некоторых опубликованных источников, а отнюдь не записей в свитках Акаши

[Юрий Болотов]

Сообщение от Михаил М

я скорее защитник поневоле нашего наследия

Сильно сказано. Я тоже могу объявить себя Главным Хранителем Священной Души России и ее Мистических Таинств