В каждом зерне...

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Что значит "выйти из под влияния"? Из под влияния кого, того кто поручился за ученика перед Иерархией? Яро-Свет предлагает выйти из под влияния Владык, в этом суть его "учения".
Само слово "превзойти" несёт элемент соревнования, тьмы. Человек может бороться только с самим собою и не сравнивать себя по отношению к ангелам, архангелам.
Развитие идёт исключительно в подвиге, а не путём умствования.
И если совершенный кого либо и превосходит, то зачем же к этому призывать несовершенных? Идёт подмена цели, вместо "стать совершенным" предлагается "выйти из под влияния".

То, что Вы исповедуете, есть один из взглядов. Мне в Индуизме не встрачалось такого понятия, как "поручился за ученика перед Иерархией". Это идеи из АЙ. Какие из этих идей более правильные, лично мне неизвестно, я не "совершенный". Поэтому просто констатирую, что имеются различные взгляды и Яро-Свет их не сам выдумал, а только по своему интерпретирует.

Вполне может статься, что для того, что бы стать совершенным, надо сначала выйти из под влияния.

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

То, что Вы исповедуете, есть один из взглядов. Мне в Индуизме не встрачалось такого понятия, как "поручился за ученика перед Иерархией". Это идеи из АЙ. Какие из этих идей более правильные, лично мне неизвестно, я не "совершенный". Поэтому просто констатирую, что имеются различные взгляды и Яро-Свет их не сам выдумал, а только по своему интерпретирует.

Вполне может статься, что для того, что бы стать совершенным, надо сначала выйти из под влияния.

Вот и давайте разделимся. Здесь форум для тех, кто желает войти. Идут на Зов. Желающие выйти могут собираться в другом месте.

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Вот и давайте разделимся.

Это и есть сектантство:

В латыни слово secta имело следующие значения:

1. путь, правило, метод, образ действия, мыслей или жизни;
2. учение, направление, школа, община, секта;
Этимологически слово «секта» происходит от лат. secta — «отколовшаяся часть религиозной общины», производного от sequor — «следовать за кем-то, повиноваться»; при этом довольно рано оно стало ассоциироваться с омонимичным, но этимологически не связанным словом лат. secta, производным от secāre — «резать, разделять, отсекать»].

Изначально слово «секта» было нейтральным термином для описания отдельных, обособленных политических, философских и религиозных групп

[adonis]

Сообщение от Редна Ли

Это и есть сектантство:

Вау! Какие знакомые ярлыки. Бегите от сектантов подальше.
Тогда первыми проповедниками - сектантами были Христос и Павел, который привёл в послании к Коринфянам слова Учителя:
:"И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я приму вас.
18И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель. ".
Только ведь отделяться смотря от чего. А в данном случае было конкретнее - выйти из под влияния Учителей, и вы в этом вторите Яро Свету, ну и без aurori. тут естественно, никак.
Мы, последователи АЙ, предлагаем объединяться с Учителями. А отделяем и баним мешающих.
Что же вы тут всё с ног на голову переворачиваете?

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Тогда первыми проповедниками - сектантами были Христос и Павел, который привёл в послании к Коринфянам слова Учителя:
:"[i]И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я приму вас.

Чего говорил тогда Христос никто доподлинно не знает. А Павел судя по всему и был сектантом, так как вообще христианство длительне время именно сектой и считалось. Полноправной религией оно стало при Константине, если не ошибаюсь.

[aurora]

Сообщение от adonis

Вот и давайте разделимся. Здесь форум для тех, кто желает войти. Идут на Зов. Желающие выйти могут собираться в другом месте.

Вот "зов" и прозвучал. Только не Вы первый его озвучили. "Разделяй и властвуй" сказали до Вас. "Великими и могучими " были те люди.....Их много было в истории.

[aurora]

Сообщение от Редна Ли

То, что Вы исповедуете, есть один из взглядов. Мне в Индуизме не встрачалось такого понятия, как "поручился за ученика перед Иерархией". Это идеи из АЙ. Какие из этих идей более правильные, лично мне неизвестно, я не "совершенный". Поэтому просто констатирую, что имеются различные взгляды и Яро-Свет их не сам выдумал, а только по своему интерпретирует.

Вполне может статься, что для того, что бы стать совершенным, надо сначала выйти из под влияния.

Совершенно согласна с Вами. И добавлю, что "выйти из под влияния" одной части, в данном случае, - вместить все части единой духовной науки. Иначе, как стать совершенным? Не через Единую ли религию. Религию Души.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от aurora

И добавлю, что "выйти из под влияния" одной части, в данном случае, - вместить все части единой духовной науки. Иначе, как стать совершенным?

вообразите учение, которое предлагает выйти из под влияния атмосферы, не дышать природным воздухом, кислородом, а например искусственно синтезировать его в лаборатории САМОСТОЯТЕЛЬНО, и гонять по планете в скафандре; тогда действительно можно даже все деревья и растения мира вырубить, что хочу то и верчу.

[Dar]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

вообразите учение, которое предлагает выйти из под влияния атмосферы, не дышать природным воздухом..

думаю под "выйти из под влияния", Аврора имела в виду не отбросить и отказаться, а дополнить новым..

[aurora]

Сообщение от Dar

думаю под "выйти из под влияния", Аврора имела в виду не отбросить и отказаться, а дополнить новым..

Дар, Вы правильно поняли.
Сознание меняется, что естественно, если развивается, конечно, и высвечивает это нечто новое.

[aurora]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

вообразите учение, которое предлагает выйти из под влияния атмосферы, не дышать природным воздухом, кислородом, а например искусственно синтезировать его в лаборатории САМОСТОЯТЕЛЬНО, и гонять по планете в скафандре; тогда действительно можно даже все деревья и растения мира вырубить, что хочу то и верчу.

Вот и воображать не приходиться. "Вообразили" Вы то, чего нет.
Поправлю Вас в одном пункте только. Путь индивидуален для каждого сознания и пролегает он внутри. "Ногами и руками" человеческими торится. Об этом, кстати, говорит АЙ. Вы говорите "САМОСТОЯТЕЛЬНО" не возможно пройти?
Всё дело в том, какое понимание вкладывается в это слово.Мне ближе то понимание, которое постулируется в АЙ, и мимо которого, Вы, как мне кажется, прошли.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от aurora

Путь индивидуален для каждого сознания и пролегает он внутри.

Никогда не любил этого индивидуализма.
Про и то и притча есть о двух братьях, которые спать легли. Один заснул и страдал от кошмара: ему снилось, что он не дома, что дом далеко и он никак не может до него добраться; какими бы тропами не шёл; дом был уже виден, но снова ускользал. То ли сам проснулся, то ли брат его разбудил, который не спал, залюбовавшись звёздами, но он обнаружил, что дом не покидал.

Сны у всех индивидуальны. А процесс пробуждения у всех один. Бывает контекст: будильник, мама разбудила, сам выспался, но явление одинаковое - возврат в реальность и конец индивидуальному сну.

Сообщение от aurora

Вы говорите "САМОСТОЯТЕЛЬНО" не возможно пройти?

Про пройти я ничего не говорил. Говорил что удобнее ходить, дыша естественным воздухом, а не в скафандре.
Без солнца да без кислорода, где бы мы сейчас были?

[aurora]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

Никогда не любил этого индивидуализма.
.....

Опять мы говорим о разном с Вами, Лелуш Ламперуж.
Вы говорите об индивидуализме - самости, и водительстве её. Тогда - да, прогулка оборачивается сюрпризами для сознания.
Я же чётко сказала о Пути, который пролегает внутри человека. Этот путь - высвобождение от оков самости. Получается - два разных направления совсем. Не я первая говорю об этом - добавлю.

Про и то и притча есть о двух братьях, которые спать легли. ....

Сны у всех индивидуальны.

Притча красивая. Надо просыпаться, в самом деле. Об этом Вам и говорю.

Цитата:Сообщение от aurora
Вы говорите "САМОСТОЯТЕЛЬНО" не возможно пройти?

Про пройти я ничего не говорил. Говорил что удобнее ходить, дыша естественным воздухом, а не в скафандре.
Без солнца да без кислорода, где бы мы сейчас были?

Мы все не обделены и дышим "естественным воздухом" и Солнцем .Это наше Высшее Я.
Там все встречи, Озарения, и Откровения. Вы это имели в виду?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от aurora

Я же чётко сказала о Пути, который пролегает внутри человека. Этот путь - высвобождение от оков самости.

"все счастливые семьи похожи друг на друга", вот например качество самоотверженность, или явление героизма, подвига - они же никогда не индивидуальны, они у всех одинаковы, только проявляются в разных условиях. Что тут индивидуального?

Сообщение от aurora

Мы все не обделены и дышим "естественным воздухом" и Солнцем - добавлю.Это наше Высшее Я.
Там все встречи, Озарения, и Откровения. Вы это имели в виду?

Имел в виду, что по сути Учителя и Высшее Я - грани одного явления. В связи с этим фраза "выйти из под влияния Учителей" наивна.