сентябрьские новости

[Кайвасату]

Сообщение от Сергей Георгиевич Джура

•Райченко Л.В., Райченко С.Н. Дети Индиго. Поговорим откровенно. - Донецк: Институт Культуры ДонНТУ. - 2010.

Кто-нибудь может высказать своё мнени об этой книге?
На мой взгляд - ужасная книга, не достойная размежения на сайте, посвященном Живой Этике. Книга навязывает мысль о том, что все дети нового поколения - это банально психические больные.
Выходит что о людях и детях нового сознания, которых будет появляться всё больше, зря писали Рерихи...

[ecolog]

Сообщение от Кайвасату

На мой взгляд - ужасная книга, не достойная размежения на сайте, посвященном Живой Этике. Книга навязывает мысль о том, что все дети нового поколения - это банально психические больные.

"Ужасно" в нем не исследование, а акценты. Проблемы, считаю подняты правильно. Ажиотаж вокруг этого понятия нездоровый. Но не надо, может быть было противопоставлять исследование самому явлению.
Вот, только некоторые, по моему мнению, проблемы, которые следует поднимать (из введения):

Родителей беззастенчиво накачивают информацией о том, чтобы они не беспокоились о своих прекрасных чадах, время, дескать, у нас такое - необычное. Вы любите-любите своих детушек, забудьте слово «Нельзя!», «Нет!», позволяйте им быть «самими собой»... Вот только кто научит быть этим самым «собой», если вокруг одни маски, ложь, безразличие, а стимулом к выполнению своих обязанностей является только заветное шуршание зелёных купюр...
***
Литературы о «Детях Индиго» - пруд пруди. О! Какие там «уникальные» тесты на то, чтобы доверчивые родители узнали, «индижное» у них чадо или нет. И, конечно же (!), любые мама и папа убеждаются после ответов ну на очень удачно подобранные вопросы, что «Да! Наша кроха супер-пупер, она ещё проявит себя!...». Гордость и гордыня, возбудить которые и стремились подобные «тесты от лукавого» затмевают глаза на «странное» поведение ребёнка, упускается время на то, чтобы вовремя обратиться к специалисту...
***
Приходит время идти в школу. Ребёнок катастрофически не тянет школьную программу. И здесь ложная информация о «новых детях» усыпляет бдительность родителей - дескать, все гениальные дети такие, где-то могут много, где-то - ничего... Не волнуйтесь, милые, истинных неучей и психически неуравновешенных чад мы вам гарантированно выпустим после школы... Вы, главное, только не переживайте, не вздумайте к специалистам обращаться, не вздумайте подолгу общаться со своими детьми, воспитывать их, учить их культуре общения, призывать к совести и долгу, и запомните: «Никто в этом мире никому ничего не должен! А талант пробьёт себе дорогу сам».
Из детей делают управляемое быдло. Высшее образование, как и школьное, извратилось до безумия и школьники-студенты, в своей подавляющей массе, выходят из школ и Вышей абсолютно неподготовленными к взрослой жизни и профессиональной деятельности! И только те дети, которые с самого рождения были поистине опекаемы, окружены заботой, любовью и терпением своих родителей, ещё умудряются выжить в этой системе и действительно показывают чудеса своей гениальности....

Думаю, акцент, при обсуждении данного вопроса, должен быть направлен на искажения возникающие вокруг детей индиго, на что и обращают внимание авторы.
Но сами дети индиго, как я понял, в данной книге не рассматриваются, причем авторы пытаются доказать, что таких детей вообще нет, что все дети талантливы.
Может быть, в сложившейся ситуации данный подход будет правильным, необходимо ко всем детям относиться как к Новым.
Сейчас, считаю, от этого понятия больше вреда чем пользы.
Тем не менее хотелось бы дополнительных исследований по вопросу, чем сегодняшние дети отличаются от "вчерашних".
Самая главная для меня мысль:

ОДАРЕННЫМ ДЕТЯМ- ОДАРЕННЫХ РОДИТЕЛЕЙ!!! Такой призыв должен висеть плакатом везде, где есть дети, а значит и их родители, начиная с женских консультаций и роддомов, заканчивая детскими садами, школами, поликлиниками, рекламами на улицах и непрестанным оповещением об этом во всех средствах массовой информации.
Новые дети, которые так таки и новые, хотя и со старыми проблемами, должны воспитываться не «новыми» методами, но Новыми родителями, и здесь колоссальная разница.

В целом книгу считаю положительной и актуальной. Советовал бы всем, особенно тем, кто "свихнулся" на "новых" методах и понятиях.

[Кайвасату]

В том-то и дело, что с водой выплеснут в этой книге и ребёнок.
Именно поэтому её и считаю более вредной, чем полезной.
Ведь отрицание явления вообще по сути есть расхождение в Учением.
Как говорите Вы, что это хорошо?

[ecolog]

Сообщение от Кайвасату

Ведь отрицание явления вообще по сути есть расхождение в Учением.
Как говорите Вы, что это хорошо?

Мне увиделось, что другие преимущества книги покрывают это отрицание. Там очень много положительных утверждений по воспитанию детей.

[Кайвасату]

Сообщение от ecolog

Мне увиделось, что другие преимущества книги покрывают это отрицание. Там очень много положительных утверждений по воспитанию детей.

Торжество психиологии над Агни-йогой?

[ecolog]

Сообщение от Кайвасату

Торжество психиологии над Агни-йогой?

До торжества еще далеко. Хорошо, почитаю ещё...

Если ставить так вопрос, то "торжество" сопровождается ссылками на Е.И.Р. и под знаменем А.Й. .
Вот именно этот момент мне и не нравиться. Книга, может быть имела больше ценности, если бы не прекрывалась авторитетом Агни Йоги и Рерихов. Если научность, то научность во всем, а не так:

Чтобы не быть голословными, приведём выдержку из Письма Е.И.Рерих к Асееву (7 января 1950 г.), где она объясняет ему примерно то же, о чём мы сейчас говорим с вами...
***
Для тех, кто не знаком с прекрасным именем Елены Ивановны Рерих скажем - это Имя, которое известно всему миру и чью репутацию не может подвергнуть сомнению никто.

Весомое доказательство.
Соответственно, например православные могут сразу отложить эту книгу, их предводители как раз подвергают сомнению деятельность Рерихов. Да и для других людей, которые не верят в этот авторитет, утверждения авторов остаются голословными. А ведь еще в ведении авторы ссылаются на отсутствие научности в этом вопросе.
Также мне не нравиться в этой книге то, что она построена на отрицании. На отрицании понятия пришедшего в нашу страну с «запада». Построение на отрицании, это не то, на что нацеливает АЙ. Но мы ведь все этим грешим. Будем снисходительны.
Концепция «детей индиго» хотя бы обращает внимание на новых детей и многие, в том числе и психологи изучают этот феномен. Авторы же пытаются доказать полную несостоятельность и вредность этих исследований, называя это шарлатанством. Не хорошо быть такими отрицателями. Надо было бы и положительное выделить.
*
Большинство признаков приписываемых детям индиго, авторы действительно, как сказал Кайвасату, относят к отклонениям психики. Некрасиво это, но, похоже «научно», так как многим признакам находиться своё определение в психологии, характеризующее отклонение в психике. Отклонение от среднего. Так, что у кого обнаружились эти признаки, им прямая дорога к врачу или повод для перевоспитания, усреднения.
Дальнейшее противопоставление своих идей идеям принесенными людьми, которые хотели обратить внимание на феномен детей индиго, теряет ценность, так как построено на отрицании, на конфликте.
Вторая часть книги, основанная на опыте авторов, интереснее.
-
Если по существу поднятого вопроса, имеет ли право данная книга находиться на сайте посвященном Живой Этике, то тут не будет однозначного ответа. РД сильно разрозненно, некоторые и Абрамова бы исключили.
С одной стороны вокруг понятия детей индиго много дилетантства, с другой это явление изучать надо, а не только критиковать.
Я бы не отнес данную книгу, как-то относящуюся к Живой Этике но, наверное, состояние современной психологии, при взгляде на этот вопрос, она отражает. И некоторые выводы авторов можно использовать при изучении этого феномена.

[Кайвасату]

Сообщение от ecolog

Если ставить так вопрос, то "торжество" сопровождается ссылками на Е.И.Р. и под знаменем А.Й. .
Вот именно этот момент мне и не нравиться. Книга, может быть имела больше ценности, если бы не прекрывалась авторитетом Агни Йоги и Рерихов. Если научность, то научность во всем, а не так

Имннно так. Это и плохо. Под видом Агни-йоги впариваются противные ей идеи...

Также мне не нравиться в этой книге то, что она построена на отрицании.

Большинство признаков приписываемых детям индиго, авторы действительно, как сказал Кайвасату, относят к отклонениям психики. Некрасиво это, но, похоже «научно»

Интересно, что такое "научно", если наука в принципе не признает ничкаких явлений психической энергии?...

[Jurij.D]

Сообщение от ecolog

До торжества еще далеко. Хорошо, почитаю ещё...

Если ставить так вопрос, то "торжество" сопровождается ссылками на Е.И.Р. и под знаменем А.Й. .
Вот именно этот момент мне и не нравиться. Книга, может быть имела больше ценности, если бы не прекрывалась авторитетом Агни Йоги и Рерихов. Если научность, то научность во всем, а не так:

Весомое доказательство.
.

Каждый может нести ахинею и ссылаться на ЕИР, но Вы пишите

У меня к Вам вопрос-является ли для Вас официальная наука приоритетней, чем утвержденния сказаные ЕИР?

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

На мой взгляд - ужасная книга, не достойная размежения на сайте, посвященном Живой Этике.

Помнится и тебе задавали такой же вопрос по поводу книг на твоей сайте.
"Кайвасату, на вашем "рериховском" сайте есть и откровенно темная литература..Как вы объясните это?"
http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewtopic.php?p=6052

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

Помнится и тебе задавали такой же вопрос по поводу книг на твоей сайте.
"Кайвасату, на вашем "рериховском" сайте есть и откровенно темная литература..Как вы объясните это?"
http://www.agni-yoga.net/phpBB/viewtopic.php?p=6052

Тут нет аналогии. Во-первых принцип размещения книг в библиотеке моего сайта и на сайте Орифламы отличаются. Именно они не размещают "вредных" книг, а не я. Кроме того, "вредные" книги на моем сайте не выступают под видом Агни-йоги, а эта книга под видом последователей Агни-йоги толкает идеи, расходящиеся с Агни-йогой! Да и я предупреждаю о том, какие книги вредны, а тут просто размещана книга как полезная книга последователей АЙ...