Глобальное потепление

[gog]

Солнечная геомагнитная активность находится на низком за все время - что это значит для климата?


Толко на английском : http://wattsupwiththat.com/2009/12/0...n-for-climate/

[Д.И.В.]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Возможно имеется в виду - не погибает, в смысле сохраняется, а вот переместиться вполне может. Не сама переползти, а например вместе с земным шаром, при наклоне оси.

Мне тоже это приходило в голову Но тогда, следуя этой логике ни один из материков не погибает.

При смещении наклона земной оси полюс остаётся на прежнем месте. Какая разница? Изменяется только угол наклона, но сама ось прохорддит через те же георгафические координаты. Но посмотрите в цитате: "полярная шапка раньше располагась на Востоке, а Солнце вставало на Юге". С точки зрения законов природы это невозможно. Солнце всегда восходит на Востоке - оно никогда не может взойти на Юге. Потому что Земля вращается с Запада на Восток. Потому, тут речь идет именно о смещении географических широт и долгот. ТАкое может произойти только в том случае, если земная соь по каким-то причинам станет проходить через иные географические координаты. Тогда в этом месте начнет образовываться новая полярная шапка. На Севере и на Юге.

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от Д.И.В.

Потому что Земля вращается с Запада на Восток.

Если перевернется на 180 градусов, то будет вращаться с Востока на Запад.

Но вообще да, раз солнце вставало на Юге, значит полюс был не там, и было смещение широты и долготы.

[Д.И.В.]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Если перевернется на 180 градусов, то будет вращаться с Востока на Запад.

Да, именно так вращается наш "побратим" - Венера. У неё южный полюс сверху, а северный - снизу. Потому, единственная в Солнечной системе она вращается в обратную сторону в отличие от других. Уран вот "лежит" на своей оси вращения. Она практически параллельна плоскости его орбиты. К слову, в Тайной Доктрине нероднократно говорилось, что такое положение уже не один раз занимала и ось нашей планеты. Об этом есть в исторических записях Египтян. И это не раз, повторяю, писала Блаватская в Тайной Доктрине. Остаётся только предполагать что тогда творилось на нашей Земле. Какие гигантские бури-ураганы образовывались на границе зимы и лета. Ведь, чем сильнее наклон оси вращения относительно плоскости орбиты планеты - тем климат её более резкий в своих переходах от зимы к лету и обратно. И, наоборот, если ось стоит перпендикулярно плоскости орбиты (как на Юпитере) - тогда климат напоминает повсеместную общепланетную весну. Во всех частях планеты.

Сообщение от Саньясин из Мясино

Но вообще да, раз солнце вставало на Юге, значит полюс был не там, и было смещение широты и долготы.

Имеется в виду, что Солнце вставало из-за тех земель, которые сейчас находятся на Юге. Относительно России - это к примеру Средиземноморье если уж так, навскидку. Африка вот. Эти земли раньше находились на Востоке и там вставало Солнце, как это и положено по законам природы. Африка была не на юге как сейчас, но на востоке. А полярные области - это нынешняя Россия. Там располагались полярные области. Напомню, что точка отсчета Северной мифологии о которой пишет Блаватская - это Скандинавский полуостров. Относительно его откладывались и север и юг, и восток.

Так вот, вследствие каких-то катаклизмических перемен ось земли стала проходить через иные географические области. Земля стала вращаться вокруг оси, котороая стала проходить через другие земли. И все остальные земли, по всей Земле сместились относительно частей света. Где-то похолодало, где-то наоборот потеплело.

[Кайвасату]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Учение Храма. Вопросы и ответы.

Это так. Глобальные катоклизмЫ, сопровождающие смену рас, чередуются: вода - огонь. Одни уходят потопом, другие от подземного огня. Нужно понимать, что имеется в виду именно подземный огонь, проявляемый вулканической активностью и землетрясениями.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Кстати, в "Тайной Доктрине" есть явное противоречие по этому вопросу - касательно полярных шапок. И я пока что не смог его для себя разрешить. С одной стороны, в подстрочных премечаниях Второго тома ТД говорится что:

Но, с другой стороны, как уже писал в теме "Астрономическая загадка Блаватской":

Между этими двумя цитатами содержится явное противоречие, кто интересуется такими вещами. И скажу в чем именно это противоречие заключается. С одной стороны, Блаватская утверждает, что Северный Остров или Северный Полюс вечен, что он остаётся неизменным на протяжении всего существования Земли, тогда как другие земли меняются - какаие-то опускаются на дно океана, какаие-то подымаются над поверхностью вод. Но именно это и противоречит тому, что говорится в учении северной мифологии. А там говорится, что Солнце вставало раньше Юге, а та Ледниковая Зона, котороая всегда образуется на полюсе - она помещалась на Востоке. Значит, о чем это говорит? Это говорит о том, что географическое положение полярной шапки Северного полюса изменяется. Это противоречие и всесьма существенное.

А как Вы отвечаете на вопрос о том, что на сегодняшний день шапка северного географического полюса представляет собой разрозненные ледяные острова. Дело даже не в том, что там нет никакого материка или острова - суши, а в том, что даже льды сегодня не могут быть рассмотрены в этом качетсве, т.к. они именно на полюсе являют собой полнейшую раздробленность...

А с Вашим вопросом, на мой взгляд, тут не так сложно. Он касается и моего вопроса. Полюса смещались, а могли и вообще поменяться местами (ученые подтверждают такую возможность). Поэтому, возможно, что неуничтожимая суша первой коренной расы - это Антарктида - ныняшний южный географический и северный магнитный полюс.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Нет, речь идет о сугубо географических и физических вещах.

Если не учитывать то, что материк первой коренной расы был таким же эфирным, как и она сама, а также то, что материк 7 коренной расы также будет иметь схожую плотность материи...

[Dron.ru]

Сообщение от Саньясин из Мясино

Если перевернется на 180 градусов, то будет вращаться с Востока на Запад.

Но вообще да, раз солнце вставало на Юге, значит полюс был не там, и было смещение широты и долготы.

Недавно изучал данные геофизиков о остаточной намагниченности магматических отложений, учёные столкнулись с противоречием в данных о позиции магнитных полюсов в древности. Фрагменты магматических пород, образовавшиеся в одно время на разных материках, свидетельствовали о совершенно различном положении магнитного полюса. Это можно объяснить дрейфом материков, либо изменением наклона земной оси (магнитные полюса тяготеют к географическим). Если отказаться от идеи дрейфа материков, то можно определить положения земной оси в древности по данным магнитных измерений вулканических пород.

[gog]

Может эта статья поможет прояснить ситуацию:
Северный Ледовитый океан прогревался до температуры купания

[Dron.ru]

В ТД упоминалось, что деление на юги началось ~3 млн. лет назад, а это означает, что ось вращения земли была перпендикулярна плоскости эклиптики и прецессия отсутствовала.

[Кайвасату]

Сообщение от gog

Может эта статья поможет прояснить ситуацию:
Северный Ледовитый океан прогревался до температуры купания

Опять же хорошая статься в тему о потеплении.

[gog]

Редкие бактерии со дна Атлантики готовы к захвату экосистем

Редкие бактерии, живущие в черных курильщиках Срединно-Атлантического хребта, очень ждут глобального потепления. Океанологи выяснили, что прошлые изменения окружающей среды позволяли им быстро захватывать доминирующее положение в своих экосистемах.

Живые организмы, обитающие в ............................. .

http://www.infox.ru/science/planet/2...a_baktye.phtml

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

А как Вы отвечаете на вопрос о том, что на сегодняшний день шапка северного географического полюса представляет собой разрозненные ледяные острова. Дело даже не в том, что там нет никакого материка или острова - суши, а в том, что даже льды сегодня не могут быть рассмотрены в этом качетсве, т.к. они именно на полюсе являют собой полнейшую раздробленность...

Да, там Северный Ледовитый Океан. Так что я должен объяснить? Я написал выше, что полюсы по-видимому периодически меняютсвоё географическое положение на поверхности нашей Земли. Если сказать это как можно более яснее, то когда нибудь земная ось может проходитьчерез Африку и тогда там образуется ледниковая зона. Ледниковая зона всегда образуется на полюсах. А чемближе к экватору - тем более тепло. Потому, что солнечные лучи всегда прогревают эту часть Земли. Это первый способ Земли внести что-то новое на своей поверхности - изменить местонахождение полюсов.

Второе: изменить угол наклона оси - чем он меньше тем климат ровнее по всей Земле. Чем он больше - тем климат резче, тем полюсы более оледенены так сказать - зимой. И тем с большей силой они тают летом. Вследствие этого образуются огромные ураганы и бури с осадками и т.д.

Еще Земля периодически опускает и поднимает свои материки. И это происходит вблизи экватора преимущественно. На полюсах почти никогда не бывает землетрясений, а следовательно и больших смещений почвы тоже не бывает.

Обо всём об этом вы можете прочесть более подробно в Тайной Доктрине Блаватской.

Сообщение от Кайвасату

А с Вашим вопросом, на мой взгляд, тут не так сложно. Он касается и моего вопроса. Полюса смещались, а могли и вообще поменяться местами (ученые подтверждают такую возможность). Поэтому, возможно, что неуничтожимая суша первой коренной расы - это Антарктида - ныняшний южный географический и северный магнитный полюс.

Меняются местами только магнитыне полюса. Если бы Земля перевернулась на 180 градусов - она стала бы как Венера вращаться в другую сторону. А смена магнитных полюсов означает только то, что периодически меняется их полярность, как на батарейке. Северный - он считается положительным или "фазой" или "+", южный - отрицательный или "0", или "-". Так вот, иногда северный магнитный полюс почему-то становится отрицательным, а южный положительным, насколько я об этом слышал.

Но, исходя из того что писала Блаватская земли на полюсах всё-таки перемещаются . Этим можно объяснить почти что моментальное исчезновение мамонтов. Причем настолько моментальна была их гибель, что в их желудках находили непереваренные растения. Значит, климат в той области изменился моментально. Это значит, что область, находившаяся южнее вдруг, в ситанные дни, или даже часы переместилась на Север. И мамонты вымерли от холода настолько быстро, что их находят не разложившимися и вмерзшими в вечную мерзлоту.

[Д.И.В.]

Сообщение от Dron.ru

Это можно объяснить дрейфом материков, либо изменением наклона земной оси (магнитные полюса тяготеют к географическим).

Или наоборот. Географические тяготеют к магнитным.

[Кайвасату]

Сообщение от Д.И.В.

Северный - он считается положительным или "фазой" или "+", южный - отрицательный или "0", или "-". Так вот, иногда северный магнитный полюс почему-то становится отрицательным, а южный положительным, насколько я об этом слышал.

По-моему как раз южный магнитный полюс - это "+", именно поэтому к нему притягивается стрелка компаса, а её обратная сторона (стрелки) показывает на Север (географический). Но могу ошибаться..

А про материки у меня вопрос был в том, что Вы полагаете за материк первой коренной расы, который по описаниям Блаватской должен был избежать разрушений на протяжении всех рас и располагался на Северном полюсе.

[R10100]

Сообщение от Кайвасату

А про материки у меня вопрос был в том, что Вы полагаете за материк первой коренной расы, который по описаниям Блаватской должен был избежать разрушений на протяжении всех рас и располагался на Северном полюсе.

Материк, если он уходит под воду, разве он перестает существововать? К тому же я не думаю, что это разрозненные ледяные острова. Разве всё исследовано досконально? Да даже и исследования на всё могут показать.

[Michael]

материк на Северном полюсе, судя по Е.П.Б. был. Сохранились легенды, свидетельства очевидцев, вероятно видевших астральные изображения земли. Отсюда книги "Земля Санникова", "Плутония".

[paritratar]

в передаче про глобальное потепление утверждают, что центр этого потепления нах-ся в России, в частности даже есть конкретное место.

[Кайвасату]

Сообщение от Алсидэя

Материк, если он уходит под воду, разве он перестает существововать?

Таки да. И Блаватская вполне это имела в виду в контексте, говоря, что этот материк не разделит участь других материков.

К тому же я не думаю, что это разрозненные ледяные острова.

Таки да, их может и вообще не быть. Посмотрите на карту, там северный ледовитый океан.
В любом случае в английском оригинале Тайной Доктрины Блаватская использовала выражение, не позволяющее судить об этом материке как о чем-то вроде острова или группы островов, а понимала что-то фундаментально-стационарное.

[Д.И.В.]

Сообщение от Кайвасату

А про материки у меня вопрос был в том, что Вы полагаете за материк первой коренной расы, который по описаниям Блаватской должен был избежать разрушений на протяжении всех рас и располагался на Северном полюсе.

Да, так что? Блаватская пишет, что именно первый материк появился первым и не исчезнет до конца всей Манвантары. Но и она же пишет, что раньше "Ледниковая Зона находилась на Востоке" - на востоке от Скандинавского полуострова - то есть в России. И это противоречит первому утверждению.