Что же такое "Общее Благо"?

[Anry]

Сообщение от migrant

Вы описали фашизм, т.е. национал-социализм. Есть ещё и другие формы проявления социализма. То есть мировая копилка опыта не останавливается на достигнутом....

Может примеры и не очень удачны, но все же... Можно ли допустить для Общего блага, какие-то аморальные действия? Ну типа, "ложь во спасение"... или уничтожение какого-либо тирана...

[Selen]

«Каждый человек ответственен за свои мысли перед человечеством.»

За свои мысли каждый человек ответственен ПЕРЕД СОБОЙ – и если коротко – все вы достойны ада, а вот ваши якобы чистые мысли и якобы добрые дела позволяют вам рассчитывать на облегчение режима.

[Dar]

Сообщение от Selen

«Каждый человек ответственен за свои мысли перед человечеством.»
За свои мысли каждый человек ответственен ПЕРЕД СОБОЙ

другими словами вы отрицаете всепроникающую сущность Огня,
не верите во взаимодействие полей и считаете что человек настолько изолирован от окружающего что ни одна его мысль не уходит от него в
пространство, не влияет на других и т.д. мягко говоря просто отрицание Бога.
Очень удобное мнение для оправдания своих мыслей загрязняющих
пространстово. Ведь если и плохо то вред только самому себе. Типа "за
свои мысли я сам страдаю и вам какое дело.."

все вы достойны ада..

еще одна ваша мысль-пожелание ушла в пространство..
"всяк сорящий вернется к своему сору, аки собаке к своей блевотине.."

[Dar]

Сообщение от Anry

Можно ли допустить для Общего блага, какие-то аморальные действия? Ну типа, "ложь во спасение"... или уничтожение какого-либо тирана...

выше я уже спрашивал.. но наверное пропустили..
кто должен уничтожать?

[Альдебаран]

Сообщение от Anry

Может примеры и не очень удачны, но все же... Можно ли допустить для Общего блага, какие-то аморальные действия? Ну типа, "ложь во спасение"... или уничтожение какого-либо тирана...

Сложный вопрос. Учитель Платон Говорил, что ложь позволена иногда, но только правителям гос-в. Соизмеримость и разница положений с обычными людьми, если последние еще к тому же и существенно ниже уровнем сознания порой требует таких действий. Но видимо это применяется в исключительных случаях. Если вообще это не было искаженным переводом Диалогов Платона.
В остальном конечно ложь, в первую очередь, в силу своей некрасивости непозволительна и не подходит для действий на Общее Благо, суть которых есть Красота и Любовь.
Учителя также запрещают своим чела лгать, призывая напрягать находчивость.
В целом красота находчивости может заменить практически любую ложь.
Что касается уничтожения отдельных личностей, то Е.И.Рерих писала в письмах, что есть некоторые индивидуумы, которых надо физически уничтожать, ибо их земные воплощения способны принести колоссальный вред другим людям и Общему Благу в целом.
Вы правы спросить, кто это будет решать? Чаще всего такие вещи решаются Владыками Кармы, если я правильно строю дедуктивный вывод. Но иногда и на уровне вождей народных. В любом случае точно не нами.
Но и в том и другом случае, если хорошо подумать, данные действия уже не будут аморальными, а скорее соизмеримыми. Если Вы конечно способны это вместить.

[Игорь Л.]

Сообщение от Альдебаран

[Учитель Платон Говорил, что ложь позволена иногда, но только правителям гос-в.

Учителя также запрещают своим чела лгать, призывая напрягать находчивость.

В одной из тем уже вспоминались слова Учения о сострадании к малым сознаниям, проявляющемся, в том числе, и в сознательном сокрытии истины (до поры). Ибо преждевременное оповещение неготовых сознаний принесёт только вред.

[Альдебаран]

Сообщение от Игорь Л.

В одной из тем уже вспоминались слова Учения о сострадании к малым сознаниям, проявляющемся, в том числе, и в сознательном сокрытии истины (до поры).

Да, Вы сказали лучше меня

[Игорь Л.]

Сообщение от Альдебаран

Да, Вы сказали лучше меня

Это не я, в АЙ где-то так сказано.

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Да, Вы сказали лучше меня

"сокрытие истины" и ложь одно и тоже?
Ведь иногда молчат что-бы не принести вреда.. или недоговаривают..
Что ответил И.Х. на вопрос "правда ли что Земля круглая?"
Ведь по уровню тех сознаний нельзя было говорить что она круглая..
но и солгать нельзя..

[Альдебаран]

Сообщение от Dar

"сокрытие истины" и ложь одно и тоже?
Ведь иногда молчат что-бы не принести вреда.. или недоговаривают..
Что ответил И.Х. на вопрос "правда ли что Земля круглая?"
Ведь по уровню тех сознаний нельзя было говорить что она круглая..
но и солгать нельзя..

Да, и Вы тоже правы.
А что бы Вы ответили на месте И.Х.?

[Dar]

Сообщение от Альдебаран

Да, и Вы тоже правы.
А что бы Вы ответили на месте И.Х.?

я бы не смог так как он.. я бы наверное сказал что круглая, я потом часами доказывал и объяснял до тех пор пока меня не забили бы камнями..

Он ответил: "Для вас она плоская"
Просто, корото, ясно..

[Selen]

Игорь Л. сформулировано так как это имеет место быть в Учении, кажется в Озарении.
да, признаю когда-то и у меня возникали подобные асоцииации и формулировки эти напрягали, но... эту стадию я уже прошел чего и вам желаю.

[Игорь Л.]

Сообщение от Selen

Игорь Л. сформулировано так как это имеет место быть в Учении, кажется в Озарении.
да, признаю когда-то и у меня возникали подобные асоцииации и формулировки эти напрягали, но... эту стадию я уже прошел чего и вам желаю.

Я не против. Ибо главное - не слова, а - понимание, вкладываемое в слова.
Всё же не забудем, что главная цель эволюции - развитие СОЗНАНИЯ.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Anry

...Может примеры и не очень удачны, но все же... Можно ли допустить для Общего блага, какие-то аморальные действия? Ну типа, "ложь во спасение"... или уничтожение какого-либо тирана...

Можно. И такие примеры в истории есть.

[Альдебаран]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можно. И такие примеры в истории есть.

Видимо Вы правы, только вряд ли эти действия будут называться аморальными.
Хотя вообще для меня странно, почему мы часто до сих пор стараемся подойти к вопросу с темной стороны? Почему нас до сих пор интересует, будет ли уничтожение Гитлера делом благим или нет? Хотя и так ясно, что будет, также как и то, что такие действия случаются не так часто. Разве не лучше ли спросить - какие действия присущи Общему Благу? Почему мы до сих пор стараемся всюду подмешать деготь? Есть в этом какой-то извращенческий атавизм.
Давайте ставить вопросы правильно. Что есть Общее Благо? Какая работа может быть отнесена к работе на Общее Благо? Кто выполняет такую работу? Давайте рассматривать вопрос широко и правильно, а не извращенчески - а вот этот гаденький поступок может быть отнесен к Общему Благу при таких-то и таких-то условиях или нет?

[студент]

Сообщение от Альдебаран

Разве не лучше ли спросить - какие действия присущи Общему Благу?

Хороший вопрос. Действительно - какие?

Сообщение от Альдебаран

Давайте ставить вопросы правильно. Что есть Общее Благо? Какая работа может быть отнесена к работе на Общее Благо? Кто выполняет такую работу?

Дополню. Давайте не только ставить, но и отвечать.