| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 02.05.2009, 13:17 | #1 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Гомосексуализм и общество Цитата: Сообщение от Восток В целом ИМЕННО ОТНОСИТЕЛЬНО МОМЕНТА могу сказать, что уже САМ факт игнорирования педерастическо - гламурных тенденций в обществе говорит, что работа тёмных по театральному обставлению прихода антихриста - даёт свои плоды. | В целом, по-моему, было бы разумно оставить гомиков в покое. Их пожалеть надо, а не третировать - они хотят одно, а их тела устроены для другого, это ж кошмар, должно быть, особенно когда общество вокруг такое ханжеское и нетерпимое. Причём тут антихрист или тёмные? Люди с "нетрадиционной" ориентацией рождались с незапамятных времён, и чем меньше они подвергаются остракизму и дискриминации, тем меньше им поводов выпячивать свою "нетрадиционность" и тем спокойнее и добрее общество, в котором они рождаются. А от дискриминации их меньше не станет, как не станет меньше убийств в случае применения к убийцам смертной казни. Скорее, даже наоборот. | | | Этот пользователь сказал Спасибо sova за это сообщение. | | 02.05.2009, 14:01 | #2 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Он 6 666 666 666 - уже среди нас Цитата: Сообщение от sova В целом, по-моему, было бы разумно оставить гомиков в покое. | А ты их спроси - хотят ли они быть оставленными в покое? Зачем тогда устраивать "парад сексменьшинств", или требовать законных браков, с возможностью усыновления детей? | | | 02.05.2009, 14:01 | #3 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,610 раз(а) в 2,785 сообщениях | Ответ: Он 6 666 666 666 - уже среди нас Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Восток В целом ИМЕННО ОТНОСИТЕЛЬНО МОМЕНТА могу сказать, что уже САМ факт игнорирования педерастическо - гламурных тенденций в обществе говорит, что работа тёмных по театральному обставлению прихода антихриста - даёт свои плоды. | В целом, по-моему, было бы разумно оставить гомиков в покое. Их пожалеть надо, а не третировать - они хотят одно, а их тела устроены для другого, это ж кошмар, должно быть, особенно когда общество вокруг такое ханжеское и нетерпимое. Причём тут антихрист или тёмные? Люди с "нетрадиционной" ориентацией рождались с незапамятных времён, и чем меньше они подвергаются остракизму и дискриминации, тем меньше им поводов выпячивать свою "нетрадиционность" и тем спокойнее и добрее общество, в котором они рождаются. А от дискриминации их меньше не станет, как не станет меньше убийств в случае применения к убийцам смертной казни. Скорее, даже наоборот. | Да кто их конкретно то трогает? Я например именно и говорил о тенденциях. И не такие уж они сейчас и бедные овечки - выпячивание - довольно агрессивное и экспансивное. Проблемы могут быть у всех, у меня, у Вас, у гомиков... Но одн дело когда каждый сам как-то пребывает с ними, а СОВСЕМ другое дело, когда всё ЭТО инъекцируется в сознание общества. Вот в принципе о чём я. На счёт терпимости - полностью согласен, но как бы я терпимо не относился к ворам например, но если увижу крысу на своём огороде - непремено застрелю. Так и здесь - агрессивность по отношению к личностям с проблемами - несомненно такая же вредная(а может и больше) тенденция, но реклама всего этого - должна быть несомненно и немедлено остановлена. | | | 02.05.2009, 17:33 | #4 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от Djay А ты их спроси - хотят ли они быть оставленными в покое? Зачем тогда устраивать "парад сексменьшинств", или требовать законных браков, с возможностью усыновления детей? | "Парады" - это примерно такой же выпендрёж, как в своё время у суфражисток, однако это ж не значит, что поражение женщин в правах (против которого суфражистки и восставали) - вещь хорошая и правильная. С "парадами" как раз довольно нетрудно разобраться: пусть организуют референдум в городе, и если народ скажет "да", то пусть и проводят, а не скажет - тогда до свидания, сначала подружитесь с народом, а потом заказывайте парад. "Демократия - это процедура". (с) Ну или ещё проще: гор. власти могут предложить им какое-нибудь место на задворках, пусть устроят свой фестиваль. Может, даже туристов привлекут и т.п. Не обязательно ведь "по главной улице с оркестром". А если обязательно - тогда референдум. Когда в котле слишком много пара, его можно стравить в свисток (если более полезное применение не находится), каковым и может служить такой "парад". А вот если, как сейчас, "нельзя и всё тут", тогда из котла полезет всякая нехорошая пена, а то он и вообще может лопнуть. А насчёт браков - жалко, что ли? Кому и чем мешают однополые браки? Если "законный" брак лучше "гражданского", то почему "однополый" хуже беспорядочных связей? И если два (или больше ) адекватных (хотя и "других") человека хотят усыновить ребёнка, то чем это хуже его пребывания в детдоме или в какой-нибудь "нормальной" семье алкоголиков? В любом случае, ребёнка сначала надо спросить. Это ж типично рабская привычка - "тащить и не пущать" и чтоб все были, как один. Ксенофобия, короче. Чем меньше в обществе заборов, особенно, ментальных, тем оно свободнее, спокойнее, добрее и, в результате, сильнее. | | | 02.05.2009, 17:50 | #5 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Он 6 666 666 666 - уже среди нас Цитата: Сообщение от Восток Да кто их конкретно то трогает? | На этом форуме, вероятно, никто, а в обществе - ну, может, мне со стороны плохо видно, но, по-моему, практически все, кому не лень. К счастью для них, большинству из относящихся к ним негативно, пожалуй, как раз лень. Однако есть ещё Церковь, да не одна, "бритоголовые" и т.п. Всякое подавление порождает протест, что в данном случае играет на руку разнообразным эпатажникам, т.к. придаёт их эпатажу налёт героизма. Отсюда всякие "гей-парады" и "модные тенденции", кстати, тоже. Не будет подавления - не будет шума и интереса. Подумаешь, голубые да розовые... Цитата: Сообщение от Восток На счёт терпимости - полностью согласен, но как бы я терпимо не относился к ворам например, но если увижу крысу на своём огороде - непремено застрелю. | Ну и как, помогает? Кстати, мне кто-то рассказывал, как человеку удалось "договориться" со зверьём, которое его в саду доставало. Он как-то в сердцах встал посреди своего участка и заорал, обращаясь к зверью, что-то вроде того, что, мол, вокруг столько земли и еды, и почему бы им не жить там и не оставить его в покое, чтобы им не воевать. И так он это слёзно и искренне проговорил, что с тех пор его участок уже не трогали. Только я точно не помню, о каком зверье шла речь, то ли о тех же крысах, то ли о кротах или енотах. Но крысы, думаю, не глупее енотов будут. | | | 02.05.2009, 17:51 | #6 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от sova Кому и чем мешают однополые браки? | Думаю мешают не сами браки, а их реклама как особой ценности для подмены других. Это примерно так же как "реклама" блатной жизни зеков. Как они круто живут по понятиям и т.д. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 02.05.2009, 17:56 | #7 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от sova Кому и чем мешают однополые браки? | Думаю мешают не сами браки, а их реклама как особой ценности для подмены других. | Это какая-то странная реклама, я такую не видел. Да и вообще, было бы странно рекламировать брак. Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно. | | | 02.05.2009, 18:21 | #8 | Рег-ция: 05.05.2006 Адрес: Москва Сообщения: 20,430 Благодарности: 817 Поблагодарили 2,419 раз(а) в 1,452 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Dar Цитата: Сообщение от sova Кому и чем мешают однополые браки? | Думаю мешают не сами браки, а их реклама как особой ценности для подмены других. | Это какая-то странная реклама, я такую не видел | Я не имел в виду рекламные ролики в рекламных блоках "Однополый брак лучший в мире.." и т.д. Я тоже таких не видел. __________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути. | | | 02.05.2009, 18:36 | #9 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от sova "Парады" - это примерно такой же выпендрёж... С "парадами" как раз довольно нетрудно разобраться: пусть организуют референдум в городе... А насчёт браков - жалко, что ли? Кому и чем мешают однополые браки? В любом случае, ребёнка сначала надо спросить. Чем меньше в обществе заборов, особенно, ментальных, тем оно свободнее, спокойнее, добрее и, в результате, сильнее. | Как у тебя увязывается логически - оставить в покое и удовлетворить выпендреж, в одном флаконе? Что-то не вяжется одно с другим. Кстати, на референдумы нужны деньги. А где их взять? Люди в больницах умирают, потому что платить нечем за лечение. И никакое госудатство или городские власти этим особо не озабочены. Да и тебя это мало волнует. Это ж не интересно. А вот выпендриваться на форуме за права гомиков - де-мо-кра-тич-но! "Публика в восхищении" (с) Ты еще спроси ребенка - хочет ли он идти к стоматологу, или есть манную кашу, или мыться, или зубы чистить, или уроки учить. Профессор педагогики, блин... | | | 02.05.2009, 18:39 | #10 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от sova Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно. | Может тебе и виднее - какие преимущества в однополом браке. Так просвети общественность, а то все только вокруг да около. | | | 02.05.2009, 18:53 | #11 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от Djay Как у тебя увязывается логически - оставить в покое и удовлетворить выпендреж, в одном флаконе? Что-то не вяжется одно с другим. | При наличии первого второй сам рассосётся, его удовлетворять не надо. Цитата: Сообщение от Djay Кстати, на референдумы нужны деньги. А где их взять? | У организаторов. Это если в законодательстве не прописан соответствующий механизм (сбор необходимого числа подписей, наличие инициативной группы и т.п.). Если народу это окажется надо, то это ж его деньги - пусть проводит. Хотели демократию? Ну так вот она, не бесплатно, естественно. Не хотите демократию? Тогда получите диссидентство, подполье и т.п. А вот если тебе вдруг удастся придумать лекарство от голубизны и розовости, тогда получи Нобеля по медицине. Цитата: Сообщение от Djay Ты еще спроси ребенка - хочет ли он идти к стоматологу, или есть манную кашу, или мыться, или зубы чистить, или уроки учить. Профессор педагогики, блин... | Я всё-таки наивно полагаю, что ребёнка перед усыновлением спрашивают, хочет ли он идти к данной конкретной тёте (или дяде, или их комбинации), если, конечно, он умеет отвечать на вопросы. Впрочем, если человек привык к лагерным порядкам и палочной дисциплине, то, конечно, задавать вопросы - не его конёк. Ну и дети у него, соответственно, из-под палки вырастают. Со всеми вытекающими... | | | 02.05.2009, 18:55 | #12 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от sova Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно. | Может тебе и виднее - какие преимущества в однополом браке. Так просвети общественность, а то все только вокруг да около. | Ровно те же, что и в двуполом. | | | 02.05.2009, 19:08 | #13 | Banned Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,500 Благодарности: 2,641 Поблагодарили 3,610 раз(а) в 2,785 сообщениях | Ответ: Он 6 666 666 666 - уже среди нас Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Восток Да кто их конкретно то трогает? | На этом форуме, вероятно, никто, а в обществе - ну, может, мне со стороны плохо видно, но, по-моему, практически все, кому не лень. К счастью для них, большинству из относящихся к ним негативно, пожалуй, как раз лень. Однако есть ещё Церковь, да не одна, "бритоголовые" и т.п. Всякое подавление порождает протест, что в данном случае играет на руку разнообразным эпатажникам, т.к. придаёт их эпатажу налёт героизма. Отсюда всякие "гей-парады" и "модные тенденции", кстати, тоже. Не будет подавления - не будет шума и интереса. Подумаешь, голубые да розовые... | Да какое там подавление? Если бы реально мыслящие люди пришли во власть или церковь - вся эта катавасия - прекратилась бы очень тихо, быстро и незаметно. Это я на полном серьёзе - и конкретно, не смотря на всё своё отношние к насилию - выражаю своё отношение и мнение. Весь этот выпендрёж - тольк потому,что реально - всем наплевать, и никто ничего не делает. Есть механизмы борьбы которые включаются только если дело касается глубоких моментов - свободы, убеждений, жизни... А весь этот дутый эпатаж, лишь кое кому на руку, и всё. Цитата: Цитата: Сообщение от Восток На счёт терпимости - полностью согласен, но как бы я терпимо не относился к ворам например, но если увижу крысу на своём огороде - непремено застрелю. | Ну и как, помогает? | А то! крыс конечно не меньше, но зато ...Чувствую себя ковбоем на своём участке... так что психологическая самопомощь - налицо. Цитата: Кстати, мне кто-то рассказывал, как человеку удалось "договориться" со зверьём, которое его в саду доставало. Он как-то в сердцах встал посреди своего участка и заорал, обращаясь к зверью, что-то вроде того, что, мол, вокруг столько земли и еды, и почему бы им не жить там и не оставить его в покое, чтобы им не воевать. И так он это слёзно и искренне проговорил, что с тех пор его участок уже не трогали. Только я точно не помню, о каком зверье шла речь, то ли о тех же крысах, то ли о кротах или енотах. Но крысы, думаю, не глупее енотов будут. | Может быть по этому - с крысами договариваться труднее? Если серьёзно - то врятли такой вопль души - остановит поток этого гламурного дерьма. Нужно осознанно отнестись, - без насилия к личности, но без сомнений в отношении тенденций психологических эпидемий. | | | 02.05.2009, 19:33 | #14 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от sova Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно. | Может тебе и виднее - какие преимущества в однополом браке. Так просвети общественность, а то все только вокруг да около. | Ровно те же, что и в двуполом. | Это не ответ, а отмазка. Не похоже на твою обычную дотошность в разборке любых вопросов. Но мне не влом попытаться прояснить, в чем же именно ты видишь у однополых и двуполых браков "равные" преимущества. Начнем с основного - для чего люди вступают в брак? Имею в виду нормальный брак, который по любви. И который везде и всюду предполагает продолжение рода, рождение и воспитание детей. Расскажи, где же тут аналогия с однополым браком? Может я чего-то не вижу и не понимаю? | | | 02.05.2009, 20:15 | #15 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от Djay Это не ответ, а отмазка. Не похоже на твою обычную дотошность в разборке любых вопросов. Но мне не влом попытаться прояснить, в чем же именно ты видишь у однополых и двуполых браков "равные" преимущества. Начнем с основного - для чего люди вступают в брак? Имею в виду нормальный брак, который по любви. И который везде и всюду предполагает продолжение рода, рождение и воспитание детей. Расскажи, где же тут аналогия с однополым браком? Может я чего-то не вижу и не понимаю? | Вот видишь, ты и сама всё знаешь. Так что это ответ, а не отмазка. За вычетом продолжения рода (во всяком случае, естественным путём), все остальные преимущества, какие только можно вообразить для "нормального" брака, присутствуют и в "однополом". Иначе это и не брак вовсе. Кстати, и в "нормальном" браке естественное продолжение рода не у всех получается. | | | 02.05.2009, 20:50 | #16 | Рег-ция: 21.09.2008 Адрес: Россия Сообщения: 1,710 Благодарности: 320 Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от sova Цитата: Сообщение от Djay Цитата: Сообщение от sova Хотя, если кто не в курсе, какие он даёт преимущества, тогда конечно. | Может тебе и виднее - какие преимущества в однополом браке. Так просвети общественность, а то все только вокруг да около. | Ровно те же, что и в двуполом. | Интересно, а кто в однополом браке будет женским началом, а кто - мужским, как будут распределятся роли? Собственно, здесь нарушается единство двух начал, оттого всё смотрится это противоестественно. Или в однополом браке другие составляющие? Создание семьи всё таки подразумевает рождение и воспитание детей. Даже если нет детей в семье, то равновесие начал всё равно соблюдается. | | | 02.05.2009, 21:01 | #17 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от Ал-Сид-Эя Интересно, а кто в однополом браке будет женским началом, а кто - мужским, как будут распределятся роли? Собственно, здесь нарушается единство двух начал, оттого всё смотрится это противоестественно. Или в однополом браке другие составляющие? | Понятия не имею. В "нормальных" браках вторичные половые признаки тоже, знаете ли, ещё не обязательно однозначно обозначают соответствующие начала. Сколько на свете женоподобных мужчинок и мужиковатых бабищ. Да и какая вообще разница? Речь не о каких-то там "космических слияниях", а об обыкновенном юридическом понятии "институт брака". В законодательстве всё уже давно прописано, и для легализации "однополых браков" требуется, вероятно, только как-то скорректировать термины, чтобы речь шла просто о гражданах вне зависимости от пола. А может, где-то уже и не требуется. | | | 02.05.2009, 21:16 | #18 | Banned Рег-ция: 17.11.2005 Адрес: Украина Сообщения: 14,036 Благодарности: 1,636 Поблагодарили 1,451 раз(а) в 1,141 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от sova За вычетом продолжения рода (во всяком случае, естественным путём), все остальные преимущества, какие только можно вообразить для "нормального" брака, присутствуют и в "однополом". | Так, значит одно существенное преимущество двуполого брака все-таки ты признал - продолжение рода естественным путем. Щас исчо поищем... Одно из преимущества, как здесь совершенно правильно указала Ал-сид-эя, взаимодействие начал. Которое ты, как я уже заметила, успел отмести в сторонку. Типа мы об "институте"... А мы - и о космических началах тоже. Ты же эзотерик, а не прокурор. Смотри на проблему всесторонне, пожалста. "Ты же можешь!" (с) Юридическая сторона здесь не обсуждается, а вот эзотерическая - как раз. Да и психологический аспект воспитания полноценного поколения в семье, где как в анекдоте, на ворпос дитю - а кто это был - папа или мама? Дитё вынуждено отвечать: "а хто этих пидоров разберет"? Понимаешь, природу обмануть можно ради удовлетворения низших инстинктов. Но все-таки папа - это папа (мужчина, мужественность). А мама - мама (женственность, нежность)! И влияние родительское различное, и в разные периоды жизни ребенка он тянется больше то к одному, то к другому родителю. Это же азбука! А ты, прости, как с дуба рухнул... Бабистые мужики и мужиковатые бабы... Это исключение из правил. И судя даже по твоему тону, не думаю, чтобы "мужиковатые бабищи" были тебе интересны, как женщины. Последний раз редактировалось Djay, 02.05.2009 в 21:19. | | | 02.05.2009, 21:24 | #19 | Рег-ция: 21.09.2008 Адрес: Россия Сообщения: 1,710 Благодарности: 320 Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от sova Да и какая вообще разница? : | Да, конечно, разницы никакой. Ваш юмор понятен. Понимаю, что иногда хочется устроить себе и другим веселый праздник. | | | 02.05.2009, 21:36 | #20 | Banned Рег-ция: 03.04.2008 Сообщения: 1,014 Благодарности: 5 Поблагодарили 55 раз(а) в 46 сообщениях | Ответ: Про сексменьшинства Цитата: Сообщение от Djay Так, значит одно существенное преимущество двуполого брака все-таки ты признал - продолжение рода естественным путем. | Как известно, это преимущество замечательно достигается и вне этого самого брака. Но если кому-то хочется считать заключение брака совершенно необходимым условием продолжения рода и тем игнорировать миллионы противоречащих этому случаев, я не возражаю. Я ж говорю - все преимущества, какие можно вообразить, за исключением этого одного. А уж каждый воображает по-своему. Цитата: Сообщение от Djay Типа мы об "институте"... А мы - и о космических началах тоже. Ты же эзотерик, а не прокурор. | Не знаю, что такое "эзотерик", но я точно не писатель вилами по воде, поэтому я именно об "институте", и сексменьшинства именно "института" и добиваются. Так вот, мне не жалко - пусть будет и им счастье. Цитата: Сообщение от Djay Но все-таки папа - это папа (мужчина, мужественность). А мама - мама (женственность, нежность)! И влияние родительское различное, и в разные периоды жизни ребенка он тянется больше то к одному, то к другому родителю. Это же азбука! А ты, прости, как с дуба рухнул... | Это лишь особенности стереотипов данной конкретной культуры, хотя и весьма распространённой. Далеко не во всех семьях даже в данной культуре всё именно так. Могу лишь посочувствовать узости кругозора и посоветовать побольше поездить по миру, посмотреть, подумать. Книжки почитать, в конце концов. Всякие сказочки про амазонок, например. "Учение Храма", кстати - там про былое подавляющее господство женского начала что-то есть (уж не знаю, правда или не очень). Глядишь, категоричности-то и поубавится. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Часовой пояс GMT +3, время: 05:19. |