| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 19.12.2009, 16:18 | #401 | Рег-ция: 15.11.2009 Сообщения: 43 Благодарности: 4 Поблагодарили 15 раз(а) в 9 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от adonis История показывает, что после ухода личности у народа меняется отношение к нему в сторону реальности (маятник приходит в равновесие), так что с некоторыми МЦРовцами мы ещё поработаем. Потом. А вот тряпкой (не будем конкретизировать, что Вы под этим понимаете) махать действительно не нужно, я с первого поста об этом просил. Будем работать на Будущее, для этого и тема. | История показывает, что тот кто действительно трудился на Общее Благо, того и будут помнить следующие поколения и вырожать свою благодарность. А кто на форумах создает "свои мнения", тот... | | | 19.12.2009, 16:22 | #402 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от davidoff Цитата: Сообщение от adonis Будем работать на Будущее, для этого и тема. | Тему вы создали не для работы на будущее, а для дискредитации МЦР. | Это вам так кажется, потому что любое упоминание РД является для вас дискредитацией МЦР, которая дистанцировало себя от РД. | | | 19.12.2009, 16:25 | #403 | Рег-ция: 15.11.2009 Сообщения: 43 Благодарности: 4 Поблагодарили 15 раз(а) в 9 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от davidoff Цитата: Сообщение от adonis Будем работать на Будущее, для этого и тема. | Тему вы создали не для работы на будущее, а для дискредитации МЦР. | Это вам так кажется, потому что любое упоминание РД является для вас дискредитацией МЦР, которая дистанцировало себя от РД. | Я сужу не по словам, а по делам. Если учесть сколько сделал МЦР для РД и сколько сделали вы, то ваш вывод может поменяться на диаметрально противоположный | | | 19.12.2009, 16:28 | #404 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от davidoff Цитата: Сообщение от adonis Пока же Лидер этой организации пытается стать личностным и единственным фокусом, что диаметрально противоположно всему Учению. И высказываюсь я не против МЦР, не будем врать, а исключительно "за", за будущее без навязывания личности как мерила лояльности.. | Все вышесказанное останеться клеветой, адонис, пока вы не приведете мне практическое подтверждение ваших же слов. | Именно всё это и есть основа всех разногласий и абсолютно все посты защитников МЦР подтверждают это. Включая Ваши посты. Но если Вы изменили своё мнение на предмет "помахать красной тряпкой", то давайте в другой теме. | | | 19.12.2009, 16:32 | #405 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от АлексУ ...Если Вы чего то не знаете, зачем об этом так громко кричать? Лучше бы спросили у Д.Энтина. Он года три назад демонстрировал на одном из форумов сканкопию патента НЙ Музея на знак Знамени Мира. Этот патент был взят еще в 1965 году, вскоре после принятия известной Гаагской Конвенции о защите культурных ценностей и, думаю, в связи с ней... | Вы приводите точную информацию? На сколько я знаю, музею в NY было отказано в регистрации Знамени Мира в виду того, что это общемировой символ. Музеем запатентовано изображение, включающее Знамя Мира как элемент. То же, к примеру, произошло в Латвии при попытке регистрации Знамени Мира в качестве товарного знака. А вот, в России в патентном бюро удалось доказать, что Знамя Мира не является общемировым символом. И сделано это было рериховской же организацией (!). | Два уточнения. Первое. НЙ Музею было отказано в регистрации Знамени Мира в чистом виде по причине того, что Пакт Рериха, в котором Знамя Мира юридически фигурирует, был подписан Америкой. А не потому, что "это общемировой символ". Россия Пакт Рериха не подписывала, и поэтому подобных проблем при патентовании у МЦР не возникло. Второе. НЙ Музей таки запатентовал Знамя Мира со второй попытки, добавив к нему надпись "Мир через Культуру", которая и отражает суть Знамени Мира. Поэтому, на мой взгляд, Вы несколько искажаете действительность, когда говорите: "запатентовано изображение, включающее Знамя Мира как элемент". Запатентовано Знамя Мира, включающее надпись как элемент. Никаких других изображений, кроме Знамени Мира, в этом патенте нет. | | | Этот пользователь сказал Спасибо АлексУ за это сообщение. | | 19.12.2009, 16:32 | #406 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | Ответ: Будущее РД вдогонку сказанному если говорить в контексте «частной» собственности то символ триединства нарисованный на знамени это СОБСТВЕННОСТЬ Владыки… а ведь Рерихи это проводники Его Воли… | | | Этот пользователь сказал Спасибо Selen за это сообщение. | | 19.12.2009, 16:32 | #407 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от davidoff Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от davidoff Цитата: Сообщение от adonis Будем работать на Будущее, для этого и тема. | Тему вы создали не для работы на будущее, а для дискредитации МЦР. | Это вам так кажется, потому что любое упоминание РД является для вас дискредитацией МЦР, которая дистанцировало себя от РД. | Я сужу не по словам, а по делам. Если учесть сколько сделал МЦР для РД и сколько сделали вы, то ваш вывод может поменяться на диаметрально противоположный | Я тоже сужу по делам. Именно по тому, что сделало МЦР (читай лично ЛВШ) с делом НКР по продвижению мирового символа. И как следствие этого - раздробление РД. | | | 19.12.2009, 16:35 | #408 | Рег-ция: 05.02.2004 Сообщения: 1,622 Благодарности: 27 Поблагодарили 152 раз(а) в 91 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от АлексУ И мы опять приходим к вопросу - о каком будущем РД мы собрались здесь помыслить? С Учителями или без? | Мои Учителя вне физического плана, как и у большинства применяющих Учение, вот с этими Учителями РД и пребудет. А Ваши? | Так я сколько уже Вам твержу - Учителя Шамбалы! Когда я говорю о земных учителях, пишу это слово с маленькой буквы. А церковь создается именно тогда, когда теряется живая связь с Учителями. И остается одно земное человеческое построение. | | | 19.12.2009, 16:40 | #409 | Рег-ция: 25.05.2008 Адрес: Минск Сообщения: 943 Благодарности: 139 Поблагодарили 225 раз(а) в 158 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от adonis У ЕПБ было три ученика: А.Бейли. А.Безант и Р.Штейнер и чем закончилось? Наличие начального импульса не гарантирует его сохранение и вектор направления на всём пути. И потом, уже сегодня нет ни одного человека который мог бы считать себя учеником - Учителя (любого из Рерихов). Кроме плодов не будет никакого мерила показывающего связь с Иерархией. Так что останется только этот вариант: | Цитата: Сообщение от adonis А что Вы считаете учеником? Того кто ходит рядом с Учителем? Так в этом планеи у Рерихов подобных не было. А в смысле сокровенной связи, так она и есть сокровенная. Документы на ученичество не давались никому и никогда. Ученик как преемник дел? Так все рериховцы в меру своего понимания таковыми являются. И в этом плане, каждый считающий себя продолжателем дела НКР должен именно продвигать Знамя Мира по всей планете, а не закрывать его в собственном сундуке. Именно это действие и показывает не продолжение дела Учителя, а его блокирование. | А кого (но не " что")Вы, приведя данный пример, называете учеником? В моем понимании, это - связь Учитель-ученик. И сегодня найдутся люди, считающие себя учениками Учителя. Только не заявят об этом. А плодов, по которым собираетесь судить, Вы (и я) и не увидите, не сможете. Эти плоды имеют со-о-овсем другое свое отражение, отличное от ожидаемого и предполагаемого, и к тому же невидимое, непонимаемое и невоспринимаемое близкими. У НК были ученики. Последний раз редактировалось Алекс, 19.12.2009 в 16:43. Причина: ошибка в написании | | | 19.12.2009, 16:41 | #410 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от АлексУ Россия Пакт Рериха не подписывала, и поэтому подобных проблем при патентовании у МЦР не возникло. | Юридические тонкости, лично для меня, не имеют никакого значения. Ушлые адвокаты могут многое при данной системе капитализма. Плод один: благодаря МЦР Знамя Мира больше не имеет свободного мирового хождения. Дело начатое НКР - насмарку. | | | 19.12.2009, 16:47 | #411 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от АлексУ Цитата: Сообщение от adonis Цитата: Сообщение от АлексУ И мы опять приходим к вопросу - о каком будущем РД мы собрались здесь помыслить? С Учителями или без? | Мои Учителя вне физического плана, как и у большинства применяющих Учение, вот с этими Учителями РД и пребудет. А Ваши? | Так я сколько уже Вам твержу - Учителя Шамбалы! Когда я говорю о земных учителях, пишу это слово с маленькой буквы. А церковь создается именно тогда, когда теряется живая связь с Учителями. И остается одно земное человеческое построение. | Пока не твердите ничего. Я даже специально выделял жирным шрифтом свой вопрос: Что такое живая связь с Учителем в будущем? | | | 19.12.2009, 16:51 | #412 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от Алекс В моем понимании, это - связь Учитель-ученик. И сегодня найдутся люди, считающие себя учениками Учителя. Только не заявят об этом. | Именно это я всегда и утверждал. И это совершенно не соответствует единоначалию, согласитесь? | | | 19.12.2009, 16:59 | #413 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от АлексУ Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Вы приводите точную информацию? На сколько я знаю, музею в NY было отказано в регистрации Знамени Мира в виду того, что это общемировой символ. Музеем запатентовано изображение, включающее Знамя Мира как элемент. То же, к примеру, произошло в Латвии при попытке регистрации Знамени Мира в качестве товарного знака. А вот, в России в патентном бюро удалось доказать, что Знамя Мира не является общемировым символом. И сделано это было рериховской же организацией (!). | Два уточнения. Первое. НЙ Музею было отказано в регистрации Знамени Мира в чистом виде по причине того, что Пакт Рериха, в котором Знамя Мира юридически фигурирует, был подписан Америкой. А не потому, что "это общемировой символ". | Я не читал формулировку отказа, но даже, если там именно та формулировка, о которой Вы говорите, то разница не большая. Знак зафиксирован в документе международного значения и отказ регистрации Знамени Мира в качестве товарного знака создало прекрасный прецедент. Цитата: Сообщение от АлексУ ...НЙ Музей таки запатентовал Знамя Мира со второй попытки, добавив к нему надпись "Мир через Культуру", которая и отражает суть Знамени Мира. Поэтому, на мой взгляд, Вы несколько искажаете действительность, когда говорите: "запатентовано изображение, включающее Знамя Мира как элемент". Запатентовано Знамя Мира, включающее надпись как элемент. Никаких других изображений, кроме Знамени Мира, в этом патенте нет. | С юридической точки зрения Вы не правы. Любые надписи являются элементом изображения, т.е. предметом патентования является совокупность графики и надписей. Иными словами, Знамя Мира как таковое под регистрацию не подпадает как символ, к примеру, используемый в международном договоре, а предметом патента является изображение Знамени Мира нераздельно с сопутствующей надписью. Относительно российского законодательства, ситуация усугубляется тем, что факт размещения товарного знака на различных мероприятиях может служить поводом для расчета налогооблагаемой базы, т.е. вести к уплате налога на рекламу. | | | 19.12.2009, 17:02 | #414 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | Ответ: Будущее РД адонис, ответьте пожалуйста, четко и ясно… вот там где Musiqum приводит пример (пост № 376)… Вы считаете что это нормально?.. это вписывается в Ваши представления о «свободном мировом хождении ЗМ»? | | | 19.12.2009, 17:10 | #415 | Banned Рег-ция: 21.11.2003 Адрес: Елгава. Сообщения: 16,829 Благодарности: 107 Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от Selen адонис, ответьте пожалуйста, четко и ясно… вот там где Musiqum приводит пример (пост № 376)… Вы считаете что это нормально?.. это вписывается в Ваши представления о «свободном мировом хождении ЗМ»? | А если кто то книгой ЖЭ ударит другого по голове, то что, запретить издание АЙ? Не учите АЙ по Музикуму или по ЛВШ. Я не могу с Вами играть в "испорченный телефон", жалко времени. НКР потратил пол жизни на то, что бы было свободное хождение по миру Знака М. Попробуйте самостоятельно и честно прочитать всё, что найдёте в Учении связанное со Знаменем Мира. Последний раз редактировалось adonis, 19.12.2009 в 17:12. | | | Этот пользователь сказал Спасибо adonis за это сообщение. | | 19.12.2009, 17:13 | #416 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | Ответ: Будущее РД так,так... Вы уклонились от ответа... хороший знак | | | 19.12.2009, 17:17 | #417 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от Selen Редна Ли, так а какой по-Вашему новый смысл вкладывали Рерихи в символ триединства на ЗМ? | Ну хотя бы: Религия + Наука + Искусство = Культура. До них такое триединство, как мне представляется, еще не вошло в оборот. К тому же Знамя Мира имело вполне определенный контекст при своем создании - символ Пакта Культуры. Цитата: Сообщение от Selen Кроме этого я считаю что везде где в мире найдено культурное присутствие символа триединства можно с уверенность сказать что там присутствует или присутствовала рука Владыки. | Ну в таком случае его рука присутствовала в деятельности самурайского клана Мори (Весьма, кстати, воинственного. Самураи народ вообще воинственный по натуре своей). Впрочем, почему бы и нет... | | | 19.12.2009, 17:24 | #418 | Banned Рег-ция: 08.09.2004 Сообщения: 4,590 Благодарности: 311 Поблагодарили 368 раз(а) в 299 сообщениях | Ответ: Будущее РД «Ну в таком случае его рука присутствовала в деятельности самурайского клана Мори» именно так… ну т.е. я имею «наглость» сие утверждать. в масштабе человеческом то что Вы нашли «как герб японского клана Мори» можно считать другой системой координат. В масштабе Владыки это ТА ЖЕ САМАЯ система координат. | | | 19.12.2009, 17:46 | #419 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Будущее РД Цитата: Сообщение от Selen так,так... Вы уклонились от ответа... хороший знак | Хм, по-моему, ответ был дан. Причём с исключительной точностью. Зачем вот так-то вот дразнить? Сказано же: Цитата: ...А если кто то книгой ЖЭ ударит другого по голове, то что, запретить издание АЙ?... | | | | 19.12.2009, 17:54 | #420 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Будущее РД Коллеги, в очередной раз прошу Вас перейти к обсуждению темы Будущего РД. Уже ж глухому понятно, что часть последователей Учения защищает линию ЛВШ в МЦР. Другая часть к некоторым её делам относится критически. И это состояние продолжается уже многие годы. Никто никого не переубедил. И, допускаю, что никто никого не переубедит. Есть варианты продолжения: - давайте перейдём на личности; - давайте думать о будущем РД. Вы поймите, господа, что ваше уклонение от обсуждения будет принято и в следующий раз вас просто не пригласят. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Линейный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 05:22. |