| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 25.11.2018, 11:10 | #81 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,234 Благодарности: 771 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Я - теософ, я - гностик. Произнося это утверждение, на мой взгляд, человек обозначает (для себя уж точно) некие границы...отличая теософа, гностика...и.т.д. от всех остальных. В чем эти границы? Это очень важно (имхо). | | | 25.11.2018, 11:10 | #82 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,155 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис А почему нужно обязательно поставить вопрос или...или? В процессе роста самосознания человека возрастает ли его ответственность? А если да - то за что? | Нет. не обязательно. На то и она свободная воля. | Если позволите. Как понимаю,самоосознание и есть мера ответственности. И наоборот. Это тот круг, внутри которого свет, а за его пределами тьма . Для каждого самоосознающего его утвержденная граница будет инивидуальна. А вопрос возрастания ответственности, или расширения светлого круга с отступлением тьмы зависит от твердости(устойчивости) духа и силы воли. Поскольку колебания неизбежны, устойчивости необходимо добиваться, . Это аналогично процессу, как ребенок учиться ходить. В процессе этого он и падает и шатается сначала на ровном месте, потом с препятствиями. | Да, но одним ли только способом, по Вашему, достигается устойчивость? А если нет, чем эти способы отличаются? | Синтезом. Стяжанием Истинного. Какая может быть устойчивость, если делаешь "шаг" во тьму.Там для тебя неизвестное. Может, камень, может пропасть. | Вот, для вас только один способ, оказывается А для меня их два разных. Потому приходится выбирать какой из них приемлем, а какой, стало быть, нет. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 25.11.2018, 11:12 | #83 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,234 Благодарности: 771 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис А почему нужно обязательно поставить вопрос или...или? В процессе роста самосознания человека возрастает ли его ответственность? А если да - то за что? | Нет. не обязательно. На то и она свободная воля. | Если позволите. Как понимаю,самоосознание и есть мера ответственности. И наоборот. Это тот круг, внутри которого свет, а за его пределами тьма . Для каждого самоосознающего его утвержденная граница будет инивидуальна. А вопрос возрастания ответственности, или расширения светлого круга с отступлением тьмы зависит от твердости(устойчивости) духа и силы воли. Поскольку колебания неизбежны, устойчивости необходимо добиваться, . Это аналогично процессу, как ребенок учиться ходить. В процессе этого он и падает и шатается сначала на ровном месте, потом с препятствиями. | Ответственность предполагает объект. Нет? Что за объект? | Целый мир внутри этого круга. | Элис, я не про круг...я про ответственность. | | | 25.11.2018, 11:19 | #84 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,155 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Я - теософ, я - гностик. Произнося это утверждение, на мой взгляд, человек обозначает (для себя уж точно) некие границы...отличая теософа, гностика...и.т.д. от всех остальных. В чем эти границы? Это очень важно (имхо). | Кого-то это может доводить до корчей, а я нашел пояснение в индийском сериале "Радха и Кришна". Определение, ограничение именуется "дхара", а обратное движение — Радха. Благодаря Гегелю, мы можем именовать оба движения моментами одного движения. "Радха-Кришна" говорят преданные Кришны. __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 25.11.2018, 11:20 | #85 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,157 Благодарности: 846 Поблагодарили 1,686 раз(а) в 1,324 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис А почему нужно обязательно поставить вопрос или...или? В процессе роста самосознания человека возрастает ли его ответственность? А если да - то за что? | Нет. не обязательно. На то и она свободная воля. | Если позволите. Как понимаю,самоосознание и есть мера ответственности. И наоборот. Это тот круг, внутри которого свет, а за его пределами тьма . Для каждого самоосознающего его утвержденная граница будет инивидуальна. А вопрос возрастания ответственности, или расширения светлого круга с отступлением тьмы зависит от твердости(устойчивости) духа и силы воли. Поскольку колебания неизбежны, устойчивости необходимо добиваться, . Это аналогично процессу, как ребенок учиться ходить. В процессе этого он и падает и шатается сначала на ровном месте, потом с препятствиями. | Ответственность предполагает объект. Нет? Что за объект? | Целый мир внутри этого круга. | Элис, я не про круг...я про ответственность. | Ну я восприняла вопрос, за что ответственность. Это будет сфера, внутри которой, в ее центре, ответствующий, в вашем диалоге -самоосознающий. А вот каково понятие "самоосознающий" -это необходимо, на мой взгляд, раскрывать дополнительно, каждый вкладывает что-то свое. | | | 25.11.2018, 11:22 | #86 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,234 Благодарности: 771 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Стихи Евангелия...идут последовательно, вероятно обозначая общую смысловую принадлежность: | Я цитировал Мф. 5:9, про миротворцев. Не вижу смысла ставить телегу впереди лошади, не забываю о принципе последовательности, без которого путь — не путь. | Комбинации стихов, а также утонченный смысл их последовательности - творчество самих евангелистов, а не Христа. В канонических Евангелиях последовательности слов Христа и событий у всех разная. Для меня суть слов Христа о миротворцах и любви к своим врагам...одна. Это внутреннее состояние самого человека по отношению к внешнему миру. Суть этого состояния - полное отсутствие зла...ненависти. Итог - сердце наполнено любовью. Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Так что по поводу Аристотеля и мудрости? | Всё относительно. Вот, я ценю Гегеля, когда его "Наука логики" помогает мне в пути, но не делаю из диалектики культа и с таким же успехом возьмусь за метафизику, когда это будет нужно. | Школа Аристотеля и школа Сократа...различаете? | | | Этот пользователь сказал Спасибо яБорис за это сообщение. | | 25.11.2018, 11:30 | #87 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,234 Благодарности: 771 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис А почему нужно обязательно поставить вопрос или...или? В процессе роста самосознания человека возрастает ли его ответственность? А если да - то за что? | Нет. не обязательно. На то и она свободная воля. | Если позволите. Как понимаю,самоосознание и есть мера ответственности. И наоборот. Это тот круг, внутри которого свет, а за его пределами тьма . Для каждого самоосознающего его утвержденная граница будет инивидуальна. А вопрос возрастания ответственности, или расширения светлого круга с отступлением тьмы зависит от твердости(устойчивости) духа и силы воли. Поскольку колебания неизбежны, устойчивости необходимо добиваться, . Это аналогично процессу, как ребенок учиться ходить. В процессе этого он и падает и шатается сначала на ровном месте, потом с препятствиями. | Ответственность предполагает объект. Нет? Что за объект? | Целый мир внутри этого круга. | Элис, я не про круг...я про ответственность. | Ну я восприняла вопрос, за что ответственность. Это будет сфера, внутри которой, в ее центре, ответствующий, в вашем диалоге -самоосознающий. А вот каково понятие "самоосознающий" -это необходимо, на мой взгляд, раскрывать дополнительно, каждый вкладывает что-то свое. | Ответствующий за некую сферу...непонятно. Перед кем ответствующий? За что ответствующий? Пример...родители и ребенок. Родители ответственны за действия ребенка. В чем ответственны? Чтобы не упал в колодец...чтобы не тащил в рот всякую гадость...чтобы не выскочил на дорогу и не попал под машину...и так далее. А в чем и перед кем отвественен человек? | | | 25.11.2018, 11:32 | #88 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,157 Благодарности: 846 Поблагодарили 1,686 раз(а) в 1,324 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Я - теософ, я - гностик. Произнося это утверждение, на мой взгляд, человек обозначает (для себя уж точно) некие границы...отличая теософа, гностика...и.т.д. от всех остальных. В чем эти границы? Это очень важно (имхо). | Кого-то это может доводить до корчей, а я нашел пояснение в индийском сериале "Радха и Кришна". Определение, ограничение именуется "дхара", а обратное движение — Радха. Благодаря Гегелю, мы можем именовать оба движения моментами одного движения. "Радха-Кришна" говорят преданные Кришны. | Если позволите. Системы мировоззрения, идей-понятий воззрения на мир. Это, как бы, "школьное образование", на основе которого конкретная личность складывает свои представления о реальности. Сами представления и являются ограничением. Поскольку конретный ум не охватывает идею во всей полноте. | | | 25.11.2018, 11:37 | #89 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,155 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Комбинации стихов, а также утонченный смысл их последовательности - творчество самих евангелистов, а не Христа. В канонических Евангелиях последовательности слов Христа и событий у всех разная. | Ну я не возражаю. Теперь, я уже могу их воспринимать в любой последовательности, но ещё недавно, когда писал Вам тот пост, — это было существенно. Цитата: Сообщение от яБорис Для меня суть слов Христа о миротворцах и любви к своим врагам...одна. Это внутреннее состояние самого человека по отношению к внешнему миру. Суть этого состояния - полное отсутствие зла...ненависти. Итог - сердце наполнено любовью. | Да, но я всё так же вижу, что может быть "откусыванием куска шире рта", если мы будем постулировать доступность этого для каждого и в любой момент. Цитата: Сообщение от яБорис Школа Аристотеля и школа Сократа...различаете? | Не интересуюсь "философией вообще", только тем, что у меня работает, что необходимо мне в данный момент пути. А так да, известное противостояние диалектиков и с ними несогласных ("Платон мне друг, но…"). Если ошибаюсь, поправьте, пожалуйста | | | 25.11.2018, 11:37 | #90 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,234 Благодарности: 771 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Я - теософ, я - гностик. Произнося это утверждение, на мой взгляд, человек обозначает (для себя уж точно) некие границы...отличая теософа, гностика...и.т.д. от всех остальных. В чем эти границы? Это очень важно (имхо). | Кого-то это может доводить до корчей, а я нашел пояснение в индийском сериале "Радха и Кришна". Определение, ограничение именуется "дхара", а обратное движение — Радха. Благодаря Гегелю, мы можем именовать оба движения моментами одного движения. "Радха-Кришна" говорят преданные Кришны. | Если мы глянем вокруг...мы увидим огромный человеческий мир...во всём его разнообразии... в том числе, и в разнообразии "человеческих корчей" Это разнообразие мы констатируем для себя как данность. Что выделим для себя? Куда обратим свой взор? Последний раз редактировалось яБорис, 25.11.2018 в 11:46. | | | 25.11.2018, 11:41 | #91 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,155 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Я - теософ, я - гностик. Произнося это утверждение, на мой взгляд, человек обозначает (для себя уж точно) некие границы...отличая теософа, гностика...и.т.д. от всех остальных. В чем эти границы? Это очень важно (имхо). | Кого-то это может доводить до корчей, а я нашел пояснение в индийском сериале "Радха и Кришна". Определение, ограничение именуется "дхара", а обратное движение — Радха. Благодаря Гегелю, мы можем именовать оба движения моментами одного движения. "Радха-Кришна" говорят преданные Кришны. | Если позволите. Системы мировоззрения, идей-понятий воззрения на мир. Это, как бы, "школьное образование", на основе которого конкретная личность складывает свои представления о реальности. Сами представления и являются ограничением. Поскольку конретный ум не охватывает идею во всей полноте. | Вот я и не ограничиваю себя ими, представлениями. "Мавр сделал своё дело, мавр может гулять смело" __________________ Нет фактов, есть лишь интерпретации. (Фридрих Вильгельм Ницше) | | | 25.11.2018, 11:44 | #92 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,234 Благодарности: 771 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh ... Цитата: Сообщение от яБорис Для меня суть слов Христа о миротворцах и любви к своим врагам...одна. Это внутреннее состояние самого человека по отношению к внешнему миру. Суть этого состояния - полное отсутствие зла...ненависти. Итог - сердце наполнено любовью. | Да, но я всё так же вижу, что может быть "откусыванием куска шире рта", если мы будем постулировать доступность этого для каждого и в любой момент. | Всегда только как ориентир...для всех. Цитата: Сообщение от Nyrh ... Цитата: Сообщение от яБорис Школа Аристотеля и школа Сократа...различаете? | Не интересуюсь "философией вообще", только тем, что у меня работает, что необходимо мне в данный момент пути. А так да, известное противостояние диалектиков и с ними несогласных ("Платон мне друг, но…"). Если ошибаюсь, поправьте, пожалуйста | Говорили о мудрости. Разница в области вектора внимания у стремления. | | | Этот пользователь сказал Спасибо яБорис за это сообщение. | | 25.11.2018, 11:51 | #93 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,157 Благодарности: 846 Поблагодарили 1,686 раз(а) в 1,324 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис А почему нужно обязательно поставить вопрос или...или? В процессе роста самосознания человека возрастает ли его ответственность? А если да - то за что? | Нет. не обязательно. На то и она свободная воля. | Если позволите. Как понимаю,самоосознание и есть мера ответственности. И наоборот. Это тот круг, внутри которого свет, а за его пределами тьма . Для каждого самоосознающего его утвержденная граница будет инивидуальна. А вопрос возрастания ответственности, или расширения светлого круга с отступлением тьмы зависит от твердости(устойчивости) духа и силы воли. Поскольку колебания неизбежны, устойчивости необходимо добиваться, . Это аналогично процессу, как ребенок учиться ходить. В процессе этого он и падает и шатается сначала на ровном месте, потом с препятствиями. | Ответственность предполагает объект. Нет? Что за объект? | Целый мир внутри этого круга. | Элис, я не про круг...я про ответственность. | Ну я восприняла вопрос, за что ответственность. Это будет сфера, внутри которой, в ее центре, ответствующий, в вашем диалоге -самоосознающий. А вот каково понятие "самоосознающий" -это необходимо, на мой взгляд, раскрывать дополнительно, каждый вкладывает что-то свое. | Ответствующий за некую сферу...непонятно. Перед кем ответствующий? За что ответствующий? Пример...родители и ребенок. Родители ответственны за действия ребенка. В чем ответственны? Чтобы не упал в колодец...чтобы не тащил в рот всякую гадость...чтобы не выскочил на дорогу и не попал под машину...и так далее. А в чем и перед кем отвественен человек? | Вероятно,для кого-то это будет так. Мы же говорим об ограниченном круге для каждого индивидуально.Каждый человек стремиться к цельности, с которой будет отождествлять себя, как часть себя.. Семья-уже целый мир-дети, родители..Кто-то будет включать в это и работу, кто-то уже и страну. А кто и мировое пространство..Но даже этот мир у каждого будет измеряться разной глубиной. Кто-то будет заботиться только о физическом, а кто-то о более тонком, о душе . И при этом может быть чисто потребительская,эгоэстичная забота: ты мне принадлежишь, а может и напротив, самоотверженная. Это все сугубо индивиуально, кто как видит в своем свете. Говорить об этом равносильно пытаться конечным охватить бесконечность. | | | 25.11.2018, 11:56 | #94 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,157 Благодарности: 846 Поблагодарили 1,686 раз(а) в 1,324 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Я - теософ, я - гностик. Произнося это утверждение, на мой взгляд, человек обозначает (для себя уж точно) некие границы...отличая теософа, гностика...и.т.д. от всех остальных. В чем эти границы? Это очень важно (имхо). | Кого-то это может доводить до корчей, а я нашел пояснение в индийском сериале "Радха и Кришна". Определение, ограничение именуется "дхара", а обратное движение — Радха. Благодаря Гегелю, мы можем именовать оба движения моментами одного движения. "Радха-Кришна" говорят преданные Кришны. | Если позволите. Системы мировоззрения, идей-понятий воззрения на мир. Это, как бы, "школьное образование", на основе которого конкретная личность складывает свои представления о реальности. Сами представления и являются ограничением. Поскольку конретный ум не охватывает идею во всей полноте. | Вот я и не ограничиваю себя ими, представлениями. "Мавр сделал своё дело, мавр может гулять смело" | Вот это и есть момент нашего с Вами преткновения. Поскольку это тоже представление, что ," Вот я и не ограничиваю себя ими, представлениями" | | | 25.11.2018, 11:56 | #95 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,234 Благодарности: 771 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Вероятно,для кого-то это будет так. Мы же говорим об ограниченном круге для каждого индивидуально.Каждый человек стремиться к цельности, с которой будет отождествлять себя, как часть себя.. Семья-уже целый мир-дети, родители..Кто-то будет включать в это и работу, кто-то уже и страну. А кто и мировое пространство..Но даже этот мир у каждого будет измеряться разной глубиной. Кто-то будет заботиться только о физическом, а кто-то о более тонком, о душе . И при этом может быть чисто потребительская,эгоэстичная забота: ты мне принадлежишь, а может и напротив, самоотверженная. Это все сугубо индивиуально, кто как видит в своем свете. Говорить об этом равносильно пытаться конечным охватить бесконечность. | Согласен. С этим никто не спорит. Но мы говорим о самосознании и ответственности, и пытаемся осмыслить истинность (или ложность) тезиса - рост самосознания человека предполагает рост ответственности. | | | 25.11.2018, 11:58 | #96 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,155 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Если мы глянем вокруг...мы увидим огромный человеческий мир...во всём его разнообразии... в том числе, и в разнообразии "человеческих корчей" Это разнообразие мы констатируем для себя как данность. Что выделим для себя? Куда обратим свой взор? | Может найтись тот, кто бросит мне обвинение в том, что я — "неправильный теософ", "неправильный гностик" и т. п. Таких волнует дхарма. А мне различные мои дхармы, как предметы в складном швейцарском армейском ноже. По необходимости к ним обращаюсь. На что могу возразить, а что вы хотите от "складного ножа". Потому в каждой своей ипостаси несу то, что оскорбит "чувства верующих". | | | Этот пользователь сказал Спасибо Nyrh за это сообщение. | | 25.11.2018, 12:03 | #97 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,234 Благодарности: 771 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от элис Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Я - теософ, я - гностик. Произнося это утверждение, на мой взгляд, человек обозначает (для себя уж точно) некие границы...отличая теософа, гностика...и.т.д. от всех остальных. В чем эти границы? Это очень важно (имхо). | Кого-то это может доводить до корчей, а я нашел пояснение в индийском сериале "Радха и Кришна". Определение, ограничение именуется "дхара", а обратное движение — Радха. Благодаря Гегелю, мы можем именовать оба движения моментами одного движения. "Радха-Кришна" говорят преданные Кришны. | Если позволите. Системы мировоззрения, идей-понятий воззрения на мир. Это, как бы, "школьное образование", на основе которого конкретная личность складывает свои представления о реальности. Сами представления и являются ограничением. Поскольку конретный ум не охватывает идею во всей полноте. | Вот я и не ограничиваю себя ими, представлениями. "Мавр сделал своё дело, мавр может гулять смело" | Вот это и есть момент нашего с Вами преткновения. Поскольку это тоже представление, что ," Вот я и не ограничиваю себя ими, представлениями" | А я понимаю слова Nyrh (а) по-другому. Он осознает ограниченность своего знания на полноту и окончательную истинность...и в этом осознании...открыт для нового осмысления...фактов жизни. Можно только поздравить...(имхо) Последний раз редактировалось яБорис, 25.11.2018 в 12:09. | | | Этот пользователь сказал Спасибо яБорис за это сообщение. | | 25.11.2018, 12:07 | #98 | Рег-ция: 26.07.2010 Адрес: Россия Сообщения: 9,234 Благодарности: 771 Поблагодарили 636 раз(а) в 581 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от Nyrh Цитата: Сообщение от яБорис Если мы глянем вокруг...мы увидим огромный человеческий мир...во всём его разнообразии... в том числе, и в разнообразии "человеческих корчей" Это разнообразие мы констатируем для себя как данность. Что выделим для себя? Куда обратим свой взор? | Может найтись тот, кто бросит мне обвинение в том, что я — "неправильный теософ", "неправильный гностик" и т. п. Таких волнует дхарма. А мне различные мои дхармы, как предметы в складном швейцарском армейском ноже. По необходимости к ним обращаюсь. На что могу возразить, а что вы хотите от "складного ножа". Потому в каждой своей ипостаси несу то, что оскорбит "чувства верующих". | Обязательно найдутся...но должно ли Вас это волновать? Я об этом. | | | Этот пользователь сказал Спасибо яБорис за это сообщение. | | 25.11.2018, 12:14 | #99 | Рег-ция: 22.02.2007 Сообщения: 10,157 Благодарности: 846 Поблагодарили 1,686 раз(а) в 1,324 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от яБорис Цитата: Сообщение от Nyrh ... Цитата: Сообщение от яБорис Для меня суть слов Христа о миротворцах и любви к своим врагам...одна. Это внутреннее состояние самого человека по отношению к внешнему миру. Суть этого состояния - полное отсутствие зла...ненависти. Итог - сердце наполнено любовью. | Да, но я всё так же вижу, что может быть "откусыванием куска шире рта", если мы будем постулировать доступность этого для каждого и в любой момент. | Всегда только как ориентир...для всех. | Как возвышенная Идея. Но озариться Идеей, вовсе не означает познакомиться с ней в философском смысле. В философском смысле, она как бы наружный источник,это же чья-то Мысль.А озарение приходит изнутри, как мысль собственная. Это будет моментом самоосознания, частичным просветлением. Ты сам становишься другим, круг твоего света меняется, приобретает другой "рельеф". Скажем, если рассматриваем, как карту, то меняется контрастность. | | | 25.11.2018, 12:17 | #100 | Рег-ция: 25.09.2007 Адрес: Россия Сообщения: 10,155 Благодарности: 3,746 Поблагодарили 615 раз(а) в 525 сообщениях | Ответ: тьма невежества Цитата: Сообщение от элис Вот это и есть момент нашего с Вами преткновения. Поскольку это тоже представление, что ," Вот я и не ограничиваю себя ими, представлениями" | И ограничиваю, и, увы, не ограничиваю. Вот такое вот противоречие. Недиалектикам принять такое никак не возможно. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Линейный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 14:02. |