Ну например, пьяный водитель, сбивший насмерть группу пешеходов должен сам погибнуть, или в автоаварии, или от церроза печени (или ещё как-нибудь). Но у его малолетних детей нет кармы быть сиротами, у его жены - вдовой, а у его пожилых родителей - потерять единственного сына. ИМХО, подобные кармические связи могут отсрочить воздаяние до того момента, когда сложатся все необходимые для этого условия.
А может быть и наоборот, т.е. их всех собрали для оплаты определенных долгов. Владыки Кармы учитывают все тонкости и переплетения. .
Тоже верно.
Очень не плохо было бы как то контактировать или соотноситься с Владыками Кармы по вопросам того,что они конкретно спланировали,чтобы избежать недоразумений и оправдать надежды Владык Кармы коль Они дали о себе знать и о своей значимости в судьбах людей.
Как эту кармическую энергию изжить? Мое предположение, что ее необходимо израсходовать. Пережечь страданиями отрабатывая, как все.
Мне иногда думается, что карма - это не просто накопившийся груз "топлива". Скорее основа кармы - это некие установки и программы, которые приняло сознание. Изменятся установки - изменится и направление кармы....
Главное подобными рассуждениями не впасть в "ересь лазоревщины" , что достаточно "всех простить" и "карма очистится".
Как эту кармическую энергию изжить? Мое предположение, что ее необходимо израсходовать. Пережечь страданиями отрабатывая, как все.
Мне иногда думается, что карма - это не просто накопившийся груз "топлива". Скорее основа кармы - это некие установки и программы, которые приняло сознание. Изменятся установки - изменится и направление кармы....
Главное подобными рассуждениями не впасть в "ересь лазоревщины" , что достаточно "всех простить" и "карма очистится".
Это да. Но я имел в виду не это. Я рассматриваю множество различных проблем, и прихожу к выводу что в основе всегда некие именно ментальные установки - основанные на неверно ориентированном, искажённом мировоззрении. Иными словами говоря - в моменты именно реализации "кармического пакета" отслеживаю некий обратный общепринятому поток процессов. То есть "имя и форма" - отражают "сознание" А сознание в свою очередь - проявляет аспекты и содержание кармы. (обратный - потому что принято рассматривать прямо - как в "ниданах" и сказано. - без осмысления часто)
PS отдельно по Лазареву - я не думаю, что у него всё так примитивно. В последних размышлениях - он продвинулся много много дальше, и причём что меня располагает, так это то, что всё достигнуто путём практики - действий, помощи и переосмыслений. И естественно - постоянная работа над собой.
Как эту кармическую энергию изжить? Мое предположение, что ее необходимо израсходовать. Пережечь страданиями отрабатывая, как все.
Мне иногда думается, что карма - это не просто накопившийся груз "топлива". Скорее основа кармы - это некие установки и программы, которые приняло сознание. Изменятся установки - изменится и направление кармы....
Главное подобными рассуждениями не впасть в "ересь лазоревщины" , что достаточно "всех простить" и "карма очистится".
А почему "ересь"? Это же истина, известная, по крайней мере, с евангельских времен.
И что изменилось? Как утверждал уверенно спорные вещи, так и продолжает. Даже по этому ролику можно видеть, что всё не всегда так, как он говорит: есть люди с женщины с упомянутыми проблемами, но спокойно рожающие здоровых детей... а по Лазареву это чуть ли не невозможно...
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Как эту кармическую энергию изжить? Мое предположение, что ее необходимо израсходовать. Пережечь страданиями отрабатывая, как все.
Мне иногда думается, что карма - это не просто накопившийся груз "топлива". Скорее основа кармы - это некие установки и программы, которые приняло сознание. Изменятся установки - изменится и направление кармы....
Главное подобными рассуждениями не впасть в "ересь лазоревщины" , что достаточно "всех простить" и "карма очистится".
А почему "ересь"? Это же истина, известная, по крайней мере, с евангельских времен.
По сравнению с 92 годом - многое. Очень. То есть есть устойчвая тенденция по совершенствованию философии и даже деталей мирровоззрения.
Цитата:
Сообщение от Кайвасату
Как утверждал уверенно спорные вещи, так и продолжает.
Он не выставлял себя как безошибочного - даже врятли вникал в книги Учения. Более того - я внимательно его не штудировал, но встречались места - где он говорил о пересмотре своих взглядов - вывод...?
Опять же - утверждать спорные вещи - это более подходит для болтунов - которые вечно вокруг чего-то "сакрального")))). Он - двигается и при этом помогает людям, тысячам людей. Его советы просты и реально помогают людям.
Агни Йога - в своей целостности как явление - не может быть: а) в отрыве от реально двигающихся людей. Это они - могут не знать и даже быть противниками. Но те, кто считает себя последователем такого Учения не может делать из АЙ кабинетную отвлечённую науку. А как раз Лазарев - есть очень яркий пример самохода, самобытного йога и целителя. Иными словами - для меня лично - это живой пример и исследовательский прецедент для осмысления именно в ключе АЙ. Настоящий земной учитель. б) не может быть в отрыве от народа. А народ как раз таки читает именно больше Лазарева, чем АЙ. Разве постижение и практика АЙ - может быть в отрыве от реальности?
Последний раз редактировалось Восток, 24.05.2012 в 15:22.
Он - двигается и при этом помогает людям, тысячам людей. Его советы просты и реально помогают людям.
Вы верите, что он волевым усилием может "очищать карму" других людей?
?????????????????????? может он и в скандах работает ???????????????????? вопрос не риторический, если Лазарев говорил, что работает в скандах - пожалуйста, приведите цитату.
Агни Йога - в своей целостности как явление - ... не может быть в отрыве от народа. А народ как раз таки читает именно больше Лазарева, чем АЙ. Разве постижение и практика АЙ - может быть в отрыве от реальности?
Так Агни Йога призвана подымать образованность народа, уменьшать невежество, а не умножать суеверия и заблуждения. Пользы не будет, если Агни Йогу заменить теориям Лазарева.
Вообще я думаю это большая проблема всей тематики АЙ - люди в большинстве не учат уроки жизни, не изучают сложность явлений - они читают и обсуждают АЙ Учат АЙ)))))))... где-то уже писал - медитируют медитацию и молят молитву.)))))
Так Агни Йога призвана подымать образованность народа, уменьшать невежество, а не умножать суеверия и заблуждения. Пользы не будет, если Агни Йогу заменить теориям Лазарева.
Это всё правильно Вы говорите - я согласен полностью.
Но вот у меня есть реальный опыт общения с "последователями АЙ образца 93 - 98 года. Я не буду вдаваться в детали - скажу, что это СТРАШНО. Страшно и своими суевериями, фанатизмом лишённым всякого осмысления и каким-то глубинным, внешне благо выглядящим(!) невежеством. И наоборот - сколько встречаю настоящих последователей Лазарева - сложилось наиболее благоприятное впечатление. Причём именно они показывают и свободу сознания от своего гуру - свободно говорят о его ошибках в теоретической части, но тем не менее все ясно признают, что он говорит в сути правду. Он говорит об истинной иерархии ценностей - где превыше всего любовь.
Кстати по поводу "волевых усилий" именно он удерживает людей от того, чтобы поставить свои возможности (волю, способности и т.д. ) выше чем Любовь. Основа его методики -есть искренняя молитва, достижение понимания и сознательное выправление мирровоззрений. И практика тысяч случаев показывает, что это работает - даже в плане простеших заболеваний.
Последний раз редактировалось Восток, 24.05.2012 в 15:44.
Пользы не будет, если Агни Йогу заменить теориям Лазарева.
повторюсь, но скажу иначе - как раз таки Агни Йоги никакой не будет, если последователь будет отворачиваться от самоходов Лазаревых. Да, и вообще мне думается АЙ то и написана для таких как он. Те же кто просто манипулирует в своём уме фишками понятий и усечёнными логиками - просто размывают устои Учения.
Так Агни Йога призвана подымать образованность народа, уменьшать невежество, а не умножать суеверия и заблуждения. Пользы не будет, если Агни Йогу заменить теориям Лазарева.
Это всё правильно Вы говорите - я согласен полностью.
Но вот у меня есть реальный опыт общения с "последователями АЙ образца 93 - 98 года. Я не буду вдаваться в детали - скажу, что это СТРАШНО. Страшно и своими суевериями, фанатизмом лишённым всякого осмысления и каким-то глубинным, внешне благо выглядящим(!) невежеством. И наоборот - сколько встречаю настоящих последователей Лазарева - сложилось наиболее благоприятное впечатление...