| Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия | | | Результаты поиска в Google | | Результаты поиска по Агни Йоге | | 22.09.2008, 14:55 | #1 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | "Линия преемственности" Агни Йоги Насколько я понимаю, проблемма не только в том, что Агни-Йога не имеет линии преемственности сейчас, но и в том, что сама она не вышла ни из какой другой ясно обозначенной линии. Теософия не в счет, так как сама Теософия тоже не имеет такой линии, но она ещё и не является йогическим учением. Сылка на мифическую Шамбалу тут тоже не помогает, так как нам не известна традиция Шамбалы. Создается впечатление, что АЙ с неба свалилась, хотя на самом деле это не так, и за ее созданием стоит вполне конкретная весьма уважаемая земная Организация со своей богатой историей и традицией. Но это судя по всему очень мало кто осознает, хотя найти эти следы совсем не трудно. | | | 22.09.2008, 15:13 | #2 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Можно ли понять "Агни Йогу"? Цитата: Сообщение от Редна Ли Насколько я понимаю, проблема не только в том, что Агни-Йога не имеет линии преемственности сейчас, но и в том, что сама она не вышла ни из какой другой ясно обозначенной линии. Теософия не в счет, так как сама Теософия тоже не имеет такой линии, но она ещё и не является йогическим учением. Ссылка на мифическую Шамбалу тут тоже не помогает, так как нам не известна традиция Шамбалы. Создается впечатление, что АЙ с неба свалилась, хотя на самом деле это не так, и за ее созданием стоит вполне конкретная весьма уважаемая земная Организация со своей богатой историей и традицией. Но это судя по всему очень мало кто осознает, хотя найти эти следы совсем не трудно. | В принципе, Агни Йога дана как продолжение учения Будды, но в то же время это самостоятельное Учение, замыкающее великий троичный Путь Тримарга: Джнана, Бхакти и Карма Йоги. Последний раз редактировалось Migrant, 22.09.2008 в 15:15. | | | 22.09.2008, 15:24 | #3 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Можно ли понять "Агни Йогу"? Цитата: Сообщение от migrant В принципе, Агни Йога дана как продолжение учения Будды, но в то же время это самостоятельное Учение, замыкающее великий троичный Путь Тримарга: Джнана, Бхакти и Карма Йоги. | К 20-му веку учение Будды распалось на такое количество различных других учений, школ и течений, что там ногу сломать можно. Вы о каком конкретно? | | | 22.09.2008, 15:30 | #4 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: Можно ли понять "Агни Йогу"? Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от migrant В принципе, Агни Йога дана как продолжение учения Будды, но в то же время это самостоятельное Учение, замыкающее великий троичный Путь Тримарга: Джнана, Бхакти и Карма Йоги. | К 20-му веку учение Будды распалось на такое количество различных других учений, школ и течений, что там ногу сломать можно. Вы о каком конкретно? | Махаяна | | | 22.09.2008, 15:48 | #5 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: Можно ли понять "Агни Йогу"? Цитата: Сообщение от migrant Махаяна | Цитата: Самые значительные философские школы махаяны: Мадхьямика и Йогачара Махаяна дала основание ряду сект. Наиболее известная – Дзен (в Китае называется Чань), образовавшаяся в Китае в 5 веке н.э.. В настоящее время очень популярна в Японии. В 5 веке н.э. в махаяне образовалась Ваджраяна – направление буддизма, аналогичное индуистическому тантризму – которое отошло от махаяны и распространилось в Тибете, Китае, Непале, Японии. Позднее от Ваджраяны под влиянием индуистского тантризма отделился ламаизм, сконцентрировавшийся в Тибете. Распространяясь по северным странам, махаяна дала начало различным течениям, смешавшись с даосизмом в Китае, синтоизмом в Японии, местными религиями в Тибете, Монголии и Сибири. http://ariom.ru/wiki/Maxajana | Так о чем Вы имели в виду из этого списка? | | | 22.09.2008, 20:46 | #6 | Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,900 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Редна Ли Насколько я понимаю, проблемма не только в том, что Агни-Йога не имеет линии преемственности сейчас, но и в том, что сама она не вышла ни из какой другой ясно обозначенной линии... | Хорошо, а с какой " ясно обозначенной линии" вышел, к примеру, Буддизм? Или Христианство? | | | 23.09.2008, 01:22 | #7 | Рег-ция: 22.08.2008 Адрес: Самарская обл. Сообщения: 58 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги -Ну Христианство как всем известно вышло из иудаизма и от "бога", как не всем извесно в становлении его участвовали и ессеи и махатмы и познее язычники и европейци и многие многие. | | | 23.09.2008, 09:35 | #8 | Рег-ция: 01.05.2006 Адрес: Санкт-Петербург/Эстония Сообщения: 23,083 Благодарности: 5,642 Поблагодарили 4,016 раз(а) в 3,042 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Мне кажется, что мы немного не то обсуждаем. Давайте отделим мух от котлет. Думаю, что необходимо внести ясность в существо вопроса, а вопрос звучал так: "проблемма не только в том, что Агни-Йога не имеет линии преемственности сейчас, но и в том, что сама она не вышла ни из какой другой ясно обозначенной линии". Разве это правильно? Линия преемственности - это та линия эволюции на нашей Планете, которая осуществляется под руководством Учителей человечества, пришедших к нам в других планет. Каждый из них, как правило, берет под свою ответственность тот или иной период времени развития и даёт знания в виде Учений. До Агни Йоги на Земле таким высшим Знанием был Буддизм, данный Гаотамом Буддой. Сейчас наступила Новая Эпоха и у её основания были положены первые зёрна Учения Владыки Майтрейи, синтезирующие весь предшествующий цикл данных человечеству знаний. Мы должны с должным почтением относиться и к тем посланиям, которые были даны нам из глубины веков, имею в виду в первую очередь Веды, и нисколько не умаляю такие могучие ветви, как Зороастризм, Мусульманство и другие Учения, среди которых Христинаство стоит отдельной глыбой, ибо зёрна этого Послания закладывали основания не просто новой Расы, а имели в какой-то мере Космическое значение. Мы также должны понимать, что время прихода Шестой Расы совподает со временем выхода Человечества на уровень Космоса, после которого мы должны стать сознательными сотрудниками Иерархии. Вы же озаботились, как я понял, о линии человеческих традиций, то есть о принятых человечеством практиках. Но вся проблема человечества именно в том и состоит, что Учителя дают нам чистые и высокие Образы, которые мы, люди, потом искажаем своими фантомами. Космические чистые, кристальные Образы Учителей постоянно боролись на нашей Планете с нашими искажениями. На протяжении веков именно это и просиходило - борьба космических истин с земными наслоениями. Поэтому линии преемственности мы и должны искать не в земных традициях, а в Первоисточниках, мы должны питаться родниками Учений, а не в мутной воде человеческих заблуждений. Именно поэтому надо читать и чтить первоисточники, а не комментарии тысяч последователей. Ведь даже Гаотама Будда был вынужден воплотиться в теле Шри Шанкарачарьи (Шанкары) , чтобы очистить своё Учение. То же самое делал Ориген, восстанавливая чистоту Христианства. Так что линия преемственности - это действительно важная часть для понимания сущности Знаний, их универсальности и глубины, но делать это надо опираясь не на человеческие традиции, а на Первоисточники. PS. Извините, что пришлось повторять очень простые истины, но мне показалось, что происходит какое-то смещение в существе вопроса. Последний раз редактировалось Migrant, 23.09.2008 в 09:37. | | | Этот пользователь сказал Спасибо Migrant за это сообщение. | | 23.09.2008, 10:05 | #9 | Рег-ция: 21.09.2008 Адрес: Россия Сообщения: 1,710 Благодарности: 320 Поблагодарили 190 раз(а) в 122 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Редна Ли Насколько я понимаю, проблемма не только в том, что Агни-Йога не имеет линии преемственности сейчас, но и в том, что сама она не вышла ни из какой другой ясно обозначенной линии. Теософия не в счет, так как сама Теософия тоже не имеет такой линии, но она ещё и не является йогическим учением. Сылка на мифическую Шамбалу тут тоже не помогает, так как нам не известна традиция Шамбалы. Создается впечатление, что АЙ с неба свалилась, хотя на самом деле это не так, и за ее созданием стоит вполне конкретная весьма уважаемая земная Организация со своей богатой историей и традицией. Но это судя по всему очень мало кто осознает, хотя найти эти следы совсем не трудно. | Теософия как божественная мудрость уже включает в себя в том числе и изучение йоги и всё что связано с йогой, а именно изучение древних мировых религий, изучение и развитие скрытых божественных сил в человеке, что следует из задач теос. общества. Агни Йога же как синтез уже известных йог. Поэтому говорить о непреемственности не приходится. | | | 23.09.2008, 10:39 | #10 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Хорошо, а с какой "ясно обозначенной линии" вышел, к примеру, Буддизм? Или Христианство? | Буддизм вышел из брахманизма как некоторая секта и как его развитие на новом идейном уровне. Будда учился у брахманистских отшельников. То же самое и с Христианством, это была секта, отпочковавшаяся от иудаизма. Например Ветхий Завет почитается христианами точно так же, как и Новый Завет. | | | 23.09.2008, 10:45 | #11 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Мигрант, к сожалению Вы как и многие сдесь, руководствуетесь в своих рассуждениях в основном мифами, а не реальностью. Вполне возможно, что так оно и нужно на данном этапе, так как реальность гораздо суровее, чем хотелось бы думать... | | | 23.09.2008, 11:50 | #12 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,529 Благодарности: 2,643 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Может быть ошибаюсь, но мне кажется, что в НЕКОТОРОМ смысле АЙ претендует на преемственность всех высоких земных Учений. Тут ведь полное соответствие и созвучие многим заветам Христа, есть упоминание учителя Мохаммада, терминология множества понятий соответстует Буддизму и Индуизму(Брахманизму) есть также упоминание Тао. И как можно полно и качественно понимать даваемое через АЙ не понимая того, что эти школы дают? Не понимая их языка и терминологии? Мне так думается, что надо видеть две линии преемственности одна - это соответствие начальным - чистым установкам традиционных школ а также видеть, источник из которого все эти школы исходят, то есть истинная преемственность. В СУТИ источник - один. | | | 23.09.2008, 12:13 | #13 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Восток В СУТИ источник - один. | Угу... а масло маслянное. Аминь. | | | 23.09.2008, 13:14 | #14 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,326 Благодарности: 3,005 Поблагодарили 3,283 раз(а) в 1,980 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Редна Ли Насколько я понимаю, проблемма не только в том, что Агни-Йога не имеет линии преемственности сейчас, но и в том, что сама она не вышла ни из какой другой ясно обозначенной линии. | Есть разное понимание, есть узость взгляда у некоторых последователей традиционных религий, но им все равно не доказать преемственности Учения. Но Источник Духовных Учений один независимо от мнений кого-бы то ни было. В Агни-Йоге есть элементы многих прежних Учений, сильна христианская компонента. Цитата: Теософия не в счет, так как сама Теософия тоже не имеет такой линии, но она ещё и не является йогическим учением. | Теософия дана из того же Источника, это вообще исходная Мудрость из которой давались адаптированные к сознанию людей сведения в разные времена. Цитата: Сылка на мифическую Шамбалу тут тоже не помогает, так как нам не известна традиция Шамбалы. | Ну тогда вообще как бы не о чем говорить, если проотрицать всё. Но, вероятно, про традицию Шамбалы что-то есть в буддистских текстах, другое дело, что достоверность м.б. под вопросом, но какие-то крупицы Истины в подобных текстах должны быть. Цитата: Создается впечатление, что АЙ с неба свалилась, хотя на самом деле это не так, и за ее созданием стоит вполне конкретная весьма уважаемая земная Организация со своей богатой историей и традицией. Но это судя по всему очень мало кто осознает, хотя найти эти следы совсем не трудно. | Хм, были Учения, затем русские космисты-философы, Вернадский, русская литература к. XIX в так что земные предпосылки тоже были. Раз Учение дано на русском языке, то и предпосылки следует искать также и в нашей истории и культуре. | | | 23.09.2008, 14:06 | #15 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Michael Теософия дана из того же Источника, это вообще исходная Мудрость из которой давались адаптированные к сознанию людей сведения в разные времена. | А Вы точно уверены, что точно знаете, из каких источников что девалось? Какими точными сведениями подкрепляется Ваша увереноость? Это первый вопрос. Второй, Вы сказали "адаптированные". Насколько такая адаптация соответствует реальности? Например, насколько современные выдачи ближе к реальности, чем например мифы древней Греции? А может быть в связи с деградацией человечества адаптация наоборот стала более отдалённой и древние были ближе к истине, чем мы? Они ведь однозначно жили ближе к природе и не были обременены таким обилием технических достижений как мы, их сознание было чище... Цитата: Но, вероятно, про традицию Шамбалы что-то есть в буддистских текстах, другое дело, что достоверность м.б. под вопросом, но какие-то крупицы Истины в подобных текстах должны быть.. | Вот видите, может быть, где нибудь, кто нибудь... Цитата: Хм, были Учения, затем русские космисты-философы, Вернадский, русская литература к. XIX в так что земные предпосылки тоже были. Раз Учение дано на русском языке, то и предпосылки следует искать также и в нашей истории и культуре. | Тема изначально была об АЙ как йогической практике, но ее опять отпочковали. Мы говорили о преемственности йогической традиции, при чем тут философы-космисты? Они что ли практикующими йогами были? | | | 23.09.2008, 15:45 | #16 | Рег-ция: 16.12.2003 Адрес: Новосибирск Сообщения: 12,326 Благодарности: 3,005 Поблагодарили 3,283 раз(а) в 1,980 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Редна Ли А Вы точно уверены, что точно знаете, из каких источников что девалось? | А вы уверены, что кто-нибудь сможет это доказать вам и вообще любому ? Какого рода доказательств вы ждете? Е.И. Рерих, кажется писала о полезности сравнительного анализа текстов. Отчасти это уже сделано в ТД и Изиде - это то, что доступно всем, вот только будут ли источниковедческие доказательства доказательными - не знаю. Сейчас отрицается многое. Цитата: Какими точными сведениями подкрепляется Ваша увереноость? Это первый вопрос. | Вы хотите свести разговор к строго логичной/научной (в официально признанном виде) дискусии? Но от вопроса веры никуда не деться, это сильно экономит время и силы. Цитата: Второй, Вы сказали "адаптированные". Насколько такая адаптация соответствует реальности? Например, насколько современные выдачи ближе к реальности, чем например мифы древней Греции? | Сравните тексты Евангелия, Бхагават-Гиты, Учения Живой Этики, ТД, Письма Е.И. Рерих, книжки по физике и прочим наукам - можно сделать вывод о происшедших за века изменениях. Цитата: А может быть в связи с деградацией человечества адаптация наоборот стала более отдалённой и древние были ближе к истине, чем мы? | Где-то ближе, где-то дальше. Имеет место медленная, но все же эволюция человечества. Цитата: Они ведь однозначно жили ближе к природе и не были обременены таким обилием технических достижений как мы, их сознание было чище... | Вы и правы и не правы. Сознание было чище, но то была несознательная духовность, если добраться до совсем древних рас. Ну и многое было на уровне совсем простой веры, типа сказали нельзя, значит нельзя, а почему нельзя - никто и не думал. (типа могу копать, а могу не копать - для решений есть начальство ). Цитата: Вот видите, может быть, где нибудь, кто нибудь... | Я не являюсь великим специалистом по буддистской традиции , но в форумах чего-то проскакивало, а вы хотите получить все ответы сразу от одного человека? Подождите, может кто из форума вспомнит про такие труды. Наверняка есть такие тексты, может даже гугл вам их найдет (упоминания). Цитата: Тема изначально была об АЙ как йогической практике, но ее опять отпочковали. Мы говорили о преемственности йогической традиции, при чем тут философы-космисты? Они что ли практикующими йогами были? | Подобные темы регулярно возникают в форумах и постоянно хочется "загнать" Агни-Йогу в прокрустово ложе каких-то практик, но она - Синтез всех Йог, причем в гуще жизни, поэтому не вмещается так сразу, нужно время, готовых рецептов типа туда поклониться столько раз, туда столько - нет. Приведу отрывок из Граней т.7.422 ... Окружающее будет яро противодействовать тем, кто решил путь свой со Мной навсегда. Противодействия есть следствие бесповоротного решения быть постоянно и нераздельно со Мною. Мешающие мысли сомнения и недоверия надо просто отбрасывать как ненужные. Не следует вступать с ними в дискуссии и пытаться опровергать их логическими доводами. Логика очевидности всегда будет сильнее и убедительнее логики невидимого, ибо на стороне очевидности факты. Значит, надо идти против того, что видит глаз и доказует мозг. Только сердце может подать весть об ошибке рассудка, которая омрачает его и лишает доступа Света. По-земному все получается логично и убедительно, и, казалось бы, остается только радоваться, что рассеялся “самообман”, но сердце омрачено, и надежды ушли, и поникли огни устремлений. Земная логика очевидности — плохой советник в делах Света. Не мозгом, но сердцем принимается Голос Учителя, и сердцем же утверждается Путь. Когда-то Озарение произнесло слова, что “земная мудрость — вражда против Господа”. Надо научиться верить всему вопреки. | | | 23.09.2008, 16:35 | #17 | Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,529 Благодарности: 2,643 Поблагодарили 3,617 раз(а) в 2,791 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Редна Ли Цитата: Сообщение от Восток В СУТИ источник - один. | Угу... а масло маслянное. Аминь. | Ну, не стоит передёргивать, опять же повторять такие вещи нужно, так что просто - масло. Я думаю, что Майкл абсолютно прав - именно работы русских подвижников, передовая, революционная мысль, духовность и искания русской интеллигенции - вот та готовность которая и определила язык на котором Учение дано. То есть можно экстраполировать - готов народ, готово ему и Учение. Искать линии преемственности АЙ только в практиках и философии только одного Йогизма, или только одного направления - имхо, узость взгляда и непонимание сути. | | | 23.09.2008, 16:49 | #18 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Michael Е.И. Рерих, кажется писала о полезности сравнительного анализа текстов. | Так ведь если сделать сравнительный и языковый анализ ТД и АЙ, то скорее получится большая разница источников, чем единство. Но согласен, это большая работа. Цитата: Сообщение от Michael Но от вопроса веры никуда не деться, это сильно экономит время и силы. | В том-то и дело, что тут многое базируется на вере, а вера может быть разной. Приоритет точного знания над верой все равно никто не отменял. Цитата: Сообщение от Michael Сравните тексты Евангелия, Бхагават-Гиты, Учения Живой Этики, ТД, Письма Е.И. Рерих, книжки по физике и прочим наукам - можно сделать вывод о происшедших за века изменениях. | Из этого сравнения можно сделать вывод, что взгляды на жизнь усложнились путем накопления различных знаний в интелектуальном сфере, но стали ли они ближе к истинному пониманию вещей и духовности, это еще вопрос. Путь йоги скорее связан с интуитивным постижением и озарением, а не с аналитическим. Цитата: Сообщение от Michael Где-то ближе, где-то дальше. Имеет место медленная, но все же эволюция человечества. | Опять же эволюция в интелектуальном плане, но не обязательно в духовном. Если сравнить например культуру, философию и искусство древней Греции с современной, то тут прогресс не так уж и очевиден. Цитата: Сообщение от Michael Сознание было чище, но то была несознательная духовность, если добраться до совсем древних рас. | Так тоже врядли можно говорить однозначно. Веддические мудрецы, как я понимаю, знали многое такое, что нам и не снилось и вполне сознательно. Цитата: Сообщение от Michael может даже гугл вам их найдет | Гугл великая вещь, он мне недавно нашел такое, что приходится очень сильно задуматься обо всем, что я знал раньше. Но это тема вообще стремная... Цитата: Сообщение от Michael она - Синтез всех Йог, причем в гуще жизни | Я пока не увидел, что это синтез всех йог и что это йогическая практика, на живых примерах. Хотя в других йогических школах таких живых примеров много. Так что этот вопрос для меня пока остается открытым... | | | 23.09.2008, 17:12 | #19 | Banned Рег-ция: 04.12.2002 Адрес: СПб Сообщения: 10,837 Благодарности: 179 Поблагодарили 707 раз(а) в 575 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Восток То есть можно экстраполировать - готов народ, готово ему и Учение. | Я уже что-то запутался, тут то говорят, что всему Миру дано, то России... Так кому же оно дано, одной стране или всему Миру? А язык, ну может быть просто Рерихи лучше всего по русски говорили, вот и получилось на русском. Цитата: Сообщение от Восток Искать линии преемственности АЙ только в практиках и философии только одного Йогизма, или только одного направления - имхо, узость взгляда и непонимание сути. | Если бы в названии АЙ не было слова "йога", то и не надо было бы искать. Называли бы Живой Этикой, и вопросы бы отпали. Но слово йога подразумевает вполне конкретное понимание у народов, где это слово используется многие сотни лет и вызывает соответствующие ассоциации. Можно конечно сказать, что есть Карма-Йога или Бхакти-Йога и они не связаны так тесно с понятием сидх и специальными практиками. Но эти йоги и не говорят о раскрытии центров и работе с энергиями, это другое. И традиционно понимается и декларируется, что путь этих видов йоги достаточно долог хотя конечный результат тот же. АЙ же по тому материалу, который в ней изложен, все же на мой взгляд ближе к таким йогам, как например Раджа-Йога. Это и в самой АЙ продекларировано. Поэтому не совсем понятно, почему являясь как бы продолжением некоторого прототипа, существует расхождение с уже имеющейся многовековой практикой наличия линий преемственности. | | | 23.09.2008, 17:42 | #20 | Рег-ция: 03.01.2004 Сообщения: 4,776 Благодарности: 375 Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях | Ответ: "Линия преемственности" Агни Йоги Цитата: Сообщение от Редна Ли Насколько я понимаю, проблемма не только в том, что Агни-Йога не имеет линии преемственности сейчас, но и в том, что сама она не вышла ни из какой другой ясно обозначенной линии. Теософия не в счет, так как сама Теософия тоже не имеет такой линии, но она ещё и не является йогическим учением. Сылка на мифическую Шамбалу тут тоже не помогает, так как нам не известна традиция Шамбалы. Создается впечатление, что АЙ с неба свалилась, хотя на самом деле это не так, и за ее созданием стоит вполне конкретная весьма уважаемая земная Организация со своей богатой историей и традицией. Но это судя по всему очень мало кто осознает, хотя найти эти следы совсем не трудно. | А в чем смысл вопроса? Мне, например, непонятно? И в чем, собственно, проблема-то? Проблема линии преемственности - звучит странно. Может лучше сказать - проблема неподготовленности многих сознаний к новому витку спирали эволюции. Так как-то вроде лучше. | | | Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | | Опции темы | | Опции просмотра | Линейный вид | Часовой пояс GMT +3, время: 10:02. |