Споры с ортодоксами

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Слава

...Почему им нельзя привести хотя бы в ответ такие
же конкретные исторические факты? Это что, считается слишком недостойным нас или причина в том, что ответить на пободную критику нечего? Я не буду опять
заново расписывать взгляд со стороны на полемику поклонников АЙ и церковников. Скажу одно: впечатление неприятное....

Слава, я вполне понимаю о чем Ваша тревога. Тут я вижу несколько моментов.
Первый из них в том, что, наверное, ошибочно считать, что все, кто идет путем Живой Этики должны заниматься историческими изысканиями и даже рериховедением. Последователи Живой Этики в первую очередь должны заниматься воплощением идей Живой Этики в жизни. Не всем дано быть хорошими историками и ораторами.
Второй момент, Вы правы, в том, что в религиозные драки и споры часто вступают люди, лишь делающие первые шаги в Живой Этике. И они, как большинство неофитов, ставят перед собой задачу не поиск истины, а самоутверждение. Соответственно, это приводит не только к еще более запутыванию ситуации (ведь, порой, они демонстрирую просто невежество), но и прямо скажу - демонстрации действительно неэтичного поведения и поступков.
В-третьих, к счастью не все так плохо. В рериховской среде есть люди, которые серьезно занимаются изучением вопроса и обладают достаточным этическим уровнем. По крайней мере, я могу Вам порекомендовать несколько источников, после изучения которых Вы будете лучше ориентироваться в вопросе.
Во-первых, я бы посоветовал Вам порыться в архивах старого форума "Граней": http://www.network54.com/Forum/121033/
Там очень много полемик на темы христианства. В том числе много диалогов с тем самым Кураевым. В частности, можно посмотреть матриалы по "Кураеведению" http://grani.agni-age.net/articles/antikuraev.htm (вообще, Сергей Мельников - как раз-таки один из людей, котрый всерьез и профессионально занимается проблемой).
Во-вторых, из современных авторов, стоит упомянуть книги Владимирова http://vav.ru/vav/ Это тоже профессиональный исследователь и его книги могут дать хорошую пищу для размышления.
Далее - книги Ксении Мяло http://vav.ru/mkg/books.php3 Тоже показывает довольно профессиональный подход.
Еще среди ответных статей Кураеву я бы выделил работу Кости Зайцева http://www.gramotey.com/books/271133718534.htm
И можно так же почитать статьи из сборника МЦР http://roerich-museum.ru/sbt1cont.htm#Glava4

Успехов!