Блокировка ника Elentirmo

[николаййй]

Сообщение от gog

Попытка выявить правду была.

Это совсем не похоже на выявление правды. Это действие направленное на очернение рериховского движения. Закричать: "Смотрите, они лжецы и фальсификаторы".

Согласитесь,что в доказательствах Истины не должны быть никаких краплений и не должны быть даже намёков в их наличии.

Конечно не должно, но при желании можно найти пятна везде, даже там, где их нет. Для распознания подобных действий, почитайте мастера подобных методик протодиакона Кураева.

"Дыма без огня не бывает"-значит в нашем случае повод был

повод конечно был, это действия нескольких рериховских обществ, по защите Великих Имён. Молча бы бездействовали, так и повода бы небыло.

что и увидели при разборке.

Да что Вы увидели? Никак не могу понять!

Да и случай этот только в помощь при дальнейшей деятельности-урок. А если не поняли ещё ,то и в дальнейшем на такие разборки время тратить придётся.

Каждый случай урок. Но такая философия, не повод для оправдания лжецов.

Но он же извинился. Потом отключение-и это не честно. Ошибка у защищаюшееся стороны ещё в том,что много переходов на личность и некие намёки,которые не имеют ничего общего с действительностью.

Вы вот это называете извинением?

Я извиняюсь перед Ширшовой и Скородумовым за свои слова. Прошу прощения.
Однако, останусь при своем мнении. И вот почему. (Уподобимся Галилею с его "А все-таки она вертится!".)

Это из разряда: " Я извиняюсь, но вы дурак". Более того, в одном из следующих постов (удалённых администрацией), он заявлял что зря извинился, так как сам не понимает за что извинялся. Таким извинениям, даже не не грошь цена, это самообличение человека, слово которого ничего не стоит.

Он публично извинился и такой поступок следует уважать,как бы не симпатичным он ни был. Пока вижу скорее месть.

Про извинения читайте выше. Стоит ли уважать такие извинения? А вот в чем же месть? И месть за что?