Новости сайта www.zovnet.ru

Swark · 22.12.2010, 22:12

Цитата:

Сообщение от АлексУ

Существуют попытки ввести математические модели с "актуальным нулем", т.е. физически минимальным размером, принимаемым за ноль. И "актуальный ноль" вполне "ложится" на ту модель, которую я бегло описал выше. Только в этой модели он связан с воспринимающим сознанием.

Оккультная аксиома утверждает, что Атом делим до бесконечности. Скажите, чему тогда может быть равен "актуальный ноль"? И не совсем ясна подчеркнутая фраза.

Цитата:

То есть абсолютного единого времени в Природе не существует, а только лишь относительные соотношения различных циклов.

Эта Ваша мысль нуждается в пояснении...

Скажем, мы можем мерять год в днях. И то и то некоторые физические циклы, соотношение которых мы меряем. Но какова абсолютная продолжительность Земного дня? В каких единицах ее измерить? Мы можем брать все меньшие и меньшие единицы, например, период одного оборота протона в атоме водорода, если вообще это величина постоянная. Можем измерить в периодах оборота Ядра водородоподобного Атома Материи Люциды, или даже такого Атома Материи Матрикс. Чем точнее наши измерения, тем отчетливее мы видим, что продолжительность дня величина не постоянная и зависит от космофизических факторов. Аналогично, легко понять, что продолжительность любого другого цикла как в Макрокосмосе, так и в Микрокосмосе флюктуирует во времени. Даже если бы была возможность посчитать среднеарифметический период для вращения всех 10^98 протонов видимой Вселенной, то ясно, что даже эта величина все равно бы флюктуировала при достаточной точности измерений из бесконечной "глубины" Беспредельного Мира. Таким образом в Беспредельном Мире нет принципиальной возможности измерить абсолютно идентичный другому отрезку отрезок времени (да и пространства тоже), который был бы абсолютным эталоном единицы времени. Таким образом абсолютного времени не существует.

Swark · 22.12.2010, 22:35

Цитата:

Сообщение от АлексУ

В этой модели, например, решаются апории Зенона, которые и призваны были показать недостаточность возведенных в абсолют как континуального, так и дискретного подходов к описанию действительности.

Как же они решаются? У апорий Зенона нет строго логического разрешения. Противоречие, которое вскрывают апории - это неустранимое противоречие в описании Абсолюта. И термин "непрерывная дискретность" лишь отражает это противоречие, но не снимает его логически. В Беспредельном Мире этого противоречия нет, именно, в силу его Беспредельности, но для конечного ума апории Зенона неразрешимы в принципе, и потому вместо разрешения данного противоречия предлагается положить в основу описания термин "непрерывной дискретности", который останавливает конечный ум в самом начале рассмотрения Беспредельности, а не после нескольких десятков или сотен (тысяч) логических иттераций приближения к этому противоречию.

АлексУ · 23.12.2010, 10:10

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Цитата:

Сообщение от АлексУ

Существуют попытки ввести математические модели с "актуальным нулем", т.е. физически минимальным размером, принимаемым за ноль. И "актуальный ноль" вполне "ложится" на ту модель, которую я бегло описал выше. Только в этой модели он связан с воспринимающим сознанием.

Оккультная аксиома утверждает, что Атом делим до бесконечности. Скажите, чему тогда может быть равен "актуальный ноль"? И не совсем ясна подчеркнутая фраза.

"Актуальный ноль" актуален для физического мира. Он равен размеру "планкеона" - "объекта, характеризующегося максимальной плотностью (10в степ. 94 г/см.куб.) и минимальным размером ( l прим. равно 10 в степ -33 см)...
Заметим, что любая попытка ввести понятие минимальной длины, отличной от планковской Lpl=(hG/c в кубе)в степ.1/2, заведомо обречена на неудачу. Действительно, исключительность величины Lpl в отношении любых других длин, претендующих на роль фундаментальной, определяется ее абсолютным ( в смысле инвариантным относительно выбора инерциального наблюдателя) характером. Значение Lpl следует воспринимать как фундаментальную константу наряду со скоростью света, постоянной Планка и т.п."
Это цитата из совместной статьи физика и философа, фамилии которых Вам вряд ли что-нибудь скажут. Они развивали лет 15-20 назад теорию под названием "Космомикрофизика". Не знаю, знакомы ли авторы этой гипотезы с этой "оккультной аксиомой", но они высказывают следующую здравую мысль:
"Величина Lpl полагает предел пространству вещественных объектов - области меньшего размера оказываются "вне" этого пространства, обладая топологическими отличиями". Т.е., в переводе на "язык оккультизма", при переходе к меньшим длинам происходит качественный переход из мира Плотного в Мир Тонкий. Точнее, авторы говорят о планкеонном эфире, порождающем мир вещественных объектов.
Подчеркнутая фраза, это уже мое "изобретение". Если коротко - то природа дискретности-континуальности времени определяется качеством воспринимающего сознания. Чтобы объяснить подробнее мне потребуется время для возможности сосредоточиться на вопросе. Если Вам интересно, могу попробовать заняться этим на Новогодних каникулах.

Цитата:

Скажем, мы можем мерять год в днях. И то и то некоторые физические циклы, соотношение которых мы меряем. Но какова абсолютная продолжительность Земного дня? В каких единицах ее измерить? Мы можем брать все меньшие и меньшие единицы, например, период одного оборота протона в атоме водорода, если вообще это величина постоянная. Можем измерить в периодах оборота Ядра водородоподобного Атома Материи Люциды, или даже такого Атома Материи Матрикс. Чем точнее наши измерения, тем отчетливее мы видим, что продолжительность дня величина не постоянная и зависит от космофизических факторов. Аналогично, легко понять, что продолжительность любого другого цикла как в Макрокосмосе, так и в Микрокосмосе флюктуирует во времени. Даже если бы была возможность посчитать среднеарифметический период для вращения всех 10^98 протонов видимой Вселенной, то ясно, что даже эта величина все равно бы флюктуировала при достаточной точности измерений из бесконечной "глубины" Беспредельного Мира. Таким образом в Беспредельном Мире нет принципиальной возможности измерить абсолютно идентичный другому отрезку отрезок времени (да и пространства тоже), который был бы абсолютным эталоном единицы времени. Таким образом абсолютного времени не существует.

Спасибо! Но мне надо время, чтобы спокойно вникнуть в смысл. Ваша тема про новую физику уже давно лежит у меня в закладках... Опять все надежды на Новогодние каникулы...

АлексУ · 23.12.2010, 10:13

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Цитата:

Сообщение от АлексУ

В этой модели, например, решаются апории Зенона, которые и призваны были показать недостаточность возведенных в абсолют как континуального, так и дискретного подходов к описанию действительности.

Как же они решаются? У апорий Зенона нет строго логического разрешения. Противоречие, которое вскрывают апории - это неустранимое противоречие в описании Абсолюта. ...

Если коротко, апории Зенона решаются не логически, но "мировоззренчески". Т.е. их решение, или не-решение, зависит от картины Мира, которую мы для себя создаем.

Андрей Пузиков · 23.12.2010, 13:04

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Цитата:

Сообщение от Андрей Пузиков

Если мы сотворим когда-нибудь четырехмерный материальный мир, то только тогда он и станет проявленной реальностью. На данный момент мы (Человечество) уже сотворили начальную идею такого материального мира. Если мы продолжим выбор в соответствии с подобным направлением, то что-то такое в конце-концов и построим. Но даже самые «Высшие Боги» не знают в окончательных деталях то, что мы насотворяем в будущем, и какова будет наша реальность. Свобода воли – свобода творчества.

Вы говорите с точки зрения квантовой механики. Если Вы проникнитесь идеей бесконечной делимости Атома, а значит и бесконечной "глубиной" Пространства,…

Предпочитаю проникаться не идеями, а реальностью. К идеям (пусть их хоть сам Бог высказывает) я отношусь критически, ровно постольку, поскольку они соответствуют реальному опыту моего духа и насколько логически правильно выстроены.

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

…то поймете, …

Надеюсь, Вы не исключаете и для себя возможность что-либо понимать?

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

…что никакие услилия части этой "глубины" коей является Вселенский Махат, не смогут ее перестроить по всей "глубине".

Естественно часть не может перестроить целого. Да и не возможно перестроить то, что не является построением изначально, то есть Хаос или Квантовый мир.

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

А значит четырехмерный материальный мир в принципе не возможен.

Если его строить путем перестройки трехмерного, то вряд ли это удастся, Хотя ничего невозможного нет. Но зачем штаны через голову одевать, когда это проще сделать иначе, и построить четырехмерный мир, как в свое время строился и трехмерный – с нулевого цикла в квантовом мире (Хаосе) беспредельных возможностей?

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

В Письмах Махатм говориться: "Мы нашли гнозис и не можем повернуть к нему спину", так вот такой гнозис был бы не возможен при перестраиваемой мерности материального мира.

Зачем перестраивать мерность материального мира?
Вы же не станете строить небоскреб, путем перестройки деревенской избы, или строить самолет, путем переделки садовой тачки?

Подчеркиваю еще раз главный вывод моего исследования – материальный мир и пространство, как таковое, является локальным построением в беспредельном Хаосе или Квантовом мире. Возможности (глубина) этого Хаоса ничем не ограничены, и в нем возможно построить все что угодно. Соответственно и мир любого набора измерений. Вопрос лишь в заинтересованности строителя, его умении и опыте.

Не факт, что Сознание Человечества после выхода из этого материального трехмерного мира и очередной пролайи начнет строительство четырехмерного материального мира на новом планетарном цикле, но таковой вариант развития вполне вероятен исходя из логики предыдущей эволюции.

Самое главное – мое исследование никаким боком не связано с эзотерическими доктринами, и не базируется на них. Мое исследование – логическое построение на базе экзотерического опыта современной науки. В этом весь смысл.

dituta · 02.01.2011, 16:03

Андрею Пузикову высказываю своё почтение за труд.
Двухмерный и трёхмерный мир образуют четырёхмерный. Трёхмерный мир исходит из двухмерного. Трёхмерный мир движется во времени, а четырёхмерный в безвременье покоя. Так же и двухмерный в покое времени. Все миры существуют сейчас, пространство движется по рельсам двухмерия, в котором живут и умирают люди. Археологи раскапывают сами себя, уже проживших своё будущее. В трёхмерии происходит рождение, в двухмерии умирание.
Замените в тексте слова "трехмерное" на "тримирие" и "двумирие" и вы найдёте причину.
Не три измерения А три мира!

Андрей Пузиков · 24.03.2011, 00:06

Опубликован доклад: «Цикличность эволюции сознания» А. Пузиков, февраль 2011

http://www.zovnet.ru/science/science3.htm#0

Андрей Пузиков · 19.04.2011, 18:39

На сайте установлен форум: http://www.zovnet.ru/forum/index.php

Андрей Пузиков · 07.09.2011, 17:44

Опубликована новая статья: «Концепция сознания в квантовой психологии»

http://www.zovnet.ru/science/science4.htm#0

В статье вводится в научный оборот такое понятие, как «Беспредельность», проводится критический анализ выводов о влиянии сознания на физическую реальность доктора физ-мат наук, специалиста по квантовой физике, профессора М. Б. Менского, разъясняется парадокс на стыке теории относительности и квантовой механики, четко определяются такие понятия, как сознание и осознанность, а так же показывается, что математическая логика является неотъемлемой частью и сущностью нашего физического мира, который в свою очередь является лишь одним из множества вариантов возможной реальности, выработанным общечеловеческим субъективизмом.
В статье так же разъясняется ограниченность информационных технологий исключительно одним вариантом реальности, в нашем случае нашим физическим миром, невозможность использования так называемых «внеземных технологий», и обреченность на провал идей и попыток пересадки сознания в квантовый компьютер.

Swark · 11.09.2011, 14:07

Цитата:

Сообщение от АлексУ

Цитата:

Сообщение от Evgeny Shulzinger

Цитата:

Сообщение от АлексУ

Существуют попытки ввести математические модели с "актуальным нулем", т.е. физически минимальным размером, принимаемым за ноль. И "актуальный ноль" вполне "ложится" на ту модель, которую я бегло описал выше. Только в этой модели он связан с воспринимающим сознанием.

Оккультная аксиома утверждает, что Атом делим до бесконечности. Скажите, чему тогда может быть равен "актуальный ноль"? И не совсем ясна подчеркнутая фраза.

Подчеркнутая фраза, это уже мое "изобретение". Если коротко - то природа дискретности-континуальности времени определяется качеством воспринимающего сознания. Чтобы объяснить подробнее мне потребуется время для возможности сосредоточиться на вопросе. Если Вам интересно, могу попробовать заняться этим на Новогодних каникулах.

....

Спасибо! Но мне надо время, чтобы спокойно вникнуть в смысл. Ваша тема про новую физику уже давно лежит у меня в закладках... Опять все надежды на Новогодние каникулы...

Как дела, АлексУ? Продолжим?

АлексУ · 12.09.2011, 11:47

Цитата:

Сообщение от Swark

...Как дела, АлексУ? Продолжим?

Извините, но чем дальше, тем всё меньше у меня остается свободного времени на "побочные" интересы, помимо основной работы... Крест я на них не ставлю, но не знаю, когда смогу к ним вернуться.

Swark · 12.09.2011, 17:13

Цитата:

Сообщение от Андрей Пузиков

Опубликована новая статья: «Концепция сознания в квантовой психологии»

http://www.zovnet.ru/science/science4.htm#0

Прочел внимательно статью. Хорошая статья, пока читал возник один главный вопрос. Но логика статьи дала ответ и на него. Возможно это построение: вопрос-ответ будет интересно и автору статьи. Итак:

1) Беспредельность предполагается неограниченной
2) Импульсы сознания сначала уплотняются, потом, превращаясь в осознаннность, разуплотняются и распространяются

Возникает вопрпос, чем ограниченно распространение осознанности. Если оно не ограниченно, то вся Беспредельность вспахтанная осознанностью, становиться ограниченной логикой Идей осознанности. Так как процесс разуплотнения не имеет начала в Беспредельности, то он за Вечность уже охватил всю Беспредельность, а точнее он изначально совечен Беспредельности. Таким образом Беспредельность ограниченна Идеей возможности ее осознать. Или "Беспредельность можно познать." (Беспр. 74). А отсюда уже следует наличие только трех "измерений протяженности материи в пространстве", о чем был предыдущий разговор в этой теме. Которое можно приписать Идее осознанности Беспредельности, совечной с Ней.

Андрей Пузиков · 14.09.2011, 19:26

Цитата:

Сообщение от Swark

…Возникает вопрос, чем ограниченно распространение осознанности…

Осознанность есть качество внутреннего состояния отражения сознанием Беспредельности и самое себя. Не совсем корректно говорить о распространении осознанности, правильнее говорить о расширении сознания при углублении процесса осознанности. Это процесс внутренней субъективности каждого сознания, и, соответственно, он ограничен только теми пределами, которые само себе поставит конкретное сознание.
Говорить о распространении осознанности в Беспредельности, с некоей абстрактной точки зрения, вынесенной за субъективные восприятия в корне неверно, так как осознанность, по определению является вторичным субъективным отражением, и вне сознания, как первичного субъективного отражения не существует.

Цитата:

Сообщение от Swark

…Если оно не ограниченно, то вся Беспредельность вспахтанная осознанностью, становиться ограниченной логикой Идей осознанности…

Как я уже сказал выше, рассматривать Беспредельность в виде неких процессов можно только в логике или, что то же самое – реальности конкретного индивидуального либо группового сознания, что Вы и пытаетесь сделать:

Цитата:

Сообщение от Swark

…Так как процесс разуплотнения не имеет начала в Беспредельности, то он за Вечность уже охватил всю Беспредельность, а точнее он изначально совечен Беспредельности. Таким образом Беспредельность ограниченна Идеей возможности ее осознать. Или "Беспредельность можно познать." (Беспр. 74). А отсюда уже следует наличие только трех "измерений протяженности материи в пространстве", о чем был предыдущий разговор в этой теме. Которое можно приписать Идее осознанности Беспредельности, совечной с Ней…

Этим Вы накладываете на Беспредельность свои ограничения, и соответственно строится Ваша реальность - Ваше индивидуальное отражение Беспредельности. Но, сама Беспредельность вне любых субъективных отражений, и тем более ограничений.

Андрей Пузиков · 16.11.2011, 19:30

Опубликованы три притчи:

«Статуя»

«Птица Сва»

«Душа и Вечность»

Идея притчи «Статуя» пришла ко мне в процессе спора на форуме в теме «Что мы считаем Учением».
Из всякого спора можно извлечь пользу.
Думал, как лучше объяснить, и родилась идея сказки-притчи. Поскольку клиентов в этот день было мало, и меня почти никто не отвлекал, притча написалась быстро.
Прямых аналогий в ней искать не стоит, это все же художественное произведение и подвержено своим законам и своему внутреннему развитию. Но непосредственная суть имеет прямое отношение к спору об Учении Живой Этики и дневниковых записях, послуживших ему основой.
В притче «Птица Сва» аналогично не стоит искать жесткие прямые параллели, но, тем не менее, если кто увидит в ней намек на всем известную ситуацию в РД, то пусть так и будет.

Андрей Пузиков · 19.12.2011, 03:45

Опубликованы статьи Валентины Белоруновой: «Разоблачение «Разоблачения лжеучений», ч.1»
и
«Разоблачение учения Вознесённых Владык (от М. и Э.К.Профет), ч.2»

Андрей Пузиков · 23.01.2012, 01:35

Опубликована третья часть статьи Валентины Белоруновой: «Разоблачение учения «вознесённых владык» от Профетов, ч.3»

Андрей Пузиков · 19.02.2012, 12:47

Опубликована очередная статья из цикла квантовой психологии (квантологии): «Время и фундаментальные константы проявленной реальности» А. Пузиков, февраль 2012
http://www.zovnet.ru/science/science5.htm#0

Из модели, построенной на понятии Беспредельности, необходимо следует, что вся наша проявленная реальность является волной (квантом) в Беспредельности с очень высокой частотой. Объясняется (а не постулируется, как у Эйнштейна) предельность и постоянство скорости света для физического мира, а также предлагается существенная поправка к принятой в физике формуле энергии кванта излучения для сверхвысоких частот излучений.
Показывается, что прошлое, как и будущее, является динамической характеристикой настоящего и эволюционирует вместе с ним.

Также опубликована короткая пояснительная статья:

«Наука квантология»
http://www.zovnet.ru/science/science6.htm#0

Андрей Пузиков · 15.09.2012, 01:05

Поскольку администрация форума удаляет сообщения о новых публикациях на сайте, считая, что они не соответствуют ленте новостей РД,
тема закрывается.

Прошу Владимира Чернявского закрыть тему.