О новой этике в отношениях держав и наций

[Migrant]

Александр Владимиров

О новой геополитической этике в отношениях держав и наций

18:46, 3 сентября 2009 г. (вчера)

В теперь уже далеком 1917 году выдающийся русский публицист, философ и основатель социологии Питирим Сорокин писал: «…Основной целью будущего мира должно быть создание таких внутри- и межгосударственных отношений, которые всего прочнее гарантировали бы мир на будущее время и делали бы наименее возможной войну… Путь один: спасение - только в федерации государств, в создании сверхгосударства сначала в Европе, а потом и единого мирового государства… (выделено мной. - А. В.). «Утопия!» - скажут на это почтенные скептики. «Вполне осуществимая!» - ответим мы на это: было бы желание… Международное общение, с каждым днем делающееся все более и более интенсивным, дает достаточно благоприятные условия для реализации этой цели. В качестве ближайших конкретных шагов в этом направлении являются:
1) установление норм международного права, абсолютно запрещающих решение конфликтов войной и делающих обязательным для государств обращение к международному суду;
2) создание этого суда или, шире, надгосударственного органа, с определенной компетенцией дел, ему отведенных;
3) организация силы за решениями этого суда, силы способной принудительно подчинять непокорные государства приговорам этого суда».

Конечно, с тех пор многое изменилось в мире, но тем не менее проблемы международной безопасности и тревоги за судьбу нашего мира сейчас не менее остры, чем в начале уже прошлого века.

Более того, сегодня они обрели еще более определенные негативные и тревожные очертания.

В пылу обсуждения и ломания копий по текущим делам мира - экономический финансовый и продовольственный кризис, слабость доллара, цены на углеводороды, забастовки рыбаков и водителей грузовиков в Европе, обсуждение итогов агрессии Грузии и ее показательного наказания Россией, а также рассуждения на темы Украины, Черноморского флота, итогов выборов в США, натовских учений в Грузии и темы «кто в доме главный» - наша национальная и международная политологическая мысль совершенно упустила несколько абсолютно новых тенденций в развитии мира и России факторов, являющихся важнейшими для их исторических судеб.

1. Во-первых. Западная цивилизация, являющаяся на сегодня самой развитой и мощной в экономическом, информационном и военном планах социальной общностью, исчерпала ресурсы собственного развития и переходит в стадию «паразитического существования», процесс перехода к которой русский философ Александр Сергеевич Панарин назвал «порчей цивилизации».
. . .

Далее читать:
http://a-vladimirov.vkrugudruzei.ru/blog/

[Игорь Л.]

Александр Владимиров]
«Утопия!» - скажут на это почтенные скептики. «Вполне осуществимая!» - ответим мы на это: было бы желание…

Наверное, и создание нынешних крупных государств, и Евросоюза когда-то выглядело утопией. Но существуют же.
В истории человечества явно прослеживается тенденция к объединению. Даже алчность верхушки миллиардеров, разжигавшая в прошлом бесконечные межгосударственные войны, со-временем стала создавать транснациональные компании. Я не к тому, что благодаря им мы придём к федерации государств, но говорю о том, что объективные законы развития человеческого общества проявляются даже в действиях акул империализма. Даже они, преследуя свои эгоистические цели, вынуждены идти по пути объединения, а не разрушения.

Вполне допускаю, что вначале, первые такие федерации будут преследовать отнюдь не альтруистические цели, а - взаимную выгоду. Путь от личной выгоды к Братству - это в большей степени путь внутренний, духовный, смена приоритетов в шкале ценностей зависит от степени осознания разумности и духовности космоса.
Но пока можно объединяться и на более приземлённых основаниях. Потому что опыт единения и решения многих вопросов сообща, коллективным разумом не свалится на наши головы вдруг, сразу, как манна небесная, ему также учиться надо. Потому, как говорили в советские времена, "лишь бы не было войны", применительно к отдельным людям обычно говорят - "было бы здоровье, остальное - приложится", в том смысле, что если человек "не сыграет в ящик" раньше времени, будет у него и опыт, и мудрость, жизнь научит.

В создании федераций государств фантасты давно опередили политиков. Фантастическая литература изобилует идеями о единой организации человечества Земли. "Идеи управляют миром", - как цитируют Платона Письма Махатм.
Возможно, эти идеи не фантастами придуманы.

Нам представляется, что основной причиной этого «заката цивилизации» является выявившаяся ничтожность ее идеологии, основанная на общей ничтожности целей и ценностей Западной цивилизации,

Мысль правильная, но только с точки зрения отдалённого будущего, с точки зрения понимания необходимости нового, качественно более высокого будущего. Но, по-моему, это прогноз - очень отдалённой перспективы, ну если какие-либо космические факторы и катаклизмы не вмешаются и не подстегнут этот процесс.
При спокойном развитии сценария этот прогноз напоминает ленинское пророчество о загнивании империализма.

К сожалению, реальное состояние масс в любой стране, даже в самых фундаменталистски религиозных - совсем иное. Несмотря на публично декларируемое неприятие американского образа жизни, индивидуумы, предоставленные сами себе, с удовольствием погружаются в рекламу этого образа жизни и подавляющее большинство людей планеты намного больше мечтает о собственном материальном благополучии, чем о Братстве, или посмертной жизни.

Вполне допускаю, что живописными видами "закакта цивилизации" мы будем наслаждаться ещё длительное время.
Но это - не более, чем частное предположение.
Однако, согласен, пора вести духовное наступление на отсталую идеологию. И Учение Живой Этики - является вехой в этом пути.

[Migrant]

Вполне может быть, что так называемый План Владыки в том и состоит, чтобы человечество пришло к пониманию единства народов. Вероятно, именно объединение Европы и есть самый трудный этап в таком продвижении человечества.

[Migrant]

Что же будет с Родиной и с нами?

14:0404.09.2009




На днях в Институте динамического консерватизма прошел круглый стол «Будущее Российской Федерации в условиях мирового кризиса: прогнозы и сценарии».
Обмен мнениями получился крайне откровенным и нетривиальным. Дискуссия шла вокруг двух вопросов. Во-первых: что мы наблюдаем сейчас – «дно» глобального кризиса или всего лишь затишье перед новым ударом бури? Во-вторых: что может произойти в Российской Федерации в ближайшем будущем?
Предлагаем вашему вниманию несколько выступлений участников.


(начало)

(Далее материалы круглого стола выложу по каждому автору отдельно. - Мигрант)
http://news.km.ru/chto_zhe_budet_s_rodinoj_i_s_nam

[Migrant]

У нас – два кризиса

По мнению писателя и футуролога Максима Калашникова,

«нынешние словеса о «конце мирового кризиса» – всего лишь сеансы психотерапии, шаманские заклинания. То, что мы наблюдаем сегодня, – не пресловутое «дно» падения, а только плато, «площадка» с небольшим подъемом, на краю коей – новый обрыв».
– Неизбежная новая волна глобокризиса ударит по Российской Федерации всей своей силой. РФ сегодня – самое слабое звено в системе мирового капитализма, это не Советский Союз – автаркичная крепость. Она слишком сильно зависит от сырьевой конъюнктуры мирового рынка, да и вообще от западной экономики. РФ сейчас – как корабль, что лишился хода и стал бортом к волне. Острый кризис РФ неизбежен в связи с новым витком мирового кризиса.
На самом деле в РФ развиваются ДВА кризиса. Один – это действительно последствия глобального «смутокризиса» (выражение уважаемого А.Фурсова), а второй – чисто домашний. Кризис Российской Федерации как системы. Глобальный кризис подтолкнул кризис внутрироссийский. Кризис РФ грянул бы в любом случае в 2010-е гг., даже если бы на Западе все оставалось спокойным и безмятежным.
Российский кризис – это букет кризисов. Можно назвать несколько его важнейших составляющих. Прежде всего это кризис физического износа техносферы. Кризис огромного недоинвестирования капиталов в нее. Россия-91 подошла к эпохе глобального смутокризиса невероятно изношенной. Вал техногенных инцидентов, аварий и катастроф обеспечен. Средний возраст оборудования в РФ – 21,5 лет по сравнению с 9,8 годами в СССР 1990 года или с 10 годами в нынешнем развитом мире. Доля инвестиций в основные фонды в нем – 25-30% ВВП, в РФ – всего 18%. Мы – проворованная и до смерти заезженная страна.
Мы рискуем увидеть инфраструктурный упадок РФ, и даже новый подъем мировых цен на нефть, коли и случится, нас уже не выручит. Топливно-энергетический комплекс также заезжен и нуждается в массированных инвестициях.
За упадком техносферы следует кризис управленческий. В РФ построено совершенно недееспособное, коррупционное государство. В нем километр четырехрядной автострады стоит вчетверо больше, чем в Китае. Даже если учесть все неблагоприятные природно-климатические факторы (по А.Паршеву), все равно разрыв недопустимый. Разгадка? Воруют. А если государство недееспособно и коррупционно, то никакого развития, никакой промышленной и структурной политики оно вести не сможет. Надо ли объяснять, насколько это гибельно для нас в условиях кризиса?
С коррупцией российского истеблишмента связан и кризис инноваций, кризис невозможности развития по инновационному пути. А ведь только в нем – наша надежда на национальное выживание. Только применение революционных (подрывных или закрывающих) инноваций позволит нам заново построить Россию с новой техносферой – эффективной, сберегающей ресурсы и средства. Техносферой, которую строить намного дешевле. Хотя инновации нам понадобятся не только в технике и экономике!
Однако инновации наталкиваются и на ожесточенное сопротивление коррумпированного истеблишмента, и на отсутствие спроса на них в примитивной сырьевой экономике. Таким образом, инновационный кризис – тоже «роза» из «букета».
Дальше нам грозят демографические и кадровые проблемы. В 2010-е гг. РФ будет катастрофически не хватать ни рабочих рук в общем, ни квалифицированных специалистов, рабочих и инженеров в частности. Тех, кто мог хотя бы обращаться с техносферой уровня хотя бы 1980-х гг. Не нужно никому рассказывать о «качестве» выпускников нынешних вузов РФ.
Российскую Федерацию ждет жестокий социально-экономический, а затем – и политический кризис. Он вполне сравним с тем, который трепал СССР при Горбачеве, а в чем-то окажется даже тяжелее. Еще в апреле 2005 года тогдашний заместитель главы администрации президента РФ Дмитрий Медведев выступил со статьей об угрозе развала РФ, заявив о том, что распад ее окажется намного кровавей и катастрофичнее, нежели дезинтеграция СССР. И вот обозначенная тогда проблема встала перед нами во весь рост.
При этом многие явления в жизни теперешней РФ до боли напоминают горбачевщину.
Поэтому главнейшая задача для всех в РФ – предотвращение ее катастрофического распада. Кто это должен делать? «Все, способные носить оружие». Какие-то части государственного аппарата, какие-то силы в церкви – нельзя никого отталкивать. Но еще важнее сегодня – инициировать процесс некоего объединения снизу, на соборно-ополченческих началах (вариант русского гражданского общества). Грубо говоря, нужно приготовиться к моменту, когда здоровым силам придется помогать вменяемым людям во власти, ибо на разложенный государственный аппарат надежды практически нет.
Необходима и полная смена социально-экономического курса. Ведь уже очевидно, что неолиберальный эксперимент, начатый в РФ в 1992 году и продолжающийся поныне, полностью провалился. В экономике, судя по всему, придется применять эмиссионный (но при этом неинфляционный) механизм финансирования, делая при этом, как предлагает Юрий Крупнов, пятилетки развития. Смысл: «отвязаться» от гибнущего ядра капитализма, начать самостоятельное «плавание». Придется вводить настоящую диктатуру развития. Фактически придется не только пересобирать страну, но и строить совершенно новую социально-экономическую политику.
Задача – сверхсложная. Сложнее, чем решал Сталин в 30-е гг. прошлого столетия. Но без ее решения жить РФ осталось недолго…

(продолжение)
http://news.km.ru/chto_zhe_budet_s_rodinoj_i_s_nam

[Migrant]

Два, от силы – четыре года

Как считает директор Института проблем глобализации (ИПРОГ), доктор экономических наук Михаил Делягин,
привычный нам мировой порядок уже в близком будущем подвергнется огромным изменениям, причем крайне жестким и хаотичным.
– Несомненно, перед мировыми центрами силы будут стоять тяжелые задачи, которые отвлекут их внимание. Соответственно, у России, как участника глобальной конкуренции, появятся некоторые возможности, увеличится пространство для маневра в сравнении и с нынешним временем, и тем более – с 90-ми годами.
Но, с другой стороны, внутренняя логика развития России гарантирует нам тяжелые перспективы. В условиях экономической депрессии единственный способ даже не развития, а простого выживания – замена сжимающегося коммерческого спроса государственным спросом. Но, когда вы увеличиваете последний, нужно контролировать деньги государства. К сожалению, в нынешней РФ это невозможно, т. к. контроль за государственными деньгами объективно подрывает возможности коррупции. Т. е., с моей точки зрения, подрывает благосостояние правящего класса и сами основы государственного строя, воссозданного в 2000-е гг. Поэтому контроля не будет, а выделяемые государством деньги начнут поступать на валютный рынок и размывать международные резервы РФ. Так, как мы это видели осенью 2008-го.
Дальше все зависит от цен на нефть и от интенсивности дружбы между нашими бюрократическими кланами. При неблагоприятном развитии событий все кончится уже в конце 2010 года. При благоприятном – цикл провернется еще один раз.
Цикл довольно примитивен: государство дает деньги для поддержки экономики, они вместо нее идут на валютный рынок, международные резервы РФ сокращаются, возникает паника. Ускоряется инфляция, государство психует, ослабляет рубль и больше не дает денег. Те средства, что были даны раньше, как-то доходят до реального сектора – и возникает та шаткая «стабилизация», которая напоминает теперешнюю. Лимитирующий фактор здесь один: международные резервы страны.
В ходе прошлой волны кризиса мы потеряли четверть триллиона долларов (считая $43 млрд, неправомерно, вопреки одобренной методике, включенных в международные резервы по состоянию на начало февраля). Примерно $20–30 млрд потом отыграли. Дальше цикл может повториться. И когда международные резервы РФ окажутся полностью украденными (или растранжиренными – если вы хотите продемонстрировать идеологическую девственность), произойдет обвальная девальвация рубля и обрушение нашего общества в системный кризис.
Не склонен верить в самодеятельность масс, особенно учитывая состояние, в котором они находятся. В системном кризисе власть, скорее всего, захватят представители третьего эшелона и бизнеса, и государства. Вопрос заключается в том, будут ли они напуганы этим системным кризисом достаточно, чтобы стать ответственными. Поколение Брежнева было «контужено» 22 июня 1941 года, и вся их жизнь посвящалась воплощению принципа «лишь бы не было войны». Системный кризис должен так же «контузить» новых правителей РФ, чтобы они всю оставшуюся жизнь боялись пренебрегать интересами общества. Но даже если они будут ответственными, хватит ли им компетентности? Это – тоже открытый вопрос, поскольку варваризация нашего общества идет стремительно, и отнюдь не только по линии системы образования.
Если же они окажутся достаточно ответственными и компетентными, то им не понадобится никаких выдающихся интеллектуальных способностей, ибо новой власти придется решать задачи простые и даже примитивные. Причем методами столь же простыми. Тогда они смогут проводить рациональную социально-экономическую политику, а в условиях дезорганизации мирового порядка смогут построить нормальное общество. Смогут его нормально развивать. И со временем, с ростом благосостояния, вырастет нечто похожее на демократию, как в Южной Корее. Естественно, на наш манер.
Если этого не произойдет, то никакой России через 10 лет не станет. Причем потерей территории, как в прошлые разы, дело не ограничится: исчезнут наша российская цивилизация, наша российская культура как таковые. У нас есть сильные соседи-конкуренты, каковые быстренько заберут у нас все полезное, начиная от пресной воды и кончая нефтью. Не вижу смысла рассуждать о дальних перспективах, поскольку перспективы – только ближние. Максимум это – 4 года, и то при самых благоприятных обстоятельствах. При неблагоприятных – года два, не более.
Перспективы сильно зависят от российского общества (или от того, что мы называем этим термином), потому что вопрос будет решаться в значительной степени стихийно и в режиме «инициативы со всех сторон». Вероятно, судьба России будет решаться, как обычно в смуту, в хаотичном и длительном столкновении очень слабых, сменяющих друг друга нечетко очерченных групп. В преддверии этого необходимо объединиться, чтобы иметь общий проект, общее понимание ситуации, – чтобы разумная группа оказалась как можно более сконцентрированной и эффективной…

(продолжение)
http://news.km.ru/chto_zhe_budet_s_rodinoj_i_s_nam