Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 15.12.2007, 19:53   #1
Андрей
 
Рег-ция: 20.01.2005
Адрес: оттуда
Сообщения: 154
Благодарности: 0
Поблагодарили 7 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Записи Константина Устинова

На форуме А. Люфта (http://www.ay-forum.net/viewforum.php?f=57) обратил внимание на примечательный диалог (http://www.ay-forum.net/viewtopic.php?t=1080) самого А. Люфта и некого Сопоставителя по поводу записей Константина Устинова (http://znakisveta.narod.ru)

Сопоставитель:
"1) О МОНАДЕ
В параграфе 9 "Роз Света" (http://znakisveta.narod.ru/rozysv.html)
утверждается: "…Без дробления Монада может не выдержать натиска
тамасических энергий и разрушится безвозвратно". Но монада по своему
определению не может подвергаться необратимому уничтожению, она вечна.
Эта мысль красной нитью проходит через всё Учение. Понятие "монады" -
одно из наиболее базовых, это один из основных столпов Учения. О
монадах очень подробно и чётко написано у Блаватской, затем в Агни
Йоге, Гранях и письмах М.А.Й., например: Знаки Агни Йоги, 275;
Беспредельность, 353 (Нужно человечеству подумать, чем оно окутывает
свою монаду, чем покрывается это бессмертное зерно); Мир Огненный,
часть 1, 202, 375, 609; Грани 1964 г. 451. (Сент. 2); Грани 1969 г.
216. (Апр. 5); письма Е.И.Р.: Е.И.Рерих - А.И.Клизовскому от 5 мая
1934 г. и т.д и т.д. Т.о. речь в упомянутом параграфе "Роз" должна,
м.б., идти о безвозвратном разрушении вовсе не Монады, но, скажем так,
того или иного "одеяния" её. Будем иметь в виду, что основы никак не
могут быть подвергнуты ревизии, и терминологическую базу в Едином
Учении недопустимо разрушать при публикации новых диктовок.


2) О ПРАНЕ И ОЗОНЕ
В параграфе 448 "Лилий Света" (в книге): "…Прана индийцев - это и есть озон."
Так ли это? Прошу всех высказываться".

В ответ Сопоставителю Люфт пишет:
"Если полностью рассмотреть эту фразу в контексте, то все «нестыковки»
улетучиваются. Вот полностью этот параграф (подчёркивания мои):

9. Каждая часть Монады может развиваться по-своему. Ведущей может быть
мужская или женская половина. Может быть дисбаланс развития каждой
части как в одну, так и в другую сторону. Непредсказуемы движения
маятника эволюции.

Подчёркнуто Люфтом следующее:
Дробление Монады может происходить при чрезмерной
нагрузке сердца тяжкими кармическими элементами. Одна из частей монады
забирает одно из самых тяжких качеств для отработки его в отдельном
теле. Без дробления Монада может не выдержать натиска тамасических
энергий и разрушится безвозвратно.

Другая, более продвинутая, часть оказывает посильную помощь страждущей
части своей. Часто это явление называют везением или удачей. Сцепление
разных частей Монады происходит лишь в конце периода отработки кармы
каждой частью. Дробление может происходить бесконечно. Каждая часть
Монады приспосабливается и обособляется настолько, что при встрече с
другой частью может вызвать враждебность и отчуждение в силу разности
кармических зарядов. Никто не хочет терять свою свободную волю и
относительную обособленность, какой бы она ничтожной ни была. Часто
Монада дробится по стихийным признакам. Слияние Монад вызывает
огненный вихрь Творения. Это возвращение к Началу Начал, когда каждая
искра была Единым Океаном Света.


В подчёркнутом предложении, которое Вы посчитали по своему
субъективному мнению ошибочным, речь идёт, скорее всего, о негилляции
монады до какого-то первичного уровня, что может быть идентично
вселенской пралаей. Если вспомнить ТД, то там хорошо описано, что в
периоды Великой Ночи "Семь Превышних Владык и Семь Истин перестали
существовать, и Вселенная – Необходимости Сын – была погружена в
Паранишпанна, чтобы быть выдохнутой тем, что есть и в то же время нет.
Не было ничего". (Станса 1, 6).

«НЕ БЫЛО НИЧЕГО» - в том числе и монад. То есть нужно всё-таки
допустить, что монады всё же переходят в какой-то нулевой уровень,
когда "каждая искра была Единым Океаном Света", хотя сущность их сама
по себе вечна как вечна сама Вселенная. Поэтому я не вижу противоречий
между записями Устинова, АЙ и ТД.

Сопоставитель писал:
…например: Знаки Агни Йоги, 275


Книги «Знаки Агни Йоги» не существует. Это выдумка Шапошниковой.
Читайте статью «Знаки Агни Йоги - несуществующая книга Учения».

Сопоставитель писал:
Т.о. речь в упомянутом параграфе "Роз" должна,
м.б., идти о безвозвратном разрушении вовсе не Монады, но, скажем так,
о том или ином "одеянии" её. Будем иметь в виду, что основы никак не
могут быть подвергнуты ревизии, и терминологическую базу в Едином
Учении недопустимо разрушать при публикации новых диктовок.


Владыка не может разрушать Сам Своё Учение. Если Вы не верите, что
записи Устинова даются одним и тем же Автором, то это Ваши проблемы, а
точнее Вашего восприятия, которое стоит на гораздо низшем уровне, чем
уровень Автора АЙ и записей Устинова. И то, что Вы, уважаемый
Сопоставитель, мните своё толкование записей Устинова за истину в
последней инстанции, лишний раз говорит о этом."

Лично мне кажется, что монада – это явление чистого Духа. Духовная реальность в отличие от явлений Мира форм не может быть каким-либо образом разрушена, тем более – умереть. Тогда бы невозможным и бессмысленным стало само явление эволюции форм. Пралайя – это не смерть, не разрушение, не исчезновение монад, но недоступное нашему пониманию их сокровенное существование. Вслед за Сопоставителем то же попрошу “всех высказываться”.
Андрей вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2007, 05:13   #2
ninniku
 
Аватар для ninniku
 
Рег-ция: 05.03.2004
Адрес: Владивосток
Сообщения: 10,455
Благодарности: 246
Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

В Рижском издании была книга "Агни-Йога". У меня она есть, но в первом новосибирском издании.
Однако сейчас я вижу эта книга называется Знаки Агни-Йоги.
Думаю, причина в том, одна книга из 14 названа по названию Учения и всех книг, что в общем-то не верно. Агни-Йога - это все 14 книг Учения. Это надо в письмах ЕИР поискать. Почему такое название дали.
А про монаду .... бред какой-то. В Учении не помню о разрушении монады. Да и собственно понятие монады условно. Что сие означает?
__________________
Все бывает ...
ninniku вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2007, 06:54   #3
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,903
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,069 раз(а) в 4,821 сообщениях
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
В Рижском издании была книга "Агни-Йога". У меня она есть, но в первом новосибирском издании.
Однако сейчас я вижу эта книга называется Знаки Агни-Йоги.
Думаю, причина в том, одна книга из 14 названа по названию Учения и всех книг, что в общем-то не верно. Агни-Йога - это все 14 книг Учения. Это надо в письмах ЕИР поискать. Почему такое название дали.
"Знаки Агни Йоги" - так называется вся серия книг от "Агни Йоги" до "Надземного". Переименование книги "Агни Йога" в "Знаки Агни Йоги" - ошибка редакторов издательств.

Цитата:
Агни Йога, 670 Дайте эти записи без имени, чтобы кто-то не кричал из темного угла о корыстном воздействии. Продолжим Агни Йогу, когда будут использованы предложенные Указания.
Много средств и предложений следует после овладения огнями. Как Беспредельность, неограниченна стихия огня. Изучение свойств ее составит радость жизни.
Приложение качеств огня соответствует подвигу!
Агни Йога окончена. Будут прибавления к следующей части, будут опыты и наблюдения над зачатком и ростом огненного цветка.
Приложите чистое устремление!
Цитата:
18.11.1935 Елена Рерих Рихарду Рудзитису Между прочим, за исключением Агни-Йоги и Листов Сада Мории, на всех русских книгах, изданных в Париже, г-н Шклявер не поместил, что все права сохраняются за автором (забыл).
Цитата:
03.09.35 2 Рерих Е.И. Письма. 1932-1955 Правильно придерживаться внешности английского издания и поставить «Знаки Агни Йоги» после титульного листа «Иерархия». Также правильно поставить оглавление «Иерархия» над первым параграфом, а не над введением.

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 17.12.2007 в 06:55.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2007, 07:31   #4
Игорь В.
Banned
 
Рег-ция: 05.12.2003
Сообщения: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Я могу понять, что через чистого медиума могут передаваться прекрасные вещи. Но чёрный маг по определению не может быть чистым. И что он может написать? Очередной бред сумасшедшего? По моему ребятам заняться нечем, кроме разбора ерунды... Читайте Т.Д. и все встанет на свои места.
Игорь В. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.12.2007, 07:36   #5
абрикос
 
Аватар для абрикос
 
Рег-ция: 25.08.2006
Адрес: Камчатка
Сообщения: 8,329
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 228
Поблагодарили 393 раз(а) в 330 сообщениях
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
В Рижском издании была книга "Агни-Йога". У меня она есть, но в первом новосибирском издании.
Однако сейчас я вижу эта книга называется Знаки Агни-Йоги.
Думаю, причина в том, одна книга из 14 названа по названию Учения и всех книг, что в общем-то не верно. Агни-Йога - это все 14 книг Учения. Это надо в письмах ЕИР поискать. Почему такое название дали.
А про монаду .... бред какой-то. В Учении не помню о разрушении монады. Да и собственно понятие монады условно. Что сие означает?
Цитата:
Все, сказанное в «Чаше Востока», есть истина. Отделение монады есть утрата воспоминания о личности, но не индивидуальности. Но окончательное разъединение монады с прочими принципами человека есть страшная вещь, худшее, что может произойти, ибо это задерживает эволюцию индивидуальности на многие и многие тысячелетия. Такой монаде придется заново строить себе вместилище или проводник, проходя через все низшие формы.06.07.37ПЕИР
Цитата:
Конечно, Монада бессмертна.Индивидуальности и личности. Потому не буду повторять уже изложенное мною, но добавлю еще одно пояснение. Конечно, Монада бессмертна. Каждый человек представляет собою индивидуальность, сложенную многочисленными существованиями в разных личностях, но лишь частично проявленную на земном плане в каждом из них. Индивидуальность является хранительницей Книги Жизни, и каждая личность имеет в ней свою страницу. В эту книгу записываются страницы лучших земных проявлений. Но встречаются Книги Жизни, по счастью редко, в которых отсутствует та или иная страница, и такое явление весьма прискорбно, ибо оно означает, что очередное проявление было настолько ничтожно и лишено преуспеяния, что личность уявилась на духовном самоубийстве и ничто не могло запечатлеться на нетленных страницах Книги Жизни. Память о такой личности вычеркивается из сознания Монады. 27.09.46ПЕИР
__________________
Счастливой, нам всем, охоты
абрикос вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2007, 00:43   #6
Tef
 
Аватар для Tef
 
Рег-ция: 06.05.2003
Адрес: Север
Сообщения: 2,483
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 182
Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Цитата:
Сообщение от ninniku
А про монаду .... бред какой-то. В Учении не помню о разрушении монады. Да и собственно понятие монады условно. Что сие означает?
Там не только про монаду, там чем дальше в лес тем больше дров. В ликах света уже оказывается Силы Света 11 сентября нанесли первый удар по стану тьмы разрушив дома-близнецы- это вообще полный караул. Да ужас , просто ужас .

Хорошо Устинов начал, да кончил дурно.Первые книги хороши были, хоть и с ошибочками, а потом....... пальцев не хватит все ошибки выписывать. Жаль, очень жаль.....
Ему бы фэнтези писать - цены не было бы.
__________________
Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов .
Tef вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2007, 08:11   #7
Юрий Ш.
 
Рег-ция: 17.01.2004
Сообщения: 191
Благодарности: 1
Поблагодарили 5 раз(а) в 4 сообщениях
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Цитата:
Сообщение от Tef Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от ninniku
А про монаду .... бред какой-то. В Учении не помню о разрушении монады. Да и собственно понятие монады условно. Что сие означает?
Там не только про монаду, там чем дальше в лес тем больше дров. В ликах света уже оказывается Силы Света 11 сентября нанесли первый удар по стану тьмы разрушив дома-близнецы- это вообще полный караул. Да ужас , просто ужас .

Хорошо Устинов начал, да кончил дурно.Первые книги хороши были, хоть и с ошибочками, а потом....... пальцев не хватит все ошибки выписывать. Жаль, очень жаль.....
Ему бы фэнтези писать - цены не было бы.
Чем кончил-то Устинов?
Юрий Ш. вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2007, 11:10   #8
Tef
 
Аватар для Tef
 
Рег-ция: 06.05.2003
Адрес: Север
Сообщения: 2,483
Записей в дневнике: 9
Благодарности: 182
Поблагодарили 250 раз(а) в 203 сообщениях
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Цитата:
Чем кончил-то Устинов?
Последняя книга Райдо при всей красоте и поэтичности отличается тем, что идет забор энергии. Первые же книги читаются легко, в книгах огонь. имхо
__________________
Только спускаться легко, подниматься всегда трудно. Б.Н. Абрамов .
Tef вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 02.01.2008, 14:49   #9
Викторина
 
Аватар для Викторина
 
Рег-ция: 24.03.2006
Адрес: РФ
Сообщения: 190
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Цитата:
Сообщение от Tef Посмотреть сообщение
.....
Ему бы фэнтези писать - цены не было бы.
Вспомнила Друнвало Мельхисидека. Ему было Велено написать, что в 1974 году Солнце сожгло Землю, и нас уже давно нет. Друнвало, по понятным причинам, очень не хотелось это печатать, но он это напечатал. Остается догадываться, зачем это было сделано.
__________________
Эпоха Женщины
Викторина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 08.01.2008, 17:34   #10
Викторина
 
Аватар для Викторина
 
Рег-ция: 24.03.2006
Адрес: РФ
Сообщения: 190
Благодарности: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Цитата:
Сообщение от Викторина Посмотреть сообщение
Вспомнила Друнвало Мельхисидека. Ему было Велено написать, что в 1974 году Солнце сожгло Землю, и нас уже давно нет. Друнвало, по понятным причинам, очень не хотелось это печатать, но он это напечатал. Остается догадываться, зачем это было сделано.
Извиняюсь, что неправильно написала имя древнего пророка:

“Когда Авраам возвращался, его встречали с торжеством. Мелхиседек, который был священником Бога Всевышнего и царем Салимским, принес Аврааму в дар хлеб и вино и благословил его “.
http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb068.htm

Д. Мелхиседек был в Москве, в декабре 1999 года.
__________________
Эпоха Женщины
Викторина вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.02.2008, 17:52   #11
Modris
 
Рег-ция: 01.02.2008
Адрес: Латвия, Юрмала
Сообщения: 107
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Записи Константина Устинова

Из того, что я знаю: 1) монада не имеет пола, 2) монада такое же "общее понятие" как Бог или Вселенная. Богом называет либо Того, Кто (или Что) выше человека, либо Солнечного Логоса; 3) Монада по определению ХПБ является понятием вселенским, а не человеческим (индивидуализуется лишь в соединении с Буддхы); говоря о духовной триаде атма-буддхи-манас, на самом деле разговор идет о трех еще не проявленных подпланах ментального тела, а не об составляющих Монаду Атму и Буддхи; 4) мысль о "дроблении" Монады довольно смешна.

Последний раз редактировалось Modris, 06.02.2008 в 17:54.
Modris вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
«Гуманитарное наследие Константина Эдуардовича Циолковского» Владимир Чернявский МЦР 1 24.10.2017 05:25
аннулирование учётной записи пользователя по собственному желанию Вэл Архив 30 21.08.2007 05:25
записи Моеимя Свободный разговор 31 26.06.2007 15:20
-> "Дайте эти записи без имени, <...>" Вэл Архив 492 07.03.2007 13:59

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 02:48.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги