Информация о Тонком мире

Amarilis · 21.01.2009, 20:41

Ребята скажите пожалуйста почему в 19 в через Е.П. Блаватскую не было дано подробной информации о Тонком мире, а только в 20 в была дана информация через Рерихов и Абрамова? Спасибо.

Лотос · 21.01.2009, 20:54

Учителя на протяжении всей истории давали только ту часть знания, которую люди способны воспринять. Каждое следующее Учение расширяло и дополняло предыдущие.

Amarilis · 21.02.2009, 12:08

Елена Рерих,
Матерь Агни Йоги:
“...существует реальность,
которая превышает
человеческое воображение,
но она настолько удалена от наших ограниченных земных представлений, что никакая фантазия не может вместить ее полностью”.

Michael · 21.01.2009, 21:23

Возможно, потому, что тогда эта информация лишь подогрела бы нездоровый интерес к спиритизму-столоверчению, медиумам с которыми боролась Е.П. Блаватская, об этом довольно много написано. Люди совались в Тонкий Мир совершенно грубо и невежественно с чисто земными интересами: узнать где спрятаны ценности, передать привет от безвременно усопшей собачки ее любимой хозяйке и т.д..

Amarilis · 21.01.2009, 21:42

Цитата:

Сообщение от Michael

Возможно, потому, что тогда эта информация лишь подогрела бы нездоровый интерес к спиритизму-столоверчению, медиумам с которыми боролась Е.П. Блаватская, об этом довольно много написано. Люди совались в Тонкий Мир совершенно грубо и невежественно с чисто земными интересами: узнать где спрятаны ценности, передать привет от безвременно усопшей собачки ее любимой хозяйке и т.д..

Но ведь то же самое происходит и сейчас. Желающих путешествовать в астрале и в наше время немеренно...несмотря на предупреждения и подробную информацию о нем...

gog · 21.01.2009, 21:52

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Но ведь то же самое происходит и сейчас. Желающих путешествовать в астрале и в наше время немеренно...несмотря на предупреждения и подробную информацию о нем...

Для них значит Истина в другом

Amarilis · 21.01.2009, 22:19

Если я не путаю, Е.И.Р писала что Кн. Земли всячески препятствовал тому чтобы люди знали о Высшем Мире. Так ли это? Если что поправьте меня...

paritratar · 21.01.2009, 23:40

Инф-я о Тонком Мире была доступна людям всегда. Есть многочисленные источники, которые рассказывают об этом мире. Источники как левого так и правого пути. В числе правых - Э.Сведенборг, Баркер (Письма Живого усопшего), Тибетская и Египетская книги мертвых, различные христианския сказания, истории о мытарствах души и житии о святых, Божественная комедия Данте и многие др.. Многочисленные источники левого пути и привели к тому повальному увлечению спиритизмом, о котром было сказано, что и сейчас распространяется.

Блаватская ничуть не обошла этот вопрос насколько я знаю и дала уместную инф-цию для своего времени в своих труда. А Рерихи и Абрамов дополняли уже известное. Сейчас выходят замечательные научные исследования Тонкого мира, например гипнотерапевта М.Нютона. Думаю, эти исследования значительно дополнят картину Тонких Миров.

Michael · 22.01.2009, 07:31

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Но ведь то же самое происходит и сейчас. Желающих путешествовать в астрале и в наше время немеренно...несмотря на предупреждения и подробную информацию о нем...

Сейчас опять идет виток спирали, снова много "астралетчиков".

Etsi · 22.01.2009, 08:39

Огненный мир доступен людям, никто его от них никогда не прятал.
Но Огненный мир доступен по сознанию, то есть к нему может прикоснуться лишь сознание, имеющее огненные фракции.

Тонкий мир тоже по сознанию. Он имеет множество слоев от Авичи до Дэвачана...
Каждое сознание воспринимает лишь доступный ему слой.
Поэтому не будет двух одинаковых впечатлений об этом мире.
Лишь существа из Огненного мира не обусловлены ограничениями восприятия Тонкого мира, и имеют объективное его восприятие.

Landre · 22.01.2009, 09:14

Насколько я помню из Учения (например, Блаватская писала на эту тему), нельзя сказать, что Девачан, это какое-то конкретное место в Т.М., это скорее состояние, причем чисто субъективное (хотя для пребывающего в нем оно объективно). Для обычных людей оно необходимо, как долгожданный отдых и "компенсация" за "тяжелые условия существования" (т.е, за жизнь на земле). По понятным причинам Учителя избегают этих блаженных иллюзий. А вот для религий, по всей видимости, Девачан - Царствие Небесное является пределом мечтаний...

Зеркало · 07.02.2009, 18:21

Etsi почему только один слой???

Кайвасату · 22.01.2009, 13:56

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Ребята скажите пожалуйста почему в 19 в через Е.П. Блаватскую не было дано подробной информации о Тонком мире, а только в 20 в была дана информация через Рерихов и Абрамова? Спасибо.

А по-моему Блаватская достаточно подробно освещала многие вопросы о мире астральном.

Лотос · 06.02.2009, 16:02

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Ребята скажите пожалуйста почему в 19 в через Е.П. Блаватскую не было дано подробной информации о Тонком мире, а только в 20 в была дана информация через Рерихов и Абрамова? Спасибо.

А по-моему Блаватская достаточно подробно освещала многие вопросы о мире астральном.

Опять приступят с вопросом – отчего так мало сказано во всех Заветах о Тонком Мире? Поверьте, сказано везде много, но люди не желают замечать этого. На древних иконах можно видеть сферы зеленые, иначе земные, и сферы красные – огненные, иначе Мира Тонкого. На одном изображении можно видеть целые сцены в зеленых тонах и рядом красный мир Ангелов. Что же может быть нагляднее? Все пророчества наполнены вестями о Тонком Мире. Даже в Коране Мир Тонкий не забыт. Невозможно назвать ни одно Учение, где бы не было отведено места жизни Тонкого Мира. По ужасу перед всем невидимым люди затыкают уши и закрывают глаза, предпочитая оставаться в невежестве. Но можно ли мыслить о сердце, о психической энергии, не памятуя о Мире Тонком, громадном и столь неразрывном с миром плотным?!
Сердце, 148

aleksandrsimov · 19.02.2009, 02:29

Надо знать что Учение не дается только через посланника - человечеству, но в первую очередь самому посланнику.
Да и любое Учение является ответами на вопросы учеников, и не обязательно произнесенные. Значит можно допустить что все что получила ЕПБ, было важно в первую очередь для неё! Ведь какой бы ни был чистый проводник, всегда будут искаженияв ввиде формы передачи послания.
Кроме того многое что дано было через ЕПБ, еще не переведено на русский язык, многое из переведенного "последователям" с искажениями.
Кроме того надо не забывать что силы зла поработали и постарались уничтожить и убрать максимально, а УЖЭ пока свежо и тем не мене сколько поползновений.
ЕПБ, кроме того много писала о тонком мире, только формы в которые облекался смысл всегда разный.
Кстати у ЕИР в письмах есть такая фраза "Учимся, уча"

вот фрагмент, который наведет на мысль,возможно?

..."Если где-то есть что-то вроде вакуума, какомуто учителю придется заполнить его. Способ, которым он это сделает, может принять множество форм.
...здесь задействовано много интуиции, так что способ всякий раз будет принимать различные формы в соответствии с обстоятельствами."

Кстати с этой позиции смотря на ученика который подражает, можно видеть его незрелость. Во всяком случае так для меня.

Д.И.В. · 19.02.2009, 10:45

Цитата:

Сообщение от Amarilis

Ребята скажите пожалуйста почему в 19 в через Е.П. Блаватскую не было дано подробной информации о Тонком мире, а только в 20 в была дана информация через Рерихов и Абрамова? Спасибо.

Дано было. И очень много. Читайте те книги.