Конституция покоя не дает? Замечательное отношение, очень оптимистичное - впервые за столетия истории России народу сказали, что он, народ - свободен! Уже писал - современная конституция РФ - величайшее достижение разума великого народа . Или ты хочешь, что бы кто-то придумал, под какую песню все должны маршировать, и как расправляться с теми, кому такая музыка, одна для всех - не нравится?
Причём тут это? Если государство не будет заниматься идеологией, ей займётся кто-нибудь другой, ну, или другое государство. Зачем голову-то отсекать? Её же можно развивать, менять, строить. Зачем её отсекать, отдавать на откуп другим? И у руководителей руки развязаны. Ничего удивительного, что руководство относится к ней несерьёзно.
Последний раз редактировалось Aa1D, 20.05.2012 в 00:14.
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Каково ваше отношение к данной основополагающей статье Конституции?
Неоднозначное. За человеком закрепляется свобода выбора или отказ от такового. Запрещается обязывание. Это логическое продолжение естественных прав и свобод человека. С другой стороны Вы правы, и авторы как будто игнорируют истину, что государство это организация, которая невозможна без определяющих ее правил.
Правила обычно пишутся под цели, а в итоге принципа "можно все, что не запрещено" на первое место будут выдвигаться запрещающие нормы. Поэтому Основной Закон будет оставаться не действующей нормой, а декларацией (простым заявлением). Что мы и наблюдаем в действительности. Значит, кому-то было выгодно именно такое положение закона - никакое.
Энергии уходящие, смещаемые, и энергии, идущие им на смену, уявляются в формах; и разделяются все уявленные формы на формы смещаемые, и формы, утверждаемые вновь. Полная замена всего и во всем. Именно революция жизни во всепланетном масштабе. Не политическая уже, не общественная уже, не государственная уже, но именно всепланетная и универсальная. Это и будет преображением жизни и сознания и утверждением Нового Неба и Новой Земли.
Энергии уходящие, смещаемые, и энергии, идущие им на смену, уявляются в формах; и разделяются все уявленные формы на формы смещаемые, и формы, утверждаемые вновь. Полная замена всего и во всем. Именно революция жизни во всепланетном масштабе. Не политическая уже, не общественная уже, не государственная уже, но именно всепланетная и универсальная. Это и будет преображением жизни и сознания и утверждением Нового Неба и Новой Земли.
Это что же должно произойти, что бы были смещены формы общественные и формы государственные? Община вроде относится к общественной форме, или я ошибаюсь?
Это что же должно произойти, что бы были смещены формы общественные и формы государственные? Община вроде относится к общественной форме, или я ошибаюсь?
adonis обратите внимание на конец цитаты : " ...утверждением Нового Неба и Новой Земли". Полагаю , что с переходом в состояние уплотненного астрала , то есть прерыванием установившейся цепи питания физических тел , да еще с вероятным устранением проблемы транспорта , земная экономика рухнет , а за нею рухнут и установившиеся формы государственной и общественной жизни.
Это что же должно произойти, что бы были смещены формы общественные и формы государственные? Община вроде относится к общественной форме, или я ошибаюсь?
adonis обратите внимание на конец цитаты : " ...утверждением Нового Неба и Новой Земли". Полагаю , что с переходом в состояние уплотненного астрала , то есть прерыванием установившейся цепи питания физических тел , да еще с вероятным устранением проблемы транспорта , земная экономика рухнет , а за нею рухнут и установившиеся формы государственной и общественной жизни.
С уплотнённым астралом согласен, но тогда эта цитата о седьмой расе, о том, что будет через миллионы лет. Стоит об этом сегодня говорить? Земная экономика рухнет очень скоро и формы общественные и государственные изменятся, но не заменятся на универсальную всепланетную. Вот я и спрашиваю, что такого должно произойти, что бы государственные формы исчезли? Переворот планеты вверх тормашками? Но даже в этом случае оставшиеся будут формироваться в общественные формы. Говоря вашим языком, согласно цитате должны исчезнуть все этносы. Как такое может быть?
Полагаю , что с переходом в состояние уплотненного астрала , то есть прерыванием установившейся цепи питания физических тел , да еще с вероятным устранением проблемы транспорта , земная экономика рухнет , а за нею рухнут и установившиеся формы государственной и общественной жизни.
То есть будем ждать Манны Небесной взамен реального изменения и построения Нового Неба и Новой Земли руками и ногами человеческими?
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
[/quote]
Цитата:
Поскольку в основе коррупции лежит идея личного обогащения, легитимизированная рыночной идеологией, государству необходимо формирование идеологии, основанной на справедливости, то есть возможности максимального блага для максимального числа людей.
Поскольку в основе коррупции лежит либерализм как признание прав и нужд личности выше прав и нужд общества и страны, необходим отказ от идеологии либерализма и признание нужд общества высшей ценностью.
Всеми средствами пропаганды должна быть произведена смена идеалов в обществе – с богатого паразита на труженика и борца во благо народа и страны. М.Веллер
Паразитизм высших чиновников и олигархов. Вот кому выгодно безидеологическое общество. Потому что это их идеология...
Поскольку в основе коррупции лежит либерализм как признание прав и нужд личности выше прав и нужд общества и страны, необходим отказ от идеологии либерализма и признание нужд общества высшей ценностью.
Веллер лукавит, причем лукавит бессовестно. Идеологией либерализма наши нынешние власти уже давно не вдохновляются, наоборот, они ее повсеместно обливают грязью - ибо именно либерализм утверждает примат прав каждого трудящегося над властной элитой. Именно отказ от либерализма позволяет им вместо слуг народных считаться боярами и людьми государевыми, которым все позволено только потому, что они ГОСУДАРЕВЫ. "Государство (то есть чиновничество) превыше всего и всех" - вот их лозунг. Это чистый антилиберализм, и демагог Веллер это прекрасно знает. Что касается того, чьи права превыше, то здесь тоже не нужно заниматься демагогией. Эксцессы либерализма - сродни эксцессам феминизма. После веков угнетения прав женщин и личности маятник качнулся в другую сторону. Это, во-первых, естественно, а во-вторых, даже полезно какое-то время, пока ситуация не придет к равновесию и к разумному балансу интересов.
Последний раз редактировалось Иваэмон, 12.11.2012 в 03:10.
Поймите, практика выявила все отрицательные акапунктуры социализма и все акапунктуры либерализма, поезд этих поделей ушёл: ту-ту-ту-у-у!
Рано хороните. Социализм жив и развивается так, как ему положено, эволюционным путем, в самых разных странах. То же самое касается либерализма. О либеральных ценностях, которые являются отражением великого закона свящества свободной воли личности, я уже писал:
Цитата:
Сообщение от Иваэмон
Между прочим, эти самые ценности в чистом виде - это уважение других людей и их убеждений. Универсальные ценности любого культурного человека и общества во все времена. Канон "Господом твоим" - это как раз самые что ни на есть либеральные ценности.
Последний раз редактировалось Иваэмон, 12.11.2012 в 13:50.
Я не говорю о жёсткости, идеология может разной быть, но быть должна. Как же без идеологии? В главном документе не сказано, зачем мы жить должны вместе, да и вообще, в чём смысл существования России. Зачем? А раз это не понятно, так стоит ли за неё сражаться, бороться? Это порождает прагматический подход, где тепло, там и Родина?
В главном документе не сказано, зачем мы жить должны вместе, да и вообще, в чём смысл существования России. Зачем?
Можно заострять внимание не только на том, что пока не понятно, но и на том, что доходит легко и просто:
Цитата:
Статья 7 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
ВВП однажды ( по ящику видел) на какой-то похожий на твой, корявый вопрос ответил: "вы можете ездить, путешествовать, куда хотите, читать и смотреть, что хотите, что вам еще надо?" Или ты делаешь вид, что не понимаешь, что любая "идеология" подразумевает наличие людей, которые будут с ней не согласны, и тем самым будет порожден и усугублен очередной раскол и разъединение, или ты действительно этого не понимаешь, но в это я не верю. Продолжать не вижу смысла, будет что-то серьезное (мысли) - можно продолжить.
Последний раз редактировалось beam, 20.05.2012 в 00:44.
Статья 7 - общие фразы. И не надо тут унижать меня и мой вопрос, кстати, не помню, чтобы позволял Вам тыкать мне. Считаете его недостойным - не отвечайте. Пусть отвечают люди, которые уже способны обуздать свои эмоции, а не махать шашкой по любому поводу, напротив способные спокойно и достойно обсуждать любые вопросы. Итак, статья 7. Общие фразы. Что такое достойная жизнь? Что такое развитие? В каком ключе? И что Вы боитесь несогласных? Кто мешает создать идеологию, в которой место будет всем? Кто сказал, что должен быть тоталитаризм и подавление? Есть такое понятие, как расширенное сознание. Если подойти к делу именно с таким сознанием и осознанием, то такие якобы противоречия легко уходят. В Живой Этике об этом хорошо и много сказано. Если же просто взят и отмести, то святое место пусто не бывает. Идеология всё равно будет. Официальная или неофициальная. Только если таковая будет в тени, то её очень легко будет подменить на выгодную той или иной властвующей группировке. Не к сознательности ли мы идём? Тогда почему напрочь закрываем глаза на то, что лежит в основе всего? Культура, образование, наука - разве это те вещи, которые сами по себе растут и развиваются? Разве сама по себе энтропия стремится к нулю?
Последний раз редактировалось Aa1D, 20.05.2012 в 01:39.
Вот я как-то прочитал, что результатом первых революций в Европе стало раскрытие эзотерической истины, эта истина звучала потом как лозунг первой Французской революции - "Свобода, Равенство, Братство!" Не верите? Но это так. Мне ужасно нравится фраза: "Идеи приходят в этот мир как парадоксы и уходят как банальности!" Наши души питаются Идеями. И чем выше идея, тем она чище и привлекательнее, но, к сожалению, очень многим она по-первости недоступна! Чтобы идеи стали стали материальной силой - их должны подхватить массы.
И тут есть два пути ниспускания высоких истин в народ: политическим путём и путём культуры.
Путь политики можно рассмотреть на Европейском опыте. Западная культура основана на политических принципах развития. Как это происходит? Путём конфликта и поиска решения проблемы. Ведь политика - это столкновение интересов, когда общество расколото на социальные группы, когда общественные слои и касты начинают отстаивать свои социальные интересы. У буржуа - одни интересы, у пролетариев - другой, а у аристократов - третий. Отсюда поиски консенсуса, поиски альтернатив, взывание к толерантности...
И есть путь Культуры. Есть мнение, что Россия последние лет 300 шла именно этим путём развития - через культуру. Суть её в провозглашении общекультурных (они же общенациональные) ценностей и следовании им. Если мы сможем оглянуться назад, то увидим, что в России на протяжении этой эпохи были такие столпы общества, которые становились проповедниками высших ценностей и несли эти ценности в народ: "И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал..." Но не только А.С. Пушкин был таким светочем в нашем обществе. Тут и Ломоносов, и Державин, Гибоедов и Толстой, Достоевский и Добролюбов, Стасов и Репин, Чайковский и даже Растрелли...
Сейчас Россия встала на путь развития через политику... Будем надеяться, что временно.
Последний раз редактировалось Migrant, 20.05.2012 в 10:54.