[Владимир Чернявский]

Сообщение: Калачакра. Вопросы. Мнения.
Пользователь: arrym
Нарушение: Нарушение правил
Баллов: 1

Примечание администрации:

флейм

Сообщение для пользователя:

Флейм

Оригинал сообщения:

от тут и пришла пора начать определяться что собственно обсуждается. Похоже до обсуждения ваджраяны (и в том числе Калачакра-тантры, всего лишь одной из тантр) - еще далеко, раз не ясен базис даже для учений раннего буддизма. А заодно это показатель того, что смешивать в одну кучу учения опасно и неприемлемо.
================================================== =======
Наглядно видно, что Filolog ставит позднейшие учения Ваджраяны (Тантраяны средневекового Тибета) выше чистого первоначального Буддизма, записанного личными учениками-Архатами Великого Гаутамы Будды на священный санскрит.
Подлинные санскритские тексты Трипитаки сокровенно храняться в великой библиотеке
Шамбалы. В сужденный срок святой Канон Книг Истинного Буддизма будет выдана
грядущим Адептам Шестой Расы...
А лучше чем Н.К. Рерих не скажешь о противоположной разнице между Огненной Калачакрой Бодхисаттв Шамбалы и мерзких извращений Тантраяны Filologа:
" Лама, великая Калачакра практически неизвестна, потому что её Учение спутано с
низким учением тантриков. Точно так же, как у вас ( у тибетцев) есть настоящие Буддисты и их противники Бон-по, так же у вас (у тибетцев) есть низшая тантра
колдовства и некромантии. Разве Благословенный не отрицал колдовства?"

"Ты прав. Не только колдовство, но также неуместное использование сверхьестественных сил запрещалось нашими великими Учителями"...
( Н.Р.Рерих, "Шамбала Сияющая", стр.19)