[T]

Сообщение от sergey_maltsev

Ну тогда готовьтесь защищать Учение и Учителей в спорах с журналистами и телевизионными экспертами. Когда они начнут растаптывать все для Вас святое, потрясая перед Вами "новыми записями".

Неужели все что можно делать это выбор между умолчанием и предательством Завета (согласие, стиснув зубы, на утверждение о Его "сомнительности" как "меньшего зла") иначе втягивание в кощунственные споры с журналистами и врагами? Да ну. Совсем не вижу обоснованности таких выводов и следствий, тем более из моей позиции.

Разве защита Имени Учителя это непременно низводить достоинство Святынь до обсуждения Их в хамстве и невежестве, причем на таком языке и навязываемом дискурсе? Или допускать самопровоцирование в чьи-то расставленные ловушки подлых действий? Отвечать на каждый лай и отгавкиваться в ответ? Совсем не собираюсь.

Разве Указано вообще спорить об Учении среди враждебного элемента? Даже допускать мысль и уместность полоскать Учение и Имена в непристойной атмосфере и с любыми оппонентами? Или участвовать с Учением наперевес в журналистских и прочих шоу - как некие рьяные миссионеры или оппоненты таких же? Ходить об Учении на суд нечестивых, тем соучаствуя спарринг-партнерами оскорбления того, что Доверено нам?

Нам в самых сильных выражениях иное Сказано - не спорить с трупами, оставить мертвым хоронить мертвых, не останавливаться у гнилых колодцев, уметь "понять, что сознающее своё значение Учение не будет выставлять себя на базаре".

Что, ЕИ и НК участвовали в пикировках, например, с харбинскими газетами и кощунниками, поливающими грязью? Или, игнорируя лай невежд, умалчивали о Учении Мудрости и Его достоинстве?

Настоящая защита Учения и Учителя иная. Быть подвижнее, умнее, необычнее. Есть десятки достойных более длинных бирбаловых линий. Если враги теснят в одном, значит развитие деятельности в сторону невраждебную и неожиданную для неприятелей, усиление единения и сплоченности, нахождение и поднятие новых актуальных задач.

Защита Учителя в личном совершенствовании знания Его Учения, применения. Видеть тактику Адверза, не мельчиться гоняясь с блохами, но когда урод вырастет, быть готовым и способным поразить одной стрелой, но ошеломляющей и обезвреживающей наверняка. Не продавать Учение с уступкой на шоу базарах, как и не ставить Его в позорное положение лжи и пресмыкания, подставляясь врагам или уползая в молчании страха и цепенея от насмешек толпы. Ну и еще в Общине 91. Довольно об этом, но так я понимаю.

Сообщение от sergey_maltsev

Только защищать Учение и Учителей Вам придется уже не на фанатизме, не на авторитете Учения, а на языке фактов и логики.

К чему Вас и готовят Антарес и с ним созвучные.

Еще менее созвучна Ваша мысль. Неужели Вы намекаете, что есть авторитет Учения + фанатизм и отдельно от Учения "язык фактов и логики"?! Не понимаю. Вы наверняка просто неудачно выразились.

Разве невозможно достойно ответить неприятелю? Несколько недель назад уважаемая Лена К в нескольких постах дала свой пример возможных ответов на предложенные каверзы - в стиле а-ля михалковского Бесогона. Вот один из ответов Лены К и там в ветке еще есть. Разве ее ответы вне языка плдлинных фактов и логики - как жизни так и Учения? Ответ фанатика? Нет. Это просвещенно и с достоинством. Нет безвыходных ситуаций и деморализации от быков картонных и мракобесных, когда вооружаешься Учением.

Сообщение от sergey_maltsev

К чему Вас и готовят Антарес и с ним созвучные.

А в чем и как "готовят"? И, прости Господи, каким таким "языком фактов и логики"? Разве нам Указана такая логика? Нет, у нас иная. Все что они делают, не мытьем так катаньем провоцируют втянуть в оскорбление Владык как можно больше непричастных. Просто нечего вестись на эти манипуляции. Ниже своего достоинства и чести самого святого у нас якшаться с такими, да еще об Учении.

Где судейский синдром над Учением хоть как-то вооружил сообщество реальным постижением Манускриптов ЕИ, что усилило наше знание и щиты от неприятелей? Нет такого. Или его результаты нам наука, даже от обратного? Тоже нет. Или судейство энергичностью и зычностью способно представлять, не говорю уже защищать Учение? Да откуда. Невежественный самомнительный пустоцвет, даже не замечая, уже грязнящий Духовное по формулам опытных софистов из неприятелей гораздо более образованных и ловких. Врагов не надо при таком синдроме бесстыдства отношения к фактам и логике.

Все скрупулезно изучать и постигать надо самим, игнорируя и презирая вой и эпатаж паяцов и болтунов. Действовать умно, нести Учение выше высокого, как последнюю влагу и надежду вопреки всей шелухе и пене. И ничего не бояться! Пусть те, что ураганят, сами трепещут, им-то есть о чем.