Напишу немного не по теме. Но может связь с оптической плотностью есть и здесь.

Мир Огненный I, 302

Полезно производить фотографические снимки не только в разные часы, но и при разных космических напряжениях. Когда же можно улавливать пятна абсолютной тьмы, как не в час напряжения? Когда можно получить самые сложные уловления, как не при равновесии стихий. Наше собственное колебание отражается на фильме, но также можно достичь запечатления разных тонких проявлений. Можно начать при самых простых условиях, ибо придется вработаться при разных обстоятельствах.

...

https://www.youtube.com/watch?v=VXxgnzyh1KA
С.Э. Шноль - Космофизические факторы в случайных процессах
Где-то находил информацию, что ГРВ-приборы (Эко-тестер) также реагируют (в том случае - на закат солнца).

Можно подходить к вопросу с этой стороны. Что и как проявляется благодаря определённой астрохимической обстановке? Например, можно с помощью астролога выбрать подходящее время-место и измерять какие-нибудь процессы из тех, с которыми работал Шноль (а также задействовать ГРВ-прибор). Так можно выяснить, чему именно способствует благоприятное время.

Очень интересный автор. Пока успел просмотреть часть его книги:
http://www.ptep-online.com/index_fil...noll2009ru.pdf
Общее у "космофизических" влияний на радиоактивность и скорость биохимических реакций - то, что этот эффект наблюдается в микромире, который близок тонкому миру. В макромире, к которому привык человек, такие явления не очевидны. Отсюда и перспективность применения микроскопа в кирлиан-фотографии. И сомнительность использования макрообъектов типа длинных скользящих разрядов.
Аура, которую мы ищем, - это макрообъект, как ничто другое производный от микромира.
Разница в восприятии макро- и микро-объектов - в угле зрения на них. С расстояния двух-трех десятков сантиметров видно лишь макрообъекты. А, чтобы заглянуть в микромир, нужно оптическое приспособление для взгляда с микронного расстояния - микроскоп.