Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей (http://forum.roerich.info/index.php)
-   Свободный разговор (http://forum.roerich.info/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Эрос в произведениях Платона (http://forum.roerich.info/showthread.php?t=15287)

Редна Ли 06.06.2013 10:08

Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Иваэмон (Сообщение 446267)
Целые народы в разные периоды истории практиковали бисексуальность, например, великая Древняя Греция. ;)

Платон, кстати, которого тут недавно так превозносили, любил мальчиков...

Electric 07.06.2013 01:24

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446326)
Цитата:

Сообщение от Иваэмон (Сообщение 446267)
Целые народы в разные периоды истории практиковали бисексуальность, например, великая Древняя Греция. ;)

Платон, кстати, которого тут недавно так превозносили, любил мальчиков...

Это Росов так пишет..?

Редна Ли 07.06.2013 08:08

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 446404)
Это Росов так пишет..?

Это сам Платон так пишет. Есть даже такое понятие, как "платоническая любовь". Которое в настоящее время имеет другое значение, чем при Платоне. А сам платон в юношестве был возлюбленным Агафона...

Владимир Чернявский 07.06.2013 08:49

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446432)
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 446404)
Это Росов так пишет..?

Это сам Платон так пишет. Есть даже такое понятие, как "платоническая любовь". Которое в настоящее время имеет другое значение, чем при Платоне...

Понятие о "платонической любви" не имеет никакого отношения к гомосексуализму. Это род духовной любви, описанной Платоном в "Пире". Родилось же это понятие фактически во времена Эпохи Возрождения, когда началось активное осмысление наследия Платона.

Редна Ли 07.06.2013 09:09

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446433)
Понятие о "платонической любви" не имеет никакого отношения к гомосексуализму. Это род духовной любви, описанной Платоном в "Пире". Родилось же это понятие фактически во времена Эпохи Возрождения, когда началось активное осмысление наследия Платона.

Об этом много написано в различных источниках по разному, понять не так уж просто. Но сам Платон, как я понимаю, много писал о любви к мальчикам. И вообще в древней Греции это считалось вполне достойным занятием. В настоящее время, кстати, совращение малолетних является тяжким уголовным преступлением, в отличие от взрослого гомосексуализма, которое преступлением не считается.

Владимир Чернявский 07.06.2013 09:13

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446435)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446433)
Понятие о "платонической любви" не имеет никакого отношения к гомосексуализму. Это род духовной любви, описанной Платоном в "Пире". Родилось же это понятие фактически во времена Эпохи Возрождения, когда началось активное осмысление наследия Платона.

Об этом много написано в различных источниках по разному, понять не так уж просто. .

Поэтому разумно избегать "громких" утверждений.

Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446435)
Но сам Платон, как я понимаю, много писал о любви к мальчикам..

Сами читали?

Редна Ли 07.06.2013 09:45

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446437)
Сами читали?

Цитата:

Когда кому либо, будь то любитель юношей или всякий другой, случается встретить как раз свою половину, обоих охватывает такое удивительное чувство привязанности, близости и любви, что они поистине не хотят разлучаться даже на короткое время. И люди, которые проводят вместе всю жизнь, не могут даже сказать, чего они, собственно хотят друг от друга. Ведь нельзя же утверждать, что только ради удовлетворения похоти столь ревностно стремятся они быть вместе. Ясно, что душа каждого хочет чего то другого; чего именно, она не
может сказать и лишь догадывается о своих желаниях, лишь туманно намекает на них. И если бы перед ними, когда они лежат вместе, предстал Гефест со своими орудиями и спросил их: «Чего же, люди, вы хотите один от другого?» – а потом, видя, что им трудно ответить, спросил их снова: «Может быть вы хотите как можно дольше быть вместе и не разлучаться друг с другом ни днем, ни ночью? Если ваше желание именно таково, я готов сплавить вас и срастить воедино, и тогда из двух человек станет один, и, покуда вы живы, вы будете жить одной общей жизнью, а когда вы умрете, в Аиде будет один мертвец вместо двух, ибо умрете вы общей смертью. Подумайте только, этого ли вы жаждете и будете ли вы довольны, если достигнете этого?» – случись так, мы уверены, что каждый не только не отказался бы от подобного предложения и не выразил никакого другого желания, но счел бы, что услыхал именно то, о чем давно мечтал, одержимый стремлением слиться и сплавиться с возлюбленным в единое существо. Причина этому так, что такова была изначальная наша природа и мы составляли нечто целостное.
Таким образом, любовью называется жажда целостности и стремление к ней...

...если эти два обычая – любви к юношам и любви к мудрости и всяческой добродетели – свести к одному, то и получится, что угождать поклоннику – прекрасно. Иными словами, если поклонник считает нужным оказывать уступившему юноше любые, справедливые, по его мнению, услуги, а юноша в свою очередь считает справедливым ни в чем не отказывать человеку, который делает его мудрым и добрым, и если поклонник способен сделать юношу
умнее и добродетельней, а юноша желает набраться образованности и мудрости, – так вот, если оба на этом сходятся, только тогда угождать поклоннику прекрасно, а во всех остальных случаях – нет...

...И правда, есть учесть, что, по общему мнению, лучше любить открыто, чем тайно, юношей достойных и благородных, хотя бы они были и не так хороши собой; если учесть, далее, что влюбленный встречает у всех удивительное сочувствие и ничего зазорного в его поведении никто не видит,
что победа в любви – это, по общему мнению, благо, а поражение – позор...

...Таким образом, в тех государствах, где отдаваться поклонникам считается предосудительным, это мнение установилось из за порочности тех, кто его придерживается, то есть своекорыстных правителей и малодушных подданных; а в тех, где это просто признается прекрасным, этот порядок идет от косности тех, кто его завел...

...Потому то одержимые такой любовью обращаются к мужскому полу, отдавая предпочтение тому, что сильней от природы и наделено большим умом. Но и среди любителей мальчиков можно узнать тех, кем движет только такая любовь. Ибо любят они не малолетних, а тех, у кого уже обнаружился разум, а разум появляется обычно с первым пушком. Те, чья любовь началась в эту пору, готовы, мне кажется, никогда не разлучаться и жить вместе всю жизнь; такой человек не обманет юношу, воспользовавшись его неразумием, не переметнется от
него, посмеявшись над ним, к другому...

Пир

Владимир Чернявский 07.06.2013 11:14

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446442)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446437)
Сами читали?

Цитата:

Когда кому либо, будь то любитель юношей ...
..

Так Вы сами читали? Сами делали эту нарезку или скопировали в готовом виде?

Редна Ли 07.06.2013 11:30

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446458)
Так Вы сами читали? Сами делали эту нарезку или скопировали в готовом виде?

Скопировал. Что Вас там не устраивает?

Владимир Чернявский 07.06.2013 12:13

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446462)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446458)
Так Вы сами читали? Сами делали эту нарезку или скопировали в готовом виде?

Скопировал. Что Вас там не устраивает?

Вас устраивает поиск истины путем копирования чужих мыслей и конспектов вместо самостоятельного изучения предмета?

Редна Ли 07.06.2013 12:19

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Чем плохи конспекты? Это же не чужие мысли. Тут все таким цитированием занимаются...

Владимир Чернявский 07.06.2013 12:43

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446471)
Чем плохи конспекты? Это же не чужие мысли...

Конспекты бывают разного качества и тенденциозности. А составлять мнение о чем-либо по чужим конспектам - дело не благодарное.

Редна Ли 07.06.2013 12:46

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Вас в самих цитатах что не устраивает? Они из Пира? Если да, то отношение Платона к такого рода любви очевидна, оно положительное. Если поищите мнения по этому поводу в интернете, то и они в основном сходятся к общему знаменателю...

Владимир Чернявский 07.06.2013 13:05

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446478)
Вас в самих цитатах что не устраивает? Они из Пира? Если да, то отношение Платона к такого рода любви очевидна, оно положительное...

Для начала нужно ответить на вопрос - что собой представляет произведение "Пир".

Dar 07.06.2013 14:03

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446437)
Сами читали?

Надо просто помнить что это Редна, что он ищет и для чего..

Берем первый отрывок

Цитата:

Когда кому либо, будь то любитель юношей или всякий другой, случается встретить как раз свою половину, обоих охватывает такое удивительное чувство привязанности, близости и любви, что они поистине не хотят разлучаться даже на короткое время. И люди, которые ....
На самом деле начало этого высказывания такое..

".. Речь Аристофана: Эрот как стремление человека к изначальной целостности
- Конечно, Эриксимах, - начал Аристофан, - я намерен говорить не так, как ты и Павсаний. Мне кажется, что люди совершенно не сознают истинной мощи любви, ибо, если бы они сознавали ее...
И вот Зевс и прочие боги стали совещаться, как поступить с ними, и не
знали, как быть: убить их, поразив род людской громом, как когда-то
гигантов, - тогда боги лишатся почестей и приношений от людей; но и мириться с таким бесчинством тоже нельзя было. Наконец Зевс, насилу кое-что придумав, говорит:
- Кажется, я нашел способ сохранить людей, и положить конец их буйству, уменьшив их силу. Я разрежу каждого из них пополам, и тогда они, во-первых, станут слабее, а во-вторых, полезней для нас ....
... Итак, каждый из нас половинка человека, рассеченного на две
камбалоподобные части, и поэтому каждый ищет всегда соответствующую ему половину. Мужчины, представляющие собой одну из частей того двуполого прежде существа, которое называлось андрогином, охочи до женщин, и блудодеи в большинстве своем принадлежат именно к этой породе, а женщины такого происхождения падки до мужчин и распутны. Женщины же, представляющие собой
половинку прежней женщины, к мужчинам не очень расположены, их больше привлекают женщины, и лесбиянки принадлежат именно к этой породе. Зато мужчин, представляющих собой половинку прежнего мужчины, влечет ко всему мужскому..."

берем второй отрывок..
Цитата:

...если эти два обычая – любви к юношам и любви к мудрости и всяческой добродетели – свести к одному, то и получится, что угождать поклоннику – прекрасно.
А здесь такое начало:

"Речь Павсания: два Эрота
Вот какую речь произнес Федр. После Федра говорили другие, но их речи Аристодем плохо помнил и потому, опустив их, стал излагать речь Павсания. А Павсаний сказал:
- По-моему, Федр, мы неудачно определили свою задачу, взявшись восхвалять Эрота вообще..."

Цитата:

...И правда, есть учесть, что, по общему мнению, лучше любить открыто, чем тайно, юношей достойных и благородных, хотя бы они были и не так хороши собой; если учесть, далее, что влюбленный встречает у всех удивительное сочувствие и ничего зазорного в его поведении никто не видит, что победа в любви – это, по общему мнению, благо, а поражение – позор...
а это продолжение предыдущей речи.. т.е. речь того же самого Павсания..

Цитата:

...Таким образом, в тех государствах, где отдаваться поклонникам считается предосудительным, это мнение установилось из за порочности тех, кто его придерживается, то есть своекорыстных правителей и малодушных подданных; а в тех, где это просто признается прекрасным, этот порядок идет от косности тех, кто его завел...
и это тоже продолжение той же речи Павсания!

Цитата:

...Потому то одержимые такой любовью обращаются к мужскому полу, отдавая предпочтение тому, что сильней от природы и наделено большим умом. Но и среди любителей мальчиков можно узнать тех, кем движет только такая любовь. Ибо любят они не малолетних, а тех, у кого уже обнаружился разум, а разум появляется обычно с первым пушком. Те, чья любовь началась в эту пору, готовы, мне кажется, никогда не разлучаться и жить вместе всю жизнь; такой человек не обманет юношу, воспользовавшись его неразумием, не переметнется от него, посмеявшись над ним, к другому...
и опять же это речь того же самого Павсания!..

Другими словами речь одного человека поделена на несколько частей, из речи другого взят кусок, вырван контекст, подчищены авторы.. и преподносится как мнение Платона..

Хотя в этом произведении есть речи еще Агафона, Алкивиада, Аристодема, Эриксимаха и т.д. их много и каждый произносит свою речь и свое понимание любви и что это такое..

В том числе и Сократ отвечает Павсанию. Но речь Сократа и других Редна предпочел не приводить, предпочитая привести только Павсания. Зачем? Что-бы написать:
"отношение Платона к такого рода любви очевидна, оно положительное"

Редна никогда не проходит мимо таких возможностей.

Редна Ли 07.06.2013 14:12

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446483)
Другими словами речь одного человека поделена на несколько частей, из речи другого взят кусок, вырван контекст, подчищены авторы.. и преподносится как мнение Платона..

Вам разве неизвестно, что Платон все свои философские труды писал в виде диалогов? Все эти персонажи по жизни ничего такого не говорили, это все форма изложения материала, такая же, как в пьесах Шекспира например. Думаете Шекспир брал мысли у короля Лира, Гамлета и прочих персонажей?

Владимир Чернявский 07.06.2013 14:37

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446485)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446483)
Другими словами речь одного человека поделена на несколько частей, из речи другого взят кусок, вырван контекст, подчищены авторы.. и преподносится как мнение Платона..

Вам разве неизвестно, что Платон все свои философские труды писал в виде диалогов? Все эти персонажи по жизни ничего такого не говорили, это все форма изложения материала...

Вопрос в том, чье мнение из участников описываемого диалога разделяет Платон?

Dar 07.06.2013 14:37

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446485)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446483)
Другими словами речь одного человека поделена на несколько частей, из речи другого взят кусок, вырван контекст, подчищены авторы.. и преподносится как мнение Платона..

Вам разве неизвестно, что Платон все свои философские труды писал в виде диалогов?

Мне еще известна история про Хама подглядывающего за своим голым отцом.

Неужели вы у Платона не нашли ничего полезного для себя, кроме "любви к юношам"?

Редна Ли 07.06.2013 14:45

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446489)
Неужели вы у Платона не нашли ничего полезного для себя, кроме "любви к юношам"?

Мне вообще все эти сексуальные ориентации были побарабану пока вы тут с другим сотоварищем не начали полоскать мое имя в связи с этой чуждой для меня темой. Чем и заставили заинтересоваться проблеммой. Теперь кое что узнал, хотя пользы для себя не вижу...

Восток 07.06.2013 14:58

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446490)
Чем и заставили заинтересоваться проблеммой. Теперь кое что узнал, хотя пользы для себя не вижу...

Проблемой гомосексуализма? Имхо конечно же, но лучше было бы - на примере Вашего вопроса в этой теме ПОНЯТЬ как возникают всякого рода "информации". Показательно ведь.
По простому говоря - за что боролись на то и напоролись....))))

Редна Ли 07.06.2013 15:38

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446488)
Вопрос в том, чье мнение из участников описываемого диалога разделяет Платон?


Цитата:

Считалось, что государству выгоден тот факт, что дружба выполняла функцию сдерживания юноши. В Спарте, например, если он совершал преступление, наказание нёс не он, а его любовник. Такие взаимоотношения укрепляли армию, так как любовники сражались плечом к плечу, соревнуясь и стараясь блеснуть друг перед другом.

Общественная польза педерастии аргументировалась в частности тем, что мужская любовь (в отличие от расслабляющей и изнеживающей любви к женщинам) вселяет мужество и высокие помыслы; в качестве примера приводилось убийство афинского тирана Гиппарха любовниками Гармодием и Аристогитоном. В этом смысле рассуждает Федр в платоновском «Пире», а Аристотель в «Риторике» приводит такое рассуждение как пример общего места. В этой связи Платон полагает, что персы считали нужным запретить педерастию среди населения подвластных стран, так как: «тамошним правителям, я полагаю, просто невыгодно, чтобы у их подданных рождались высокие помыслы и укреплялись содружества и союзы, чему наряду со всеми другими условиями очень способствует та любовь, о которой идет речь»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...82%D0%B8%D1%8F

В древней Греции эти дела считались хорошими и полезными. А Платон был продуктом той среды, в которой вырос и не видел в этом ничего плохого, так же как и его соплеменники...

Electric 07.06.2013 16:26

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446432)
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 446404)
Это Росов так пишет..?

Это сам Платон так пишет. Есть даже такое понятие, как "платоническая любовь". Которое в настоящее время имеет другое значение, чем при Платоне. А сам платон в юношестве был возлюбленным Агафона...

О "платонической любви", которую вы почему-то интерпретитуете как гомосексуальную наклонность, вам уже пояснили... Ну, а про то что он был якобы "возлюбденным Агафона" .. повторять чьи-то сплетни - удел серых сознаний... Тоже Росов написал..?

Редна Ли 07.06.2013 16:33

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 446512)
Ну, а про то что он был якобы "возлюбденным Агафона" .. повторять чьи-то сплетни - удел серых сознаний... Тоже Росов написал..?

Об этом написано в Википедии:

Цитата:

В юности Платон был возлюбленным драматурга Агафона и сочинил драматическую тетралогию[ но, встретившись с Сократом, сжег трагедии и занялся философией. Знамениты любовные стихотворения Платона, обращенные к некоему Астеру («звезде»).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...86%D0%B8%D0%B8

Electric 07.06.2013 16:39

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446516)
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 446512)
Ну, а про то что он был якобы "возлюбденным Агафона" .. повторять чьи-то сплетни - удел серых сознаний... Тоже Росов написал..?

Об этом написано в Википедии:

Цитата:

В юности Платон был возлюбленным драматурга Агафона и сочинил драматическую тетралогию[ но, встретившись с Сократом, сжег трагедии и занялся философией. Знамениты любовные стихотворения Платона, обращенные к некоему Астеру («звезде»).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%81%D 1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1% 8C_%D0%B2_%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0% B9_%D0%93%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B8

:D.. на заборе тоже много чего написано.. (или на стенах)...

Редна Ли 07.06.2013 16:47

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Немногочисленные, но согласные свидетельства древности говорят, что Платон до встречи своей с Сократом писал любовные стихи, которые он сжег, когда увлекся речами “мудрейшего из эллинов”. Сохранившиеся и дошедшие до нас с именем Платона несколько эротических стихотворений, если бы только они были подлинны, указывали бы на действительные отношения будущего философа к определенным лицам того и другого пола. Это и само по себе вероятно как с психологической, так и с исторической точки зрения. Но интересны не эти безотчетные проявления инстинкта, а эротический кризис, сознательно пережитый Платоном в средине его жизни и увековеченный в Фэдре и Пиршестве.

В. С. Соловьев

http://philosophy.ru/library/solovev/03/01.html

Electric 07.06.2013 16:55

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446520)
Цитата:

Немногочисленные, но согласные свидетельства древности говорят, что Платон до встречи своей с Сократом писал любовные стихи, которые он сжег, когда увлекся речами “мудрейшего из эллинов”. Сохранившиеся и дошедшие до нас с именем Платона несколько эротических стихотворений, если бы только они были подлинны, указывали бы на действительные отношения будущего философа к определенным лицам того и другого пола. Это и само по себе вероятно как с психологической, так и с исторической точки зрения. Но интересны не эти безотчетные проявления инстинкта, а эротический кризис, сознательно пережитый Платоном в средине его жизни и увековеченный в Фэдре и Пиршестве.

В. С. Соловьев

Кстати, пречитал в википедии о Платоне информацию .. и ничего подобного, о чём вы тут пытаетесь приводить цитаты не обнаружилось... а подтасовки "тёмных" ... это для не развитых сознаний... Додумывания и ошибочные трактовки филосовских трудов... это неизбежно и всегда сопроождаемая повседневность...

Иваэмон 07.06.2013 17:17

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446516)
но, встретившись с Сократом, сжег трагедии и занялся философией

Это противопоставление философии и искусства вообще, похоже, свойственно Платону. Позже, в своем "Государстве", он изгоняет поэтов и художников из общества, считая искусство нечто вроде развращающей души и умы силы.
Вообще было бы нелепо подгонять людей, живших в разное время, в разные эпохи и в разных народностях, под какие-то единые нравственные критерии, - даже если эти люди, как Платон, избирались Иерархией для определенных миссий.

Редна Ли 07.06.2013 19:00

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Иваэмон (Сообщение 446524)
Вообще было бы нелепо подгонять людей, живших в разное время, в разные эпохи и в разных народностях, под какие-то единые нравственные критерии, - даже если эти люди, как Платон, избирались Иерархией для определенных миссий.

Вообще было бы неплохо научиться не подгонять жизнь под какие либо удобные схемы...

Иваэмон 07.06.2013 19:53

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446537)
Вообще было бы неплохо научиться не подгонять жизнь под какие либо удобные схемы...

Ну, это дудки)) Так уж наш ум устроен.

Солярус 07.06.2013 20:01

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 446404)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446326)
Цитата:

Сообщение от Иваэмон (Сообщение 446267)
Целые народы в разные периоды истории практиковали бисексуальность, например, великая Древняя Греция. ;)

Платон, кстати, которого тут недавно так превозносили, любил мальчиков...

Это Росов так пишет..?

Когда наш университетский преподователь философии начал на лекции говорить, что Платон был тоже "голубой",
тут я не выдержал и на всю тысячную аудиторию громко спросил у него: откуда у него такие порочащие сведения на Платона ?
Тот сразу стушевался, cтал оправдываться гипотезами ученых и исследователей античности. Но, многие слушатели, парни и девушки,
после этой злосчастной лекции о греческой философии, подходили ко мне и всецело поддержали такую мою обьективную позицию,
но почему они молчали тогда ?! Может боялись испортить личные отношения с этим преподавателем ?
Доказательств то у клеветников ведь нет ! Одни невежественные выдумки !

Electric 08.06.2013 02:25

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446555)
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 446404)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446326)
Цитата:

Сообщение от Иваэмон (Сообщение 446267)
Целые народы в разные периоды истории практиковали бисексуальность, например, великая Древняя Греция. ;)

Платон, кстати, которого тут недавно так превозносили, любил мальчиков...

Это Росов так пишет..?

Когда наш университетский преподователь философии начал на лекции говорить, что Платон был тоже "голубой",
тут я не выдержал и на всю тысячную аудиторию громко спросил у него: откуда у него такие порочащие сведения на Платона ?
Тот сразу стушевался, cтал оправдываться гипотезами ученых и исследователей античности. Но, многие слушатели, парни и девушки,
после этой злосчастной лекции о греческой философии, подходили ко мне и всецело поддержали такую мою обьективную позицию,
но почему они молчали тогда ?! Может боялись испортить личные отношения с этим преподавателем ?
Доказательств то у клеветников ведь нет ! Одни невежественные выдумки !

Абсолютно верно... Ну, а то что вас не поддержали, так это обычное явление.... На это не нужно обращать внимания.... кто-то не хотел отношения с преподавателем портить, кто-то не в силах перебороть страх ... кто-то просто по малодушию... но это дело их, а не ваше... сколько им ещё удлинять свой путь распутывания кармического клубка прошлого...

Musiqum 08.06.2013 08:28

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446555)
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 446404)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446326)
Цитата:

Сообщение от Иваэмон (Сообщение 446267)
Целые народы в разные периоды истории практиковали бисексуальность, например, великая Древняя Греция. ;)

Платон, кстати, которого тут недавно так превозносили, любил мальчиков...

Это Росов так пишет..?

Когда наш университетский преподователь философии начал на лекции говорить, что Платон был тоже "голубой"..

Задача преподавателя дать знание о самом предмете, а не пересказывать студентам какие-то слухи, подкрашенных чьей-то извращённой фантазией. Но похоже Вашему преподователю философии больше не о чем было говорить на своей лекции.

Солярус 08.06.2013 14:15

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
"Древняя литература дошла до нас в неудовлетворительном состоянии. При неграмотности подавляющего большинства населения Римской империи, при отсутствии книгопечатания, когда каждый экзампляр книги ( рукописи в форме свитка ) приходилось переписывать от руки, книга была предметом роскоши, доступным только любителю. Правда, существовали и обширные мастерские по изготовлению рукописей ( известно, например, предприятие по изданию рукописей, принадлежавшее другу Цицерона Аттику ), а отдельные библиотеки – государственные и частные хранили у себя громадные количества рукописных свитков. Основанная в 3 веке до н.э. Александрийская библиотека содержала 700 000 экземпляров книг, а составленный учёным- библиотекарем Каллимахом ( около 250 г. до н.э. ) каталог Александрийской библиотеки представлял собою огромный научный труд в 120 книгах. Но такие коллекции не могут ни в какой мере заместить массового издания книг, невозможного для той эпохи. Книга, то есть рукописный свиток, была редкостью, доступной лишь немногим. Но и эти книжные фонды античности были беспощадно уничтожены христианской церковью, последовательно искоренявшей всё «языческое», всё, что могло хоть в малейшей степени повредить её господству. Однако литературная традиция продолжалась, и переписка произведений античных авторов хоть робко и редко, но велась. До 529 года в Афинах продолжала существовать Платоновская академия, окончательно закрытая Юстинианом. Но и после ликвидации этого последнего убежища «язычества» занятия греческой и римской литературой – хотя бы для надобностей школьного преподования – не прекращались. А отдельные любители тщательно хранили и копировали древние манускрипты. В 9 веке Фотий написал свою «Библиотеку», где он даёт критический обзор 280 книг и многочисленные выдержки из них".

Солярус 08.06.2013 14:17

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
"Константин Багрянородный, Свида, Евставий и их труды свидетельствуют, что древняя литература всегда имела читателей и почитателей; да и научное изучение античности не прекращались, о чём свидетельствуют многочисленные схолии ( примечания, комментарии ) к Гомеру, Гесиоду, Вергилию, Лукиану, Платону, Аристотелю, Плавту, Аристофану и многим другим.
При всём том количество сохравнившихся древних рукописей ничтожно. Едва сотню можно насчитать рукописей, которые были бы древнее 12 века; оригиналы, с которых списаны многочисленные рукописи, легшие в основу наших печатных изданий, погибли. Интересно, что некоторые древние тексты сохранились благодаря экономии, которые соблюдали монахи при расходовании дорого стоящего пергамента. Для изготовления своих «священных» текстов они использовали старые «языческие» пергаментные рукописи, с которых соскабливали и смывали написанное, чтобы очищенном таким образом пергаменте написать какую-нибудь богословскую чепуху. Но эти палимпсесты сохранили на себе следы первоначального языческого текста, и при помощи сложных химических реактивов удаётся героическими усилиями восстановит этот текст. Таким путём открыты комедии Плавта, «Институции» Гая, «Республика» Цицерона и другие.
Но и то, что сохранилось от древней литературы, дошло до нас в плачевном состоянии. Часто от многотомных трудов сохранились лишь небольшие отрывки. Да и дошедшие до нас тексты подверглись в процессе многократной переписке в течении веков бесчисленным искажениям….Каждый переписчик неизбежно вносил свои искажения, чаще по небрежности и невежеству, а иногда и сознательно. Читатели часто делали свои пометки на полях рукописи и между строк, эти пометки последующий переписчик вносил в текст; а если переписчик был для этого достаточно грамотен, он не стеснялся «исправлять» автора по своему усмотрению. Наиболее частым видом искажения древних текстов является интерполяция, то есть вставка переписчика или редактора, имеющая целью приписать автору из тех или иных соображений то, чего он в действительности не писал. Грубые интерполяции разоблачить не трудно. Но там, где интерполятор сделал своё дело умело и тонко, сумев подделать стиль автора, избежать анахронизмов и тому подобного, интерполяцию вскрыть нелегко, и в таких случаях многое зависит от установки того учёного, который изучает соответствующий текст….
В гораздо лучшем положении мы находимся, когда обращаемся не к копиям, а к оригиналам, сохранившимся в виде надписей, папирусов, черепков и тому подобных подлинных памятников древности".

( цитата из книги историка А.Б.Рановича, «Первоисточники по истории раннего христианства», стр. 15-17 )

Вот и подумайте форумчане: так ли были честны эти предубежденные "учёные - христиане" первых веков от Р.Х.
по отношению чуждых им философски и религиозно, к немногим дошедших до нас,
рукописных текстов из подлинных произведений "языческого" Посвященного Философа - Великого Платона !!!

adonis 08.06.2013 14:22

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446485)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446483)
Другими словами речь одного человека поделена на несколько частей, из речи другого взят кусок, вырван контекст, подчищены авторы.. и преподносится как мнение Платона..

Вам разве неизвестно, что Платон все свои философские труды писал в виде диалогов? Все эти персонажи по жизни ничего такого не говорили, это все форма изложения материала, такая же, как в пьесах Шекспира например. Думаете Шекспир брал мысли у короля Лира, Гамлета и прочих персонажей?

"Пир" это диалог выпивших людей, которые выдают различные точки зрения, срез верхнего общества. Почему же вырванную фразу приписывают самому Платону? Ладно кода это делают педики, там понятно, но вам то, Редна, зачем? с явным нападением на Учителя.
Если так подставлять, то Достоевский был убийцей и малолетней проституткой одновременно, а Шекспир отравил батю своего.

Солярус 08.06.2013 14:34

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Константин Багрянородный, Свида, Евставий и их труды свидетельствуют, что древняя литература всегда имела читателей и почитателей; да и научное изучение античности не прекращались, о чём свидетельствуют многочисленные схолии ( примечания, комментарии ) к Гомеру, Гесиоду, Вергилию, Лукиану, Платону, Аристотелю, Плавту, Аристофану и многим другим.
При всём том количество сохравнившихся древних рукописей ничтожно. Едва сотню можно насчитать рукописей, которые были бы древнее 12 века; оригиналы, с которых списаны многочисленные рукописи, легшие в основу наших печатных изданий, погибли. Интересно, что некоторые древние тексты сохранились благодаря экономии, которые соблюдали монахи при расходовании дорого стоящего пергамента. Для изготовления своих «священных» текстов они использовали старые «языческие» пергаментные рукописи, с которых соскабливали и смывали написанное, чтобы очищенном таким образом пергаменте написать какую-нибудь богословскую чепуху. Но эти палимпсесты сохранили на себе следы первоначального языческого текста, и при помощи сложных химических реактивов удаётся героическими усилиями восстановит этот текст. Таким путём открыты комедии Плавта, «Институции» Гая, «Республика» Цицерона и другие.
Но и то, что сохранилось от древней литературы, дошло до нас в плачевном состоянии. Часто от многотомных трудов сохранились лишь небольшие отрывки. Да и дошедшие до нас тексты подверглись в процессе многократной переписке в течении веков бесчисленным искажениям….Каждый переписчик неизбежно вносил свои искажения, чаще по небрежности и невежеству, а иногда и сознательно. Читатели часто делали свои пометки на полях рукописи и между строк, эти пометки последующий переписчик вносил в текст; а если переписчик был для этого достаточно грамотен, он не стеснялся «исправлять» автора по своему усмотрению. Наиболее частым видом искажения древних текстов является интерполяция, то есть вставка переписчика или редактора, имеющая целью приписать автору из тех или иных соображений то, чего он в действительности не писал. Грубые интерполяции разоблачить не трудно. Но там, где интерполятор сделал своё дело умело и тонко, сумев подделать стиль автора, избежать анахронизмов и тому подобного, интерполяцию вскрыть нелегко, и в таких случаях многое зависит от установки того учёного, который изучает соответствующий текст….
В гораздо лучшем положении мы находимся, когда обращаемся не к копиям, а к оригиналам, сохранившимся в виде надписей, папирусов, черепков и тому подобных подлинных памятников древности.

( цитата из книги историка А.Б.Рановича, «Первоисточники по истории раннего христианства», стр. 15-17 )

Солярус 08.06.2013 14:45

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Иваэмон (Сообщение 446524)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446516)
но, встретившись с Сократом, сжег трагедии и занялся философией

Это противопоставление философии и искусства вообще, похоже, свойственно Платону. Позже, в своем "Государстве", он изгоняет поэтов и художников из общества, считая искусство нечто вроде развращающей души и умы силы.
Вообще было бы нелепо подгонять людей, живших в разное время, в разные эпохи и в разных народностях, под какие-то единые нравственные критерии, - даже если эти люди, как Платон, избирались Иерархией для определенных миссий.

Если бы Платон был такой странной ориентации, как утвеждаете вы - Иваэмон, то Его бы не пустили даже переступить за порог Посвятительных Мистерий Греции.
Даже духовный перебежчик св.Августин постеснялся обвинить бывших своих посвященных собратьев в Мистериях в мирском "содомском грехе" того времени,
а вот несчастных посвященных Братьев по духу - Тамплиеров обвинили уже по полной программе дискредитации конкурентов в эзотерическом вероучении Христа.
Правда, вырвать эти ложные признания у тамплиеров, коварные церковники - инквизиторы, смогли только под страшными, нечеловеческими пытками этих мужчин !!

ninniku 08.06.2013 17:39

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446435)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446433)
Понятие о "платонической любви" не имеет никакого отношения к гомосексуализму. Это род духовной любви, описанной Платоном в "Пире". Родилось же это понятие фактически во времена Эпохи Возрождения, когда началось активное осмысление наследия Платона.

Об этом много написано в различных источниках по разному, понять не так уж просто. Но сам Платон, как я понимаю, много писал о любви к мальчикам. И вообще в древней Греции это считалось вполне достойным занятием. В настоящее время, кстати, совращение малолетних является тяжким уголовным преступлением, в отличие от взрослого гомосексуализма, которое преступлением не считается.

Ну, вот и очередная клевета... Я понимаю, что девственно чисты в отношении Платона, не читали, а потому невежественны... но стали распространять клевету.
Диалог "Пир" очень многопланов и потому известен, но из него понадергали сюжетов и абсолютизировали.
Легенда о половинчатых душах тоже оттуда. И тоже выдается кем-то за истину.
В диалоге несколько историй о любви. Один доказывал преимущество гомосексуальной любви, другой отделил эрос от агапэ, третий о нормальрой любви и о мифической говорил, но общим фоном шла идея любви к мудрости.
Завершает диалог выступление Сократа, который подвел итог и отметил, что все половые виды любви приносят в итоге страдания и боль. И единственная любовь, которая достойна разумного человека - это любовь к добродетели.
Вот это и можете считать истинной позицией Платона.
Известно так же, что под любовью мужчины к мужчине он понимал братскую любовь, лишенную половых свойств. Именно по этой причине он ставил ее выше любви мужчин и женщин, которая всегда окрашена половой страстью. Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников. О своей любви к Сократу в диалоге Пир признается, в частности, Алкивиад. Его выступление само по себе униально ибо дает портрет личности Сократа.
Кроме того, Платон принял посвящение в таинства и потому хранил целомудрие.
Вот и смотрите сами, с каким говном вы сравняли велокое имя. Запишите клевету на свой кармический счет.

aurora 08.06.2013 17:48

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 446717)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446485)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446483)
Другими словами речь одного человека поделена на несколько частей, из речи другого взят кусок, вырван контекст, подчищены авторы.. и преподносится как мнение Платона..

Вам разве неизвестно, что Платон все свои философские труды писал в виде диалогов? Все эти персонажи по жизни ничего такого не говорили, это все форма изложения материала, такая же, как в пьесах Шекспира например. Думаете Шекспир брал мысли у короля Лира, Гамлета и прочих персонажей?

"Пир" это диалог выпивших людей, которые выдают различные точки зрения, срез верхнего общества. Почему же вырванную фразу приписывают самому Платону? Ладно кода это делают педики, там понятно, но вам то, Редна, зачем? с явным нападением на Учителя.
Если так подставлять, то Достоевский был убийцей и малолетней проституткой одновременно, а Шекспир отравил батю своего.

:)
На Ваш вопрос есть ответ, Адонис, чем является подобная Поэзия.
Послушайте, что сказал на эту тему О. Генри, устами одного своего героя, в ответ на слова знакомой мадам, негодующей по подводу стихов Омара Хайяма. В которых фигурировали кувшины с вином и пр...пир. )) И которые ей преподнёс поклонник. ))

Цитата:

Сегодня я получaю от него букет цветов, и к ним приколотa зaпискa. Вы, мистер Прaтт, вы знaете, что тaкое порядочнaя женщинa, и вы знaете, кaкое я зaнимaю положение в обществе Розы. Допускaете вы нa минуту, чтобы я побежaлa в лес с мужчиной, прихвaтив кувшин винa и кaрaвaй хлебa, и стaлa бы петь и скaкaть с ним под деревьями? Я выпивaю немного крaсного зa обедом, но не имею привычки тaскaть его кувшинaми в кусты и тешить тaм дьяволa нa тaкой мaнер. И уж, конечно, он принес бы с собой эту книгу стихов, он тaк и нaписaл. Нет, пусть уж он один ходит нa свои скaндaльные пикники. Или пусть берет с собой свою Рубaй Атт. Уж онa-то не будет брыкaться, рaзве что ей не понрaвится, что он зaхвaтит больше хлебa, чем винa…. Ну, мистер Прaтт, что вы теперь скaжете про вaшего приятеля-джентльменa?
- Видите ли, судaрыня, - говорю я, - весьмa вероятно, что приглaшение Айдaхо было своего родa поэзией и не имело в виду обидеть вaс. Возможно, что оно принaдлежaло к рaзряду стихов, нaзывaемых фигурaльными. Подобные стихи оскорбляют зaкон и порядок, но почтa их пропускaет нa том основaнии, что в них пишут не то, что думaют…. некоторые.....
Справочник Гименея. О Генри.

Солярус 08.06.2013 17:54

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Известно так же, что под любовью мужчины к мужчине он понимал братскую любовь, лишенную половых свойств. Именно по этой причине он ставил ее выше любви мужчин и женщин, которая всегда окрашена половой страстью. Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников. О своей любви к Сократу в диалоге Пир признается, в частности, Алкивиад. Его выступление само по себе униально ибо дает портрет личности Сократа.

Даже недавние военные конфликты на Кавказе наглядно показали
нам яркие образцы воинского, мужского братства, когда даже под смертельной опастностью товарищи
спасали своих боевых друзей под шквальным огнём боевиков ! Есть, есть чистая мужская дружба !

Солярус 08.06.2013 18:03

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 446746)
Цитата:
Сегодня я получaю от него букет цветов, и к ним приколотa зaпискa. Вы, мистер Прaтт, вы знaете, что тaкое порядочнaя женщинa, и вы знaете, кaкое я зaнимaю положение в обществе Розы. Допускaете вы нa минуту, чтобы я побежaлa в лес с мужчиной, прихвaтив кувшин винa и кaрaвaй хлебa, и стaлa бы петь и скaкaть с ним под деревьями? Я выпивaю немного крaсного зa обедом, но не имею привычки тaскaть его кувшинaми в кусты и тешить тaм дьяволa нa тaкой мaнер. И уж, конечно, он принес бы с собой эту книгу стихов, он тaк и нaписaл. Нет, пусть уж он один ходит нa свои скaндaльные пикники. Или пусть берет с собой свою Рубaй Атт. Уж онa-то не будет брыкaться, рaзве что ей не понрaвится, что он зaхвaтит больше хлебa, чем винa…. Ну, мистер Прaтт, что вы теперь скaжете про вaшего приятеля-джентльменa?
- Видите ли, судaрыня, - говорю я, - весьмa вероятно, что приглaшение Айдaхо было своего родa поэзией и не имело в виду обидеть вaс. Возможно, что оно принaдлежaло к рaзряду стихов, нaзывaемых фигурaльными. Подобные стихи оскорбляют зaкон и порядок, но почтa их пропускaет нa том основaнии, что в них пишут не то, что думaют…. некоторые.....
Справочник Гименея. О Генри.
__________________

Суффийская "любовная" поэзия - это очень хорошая и красивая маскировка эзотерического Учения Востока
от слишком ревностных экзотерических поклонников буквального понимания Корана !

aurora 08.06.2013 18:23

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446749)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 446746)
Цитата:
Сегодня я получaю от него букет цветов, и к ним приколотa зaпискa. Вы, мистер Прaтт, вы знaете, что тaкое порядочнaя женщинa, и вы знaете, кaкое я зaнимaю положение в обществе Розы. Допускaете вы нa минуту, чтобы я побежaлa в лес с мужчиной, прихвaтив кувшин винa и кaрaвaй хлебa, и стaлa бы петь и скaкaть с ним под деревьями? Я выпивaю немного крaсного зa обедом, но не имею привычки тaскaть его кувшинaми в кусты и тешить тaм дьяволa нa тaкой мaнер. И уж, конечно, он принес бы с собой эту книгу стихов, он тaк и нaписaл. Нет, пусть уж он один ходит нa свои скaндaльные пикники. Или пусть берет с собой свою Рубaй Атт. Уж онa-то не будет брыкaться, рaзве что ей не понрaвится, что он зaхвaтит больше хлебa, чем винa…. Ну, мистер Прaтт, что вы теперь скaжете про вaшего приятеля-джентльменa?
- Видите ли, судaрыня, - говорю я, - весьмa вероятно, что приглaшение Айдaхо было своего родa поэзией и не имело в виду обидеть вaс. Возможно, что оно принaдлежaло к рaзряду стихов, нaзывaемых фигурaльными. Подобные стихи оскорбляют зaкон и порядок, но почтa их пропускaет нa том основaнии, что в них пишут не то, что думaют…. некоторые.....
Справочник Гименея. О Генри.
__________________

Суффийская "любовная" поэзия - это очень хорошая и красивая маскировка эзотерического Учения Востока
от слишком ревностных экзотерических поклонников буквального понимания Корана !

"Ревностные экзотерические поклонники буквального понимания" присутствуют в любой Религии. Или - в жизни. Именно этот факт я имела в виду, приведя высказывание из прекрасной прозы американского классика.
Что же до "маскировки" Поэзией )), то - побольше бы таких прекрасных образов как Рубай Атте. Скорее бы доходило до последователей, что хотел им сказать их кумир.

Редна Ли 08.06.2013 18:47

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Вот и смотрите сами, с каким говном вы сравняли велокое имя. Запишите клевету на свой кармический счет.

Да не было это говном для греков, независимо от Платона. Для них это было нормой и даже добродетелью...

Редна Ли 08.06.2013 19:01

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 446717)
Ладно кода это делают педики, там понятно, но вам то, Редна, зачем? с явным нападением на Учителя.

Я думаю, что о Платоне определенно мы ничего точного сказать не можем, слишком давно было и многое покрылось различными мифами. Хотя его высказывания по этому вопросу из Пира можно трактовать и трактуются вполне однозначно, он как минимум не отрицал такую любовь, но скорее всего и принимал как благо... Но тут важен уже не Платон, как частное лицо со своими частными мнениями, а сам факт того, что такая продвинутая в духовном отношении культура, как древнегреческая, была насквозь гомосексуальной и педофилийной. Следовательно можно сделать вывод, что характер сексуальных отношений в определенном социуме никак не сказывается на духовных достижениях этого общества. Гомосексуализм не мешал Чайковскому быть Чайковским...

И возвращаясь к нашим баранам, а именно к Жану Кокто, с чего и начался разговор, нет никаких оснований отказывать ему в возможности быть хранителем Камня только на основании его сексуальной ориентации... Это еще несколько лет назад Арджуна тут заметил, что нет прямой связи между духовностью и сексуальностью. Плохое и хорошее в данной сфере определяется традициями данного общества, и зачастую отношение может быть диаметрально противоположным. У нас педофилия является тяжким преступлением, а у греков эти отношения воспевались поэтами... Се ля ви...

Редна Ли 08.06.2013 19:27

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Воспитательный характер греческой педерастии

Педерастические взаимоотношения в Греции носили воспитательный характер и зачастую были санкционированы государством.[11] Также необходимо было, чтобы данные отношения одобрял отец мальчика. Мальчик вступал в такие взаимоотношения в подростковом возрасте, примерно в том же возрасте, в котором девочек выдавали замуж (около 12 лет, именно этот возраст называется Плутархом в биографии Ликурга, а также в ряде эпиграмм Палатинской антологии). Наставник должен был обучать юношу или следить за его обучением и дарить ему определённые подарки, которые было принято дарить. Наставник мог быть наказан за проступки воспитуемого. Часто такие взаимоотношения имели место при обучении военному делу. Особенно важную и институциональную педагогическую роль педерастия играла, с одной стороны, в воинских сообществах типа критского и спартанского, а с другой — в аристократических «товариществах» (гетериях), где связь между старшим и младшим аристократом являлась, особенно в архаическую эпоху, одним из главных средств «благородного воспитания» и передачи аристократических ценностей. Образцом кодекса аристократической этики, преподаваемого старшим любовником младшему, являются нравоучительные элегии Феогнида из Мегары, адресованные юноше Кирну.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия

Радослав 08.06.2013 19:29

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Мудрец-неопифагореец Аполлоний Тианский, согласно его биографу Филострату, осуждал «обабившихся красавчиков»[311].


Поздние стоики переходят на позицию осуждения однополой любви. По словам Эпиктета: «Что теряет терпящий действия извращенного? Мужчину. А действующий? Много и другого, но и сам тоже ничуть не менее мужчину»[312].


Порфирий рассказывает, что «когда ритор Диофан стал читать апологию Алкивиада на Платоновом пиру, рассуждая, будто для научения добродетели следует отдаваться наставнику, ищущему любовного соития», философ Плотин был крайне возмущен и поручил Порфирию написать опровержение, что тот и сделал[314].

Радослав 08.06.2013 19:39

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Хотя, тот же Плотин признавал эстетическое любование юношами:

Цитата:

Чувственный космос Плотин сравнивает с прекрасным юношей[317], созерцание которого должно помочь восхождению к Первоединому. О нём же Плотин говорит так: «Сила Всего есть цветок красоты, Красота, творящая красоту»[318

Iris 08.06.2013 20:19

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446763)
Гомосексуализм не мешал Чайковскому быть Чайковским...

Боже мой!
Сколько еще раз на страницах ЭТОГО форума прозвучит эта мерзкая ложь!?

Что уж про Платона, который жил 2500 лет назад, если имя нашего великого современника (почти) здесь не стесняются полоскать в грязи?

ЧАЙКОВСКИЙ НЕ БЫЛ ГОМОСЕКСУАЛИСТОМ.
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446765)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Педерастия

У Редны нет другого более авторитетного источника, чем Википедия.
Очень показательно.

Iva 08.06.2013 20:26

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
1. Сообщения этой темы - в основном это касается Редны Ли - основываются на источниках, про которые можно сказать, что они СОВЕРШЕННО НЕДОСТОВЕРНЫ:
а) Википедия - в любых сочетаниях - НЕ СЧИТАЕТСЯ корректным, научным источником.
б) все сайты на "народе" - т.е. приводимый в качестве источника некий Дерюгин (сайт его не является официальным, и авторская редакция статьи не относится к числу корректных источников) - это сплошная беллетристика, т.е. всё это романы, сказки и всевозможные отображения зачастую неуравновешенных (мягко говоря) сознаний.
в) "зри в корень" - Козьма Прутков и сейчас актуален.

2. Платоническая любовь - как уже было сказано - это то чувство, которое устремлено вверх.
Попытки оправдать физические гомосексуальные отношения - извращенные отношения! - ссылками на Древнюю Грецию и т.п. - свидетельствуют о несданном жизненном экзамене.

3. Цитирую! Ниннику! как пример корректного анализа и синтеза:
- "Диалог "Пир" очень многопланов и потому известен, но из него понадергали сюжетов и абсолютизировали.
Легенда о половинчатых душах тоже оттуда. И тоже выдается кем-то за истину.
В диалоге несколько историй о любви. Один доказывал преимущество гомосексуальной любви, другой отделил эрос от агапэ, третий о нормальрой любви и о мифической говорил, но общим фоном шла идея любви к мудрости.
Завершает диалог выступление Сократа, который подвел итог и отметил, что все половые виды любви приносят в итоге страдания и боль. И единственная любовь, которая достойна разумного человека - это любовь к добродетели.
Вот это и можете считать истинной позицией Платона.
Известно так же, что под любовью мужчины к мужчине он понимал братскую любовь, лишенную половых свойств. Именно по этой причине он ставил ее выше любви мужчин и женщин, которая всегда окрашена половой страстью. Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников. О своей любви к Сократу в диалоге Пир признается, в частности, Алкивиад. Его выступление само по себе униально ибо дает портрет личности Сократа.
Кроме того, Платон принял посвящение в таинства и потому хранил целомудрие."

Selen 08.06.2013 20:30

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 446771)
ЧАЙКОВСКИЙ НЕ БЫЛ ГМОСЕКСУАЛИСТОМ.

Вы наверное хотите сделать далеко идущий вывод, а именно - красота, красивые произведения, красивая музыка просто в принципе не могут являться=проявляться в мир через и посредством людей гомосексуальной природы?

Iris 08.06.2013 20:34

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 446774)
Вы наверное хотите сделать далеко идущий вывод, а именно - красота, красивые произведения, красивая музыка просто в принципе не могут являться=проявлять в мир через и посредством людей гомосексуальной природы?

Отнюдь!
Как музыкант-профессионал знаю, что это мерзкая ложь, в свое время запущенная сознательно. Базируется она на нескольких "письмах" Чайковского, подлинников которых НИКТО НИКОГДА не видел.
Текстологический анализ однозначно опровергает принадлежность этих "произведений" Чайковскому.

gog 08.06.2013 20:40

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446763)
Гомосексуализм не мешал Чайковскому быть Чайковским...

Хоть трижды Эйнштейном. Их будущее обречено

Dar 08.06.2013 20:57

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 446771)
У Редны нет другого более авторитетного источника, чем Википедия. Очень показательно.

Важен не источник. Важно запустить процесс и отойти в сторону.
Процесс полоскания Имен.
А при этом процессе, автору который запустил этот процесс, доказательства не важны и не нужны.
Пример такой работы (когда доказательства не нужны) приводил.

Iva 08.06.2013 21:02

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Поскольку мы все отзвучим на события, происходящие в мире - (да, конечно, я не "открыла Америку":)))) ) ,
форум вносит свою лепту противостояния оправданию "Содома и Гоморры".

Линия фронта проходит и через форум.

"За нами - Москва, отступать некуда!"

За нами - Будущая Русь, отступать некуда!

Dar 08.06.2013 21:24

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Iva (Сообщение 446780)
Поскольку мы все отзвучим на события, происходящие в мире - (да, конечно, я не "открыла Америку":)))) ) ,
форум вносит свою лепту противостояния оправданию "Содома и Гоморры".
Линия фронта проходит и через форум.
"За нами - Москва, отступать некуда!"
За нами - Будущая Русь, отступать некуда!

Крупица яда отравляет весь состав.
Если форум как площадка для боя.. это одно. Тогда яд наверное полезен.
Если как источник знаний, то будет отравление множества сознаний. Потому что источники яда присутствуют всегда. Это их работа, их задача.

ninniku 09.06.2013 09:42

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446757)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Вот и смотрите сами, с каким говном вы сравняли велокое имя. Запишите клевету на свой кармический счет.

Да не было это говном для греков, независимо от Платона. Для них это было нормой и даже добродетелью...

И опять ложь. С чего вы эту бредятину взяли? Из википедии? Педерастия пришла в позднюю Грецию из Персии после войн и культурных контактов. Она не была и не стала частью греческой культуры, но не отвергалась, потому что отношение к сексуальности было не христианским. Секс не считался грехом.
В Греции существовал культ телесной красоты. Причем и мужской и женской. В гимнасиях мужчины и мальчики состязались обнаженными. А вот девочек туда не допускали потому что половое распутство не поощрялось, да и женщины были ограничены в правах. Тем не менее скульптуры обнаженных женщин существовали. В основном это были полуобнаженные богини.
Это просто культ красоты, который педерасты современности вместе с вами хотят выдать за норму и добродетель. Это не было нормой, хотя и не было порицаемо.
Лучше читать самого Платона и комментарии к нему А.Ф.Лосева.
Но вы смешали с говоном именно самого Платона. Его позиция в любом диалоге выражена словами Сократа. А Сократ не любил педерастов и педерастию. Он вообще относился к сексу как к гражданской обязанности деторождения. И сам имел троих детей. Но при этом учил воздержанию. Это и есть Учение Платона - любовь к добродетели и воздержание во всем, что может нарушить равновесие в человеческой природе.
Для любого человека, который читал Платона, очевидна ваша клевета. Сознательная, несощнательная, не важно. Вы, неуважаемый Редна Ли - низкопробный клеветник. Это не оскорбление. Тех, кто клевещет, принято называть клеветниками. Распространителями чужих сплетен и лжи.
Я мог простить вам сомнения, которыми вы фонтанируете. Но клевету нет смысла прощать. Тем более, что вы на ней настаиваете.
Вы похожи на зомби, человека-марионетку, через которого просто транслируют нечто с определенной целью. Ведь для этого вы тут, правда?

Редна Ли 09.06.2013 10:39

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Есть еще одна подробная статья на эту тему: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосек...Древней_Греции

Собственно привожу ссылки тут не для того, что бы кого нибудь убедить, а что бы было в теме для памяти. Тут убеждения уже сформированы. Я этой темой вообще никогда не интересовался, а за эти пару дней благодаря этой дискуссии узнал много нового для себя... впрочем весьма для себя бесполезного, так как ориентацию менять не собираюсь...

Iva 09.06.2013 11:31

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446838)
.... еще одна подробная статья на эту тему: http://ru.wikipedia.org/.....

Еще раз по поводу Википедии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...B4.D0.B8.D0.B8
Модель функционирования Википедии
В отличие от традиционных энциклопедий, таких, как Encyclopædia Britannica, ни одна статья в Википедии не проходит формального процесса экспертной оценки. Любая статья Википедии может редактироваться как с учётной записи участника, так даже и без регистрации на проекте (за исключением некоторых страниц, подверженных частому вандализму, которые доступны для изменения только определённым категориям участников или, в крайних случаях, только администраторам Википедии), и при этом все внесённые в статью изменения незамедлительно становятся видными для всех. Поэтому «Википедия не гарантирует истинность» своего содержимого[22], ведь в любом случае между моментом, когда в статью будет внесена какая-то недостоверная информация и моментом, когда эта информация будет удалена из статьи другим участником Википедии (более компетентным в данной области знания), пройдёт определённое время. (Естественно, для того, чтобы обнаружить и удалить из статьи явный вандализм нужно намного меньше времени, чем для того, чтобы освободить статью от недостоверной информации, когда подобная недостоверность не является особо очевидной.) В качестве достоверной информации аргумента
И ДАЛЕЕ:
"Основными объектами критики Википедии являются:
- открытая природа проекта Википедия,
- неавторитетность и ненадёжность информации в Википедии,
- сохраняющиеся перекосы в охвате тем и субъективность их освещения,
- недостаточно эффективная работа сообщества участников проекта по устранению имеющихся в настоящее время в ней возможностей для давления администраторов Википедии на обычных участников проекта, и так называемого «административного произвола»."

Все варианты Википедии не являются корректными и достоверными источниками информации.

"Собственно, привожу ссылки тут не для того, чтобы кого-нибудь убедить, а чтобы было в теме для памяти" (из Редна Ли, с исправленными ошибками... :-#)

Редна Ли 09.06.2013 11:49

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Можно и не из Википедии: http://www.diary.ru/~butanol/p166101217.htm?oam
Тут как раз очень большой видеоряд, который красноречивее любых слов. Вряд ли можно подобрать аналогичный видеоряд из наследия какой либо христианской культуры...

Солярус 09.06.2013 11:51

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446763)
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 446717)
Ладно кода это делают педики, там понятно, но вам то, Редна, зачем? с явным нападением на Учителя.

Я думаю, что о Платоне определенно мы ничего точного сказать не можем, слишком давно было и многое покрылось различными мифами. Хотя его высказывания по этому вопросу из Пира можно трактовать и трактуются вполне однозначно, он как минимум не отрицал такую любовь, но скорее всего и принимал как благо... Но тут важен уже не Платон, как частное лицо со своими частными мнениями, а сам факт того, что такая продвинутая в духовном отношении культура, как древнегреческая, была насквозь гомосексуальной и педофилийной. Следовательно можно сделать вывод, что характер сексуальных отношений в определенном социуме никак не сказывается на духовных достижениях этого общества. Гомосексуализм не мешал Чайковскому быть Чайковским...

И возвращаясь к нашим баранам, а именно к Жану Кокто, с чего и начался разговор, нет никаких оснований отказывать ему в возможности быть хранителем Камня только на основании его сексуальной ориентации... Это еще несколько лет назад Арджуна тут заметил, что нет прямой связи между духовностью и сексуальностью. Плохое и хорошее в данной сфере определяется традициями данного общества, и зачастую отношение может быть диаметрально противоположным. У нас педофилия является тяжким преступлением, а у греков эти отношения воспевались поэтами... Се ля ви...

Редна, приведите хоть один пример, когда в духовных братствах Правой Руки воспевался бы гомосексуализм !
Лично я не знаю ни одного такого Светлого Братства ! Даже предыдущий Папа римский плюнул на своих
католических епископов - педофилов и "голубых", и предпочёл чистые молитвы Богу в монастыре,
а не постоянно разгребать и извиняться за своих гомосексуальных католических священников - падре !

Редна Ли 09.06.2013 11:56

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446855)
Редна, приведите хоть один пример, когда в духовных братствах Правой Руки воспевался бы гомосексуализм !

При чем тут это? Я про древнюю Грецию говорю, а не про братства какой либо руки...

Радослав 09.06.2013 12:11

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446855)
Даже предыдущий Папа римский плюнул на своих католических епископов - педофилов и "голубых", и предпочёл чистые молитвы Богу в монастыре, а не постоянно разгребать и извиняться за своих гомосексуальных католических священников - падре !

Тут вы ошибаетесь, перед тем как стать Папой, Раценгер был Великим Инквизитором и в силу своего поста, как никто другой знал все "сплетни".

Восток 09.06.2013 12:12

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446855)
Редна, приведите хоть один пример, когда в духовных братствах Правой Руки воспевался бы гомосексуализм !

И действительно - Вы поймите , что Редне - эти доводы вообще никак не подходят. Он якобы опирается на объективность происходящего, и там внутри своего подсознания - все эти факты о Братсве и Учении априори считает "самонадувательскими спекуляциями на стадии нежелания саморазоблачиться"....

Солярус 09.06.2013 12:24

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446854)
Можно и не из Википедии: http://www.diary.ru/~butanol/p166101217.htm?oam
Тут как раз очень большой видеоряд, который красноречивее любых слов. Вряд ли можно подобрать аналогичный видеоряд из наследия какой либо христианской культуры...

Эх Редна, да ведь такой уничтожающей дискредитации "развращенных язычников" и добивались ранне - христианские фанатики - переписчики
и самозванные редакторы из новой государственной религии Римской Империи ! Очернить всех прошлых великих философов и ученых в - содомской "педерастии"
и дело клеветы сделано ! Все эти выдумки и ложные вставки дело рук "святых отцов" иринеевского типа мышления.
Вспомните, хоть фильм "Имя Розы", как седой библиотекарь - фанатик готов был убивать своих же любознательных молодых монахов в монастыре,
но лишь бы они не приобщились к писаниям философа Аристотеля ! Что уж тут говорить об "язычнике" Платоне и его последующих последователей !
Помните, поучительное окончание этого талантливого фильма ? Так и было во времена всевластии католической церкви: либо нещадно жгли мудрость
древних веков или искажали произведения античности позднейшими церковными подделками ! А вы слепо верите всем подложным копиям - копий !!!

Редна Ли 09.06.2013 12:34

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446862)
Эх Редна, да ведь такой дискредитации "развращенных язычников" и добивались фанатики - переписчики и редакторы новой государственной религии Римской Империи !

Они для этого и тарелки и амфоры с эротическими сценами специально изготавливали? При чем так искуссно, что современные эксперты не могут отличить их от подлинных древнегреческих?

На счет фильмов, думаю, что более актуальным для данной темы является "Код Давинчи"...

Iva 09.06.2013 12:36

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446854)
Можно и не из Википедии: http://www.diary.ru/~butanol/p166101217.htm?oam
Тут как раз очень большой видеоряд, который красноречивее любых слов. Вряд ли можно подобрать аналогичный видеоряд из наследия какой либо христианской культуры...

Опять же - о корректности и достоверности источников цитирования.

Интернет - идеальное место для представления своего творчества.
Само собой, виды творчества разнообразны: дневники (например, www.diary.ru), все блоги с использованием разнообразных движков, ЖЖ и тд и тп...
Т.е. любой может выложить ВСЕ-ЧТО-УГОДНО..... А вот кому это угодно, какие качества проявляются - это уже другой вопрос.

Т.о., корректность и достоверность такого рода творчества - полностью соответствует формулировке "In my humble opinion" - "по моему скромному мнению", или «Имею Мнение, Хоть и Ошибочное».

В недавней нашей истории уже была история: ::shock: "Я Пастернака не читал, но присоединяюсь к мнению вышестоящих товарищей".....


"Собственно, привожу ссылки тут не для того, чтобы кого-нибудь убедить, а чтобы были в теме для памяти"
:-k

Восток 09.06.2013 12:59

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446864)
что более актуальным для данной темы является "Код Давинчи"...

Неужели Вы всерьёз думаете, что ханжество религиозных деятелей - это тоже самое, что попытки защитить честные имена в Истории?

paritratar 09.06.2013 13:20

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

2. Что такое пол: происхождение слова и смысл понятие

Смысл этого слова говорит не только о наличии тех или иных частей нашего тела. У "пола" есть омоним – слово-близнец, звучащее точно также. Оно прячется, пристраиваясь к другим словам и означает половину чего-нибудь. Мы говорим "полстакана", "полкомнаты", "полжизни". Когда-то давно только одна вещь не требовала уточнения – то ли потому, что об этом было не принято говорить, то ли потому, что и так было понятно. Хотя возможен еще один вариант: половиной чего является мужчина? – Простого и внятного слова в голову не приходит. Но язык не терпит пустот, всякое вакантное место должно быть занято. И вот слово, обозначающее половину чего-либо обретает отдельный смысл. При этом изначальные смысловые связи не теряются, они позволяют получить более глубокую, более рельефную картинку.

Индоевропейский корень "pol", общий для многих языков, означает "разделять". В русском к этому корню восходит глагол "полоть", смысл которого опять-таки в разделении.

Итак, тайна пола в разделении. Но, может быть, это случайность, исторический казус, игра слов? Возьмем другой язык, другие слова, - оставим только смысл. Ныне популярное слово "секс" происходит от латинского "sexus", имеющего то же значение – "пол". В латинском было два варианта написания (и звучания) этого слова – sexus и secus. Второй вариант как раз и открывает нам родственные связи этого слова. "Сексус" ("секус") принадлежит к гнезду корня "sek", очень плодовитого в латинском. Из латинского европейскими языками были заимствованы следующие слова с этим корнем: секира, сектор, секция, секта, - наверняка, это – не все. По этим словам легко понять и исходное значение корня "sek" – "отделять". В русском языке также есть слова с этим корнем – близкие по смыслу (глагол "сечь" и его производные).

Вот какая интересная картинка получается. Два разных корня с близким значением порождают в разных языках слова с одним и тем же смыслом. Из этого мы должны сделать вывод, что разделенность – это главное в понимании пола, а все остальное уже вторично.

Разделение по признакам "мужской"/"женский" в языке не ограничивается ни человечеством, ни живой природой вообще, оно пронизывает собою весь мир. Имея этот простейший принцип классификации, странно было бы не использовать его в полную силу. Но вот что интересно. Какой интуицией пользовались наши предки, чтобы отнести ту или иную вещь к женскому или мужскому роду? Какое смутное сходство улавливали они, необходимое для этого уподобления?..

Но сходство находилось не всегда, и тогда вещь (или понятие) относилась к среднему роду. Т.о. средний род означает кризис классификации, его существование – не третья возможность, а лишь неопределенность в отношении первых двух.

Мир разделен надвое, и если некоторые языки не знают категории рода, а соответственно противопоставления мужского и женского в мироздании, то это скорее результат рационализации, итог развития. А не изначальное состояние.

Из возможности придать имени (названию вещи) грамматический род следует, что мужское и женское несводимо к физиологии, к наличию тех или иных специфических органов. Можно говорить о мужском и женском началах. Известная китайская философия инь и ян выросла из этого корня. Европейский мистик охотно подтвердит, что бестелесные души женщины и мужчины различны. Существует как мужское, так и женское восприятие мира. Не будет сильным преувеличением утверждение о наличии женского и мужского способов бытия...

3. Игры с полом в истории философии

Итак, мир разделен, по крайней мере, человеческий мир. Фигура человека отбрасывает две несовпадающие тени, каждой из которых уготован свой удел восприятия.

Древние страшились разделений. Если единое разделяется, оно – на пути к смерти. Но из разделения мужского и женского рождается жизнь. Наблюдение этого парадокса привело к появлению первой концепции пульсирующего мироздания.

Эмпедокл (V век до Р.Х.) сочинил мир, где Вражда и Любовь сменяют друг друга. Любовь стремится все слить воедино, Вражда расчленяет это единое на части. И та и другая силы у Эмпедокла слепы и неразумны – им все равно, что с чем сливать и где разрывать исходное сочленение. Слепая игра стихий рождает неприкаянные конечности, сами собой блуждающие по миру; монстров, перемежающих признаки быка и человека; людей с признаками обоих полов. Последние получили название андрогинов от "андрейос" (мужской) и "гинаксейос" (женский). Не случайно хронологически андрогины у Эмпедокла предшествуют обыкновенным людям. Это – одна из попыток истолкования полового разделения человечества. Позднее она обыгрывается Платоном и получает особый смысл.

Почему мужчин и женщин тянет друг к другу, иными словами, почему существует половое влечение? Функциональный ответ "для продолжения рода" не кажется древним исчерпывающим, ведь, как тогда думали, земля сама могла порождать живое, значит участие подобных живых существ в акте рождения обязательно далеко не всегда.

Платон в знаменитом диалоге "Пир", посвященном любви, дает другой, "поэтический" ответ. Мужчину и женщину влечет друг к другу, потому что они раньше были половинками единого целого. Андрогины, предшествующие нынешним людям, были разрублены надвое, и с тех пор в людях поселилась жажда воссоединения, возвращения в исходное состояние.

Поэтический образ половинок, блуждающих по всему свету в поисках друг друга, покорил мир. Между тем, Платон не имел в виду трагедию конкретных личностей. Половинка у Платона – это не то "ты", которого ищет по свету мое "я", чтобы совместно преодолеть фатальное одиночество каждого. Все гораздо проще. Если андрогин объединял в себе мужские и женские признаки, то после разделения мужские "половинки" влечет к женщинам, а женские к мужчинам. Без различения индивидуальностей. И более того. Андрогины у Платона могли сочетать в себе не только мужские и женские черты, но и мужские с мужскими, а женские с женскими. После разделения, таким образом, возникают мужчины, которых влечет к мужчинам, и женщины с тягой к женщинам.

Иными словами, миф об андрогинах, придуманный или переработанный Платоном, представляет собой оправдание гомосексуализма.
4. Ложная духовность гомосексуализма

Греческая цивилизация в значительной степени была поражена этим недугом, даже более, чем современность. У Платона в том же Пире есть утверждение, что любовь мужчины к мужчине гораздо выше, духовнее, чем любовь мужчины к женщине. Современное нам общество пока еще не докатилось до такой декларации.

"Духовность" гомосексуализма основывается Платоном на том, что все культурное, т.е. измысленное и взращенное человеком, выше естественного (природного). Любовь к женщине проистекает из естества мужчины, следовательно любовь к мужчине есть победа над естеством.

Действительно, подлинная любовь, - самоотверженная, жертвенная, - далеко выходит за пределы плотского вожделения. Аскетическая истина гласит, что настоящая любовь вытесняет плотское чувство на периферию и по существу в нем вообще не нуждается.

Платон получается отчасти прав: духовный рост позволяет человеку не быть рабом плоти. Естественное преодолевается духовным.

Не прав Платон в отождествлении культурного и духовного. Не все, что имеет искусственное происхождение, суть благо. Как бы ни возвышался человеческий интеллект над неразумной природой, природа все же оказывается мудрее. Все, что бы ни принималось человечеством в пику природе, в конечном счете падает ему на голову, и травма оказывается серьезной.

Гомосексуализм не духовен, и именно потому, что плотян.

Можно предположить существование чистой любви, не видящей и не разбирающей плоти. Она будет духовна (поскольку это – любовь человеческих душ), но не будет заметна. В ней нет ничего скандального, выходящего за рамки обыденной жизни. Мы часто говорим "дружба", имея в виду такую любовь. Использовать слово "любовь" в наш век приходится осторожно. Его настолько повязали с плотским, что оно стало звучать двусмысленно даже в самых высоких контекстах.

Влечение мужчины к мужчине, которое мы называем гомосексуализмом, это в первую очередь тяготение плоти. Если убрать из гомосексуализма плотское вожделение, он полностью потеряет свою специфику.

У Платона, помимо утверждения о превосходстве "мужской" любви, встречается еще один сомнительный тезис: о том, что мужская красота совершеннее женской. Одно питает другое. Сначала мужчины сделались ценителями мужской красоты, затем взгляд замутился, и красота тела обратилась в привлекательность плоти.

Что для нас здесь важно отметить, так это то, что болезнь началась с головы. Гомосексуализм может рассматриваться как своего рода интеллектуальный сдвиг: идея предшествует поведению; движение мысли – движению тела.
5. Современные оправдания гомосексуализма

Хочется сделать вывод, что гомосексуализм – это не более, чем конструкт, порождение человеческого ума, потерявшего природные ориентиры. Но перед этим нам придется вернуться к мифу об андрогинах.

Андрогины у Платона имели три типа конструкции тел (сочетание мужского с женским, мужского с мужским и женского с женским). Соответственно, у современных людей Платоном обнаруживаются три типа полового влечения. Таким образом, декларируется, что гомосексуализм равнозначен естественному употреблению полов, более того, он сам претендует на "естественность".

Сегодня эта мысль распространена достаточно широко. Считается, что человеческая психика может иметь конфигурацию, отличную от конфигурации тела ("душа женщины в теле мужчины" и наоборот), тем более, что это соответствует модному ныне учению о переселении душ. Также высказывается тезис о изначальной бисексуальности человека.

На этих утверждениях основывается оправдание современной гомосексуальной культуры (ее существования и экспансии).

Если гомосексуализм так или иначе укоренен в естестве человека, следовательно, нет ничего чудовищного в понятии гомосексуальной семьи. Такой семье можно предоставить равные права с обычной семьей, в том числе и разрешить ей брать на воспитание "ничьих" детей. Мужеложник ныне уже не распутник, а просто иной вариант человека, а, следовательно, не должен подвергаться дискриминации. Гей-культура – не отрыжка потемок души человеческой, а аналог национальной культуры. Не случайно рождение термина "сексменьшинства", он должен напоминать о нацменьшинствах и таким образом утверждать однопорядковость этих явлений.

Одному нравятся девушки, другому юноши, - надо быть терпимым и уважать вкусы другого, - таков лейтмотив навязываемого обществу отношения к гомосексуализму.

Но вот вопрос: что значит "нравятся"? Достаточно ли чему бы то ни было найти себе место в психике человека, чтобы получить право на существование? Одному нравится лечить людей, другому их мучить, - мы же не утверждаем допустимость подобного плюрализма. Где граница возможной терпимости? Присутствие гомосексуализма в обществе ничем не угрожает отдельному человеку. – Так ли это?

Не стоит забывать, что гомосексуализм внутренне несимметричен. Участников двое, и поведенческие модели у них различны. Разделение "мужское"/"женское" сохраняется, - только на поведенческом, а не физиологическом уровне. Соответственно существуют два типа экспансии гомосексуализма – в зависимости от того, кто выступает в роли совратителя (гомосексуалист-"мужчина" или гомосексуалист-"женщина").

Нет причин полагаться на "порядочность" сексменьшинств. Утверждение, что их интересы касаются лишь людей с "нетрадиционной" ориентацией, должно отвергаться. Во-первых, "нетрадиционная" ориентация - не изначальная данность, о чем мы будем говорить ниже. А во-вторых, экспансия внутренне присуща гомосексуализму, как и всякому блуду (или, если угодно, половой распущенности). Бабник не может пропустить красивую женщину без того, чтобы попытаться искусить её. Аналогичный механизм включается и у гомосексуалиста (единственно, что действие его пока еще тормозиться исторически отрицательной реакцией общества).

Впрочем, борьба за права сексменьшинств как раз и есть попытка снять эту реакцию. Провозглашение тотального равенства прав содержит в себе большой заряд самых низменных реализаций нашего "я". В области того, что называется сексуальными отношениями, эта "логика революции" прописана до конца маркизом де Садом. Декларация свободы здесь означает, что каждый свободен в своем желании: каждый мужчина может желать всякую женщину, и наоборот. А декларация права по Саду сводится к тому, что "освобожденный" гражданин имеет право удовлетворить это желание. Согласие объекта не требуется. Это – изначальная предпосылка сексуальной агрессии. Современное общество запрещает насилие, поэтому согласие вымогается с помощью психологической осады. И если кто эту осаду не выдержит, не следует думать, что он заранее был готов пасть.
6. Грех как внутренняя сущность гомосексуализма. Торжество греха

Но как же быть с тем (ныне почти общепринятым) мнением, что некоторые мужчины чувствуют себя женщинами, а некоторые женщины – мужчинами?

Традиционный портрет мужчины предполагает наличие таких качеств как, например, честолюбие, решительность. Женщину рисуют, используя другие краски, например, импульсивность, мягкость. Но человек шире придуманных для его понимания схем. Мужчина может иметь черты, традиционно приписываемые женщине, и тогда говорят, что у него "бабий" характер. Но от этого он не перестает быть мужчиной.

Проблема заключается в нарушении самоидентификации (бунтует сознание, восстающее против физиологии). Современная психология склоняется к тому, что половая идентификация в значительной степени программируется воспитанием. Человека учат относиться к своему телу в надлежащем ключе. Ребенку предписывается определенный тип одежды (девчоночья или мальчишечья), существуют игры для мальчиков и игры для девочек, и считается постыдным играть не в свои игры. Народная культура содержала сложную структуру организации жизни по половому признаку, пронизывающую и труд и отдых, и жестко определяющую, что должно мальчику, юноше, мужчине, а что – девочке, девушке, женщине.

Современное эмансипированное общество противопоставляет себя народной культуре как прогрессивное отсталому: человек сбросил с себя оковы закрепощавших его структур. И замалчивается вопрос, а для чего, собственно говоря, была нужна эта жесткая дифференциация полового воспитания?

Модели мужского и женского поведения, предписанные, соответственно, мальчика и девочкам, были призваны их защищать. От чего? Вот тут мы подходим к самому главному. Речь идет о грехе.

Что такое грех? Это проявление воли человека к творению зла. Зло - сильное слово для современного общества. Сегодня требуется доказывать, что зло - это зло. Поэтому существует проблема узнавания греха. Между тем черты греха достаточно броски: он некрасив, никогда не насыщает, разрушителен и, в конечном счете, губителен для человека. Человек полностью поглащается грехом, его уже не остается для иных, подлинных форм общений, он остается один на один с собой (вернее со своим грехом), и это может свести с ума и даже привести к самоубийству.

Главная привлекательность греха – в самоволии. Надо удовлетворить свои желания, потешить своё "я", - таково требование греха. Поэтому, если изначально желаний нет, они конструируются по принципу отрицания: если что-то запрещено, не принято, не советуется, - я могу этого хотеть. Впоследствии к этому главному (интеллектуальному) удовольствию могут прилагаться и другие, чувственные удовольствия или иллюзии таковых (как, например, удовольствие от выкуренной сигареты, которого не было бы без зависимости организма от никотина).

Этот "сигаретный" пример позволяет понять важное. Грех не укоренен в теле. Он приходит по воле рассудка. Для того, чтобы тело просило греха, его сначала следует развратить.

Гомосексуализм полностью соответствует этой схеме. Развращенность (это читается в самом слове) всегда есть отступление от общепринятых норм. То, что сегодня мягко называется нетрадиционной половой ориентацией, раньше прямо носило имя половых извращений. Смена описательных моделей произошла, когда сменилась идеология: гомосексуализм перестали считать грехом, из ведения совести он перешел в ведение психологии и стал восприниматься чуть ли ни как иное видение мира, параллельное общепринятому.

Что мешает признать его грехом? Несмотря на повсеместное отречение от Бога, браваду попрания требований старой морали, современный человек сохраняет, – чуть ли не чисто на лингвистическом уровне, – чувство, что грех – это то, чего не должно быть. Согласиться с тем, что что-то есть грех, означает согласиться, что у него нет законного оправдания бытия (грех – то, с чем надо бороться).

Это – глубинная причина. Вслух о гомосексуализме говорят совсем другое: он не может считаться грехом, так как грех предполагает сознательный выбор в свою пользу, а влечение мужчины к мужчине (или женщины к женщине) – есть психологическая конфигурация, не зависящая от человеческой воли.

Те, кто еще признает существование нормальной половой идентификации и видит в гомосексуализме отклонение от таковой, определяет его как своего рода психическую болезнь, иногда врожденную.

Подобная позиция лукава. Общество никогда не относилось к гомосексуализму как к болезни. Что же это за болезнь такая, которую никто и никогда не пытался лечить: "больные" не спешат обращаться к врачам, а общество, несмотря на то, что болезнь распространяется, приобретая себе все новых и новых людей, не делает ничего, чтобы локализовать источник болезни, например – изолировать ее носителей.

Определение "болезнь" есть только одно из оправданий этого греха. Задача его – не побудить общество действовать как во время эпидемии, а наоборот – успокоить: "это больные люди, к ним надо относиться снисходительно, не в их власти изменить ситуацию".

Грех неудобно назвать грехом, ибо это снимает разговоры о равных правах, о параллельных культурах, об иной организации человека. Других препятствий определить гомосексуализм как грех – нет.

Надо сказать, что хотя грех противоестественен, анормален и губителен для человека, человек склонен к греху. Отпадение от Бога привело к тому, что согрешить для нас гораздо проще, чем устоять перед соблазном. Предоставленный себе человек в конце концов станет отъявленным грешником.

Одна из функций общества, насколько оно еще не забыло о Боге, как раз и являлась помощь человеку в борьбе со грехом. Во-первых, подлежали удалению соблазны. Для этой цели вводилась жесткая регламентация социально-ролевых действий. Человек должен знать, что ему надлежит делать в силу занимаемого им положения в обществе. Во-вторых, для тех, кто таки нашел возможность искуситься и пасть, предусматривались наказания, пожалуй, самым тяжелым из которых было отвержение обществом.

Все эти меры не могли излечить от греха, но они подавляли его голос, звучащий в ушах человека. И только безумие современной эпохи могло объявить, что в человеке ничто не должно подавляться, что все, что рождается в душе, имеет право появиться на свет.

С одной стороны, этот культ свободного человека, в котором не последнее место занимает освобождение нашей души от всевозможных комплексов и запретов, а с другой – отречение от Бога современного общества, его тотальная секуляризация, оставившая человека один на один со своею душой, дали ту питательную почву, на которой буйным цветом расцвел современный гомосексуализм.

И действительно, если нет внутренних ограничений, как не расслышать в себе популярную бисексуальность? Если известно, что это допустимо, можно поддаться соблазну пойти против собственного естества. Борьба за права сексуальных меньшинств стала действенным орудием их пропаганды. Если им разрешено говорить, значит, запрет снят, общество уже не считает недопустимым их бытие.
Философия пола. Гомосексуализм под прицелом философа

Dar 09.06.2013 13:30

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446838)
Собственно привожу ссылки тут не для того, что бы кого нибудь убедить, а что бы было в теме для памяти. Тут убеждения уже сформированы. Я этой темой вообще никогда не интересовался, а за эти пару дней благодаря этой дискуссии узнал много нового для себя... впрочем весьма для себя бесполезного, так как ориентацию менять не собираюсь...

Вот именно об этом я и писал выше, а не о вашей ориентации.
Вы готовы искать в инете, тратить свое время и силы, приводить ссылки и т.д. только в тех случаях когда это идет против "сформированных убеждений форума".
Даже в тех случаях когда лично для вас это бесполезно, даже никогда не интересовались, даже не для того что-бы переубедить.(это вы сами перечислили). Думаю это и есть ваша основная задача, которую вы выполняете здесь много лет. (не нарушая правил и соблюдая вежливость).
В данном случае это запустить процесс полоскания имени Платона вместе с половыми извращениями.

Dar 09.06.2013 13:33

Мнение Редны Ли о гомосексуализме
 
Предлагаю переименовать тему в "Мнение Редны Ли о гомосексуализме"

paritratar 09.06.2013 13:41

Ответ: Мнение Редны Ли о гомосексуализме
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446877)
Предлагаю переименовать тему в "Мнение Редны Ли о гомосексуализме"

ну зачем мстить так Редне. И прославлять так его имя. Он повторяет распространенное заблуждение, наша задача квалифицированно развеять эти мифы.
Можно назвать тему проще: преодоление греха гомосексуальности современной цивилизацией.

Selen 09.06.2013 13:45

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446876)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446838)
Собственно привожу ссылки тут не для того, что бы кого нибудь убедить, а что бы было в теме для памяти. Тут убеждения уже сформированы. Я этой темой вообще никогда не интересовался, а за эти пару дней благодаря этой дискуссии узнал много нового для себя... впрочем весьма для себя бесполезного, так как ориентацию менять не собираюсь...

Вот именно об этом я и писал выше, а не о вашей ориентации.
Вы готовы искать в инете, тратить свое время и силы, приводить ссылки и т.д. только в тех случаях когда это идет против "сформированных убеждений форума".
Даже в тех случаях когда лично для вас это бесполезно, даже никогда не интересовались, даже не для того что-бы переубедить.(это вы сами перечислили). Думаю это и есть ваша основная задача, которую вы выполняете здесь много лет. (не нарушая правил и соблюдая вежливость).
В данном случае это запустить процесс полоскания имени Платона вместе с половыми извращениями.

уверен Вы категоричны слишком

Iris 09.06.2013 13:45

Ответ: Мнение Редны Ли о гомосексуализме
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 446879)
Можно назвать тему проще: преодоление греха гомосексуальности современной цивилизацией.

А способна ли современная цивилизация преодолеть "грех гомосексуальности"? Разве этот грех не коренится в основе основ ее - свободе от Законов Космоса?

Скорее планета наша преодолеет грех соременной цивилизации:mrgreen:

paritratar 09.06.2013 13:49

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446876)
В данном случае это запустить процесс полоскания имени Платона вместе с половыми извращениями.

Если посмотреть на ситуацию, поднявшись над схваткой, то все должны благодарить полоскателей Имен за то, что эти полоскатели дают ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДНЯТЬ ЗНАМЯ ИЕРАРХИИ в наших сердцах еще выше. Вместо того, чтобы вступать в пререкания с конкретной личностью и давить на ее сознательность, лучше сразу начинать ПОДНИМАТЬ ИМЕНА и приближаться еще ближе к Свету. Тактика Адверза.

В очередной раз такие провокационные темы заканчиваются тупиком. Да, совершенно верно, это тупик, но путь кверху не закрыт, там есть выход. Давайте поговорим о Платоне, если предоставляется такая возможность, давайте провозгласим Его Имя и защитим Его. Для нас это нужно, для тех, кто придет сюда после нас и будет читать все эти мифы, клевету и заблуждения. И поэтому с каждой клеветой должна быть строка Истины и Знания. В этом мы предоставляем каждому сделать свободный выбор и определиться с кем он. Защина Имен - нужна нам. И хорошо, что пешки и бессознательные личности стараются - повод для укрепления доспеха.

paritratar 09.06.2013 13:58

Ответ: Мнение Редны Ли о гомосексуализме
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 446881)
А способна ли современная цивилизация преодолеть "грех гомосексуальности"? Разве этот грех не коренится в основе основ ее - свободе от Законов Космоса?

Скорее планета наша преодолеет грех соременной цивилизации

Планета без человечества погрузиться в бессознательность. Потому что люди являются для планеты Земля естественным продолжением ее сознания. Сейчас планета находится в таком плачевном состоянии из-за ограниченности сознания ее человечества, хотя Звездные Лучи и Дальние Миры всячески помогают пробивать эту зашоренность. Поэтому всевозможные перекосы в морали (гомосексуализм), в климате (торнадо, наводнения), в политике, экономике - это следствия непринятия Космических Энергий.

Поэтому для сознательной части человечества, для собственной Будущей Жизни на Земле нужно, просто обязательно нужно, преодолеть вышеобозначенную греховную наклонность для того, чтобы можно было жить в Новом Мире. Ведь Там такая греховная наклонность будет невозможной. Поэтому и проявляется вся эта муть на поверхность - ДЛЯ ПРЕОДОЛЕНИЯ. Для нахождения нужных средств защиты, для приобритения иммунитета, для наполнения нужными смыслами своего ума и сердца.

Радослав 09.06.2013 14:35

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446864)
На счет фильмов, думаю, что более актуальным для данной темы является "Код Давинчи"...

От искусства до искушения несколько букв...

Радослав 09.06.2013 14:38

Ответ: Мнение Редны Ли о гомосексуализме
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 446885)
Ведь Там такая греховная наклонность будет невозможной.

А в платоническом плане любовь к своему полу грех и там этого тоже нельзя ?

ninniku 09.06.2013 14:49

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446838)
Есть еще одна подробная статья на эту тему: http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомосек...Древней_Греции

Собственно привожу ссылки тут не для того, что бы кого нибудь убедить, а что бы было в теме для памяти. Тут убеждения уже сформированы. Я этой темой вообще никогда не интересовался, а за эти пару дней благодаря этой дискуссии узнал много нового для себя... впрочем весьма для себя бесполезного, так как ориентацию менять не собираюсь...

Я так и думал, что для "памяти". Но тут вы просчитались. Целая система клеветы и измышлений о педерастии и ее значении, о якобы великих людях, к ней сопричастных - это всего лишь часть общей работы над разложением человечества.
Можно ведь почитать и Платона самому, правильно?
Вы круто прокололись с Платоном. Здесь есть люди, которые его читали и знают. Поэтому вы нас пытаетесь убедить, что на самом деле имели ввиду всего лишь гомосексуализм в Древней Греции?
Слушайте, где вы научились так лгать? Вы себе то хоть отчет отдаете, куда вас несет?
Не надо навязывать свое невежество всем.
Кстати, это уже аксиома, что в период разложения цивилизации начинает распространяться и педерастия. И Греция, и Рим, и Европа...

Selen 09.06.2013 15:00

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446897)
Не надо навязывать свое невежество всем.

А что собственно навязываете ВЫ?.. пока однозначно можно лишь сказать одно – вы яро выражаете ВЫРАЖАЕТЕ своё недовольство… недовольство обусловленное ярой нетерпимостью к гомосексуализму как явлению вообще и гомосексуалам конкретным в частности… вы можете сколько угодно убеждать себя что ваша нетерпимость пребывает в рамках приемлемых, но если бы задаться целью и поливать чистым Огнем это семя вашей нетерпимости то оно выросло бы в дерево до Небес, поглотило бы всю вашу сущность и превратила бы в нового Торквемаду с плодами адекватными… именно в этом принципиальное отличие Редны от вас – Редна Ли скорее пофигист чем моралист в этом вопросе и явно не имеет таких ярых семян нетерпимости и именно в этом его преимущество перед вами и кроме того общий знаменатель с Платоном который тем более был лишен подобных семян прорастающих лишь на черной стороне сердца

Вывод - вы экстраполируете на Платона свое инквизиторское отношение к гомо, вполне искренно полагая что Он имеет такие же достоинства что и вы, т.е. защищая якобы Платона вы по сути дела защищаете свои достоинства, степень своих достоинств = ступень свою…………..но правда ведь в том что Платон это НЕ вы

"Бог создал человека по образу и подобию Своему, а человек создает=представляет Бога по образу и подобию своему(человечьему)"

paritratar 09.06.2013 15:05

Ответ: Мнение Редны Ли о гомосексуализме
 
Радослав, и как будет проявляться любовь к своему полу Там?

Редна Ли 09.06.2013 15:12

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446876)
В данном случае это запустить процесс полоскания имени Платона вместе с половыми извращениями.

Забавно, но если посмотреть на мое САМОЕ первое сообщение еще в теме про хуление имен в интернете, то оно касалось защиты честного имени Жана Кокто, на которого и был совершен первый наезд в той теме. Все остальное было уже посвящено этому. Вы все ревностно защищаете Платона, потому, что о нем написано в АЙ. А Кокто хулите, потому что там про него не написано и обвиняете его в гомосексуализме. А если бы о нем в АЙ было написано, то зарыли бы головы в песок и говорили, что он не мог быть голубым по определению... Что касается Кокто, то у меня есть весьма серьезные основания считать, что он имеет прямое отношение к Братству, и поэтому для меня наезды на него выглядят примерно так же, как для вас хула на Грецию и Платона... Поэтому и заинтересовался темой...

Что касается Платона, то думаю, что наиболее адекватное мнение по этому вопросу высказано В.Соловьевым в выше приведенной цитате. Есть малочисленные, но согласованные сообщения современников. И есть стихи, приписываемые Платону, но строго не идентифицированные. Но историческая обстановка того времени вполне допускает возможность такого. Ситуация неопределенная...

Радослав 09.06.2013 15:14

Ответ: Мнение Редны Ли о гомосексуализме
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 446903)
Радослав, и как будет проявляться любовь к своему полу Там?

Ну один метод описывался, как одержание воплощенного, что б завладеть проводником в физический мир. Второй метод опять воплотиться, что в любом случае случится... А там как бы нет проводников для столь ярой страсти. Хотя все Сущее основано на двояком огне.
Но вот платоническая любовь ярой может быть?

Amarilis 09.06.2013 15:23

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446326)
Платон, кстати, которого тут недавно так превозносили, любил мальчиков...Но сам Платон, как я понимаю, много писал о любви к мальчикам.

Омар Хайям тоже много писал о вине и женщинах, значит он развратник, пьяница и сластолюбец? ))

Солярус 09.06.2013 15:26

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446857)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446855)
Редна, приведите хоть один пример, когда в духовных братствах Правой Руки воспевался бы гомосексуализм !

При чем тут это? Я про древнюю Грецию говорю, а не про братства какой либо руки...

На Земле Адепты Эзотерического Знания делятся на Правую и Левую Руку в Посвящении тайн природы и человека.
Адепты Правой Руки – последователи космической Эволюции Духа, Адепты же Левой Руки сторонники эгоистической
Черной Магии и земной ограниченности. Посмотрите подробные пояснения данного вопроса у Е.П.Блаватской
в «Тайной Доктрине», том 2, кн. 4 , стр. 620- 621 , из главы « Многие значения «Битвы в Небесах» ) Это образное,
художественное обозначение в оккультой литературе двух лагерей Света и тьмы, специально было символизировано
Мудрецами Древности двумя человеческими руками, ибо выбрать две ученические дороги – Правый или Левый
Путь Познания имеет в законном праве каждый разумный человек !

И в каждой свободной человеческой воле и сознательного выбора ученика этих двух разных посвятительных Иерархий.
И неужели вы думаете, что в Древней Греции не было этих этих двух разных Систем - Учений ? И что в одной приветствовалось,
то в другой, во все времена и у всех народов мира, считалось и считается позорным и чувственно животным !!!

Редна Ли 09.06.2013 15:33

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 446907)
Омар Хайям тоже много писал о вине и женщинах, значит он развратник, пьяница и сластолюбец?

Не думаю, что любовь к женщинам, это обязательно разврат. Это просто естественно...

Редна Ли 09.06.2013 15:40

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446908)
На Земле Адепты Эзотерического Знания делятся на Правую и Левую Руку в Посвящении тайн природы и человека.

Вот тут более адекватно написано о ПЛР и ППР:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Путь_ле...ть_правой_руки

Цитата:

Путь Левой Руки (ПЛР, англ. Left-Hand Path) и Путь Правой Руки (ППР, англ. Right-Hand Path) — термины, относящиеся к предполагаемой дихотомии между двумя различными типами западной эзотерической традиции (англ.)русск.[1]. Точное значение терминов изменялось со временем; наиболее современное использование терминов относительно религий фокусируется на поклонении одному или многим богам и существовании строгих моральных правил — в ППР; тогда как религии, считающие основной ценностью саморазвитие считаются принадлежащими к ПЛР. Такое использование терминов инспирировано в первую очередь сторонниками ПЛР[2]; оппоненты (в основном сторонники религий, описываемых как ППР) считают, что это средство размежевания религий (или ложная дихотомия), или что большинство практик, относимых к ПЛР — на самом деле не религии (в конвенциональном понимании).
Хотя это не по теме...

Солярус 09.06.2013 15:42

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446860)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446855)
Даже предыдущий Папа римский плюнул на своих католических епископов - педофилов и "голубых", и предпочёл чистые молитвы Богу в монастыре, а не постоянно разгребать и извиняться за своих гомосексуальных католических священников - падре !

Тут вы ошибаетесь, перед тем как стать Папой, Раценгер был Великим Инквизитором и в силу своего поста, как никто другой знал все "сплетни".

Знал то может и знал, по своему "инквизиторскому" статусу, но дурной сор не выносил из ватиканского дома !
А как стал Папой римским, то тут совсем другая ответственность за весь развратный клир, и думаю, ему просто надоело
оправдываться и краснеть перед родителями многих пострадавших детишек от рук этих "чадолюбивых" католических падре.

Редна Ли 09.06.2013 15:48

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 446899)
Редна Ли скорее пофигист чем моралист в этом вопросе

Я действительно не считаю правильным оценивать достижения людей основываясь на их сексуальной ориентации и пинать их за это. Другое дело педофилия, которая для меня все же отвратительна, тут я не могу преодолеть порог нетерпимости. Но я продукт соответствующего воспитания...

Солярус 09.06.2013 15:48

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446910)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 446907)
Омар Хайям тоже много писал о вине и женщинах, значит он развратник, пьяница и сластолюбец?

Не думаю, что любовь к женщинам, это обязательно разврат. Это просто естественно...

В дошедших до нас Евангелиях есть слова Иисуса Христа, что если вас совращает глаз, то вырви его !
Конечно, понимать буквально не нужно, ибо говорил Учитель символически - притчами !
Значит Иисус Христос считал "естественными" - духовную дисциплину ума и чувств !

aurora 09.06.2013 15:49

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446876)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446838)
Собственно привожу ссылки тут не для того, что бы кого нибудь убедить, а что бы было в теме для памяти. Тут убеждения уже сформированы. Я этой темой вообще никогда не интересовался, а за эти пару дней благодаря этой дискуссии узнал много нового для себя... впрочем весьма для себя бесполезного, так как ориентацию менять не собираюсь...

Вот именно об этом я и писал выше, а не о вашей ориентации.
Вы готовы искать в инете, тратить свое время и силы, приводить ссылки и т.д. только в тех случаях когда это идет против "сформированных убеждений форума".

Не каждому повезло на этом форуме, - не каждый имеет биографа, готового "тратить своё время и силы" запечатлевать каждое слово любимого героя.:) Я имею в виду высказывания Редна Ли, которые Вы собрали за много лет:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=422281

и сейчас добавили своё резюме:
Цитата:

Предлагаю переименовать тему в "Мнение Редны Ли о гомосексуализме"
Вы, мне кажется, не только нарушаете правила форума, но, явно переусердствовали и поспешили, и в этом случае.
Вы, наверное, помните бан на год, который Вы предъявили Вашему герою, произошедшему из-за "сбоя в компьютере" в бытность Вашу модератором. А сейчас - факты налицо по дискредитации ника пользователя.

Насчёт темы гомосексуализма, мне кажется, она существует, не запрещена.))
Почему бы не перейти и продолжить тему:
Цитата:

сформированных убеждений форума

Редна Ли 09.06.2013 15:54

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446916)
В дошедших до нас Евангелиях есть слова Иисуса Христа, что если вас совращает глаз, то вырви его !

Отрицательное отношение к этому вопросу свойственно в основном христианству.

Солярус 09.06.2013 15:56

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446864)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446862)
Эх Редна, да ведь такой дискредитации "развращенных язычников" и добивались фанатики - переписчики и редакторы новой государственной религии Римской Империи !

Они для этого и тарелки и амфоры с эротическими сценами специально изготавливали? При чем так искуссно, что современные эксперты не могут отличить их от подлинных древнегреческих?

На счет фильмов, думаю, что более актуальным для данной темы является "Код Давинчи"...

А что на этих подлинных амфорах изображены Сократ и Платон ? Тысячу раз нет !
Животный сор - разложенцы всегда были среди большинства нравственно здорового народа !

Редна Ли 09.06.2013 15:57

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 446917)
Я имею в виду высказывания Редна Ли, которые Вы собрали за много лет:

Да, я помнится даже выразил Дару благодарность за это. Мне действительно было интересно почитать эту антологию :)

paritratar 09.06.2013 15:57

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Радослав, что такое по-вашему платоническая любовь? Как она проявляется?

Радослав 09.06.2013 15:58

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446913)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446860)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446855)
Даже предыдущий Папа римский плюнул на своих католических епископов - педофилов и "голубых", и предпочёл чистые молитвы Богу в монастыре, а не постоянно разгребать и извиняться за своих гомосексуальных католических священников - падре !

Тут вы ошибаетесь, перед тем как стать Папой, Раценгер был Великим Инквизитором и в силу своего поста, как никто другой знал все "сплетни".

Знал то может и знал, по своему "инквизиторскому" статусу, но дурной сор не выносил из ватиканского дома !
А как стал Папой римским, то тут совсем другая ответственность за весь развратный клир, и думаю, ему просто надоело
оправдываться и краснеть перед родителями многих пострадавших детишек от рук этих "чадолюбивых" католических падре.

Поверьте, если до этого его не пронял стыд, то потом и подавно, а вот давно назревавший финансовый скандал, это реальная причина бегства с столь вожделенного поста. Планировался доклад об финансовых злоупотреблениях Ватиканского Банка еще на закрытых выборах папы, и новый папа тут же заявляет об аудите Банка Ватикана...

Солярус 09.06.2013 15:58

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446919)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446916)
В дошедших до нас Евангелиях есть слова Иисуса Христа, что если вас совращает глаз, то вырви его !

Отрицательное отношение к этому вопросу свойственно в основном христианству.

Не только христианству, но и всем мировым Религиям Общего Блага !

Солярус 09.06.2013 16:00

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446923)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446913)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446860)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446855)
Даже предыдущий Папа римский плюнул на своих католических епископов - педофилов и "голубых", и предпочёл чистые молитвы Богу в монастыре, а не постоянно разгребать и извиняться за своих гомосексуальных католических священников - падре !

Тут вы ошибаетесь, перед тем как стать Папой, Раценгер был Великим Инквизитором и в силу своего поста, как никто другой знал все "сплетни".

Знал то может и знал, по своему "инквизиторскому" статусу, но дурной сор не выносил из ватиканского дома !
А как стал Папой римским, то тут совсем другая ответственность за весь развратный клир, и думаю, ему просто надоело
оправдываться и краснеть перед родителями многих пострадавших детишек от рук этих "чадолюбивых" католических падре.

Поверьте, если до этого его не пронял стыд, то потом и подавно, а вот давно назревавший финансовый скандал, это реальная причина бегства с столь вожделенного поста. Планировался доклад об финансовых злоупотреблениях Ватиканского Банка еще на закрытых выборах папы, и новый папа тут же заявляет об аудите Банка Ватикана...

Может вы правы, я особенно разборками у католиков не интересуюсь.

paritratar 09.06.2013 16:01

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Редна Ли, Вы принесли на форум мерзость! Вы это понимаете?

Радослав 09.06.2013 16:11

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 446922)
Радослав, что такое по-вашему платоническая любовь? Как она проявляется?

Лично я затрудняюсь точно сформулировать, тем более даже неоплатоник Плотин стараясь совместить чувственность и духовность помоему путался:

Цитата:

В трактатах Плотина многообразной эротической терминологии, восходящей ещё к ранней лирике, придан смысл вполне бесплотной «небесной» любви. По его словам: «те, кто в погоне за собственным благом любит страстно, часто убивают любимых, если они смертны»[315]; «любимое здесь смертно и вредоносно, и любящие здесь — только идолы, и что они изменятся, ибо здесь не было того, что любится сущностно, не было нашего блага, не было того, что мы ищем. Истинный предмет нашей любви — Там, с Ним мы можем быть, любить Его, и, участвуя в Нем, сущностно обладать, не завертывая Его во взятую извне плоть»[316]. Чувственный космос Плотин сравнивает с прекрасным юношей[317], созерцание которого должно помочь восхождению к Первоединому.
Что же следует из вышецитируемого, что любовь истинная и нетленная возможна только в духе, так как он вечен, и тут же Плотин сравнивает чувственный космос с созерцанием прекраного юноши. Возможно он имел ввиду, то что не следует зацикливаться именно на вожделенном поедании форм (так как форма через глаза воздействует через фантазии на ярые центры), а созерцать эстетически, пропуская гармонию линий и форм через сердце, тем самым приближаясь к Промыслу Первоединого.

Солярус 09.06.2013 16:13

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 446882)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446876)
В данном случае это запустить процесс полоскания имени Платона вместе с половыми извращениями.

Если посмотреть на ситуацию, поднявшись над схваткой, то все должны благодарить полоскателей Имен за то, что эти полоскатели дают ВОЗМОЖНОСТЬ ПОДНЯТЬ ЗНАМЯ ИЕРАРХИИ в наших сердцах еще выше. Вместо того, чтобы вступать в пререкания с конкретной личностью и давить на ее сознательность, лучше сразу начинать ПОДНИМАТЬ ИМЕНА и приближаться еще ближе к Свету. Тактика Адверза.

В очередной раз такие провокационные темы заканчиваются тупиком. Да, совершенно верно, это тупик, но путь кверху не закрыт, там есть выход. Давайте поговорим о Платоне, если предоставляется такая возможность, давайте провозгласим Его Имя и защитим Его. Для нас это нужно, для тех, кто придет сюда после нас и будет читать все эти мифы, клевету и заблуждения. И поэтому с каждой клеветой должна быть строка Истины и Знания. В этом мы предоставляем каждому сделать свободный выбор и определиться с кем он. Защина Имен - нужна нам. И хорошо, что пешки и бессознательные личности стараются - повод для укрепления доспеха.

Хорошо сказано. Вот когда я читал биографию Платона, то был удивлён, что когда над Афинами нависла очередная военная угроза,
то и Платон, уже в солидных годах, как свободный гражданин и мужчина тоже пошёл защищать, с оружием в руках, свой родной город - государство !
Не мог себе ранее представить высомудрого философа Платона с мечом и щитом на кровавом поле сражения в боевых рядах афинян !
Не кабинетный учёный и не изнеженная белоручка был посвященный греческий философ - афинский гражданин Платон !

Редна Ли 09.06.2013 16:34

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446920)
Животный сор - разложенцы всегда были среди большинства нравственно здорового народа !

Хайль Гитлер! :)

adonis 09.06.2013 17:51

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446897)
Кстати, это уже аксиома, что в период разложения цивилизации начинает распространяться и педерастия. И Греция, и Рим, и Европа...

Точнее, в период окончательного упадка и старения какого либо строя - развивается вседозволенность, среди которых педерастия одна из многих уродств. Моральные уроды как правило люди досужие, не занятые физическим трудом и имеющие много свободного времени. Болезнь "интеллигенции" Права паразитов, извращенцев возводятся в ранг закона, что способствует скорейшему вырождению финишного этапа строя, ставшего уже антиэволюционным. Проходит отбор. Сторонники либерал -юрист - гомосексуализма должны объединится на грани исчезновения. Автоматом они объединят другую сторону. подтолкнут к действию тех, которые не приемлют лже ценностей, но пока не собираются стать активной силою нового.

Цитата:

Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно."

(В.И. Ленин, Из письма А.М. Горькому от 15 сентября 1919 года, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)

Солярус 09.06.2013 18:44

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446928)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 446922)
Радослав, что такое по-вашему платоническая любовь? Как она проявляется?

Лично я затрудняюсь точно сформулировать, тем более даже неоплатоник Плотин стараясь совместить чувственность и духовность помоему путался:

Цитата:

В трактатах Плотина многообразной эротической терминологии, восходящей ещё к ранней лирике, придан смысл вполне бесплотной «небесной» любви. По его словам: «те, кто в погоне за собственным благом любит страстно, часто убивают любимых, если они смертны»[315]; «любимое здесь смертно и вредоносно, и любящие здесь — только идолы, и что они изменятся, ибо здесь не было того, что любится сущностно, не было нашего блага, не было того, что мы ищем. Истинный предмет нашей любви — Там, с Ним мы можем быть, любить Его, и, участвуя в Нем, сущностно обладать, не завертывая Его во взятую извне плоть»[316]. Чувственный космос Плотин сравнивает с прекрасным юношей[317], созерцание которого должно помочь восхождению к Первоединому.
Что же следует из вышецитируемого, что любовь истинная и нетленная возможна только в духе, так как он вечен, и тут же Плотин сравнивает чувственный космос с созерцанием прекраного юноши. Возможно он имел ввиду, то что не следует зацикливаться именно на вожделенном поедании форм (так как форма через глаза воздействует через фантазии на ярые центры), а созерцать эстетически, пропуская гармонию линий и форм через сердце, тем самым приближаясь к Промыслу Первоединого.

« Во время своего пребывания в Надземном Мире дух созерцает его величественную Красоту и сияние,
познаёт Истину и Благо….Когда же дух расстаётся с этими надземными реальностями, то испытывает
мучительную тоску и томление по миру иному , Миру Красоты, Справедливости и Блага. Вот это томление духа
по небесам и есть Божественный Эрос – Любовь. Наука же, проникнутая этим стремлением называется Фило – софия,
то есть буквально Любовь к Софии – Премудрости Божьей».


Многие удивляются: почему древние греки любовались физическими красивыми формами юношей и девушек ?
Ответ даёт сам Платон – « Как здоровье есть доблесть тела, так добродетель есть здоровье и красота души» и если
« Мысли правят миром. Как же должны быть прекрасны наши мысли……от красивых образов мы перейдём к красивым мыслям,
от красивых мыслей мы перейдём к красивой жизни, от красивой жизни – к абсолютной Красоте».

« Зло не находя себе место между Богами в небе, парит вокруг смертной сферы и земной природы. Поэтому, нам следовало
бы лететь к Богам, но лететь туда значит уподобляться Божеству, насколько это возможно, уподобляться же Ему значит становится
святым, справедливым и мудрым».

« Добродетель есть высшее благо, несправедливость – худшее зло….Торгашеская добродетель ищет пользы, а не благочестия.
Представители её не имеют понятия о Истине. Истинная же добродетель обращена к Божественному. …..
Лучшее наследство, какое человек может оставить детям, состоит в почитании духа…..Представьте благоразумие торговцам,
вы же полюбите Героев».
Культ Героев – умерших на Земле, но духовно живых великих людей в Надземном Мире, которые были на Небесах Заступниками
и Покровителями своих племен и народов, особенно был развит в древней Греции и Риме. Самоотверженным Героям Духа и
Героям бескорыстного Служения Родине и народу были посвящены многие лучшие античные шедевры художественного
и философского греческого гения !

« Несмотря на трудности, храните высшую радость подвигу. Эту радость подвигу нужно воспитывать в себе и других.
Это самое главное, ибо лишь в этом залог спасения человечества, залог наступления Нового Мира !
Нужны подвижники и герои ! Так творите героев ! С этим прощальным Заветом покинул нашу планету
один очень Высокий Дух !» - Мыслитель – Платон.
( Письма ЕИРерих от 16.07.35. )

Солярус 09.06.2013 18:56

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446930)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446920)
Животный сор - разложенцы всегда были среди большинства нравственно здорового народа !

Хайль Гитлер! :)

Думаю, Гитлер здесь ни причем, ибо сам он был типичным представителем космического сора,
мусорные горы которого наметают справедливые вихри расовой и народной Кармы в конце
морально - духовного разложения каждой идущей к смещению Коренной Расы на Земле.
Это природный, Космический закон эволюционного отбора лучших из прошлых рас.

Солярус 09.06.2013 19:01

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446928)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 446922)
Радослав, что такое по-вашему платоническая любовь? Как она проявляется?

Лично я затрудняюсь точно сформулировать, тем более даже неоплатоник Плотин стараясь совместить чувственность и духовность помоему путался:

Цитата:

В трактатах Плотина многообразной эротической терминологии, восходящей ещё к ранней лирике, придан смысл вполне бесплотной «небесной» любви. По его словам: «те, кто в погоне за собственным благом любит страстно, часто убивают любимых, если они смертны»[315]; «любимое здесь смертно и вредоносно, и любящие здесь — только идолы, и что они изменятся, ибо здесь не было того, что любится сущностно, не было нашего блага, не было того, что мы ищем. Истинный предмет нашей любви — Там, с Ним мы можем быть, любить Его, и, участвуя в Нем, сущностно обладать, не завертывая Его во взятую извне плоть»[316]. Чувственный космос Плотин сравнивает с прекрасным юношей[317], созерцание которого должно помочь восхождению к Первоединому.
Что же следует из вышецитируемого, что любовь истинная и нетленная возможна только в духе, так как он вечен, и тут же Плотин сравнивает чувственный космос с созерцанием прекраного юноши. Возможно он имел ввиду, то что не следует зацикливаться именно на вожделенном поедании форм (так как форма через глаза воздействует через фантазии на ярые центры), а созерцать эстетически, пропуская гармонию линий и форм через сердце, тем самым приближаясь к Промыслу Первоединого.

« Во время своего пребывания в Надземном Мире дух созерцает его величественную Красоту и сияние, познаёт Истину и Благо….Когда же дух расстаётся с этими надземными реальностями, то испытывает мучительную тоску и томление по миру иному , Миру Красоты, Справедливости и Блага. Вот это томление духа по небесам и есть Божественный Эрос – Любовь. Наука же, проникнутая этим стремлением называется Фило – софия, то есть буквально Любовь к Софии – Премудрости Божьей».
Многие удивляются: почему древние греки любовались физическими красивыми формами юношей и девушек ? Ответ даёт сам Платон – « Как здоровье есть доблесть тела, так добродетель есть здоровье и красота души» и если « Мысли правят миром. Как же должны быть прекрасны наши мысли……от красивых образов мы перейдём к красивым мыслям, от красивых мыслей мы перейдём к красивой жизни, от красивой жизни – к абсолютной Красоте».
« Зло не находя себе место между Богами в небе, парит вокруг смертной сферы и земной природы. Поэтому нам следовало бы лететь к Богам, но лететь туда значит уподобляться Божеству, насколько это возможно, уподобляться же Ему значит становится святым, справедливым и мудрым».
« Добродетель есть высшее благо, несправедливость – худшее зло….Торгашеская добродетель ищет пользы, а не благочестия. Представители её не имеют понятия о Истине. Истинная же добродетель обращена к Божественному. …..Лучшее наследство, какое человек может оставить детям, состоит в почитании духа…..Представьте благоразумие торговцам, вы же полюбите Героев». Культ Героев – умерших на Земле, но духовно живых великих людей в Надземном Мире, которые были на Небесах Заступниками и Покровителями своих племен и народов, особенно был развит в древней Греции и Риме. Самоотверженным Героям Духа и Героям бескорыстного Служения Родине и народу были посвящены многие лучшие античные шедевры художественного и философского греческого гения !
« Несмотря на трудности, храните высшую радость подвигу. Эту радость подвигу нужно воспитывать в себе и других. Это самое главное, ибо лишь в этом залог спасения человечества, залог наступления Нового Мира ! Нужны подвижники и герои ! Так творите героев ! С этим прощальным Заветом покинул нашу планету один очень Высокий Дух !» - Мыслитель – Платон. ( Письма ЕИРерих от 16.07.35. )

Радослав 09.06.2013 19:24

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446946)
Вот это томление духа по небесам и есть Божественный Эрос – Любовь.

А когда уплотнясь, на нисходящем витке вы жадно познавали свойства мира плотного, какое томление вас пронимало?


Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446946)
Многие удивляются: почему древние греки любовались физическими красивыми формами юношей и девушек ?

Потому, что это красиво и доставляет удовольствие. Наверное большинству все же эстетическое.

Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446946)
Представьте благоразумие торговцам, вы же полюбите Героев».

В данной теме Редна мне показался более героическим, а не благоразумным. Мог бы и промолчать, но высказал свою мысль. Позиция большинства свелась лишь к тому, что так нельзя, потому что нельзя...

Можно было без "истерик" разобрать вопрос. Красота-наибольшая целесообразность. Целесообразность в отношении полов напрашивается продолжение рода. Но именно Восток эту сферу отношений возвел до отдельного искусства. С другой стороны целесобразно сбережение половой силы и даже чрезмерность между мужчиной и женщиной может привести чрезмерной трате духовной силы (или это тоже распущенность?)
Метод Сократа заключался, что б утончением вопроса показать, что не все так просто. Задавайте себе вопросы.

Солярус 09.06.2013 19:35

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446950)
Цитата:
Сообщение от Солярус
Многие удивляются: почему древние греки любовались физическими красивыми формами юношей и девушек ?
Потому, что это красиво и доставляет удовольствие. Наверное большинству все же эстетическое.

Согласен, но не забудем и формулу Учения: Для Высшего всё высшее, для низшего всё низко.

Владимир Чернявский 09.06.2013 19:38

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Друзья, я к сожалению не следил за темой. Предлагаю всем участникам снизить тон темы и накал страстей. И в первую очередь - обсуждать предмет темы, а не ее участников.
Дальнейшие переходы на обсуждение собеседников будут сопровождаться немедленным предупреждением.

Редна Ли 09.06.2013 19:41

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446924)
Не только христианству, но и всем мировым Религиям Общего Блага !

Ислам, является одной из трех мировых религий. В исламе разрешено многожёнство. С точки зрения христианства это является прелюбодеянием...

Солярус 09.06.2013 19:41

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446950)
С другой стороны целесобразно сбережение половой силы и даже чрезмерность между мужчиной и женщиной может привести чрезмерной трате духовной силы (или это тоже распущенность?)

На Востоке есть такое понятие - йогический брак, например родители Йогананды практиковали эту целомудренную садхану,
может и сын пошёл по их стопам ? Задайте себе тоже такие вопросы ? Не одной Кама-сутрой славен многознающий и мудрый Восток !

Редна Ли 09.06.2013 19:45

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446947)
Гитлер здесь ни причем, ибо сам он был типичным представителем космического сора,
мусорные горы которого наметают справедливые вихри расовой и народной Кармы

Ну так он эти "мусорные горы" в топку отправлял. Ваш единомышленник, однако ;)

Солярус 09.06.2013 19:46

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446955)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446924)
Не только христианству, но и всем мировым Религиям Общего Блага !

Ислам, является одной из трех мировых религий. В исламе разрешено многожёнство. С точки зрения христианства это является прелюбодеянием...

Речь у нас идёт о гомосексуализме - о не естественной половой страсти к лицам своего пола.
Хорошо, приведите точную цитату из Корана, якобы одобряющую содомский грех у мусульман,
у меня Коран есть в нескольких переводах - я не поленюсь, поищу !

Солярус 09.06.2013 19:54

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446957)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446947)
Гитлер здесь ни причем, ибо сам он был типичным представителем космического сора,
мусорные горы которого наметают справедливые вихри расовой и народной Кармы

Ну так он эти "мусорные горы" в топку отправлял. Ваш единомышленник, однако ;)

Это делает сама Природа, не человеческих это рук дело ! И никто не давал темному преступнику - Гитлеру кармических прав самовольно
и невежественно судить и казнить народы Европы, кто самый лучший в Пятой Расе. Темные всегда специально извращают благородные и
справедливые идеи аурического, светового отбора, даже в Евангелиях есть строки посвященные этому расовому отбору
самоизбранных в "вечную жизнь" от самопроклятых в "Геенну огненную" ! Причём, у евреев в в долине "Еннома" - Геенне горел всякий мусор и хлам,
то есть служил свалкой, города Иерусалима, разных нечистот.

Редна Ли 09.06.2013 19:57

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446958)
Речь у нас идёт о гомосексуализме - о неестественной половой страсти к лицам своего пола.

Вы привели слова из Евангеля, касающиеся соблазнов вообще, а не про гомосексуализм. Это касается и соблазнов к женщинам. А далее добавили, что все мировые религии осуждают такое вожделение.

Цитата:

43И если соблазняет тебя рука твоя, отсеки ее: лучше тебе увечному войти в жизнь, нежели с двумя руками идти в геенну, в огонь неугасимый,
44где червь их не умирает и огонь не угасает.
45И если нога твоя соблазняет тебя, отсеки ее: лучше тебе войти в жизнь хромому, нежели с двумя ногами быть ввержену в геенну, в огонь неугасимый,
46где червь их не умирает и огонь не угасает.
47И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его: лучше тебе с одним глазом войти в Царствие Божие, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную

Редна Ли 09.06.2013 19:58

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446960)
И никто не давал Гитлеру кармических прав самовольно
и невежественно судить, кто самый лучший в Пятой Расе.

Но Вы же судите и осуждаете. Вспомните, с какого самого первого Вашего сообщения началась дискуссия.

Радослав 09.06.2013 20:12

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446956)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446950)
С другой стороны целесобразно сбережение половой силы и даже чрезмерность между мужчиной и женщиной может привести чрезмерной трате духовной силы (или это тоже распущенность?)

На Востоке есть такое понятие - йогический брак, например родители Йогананды практиковали эту целомудренную садхану,
может и сын пошёл по их стопам ? Задайте себе тоже такие вопросы ? Не одной Кама-сутрой славен многознающий и мудрый Восток !

Прежде всего Востоку чуждо отрицание. Эта культура все окультуривает, возводит до уровня искусства путем изучения и утончения. Существуют силы притяжения и отталкивания, божественным эросом или не божественным вы их посчитаете им всеравно. Существует притяжение между одинаковыми полами, это тоже сила и специфическое взаимодействие энергий и возможно какой то урок, через который проходят все в какой то из жизней, утверждать не буду. Но в этом ровно столько божественного, как и небожественного.

Солярус 09.06.2013 21:58

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446965)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446956)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446950)
С другой стороны целесобразно сбережение половой силы и даже чрезмерность между мужчиной и женщиной может привести чрезмерной трате духовной силы (или это тоже распущенность?)

На Востоке есть такое понятие - йогический брак, например родители Йогананды практиковали эту целомудренную садхану,
может и сын пошёл по их стопам ? Задайте себе тоже такие вопросы ? Не одной Кама-сутрой славен многознающий и мудрый Восток !

Прежде всего Востоку чуждо отрицание. Эта культура все окультуривает, возводит до уровня искусства путем изучения и утончения. Существуют силы притяжения и отталкивания, божественным эросом или не божественным вы их посчитаете им всеравно. Существует притяжение между одинаковыми полами, это тоже сила и специфическое взаимодействие энергий и возможно какой то урок, через который проходят все в какой то из жизней, утверждать не буду. Но в этом ровно столько божественного, как и небожественного.

Кармическое наказание духу и сбои в природном Законе притяжении Двух Начал просто не нужно преподносить за "культурную" норму в обществе !
В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либеральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения в своём священном роду,
не за такие мелкие погрешности в поведении дурные люди запросто лишались своих голов. Почитайте суровые и справедливые законы арийского Ману - Законодателя !

Солярус 09.06.2013 22:04

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446963)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446960)
И никто не давал Гитлеру кармических прав самовольно
и невежественно судить, кто самый лучший в Пятой Расе.

Но Вы же судите и осуждаете. Вспомните, с какого самого первого Вашего сообщения началась дискуссия.

Их осуждает сама Природа - у них нет продолжение рода !

Amarilis 09.06.2013 22:05

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446326)
Платон, кстати, которого тут недавно так превозносили, любил мальчиков... Но сам Платон, как я понимаю, много писал о любви к мальчикам.

Платон был адептом тайных наук, исходя из этого факта делайте соответствующие выводы.

Electric 09.06.2013 22:31

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446950)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446946)
Вот это томление духа по небесам и есть Божественный Эрос – Любовь.

А когда уплотнясь, на нисходящем витке вы жадно познавали свойства мира плотного, какое томление вас пронимало?


Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446946)
Многие удивляются: почему древние греки любовались физическими красивыми формами юношей и девушек ?

Потому, что это красиво и доставляет удовольствие. Наверное большинству все же эстетическое.

Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446946)
Представьте благоразумие торговцам, вы же полюбите Героев».

В данной теме Редна мне показался более героическим, а не благоразумным. Мог бы и промолчать, но высказал свою мысль. Позиция большинства свелась лишь к тому, что так нельзя, потому что нельзя...

Это вы так подумали.. а на самом деле стоило бы подумать ещё и о том.. что Платон был посвящённым... и как уже упоминалось... он бы и приблизится к этому не смог если бы в нём таились энергии тяготеющие к содомии... Об этом не задумались..? А "геройство" Редны состояло в повторении чьих-то сплетен... не имеющих подтверждений....

Восток 09.06.2013 22:32

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Действительно вспоминается Омар Хайям. Однажды читал что в жизни - был очень скромным даже несколько набожным человеком, математиком....

Судя по стихам - бабник и пьяница.

aurora 09.06.2013 22:38

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446976)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446963)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446960)
И никто не давал Гитлеру кармических прав самовольно
и невежественно судить, кто самый лучший в Пятой Расе.

Но Вы же судите и осуждаете. Вспомните, с какого самого первого Вашего сообщения началась дискуссия.

Их осуждает сама Природа - у них нет продолжение рода !

Она же потом сама переориентирует тонкие тела человека, делая из него того, кого называют лицом нетрадиционной сексориентации. Весь "порок" гнездится на этом уровне. Конечно, если отсечь некоторые другие причины, коих небольшой процент.
И Вы предлагаете мечом, как встарь, решать этот вопрос. Хороший урок этики Вы преподносите, нечего сказать, конечно, если Вы не вообразили нечто, относящееся к "славным временам Ариаварты":
Цитата:

В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либеральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения

Радослав 09.06.2013 22:51

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446975)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446965)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446956)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446950)
С другой стороны целесобразно сбережение половой силы и даже чрезмерность между мужчиной и женщиной может привести чрезмерной трате духовной силы (или это тоже распущенность?)

На Востоке есть такое понятие - йогический брак, например родители Йогананды практиковали эту целомудренную садхану,
может и сын пошёл по их стопам ? Задайте себе тоже такие вопросы ? Не одной Кама-сутрой славен многознающий и мудрый Восток !

Прежде всего Востоку чуждо отрицание. Эта культура все окультуривает, возводит до уровня искусства путем изучения и утончения. Существуют силы притяжения и отталкивания, божественным эросом или не божественным вы их посчитаете им всеравно. Существует притяжение между одинаковыми полами, это тоже сила и специфическое взаимодействие энергий и возможно какой то урок, через который проходят все в какой то из жизней, утверждать не буду. Но в этом ровно столько божественного, как и небожественного.

Кармическое наказание духу и сбои в природном Законе притяжении Двух Начал просто не нужно преподносить за "культурную" норму в обществе !
В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либеральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения в своём священном роду,
не за такие мелкие погрешности в поведении дурные люди запросто лишались своих голов. Почитайте суровые и справедливые законы арийского Ману - Законодателя !

Головы рубить нецелесообразно, лучше тушенки закручивать на зиму. А окультуривать можно и должно. Нужно обьяснять людям, что есть такая аномалия, ну как дальтонизм, но только половой. А есть разнузданность, так она и у натуралов опасна. И нечего ни тем ни другим по парадам шастать, а лучше почитать законы Ману)))
А как вы думаете бывают порядочные и духовные люди среди меньшинств? Ах да, по закону Ману голова у них лишняя...

Amarilis 09.06.2013 22:53

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 446984)
Судя по стихам - бабник и пьяница...

Да, если не учитывать что он был монах - суфий. Так же и с Платоном ...

Солярус 09.06.2013 22:55

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 446988)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446976)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446963)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446960)
И никто не давал Гитлеру кармических прав самовольно
и невежественно судить, кто самый лучший в Пятой Расе.

Но Вы же судите и осуждаете. Вспомните, с какого самого первого Вашего сообщения началась дискуссия.

Их осуждает сама Природа - у них нет продолжение рода !

Она же потом сама переориентирует тонкие тела человека, делая из него того, кого называют лицом нетрадиционной сексориентации. Весь "порок" гнездится на этом уровне. Конечно, если отсечь некоторые другие причины, коих небольшой процент.
И Вы предлагаете мечом, как встарь, решать этот вопрос. Хороший урок этики Вы преподносите, нечего сказать, конечно, если Вы не вообразили нечто, относящееся к "славным временам Ариаварты":
Цитата:

В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либеральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения

Вы меня не правильно поняли - я не предлагаю вернуться к древнейшим законам Ману, они были даны для соблюдения нравственной чистоты
арийской расы в прошлые Циклы времён ! Нет, сейчас нас всех ждут не мечи благородных кшатриев, а Мечи и Бичи Огненных Энергий Космоса,
вот эти Лучи Огня Шестого Солнца и новых Светил совсем не будут никого кармически жалеть, когда придет их Срок очищать планету от космического сора !

Dar 09.06.2013 23:00

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446930)
Хайль Гитлер! :)

Весело?

Dar 09.06.2013 23:15

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 446917)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446876)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446838)
Собственно привожу ссылки тут не для того, что бы кого нибудь убедить, а что бы было в теме для памяти. Тут убеждения уже сформированы. Я этой темой вообще никогда не интересовался, а за эти пару дней благодаря этой дискуссии узнал много нового для себя... впрочем весьма для себя бесполезного, так как ориентацию менять не собираюсь...

Вот именно об этом я и писал выше, а не о вашей ориентации.
Вы готовы искать в инете, тратить свое время и силы, приводить ссылки и т.д. только в тех случаях когда это идет против "сформированных убеждений форума".

Не каждому повезло на этом форуме, - не каждый имеет биографа, готового "тратить своё время и силы" запечатлевать каждое слово любимого героя.:) Я имею в виду высказывания Редна Ли, которые Вы собрали за много лет:
http://forum.roerich.info/showpost.php?p=422281

Не каждому повезло научиться работать с поисковиком.
Несколько раз "скопировать/вставить" - 5 мин работы.
Наверху в шапке есть ссылка "поиск". Там в одно окошко нужно вставить ник, в другое - слово которое ищется. Попробуйте. Это не так сложно.
Тогда и не будет удивления "биографами".
Цитата:

Вы, наверное, помните бан на год, который Вы предъявили Вашему герою, произошедшему из-за "сбоя в компьютере" в бытность Вашу модератором.
Не помню. Их много было. Похоже моим биографом будете вы.
Цитата:

А сейчас - факты налицо по дискредитации ника пользователя.
Вы намекаете на аватарку Редны?
Цитата:

в бытность Вашу модератором
А я и сейчас не перевариваю грязь и не защищаю ее.
Если бы я был админом, эту тему я удалил бы, а автора забанил бы навечно.
Потому что считаю что в помещении предназначенном для изучения Учения должно быть чисто и прибрано.
А на вот на боксерском ринге допускается кровь, сопли и плевки на полу.
А когда все это вмешивается не получается ни того ни этого.
Лучше искать другое место.

А вот это
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446930)
Хайль Гитлер! :)

Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446957)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446947)
Гитлер здесь ни причем, ..

..Ваш единомышленник, однако ;)

полагаю ваш герой..

Electric 10.06.2013 00:38

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446994)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446930)
Хайль Гитлер! :)

Весело?

Весельчак... однако...

aurora 10.06.2013 01:17

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446993)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 446988)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446976)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446963)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446960)
И никто не давал Гитлеру кармических прав самовольно
и невежественно судить, кто самый лучший в Пятой Расе.

Но Вы же судите и осуждаете. Вспомните, с какого самого первого Вашего сообщения началась дискуссия.

Их осуждает сама Природа - у них нет продолжение рода !

Она же потом сама переориентирует тонкие тела человека, делая из него того, кого называют лицом нетрадиционной сексориентации. Весь "порок" гнездится на этом уровне. Конечно, если отсечь некоторые другие причины, коих небольшой процент.
И Вы предлагаете мечом, как встарь, решать этот вопрос. Хороший урок этики Вы преподносите, нечего сказать, конечно, если Вы не вообразили нечто, относящееся к "славным временам Ариаварты":
Цитата:

В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либеральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения

Вы меня не правильно поняли - я не предлагаю вернуться к древнейшим законам Ману, они были даны для соблюдения нравственной чистоты
арийской расы в прошлые Циклы времён ! Нет, сейчас нас всех ждут не мечи благородных кшатриев, а Мечи и Бичи Огненных Энергий Космоса,
вот эти Лучи Огня Шестого Солнца и новых Светил совсем не будут никого кармически жалеть, когда придет их Срок очищать планету от космического сора !

Я так и не поняла, в чём состояло благородство кшатриев в случае, о котором Вы сказали. Но, перекладывать их "заботы" по устранению "неугодных элементов" на "Лучи и Бичи Огненных Энергий", в настоящем "цикле времён", действующие с той же жестокостью, мне кажется, - верх легкомыслия.
Критерий один в подобном отборе, и о нём сказано ещё в одном Законе: "У не имеющего отнимется, а к имеющему - прибавится" Речь идёт о Законе любви - нетленном сокровище в сердце человека. Это - критерий отбора, коль скоро Вы о нём заговорили. Но, также и инструмент отбора.

Electric 10.06.2013 03:15

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
"Любовь" к проявлениям тьмы...?

Iris 10.06.2013 05:46

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446995)
Если бы я был админом, эту тему я удалил бы, а автора забанил бы навечно.

Поддерживаю двумя руками!

Радослав 10.06.2013 09:58

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Iris (Сообщение 447016)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446995)
Если бы я был админом, эту тему я удалил бы, а автора забанил бы навечно.

Поддерживаю двумя руками!

Забанить админа, хм... круто :D

Солярус 10.06.2013 21:07

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446995)
Цитата:
Сообщение от Редна Ли
Цитата:
Сообщение от Солярус
Гитлер здесь ни причем, ..
..Ваш единомышленник, однако
полагаю ваш герой..
__________________

Вовсе здесь не ваш «Халь Гитлер», а моя «Слава всем Великим Учителям Света», которые в Своих земных воплощениях, как Вожди и Законодатели народов мира, всегда неустанно боролись со всеми половыми извращениями и животными пороками земного человечества ! Многие Законы древних народов просто предавали немедленной смерти таких половых извращенцев – разложенцев из общей массы народной ! Например, Вождь древних евреев Моисей, в своей третьей книге Левит прямо указует: « Не ложись с мужчиною, как с женщиною, это мерзость» ( Левит, гл. 18, № 22 )
И далее подробно пояснил, что « все эти мерзости» ведут к «осквернению земли» и приводит к полному национальному уничтожению таких порочных народов с лица земли. Поэтому и наказания были к таким половым преступникам были самые жестокие, по Закону данному Моисеем им грозила самая суровая мера защиты Общего Блага народа – рекомендовалась только смертная казнь ! « Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиной, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь их на них». ( Левит, гл. 20, № 13 )

И эти суровые меры были вынужденной кармическая необходимость, а дисциплинарные меры древних Законодателей есть не ваш , Редна Ли, пресловутый невежественный « гитлеровский фашизм», а спасительная защита от морально – нравственного разложения всего народа. Эти были целесообразные правила сохранения независимой и самостоятельной государственности у данных этически здоровых наций мира.

« Моисей был, в полном смысле, Вождём и Законодателем и на Нём лежала тяжкая задача создать народ из кочевого племени, находившегося в долгом рабстве и, в силу этого, усвоившего многие отрицательные черты, и заложить в нём основы порядка строительства и государственности. Все намёки на жестокость и мстительность установленной Им Законов неосновательны. Ибо, просматривая их непредубеждённым умом, изумляешься их мудрости и милосердию. Во многих отношениях они справедливее и милосерднее законов, ныне существующих. И не нам, в наш век ужасов, жестокостей, самых страшных преступлений и растлений, говорить о жестокостях законов Моисея. Кроме того, назовёте ли Вы уничтожение диких зверей, угрожающих пожрать всех домашних животных, жестокостью, мстительностью, непримиримостью и так далее ? А среди выведенных из Египта представителей израильского народа немало было, по свидетельству самой Библии, именно таких необузданных звероподобных, и Вождю нужно было спасти от них лучших элемент, который мог бы стать семенем будущего народа израильского. Отсюда и суровость ради справедливости и милосердия. Суровость и милосердие в основе своей – одно понятие….
Теперь, представим себе положение, в котором очутился бы Моисей,лучших, если бы Он не стал противиться злому и предоставил худшему и грубейшему элементу растлить и уничтожить всех могущих воспринять основы нравственности и порядка. Что стало бы с Его заданием ? На Его обязанности Вождя и земного Законодателя лежала защита вверившегося Ему народа и ограждение нарождавшегося порядка, и потому противление злу должно было быть положено в основание строительства. Во всех Учениях древности мы видим утверждение действенного противления злу. Так и известный мудрец Китая, законодатель Конфуций, говорил: « За добро добро, а за зло по справедливости».
( Письма Е.И.Рерих от 26.05.34. )

Итак, мы видим, что Елена Ивановна сравнивает кармических преступников и сексуальных разложенцев с образами «диких зверей» от которых необходимо защищать нравственно нормальных людей в любом народе. И Урусвати хорошо знала мужественный характер Вождя - Моисея, ибо была в Египте Его верной ученицей и вдохновительницей на жизненный подвиг Вождя формирующего израильского народа. Платон Афинский ( 427 – 347 г. до н.э. ), Он же бывшее воплощение китайского мудреца Конфуция ( ок. 551 – 479 г. до н.э. ) , тоже придерживался подобных же эволюционных взглядов, как и все остальные Великие Учителя Света, на низменные чувственные страсти и пороки человеческие, ведь Платон по имени Аристоклес жил и учился целых 13 лет при древнем жреческом «Университете» в Гелиополе у самых высоких посвященных египетских жрецов – Иерофантов Мистерий ! А мы точно знаем какие были, у многознающей жреческой касты Египта, строжайшие нравственные правила для всех духовных учеников, строго обязательных и нужных для их допуска в тайные посвятительные Мистерии !!! Поэтому одному лишь историческому факту высокого Посвящения Платона Афинского в сокровенных святилищах Египта, просто смешно читать мне все клеветнические измышлениях коварных, религиозных врагов греческого Мыслителя, о каких – то, ими ложно выдуманных, изьянах в Его безупречном моральном облике Великого Учителя духовной жизни во всей Древней Греции.

Солярус 10.06.2013 21:21

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 446991)
Головы рубить нецелесообразно, лучше тушенки закручивать на зиму. А окультуривать можно и должно. Нужно обьяснять людям, что есть такая аномалия, ну как дальтонизм, но только половой. А есть разнузданность, так она и у натуралов опасна. И нечего ни тем ни другим по парадам шастать, а лучше почитать законы Ману)))
А как вы думаете бывают порядочные и духовные люди среди меньшинств? Ах да, по закону Ману голова у них лишняя...
__________________
Кто хочет идти с

Лично же я думаю, что суровые древние радикальные меры сейчас уже не приложимы,
но считаю, что нужно восстанавливать советскую уголовную статью эпохи Брежнева о мужелостве с некоторыми
современными добавлениями , тем самым этот Закон карающих за пропаганду антиэволюционных сексуальных
отклонений и заставит притихнуть всех темных лоббистов разных половых пороков во всех ветвях государственной
власти и СМИ в Российской Федерации.

Солярус 10.06.2013 22:00

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
« Кто же такой философ ? По мнению Платона, философ тот, кто мудр и кто полон любви.
Тот, кто полон лишь любви к знанию, ещё не философ, ибо в таком случае каждого любознательного
человека пришлось бы назвать философом. Презренная любознательность ни кого не может
сделать философом. Философ тот, кто любит познавать Истину. Если какой – нибудь человек любит розы,
картины Рафаэля или музыку Бетховена, то станет ли он философом ? С точки зрения Платона, он не философ.
Философ любит не красивые вещи а Прекрасное ( вообще ). Кто любит красивые вещи, тот находится в сонном,
бессознательном состоянии, а кто любит Прекрасное, тот бодрствует.»

( Моноронджон Рой, « Греческая философия» , стр.72 )

Vitalsrvf 10.06.2013 22:21

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447083)
Лично же я думаю, что суровые древние радикальные меры сейчас уже не приложимы, но считаю, что нужно восстанавливать советскую уголовную статью эпохи Брежнева о мужелостве с некоторыми современными добавлениями , тем самым этот Закон карающих за пропаганду антиэволюционных сексуальных отклонений и заставит притихнуть всех темных лоббистов разных половых пороков во всех ветвях государственной власти и СМИ в Российской Федерации.

Илья Кормильцев, который поэт, автор текстов песен Урфинов и Наутилуса, изрек в свое время довольно интересную фразу (без купюр): "Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, который знает кого точно нужно запретить"
Невежество - бич цивилизации, но ещё страшней невежество, облаченное в "святые" одеяния, когда каждый, мнящий себя наполеоном от эзотерики, гуру в познании Мира, наделяет самовольно себя правом решать за других, где, кому и чему быть, а чего быть не должно, наивно полагая свой ограниченный "курятник" за истиную картину Мира. Чем глубже невежество - тем яростнее атаки на все то, что выходит за рамки понимания и восприятия такого боца за чистоту учения и жизни.
Не случайно, наверное, говорят: Опасайся того, у кого есть бог. Кровь тысячелетий на руках этих борцов за чистоту веры и человеческой рассы, кровь и насилие.

gog 10.06.2013 22:53

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447097)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447083)
Лично же я думаю, что суровые древние радикальные меры сейчас уже не приложимы, но считаю, что нужно восстанавливать советскую уголовную статью эпохи Брежнева о мужелостве с некоторыми современными добавлениями , тем самым этот Закон карающих за пропаганду антиэволюционных сексуальных отклонений и заставит притихнуть всех темных лоббистов разных половых пороков во всех ветвях государственной власти и СМИ в Российской Федерации.

Илья Кормильцев, который поэт, автор текстов песен Урфинов и Наутилуса, изрек в свое время довольно интересную фразу (без купюр): "Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, который знает кого точно нужно запретить"
Невежество - бич цивилизации, но ещё страшней невежество, облаченное в "святые" одеяния, когда каждый, мнящий себя наполеоном от эзотерики, гуру в познании Мира, наделяет самовольно себя правом решать за других, где, кому и чему быть, а чего быть не должно, наивно полагая свой ограниченный "курятник" за истиную картину Мира. Чем глубже невежество - тем яростнее атаки на все то, что выходит за рамки понимания и восприятия такого боца за чистоту учения и жизни.
Не случайно, наверное, говорят: Опасайся того, у кого есть бог. Кровь тысячелетий на руках этих борцов за чистоту веры и человеческой рассы, кровь и насилие.

Конкретно Vitalsrvf что хотите сказать?

goshka 10.06.2013 23:10

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446326)
Цитата:

Сообщение от Иваэмон (Сообщение 446267)
Целые народы в разные периоды истории практиковали бисексуальность, например, великая Древняя Греция. ;)

Платон, кстати, которого тут недавно так превозносили, любил мальчиков...

Как мы много знаем о Платоне!
Подсматриваем?

Платон- воплощение Благословенного Будды. Учителя Сераписа.
Давайте не будем до-думывать: что любил и не любил Платон-Будда-Серапис. Это принесет нам Счастье!

Фосдик. Дневники: Мои духовные учителя 27.X.28
Цитата:


Днем мы с Франсис и Е.И. читали Учение и я записывала его. Мастер Серапис был великим Платоном. Мастер Ракоци был Сен-Жерменом. Е.И. говорит, что Мастер Серапис, даже когда Блаватская сказала что-то, чего Мастер Серапис не говорил, не опроверг [сказанное], ибо хотел увеличить ее авторитет, который и так подрывался ее же сотрудниками. То же делал М.М. И вот в чем видна мудрость...

Восток 10.06.2013 23:25

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447097)
изрек в свое время довольно интересную фразу (без купюр): "Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, который знает кого точно нужно запретить"

Вот вроде бы всё правильно говорит - а интонации смысла - врут. Как объяснить ощущение незнаю - просто Пушкин вспомнился...
Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -

И ненавидите вы нас...

Радослав 10.06.2013 23:56

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Куда приятней быть собой
И делать то, что пожелаешь,
Чем надоесть всем добротой,
Которой ближнему желаешь.

Куда труднее полюбить
Тот мир, в котором обитаешь,
Чем попытаться изменить
Других, которых проклинаешь.

Куда мудрее всех простить,
Принять ошибки, заблужденья,
Чем обрекать в Аду их гнить
И видеть вечные мученья. (Икар88 )

Dar 11.06.2013 00:18

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447105)
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447097)
.. интересную фразу ..: "Я обожаю русских...Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их.."

Вот вроде бы всё правильно говорит - а интонации смысла - врут.

причем интонации?.. врет открыто.. обожает и в тоже время мечтает что-бы запретили. Vitalsrvf это интересно.

Dar 11.06.2013 00:30

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446904)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446876)
В данном случае это запустить процесс полоскания имени Платона вместе с половыми извращениями.

Забавно...

Забавно?...

Усмешку оставь, мой приятель.
Ты ведь не знаешь, что у меня
здесь сокрыто. Ведь без тебя
я наполнил этот ларец.
Без тебя и тканью закрыл.
И ключ в замке повернул.
На стороне расспросить
тебе никого не удастся.

Если же хочешь болтать —
тебе придется солгать.
Выдумай сам и солги,
но ларец я теперь
не открою.


1917 г. Цветы Мории


Понимаю, для вас и ваших друзей на форуме наступил праздник.
Поздравляю. Форум ваш.

Electric 11.06.2013 00:37

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 447114)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447105)
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447097)
.. интересную фразу ..: "Я обожаю русских...Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их.."

Вот вроде бы всё правильно говорит - а интонации смысла - врут.

причем интонации?.. врет открыто.. обожает и в тоже время мечтает что-бы запретили. Vitalsrvf это интересно.

... скорее всего, фраза выхвачена из какого-то пояснения к чему-то... потому что, она явно не смотрится как существующая сама по себе... отдельно...
Ну, а "умельцы" подхватили ... и использовали... Как можно "русских" запретить как "класс"..? Абсурдность явная....

Восток 11.06.2013 00:48

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 447114)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447105)
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447097)
.. интересную фразу ..: "Я обожаю русских...Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их.."

Вот вроде бы всё правильно говорит - а интонации смысла - врут.

причем интонации?.. врет открыто.. обожает и в тоже время мечтает что-бы запретили. Vitalsrvf это интересно.

Я взял в целом. Все эти грехи у нас есть. Но другое дело - действительно разобраться - глубже чем выстроенные залихватские фразы.
Вот если любит человек Россию и русских - то понятно что и страдает и за них, и видя все недостатки и проблемы. Но если искренне - то и думал бы и боролся бы и интонации бы по другому звучали бы. А здесь мне слышится просто недовольство и ненависть.
Кстати я и Наутилус не слушаю...))) Теперь кажется понятно почему.

Восток 11.06.2013 00:55

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447097)
Не случайно, наверное, говорят: Опасайся того, у кого есть бог. Кровь тысячелетий на руках этих борцов за чистоту веры и человеческой рассы, кровь и насилие.

А вот это - смотря кому опасаться. Если в душе чел носит подлость и ложь - то да - пусть опасается. А дальше уже враньё и вы прекрасно это знаете - насилие и кровь тысячелетий на руках не у Божьих людей. Тут мне даже большевики вспоминаются - как их дружно стали обвинять во всех тяжких. Хотя на деле всё было по другому - именно они как раз остановили хаос и развал.
Так и всегда - людям хаоса - выгодно обвинять тех, кто несёт убеждения - выгодно смешивать их с насильниками. И Христа в бунте обвиняли. Враньё всё это. И причём очень хитрое враньё.

Радослав 11.06.2013 00:56

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447097)
]Илья Кормильцев, который поэт, автор текстов песен Урфинов и Наутилуса, изрек в свое время довольно интересную фразу (без купюр): "Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс. Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе с каждым пидорасом, который знает кого точно нужно запретить"



В культурном варианте:

Цитата:

8.145. Мы не любим ханжества, ибо в нем лживость, иначе говоря, нет напряжения и качества.

Восток 11.06.2013 00:57

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 447119)
Как можно "русских" запретить как "класс"..?

Ребята - не читайте фразы. Слушайте мысль в целом. Вместе с начинкой, подначкой и скрытым в глубине фундаментом.

Selen 11.06.2013 00:58

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
интересная все-таки вещь Идеалы... Идеалы это то ради чего либо умирают, либо убивают… всё… либо-либо…

Vitalsrvf 11.06.2013 01:26

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 447114)
причем интонации?.. врет открыто.. обожает и в тоже время мечтает что-бы запретили.

может надо было добавить и его, Кормильцева, пояснение:
Цитата:

…"русские" в том смысле, который я имею в виду, - это сторонники московского ханства, враги всего истинно русского, ярые имперцы - те, для которых слово "русский" стоит впереди слова "человек" в самоопределении и оправдывает любые преступления против собственного и чужих народов. Те, кто целует в жопу попов и бар, ненавидят все, что дышит духом личности и свободы.
Причем, добавляет - независимо от того, называют ли они себя правыми, левыми, красными или белыми.
По-сути своей тоже самое невежество, обличенное разве что в националистические одежды.

Vitalsrvf 11.06.2013 01:59

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447123)
А вот это - смотря кому опасаться...

Намеренно написал бог с маленькой буквы. Сама фраза, немного измененная, принадлежит вроде Б.Шоу. Фанатизм и мракобесие, а также преступления "во имя своего бога" практически всегда приобретали массовый характер, в той или иной конфессии. Толпе не нужны разумные доводы, ей нужно самоутверждение, построенное на насилии, иногда и на уничтожении, и отрицании всего чуждого и непонятного.

Восток 11.06.2013 07:56

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447130)
Сама фраза, немного измененная,

В этом всё и дело. Взяли фразу а перчили по своему. Если Шоу - тонкий философ - то всё что тут написано - бред и причём довольно больной. Но не в этом дело.
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447130)
Толпе не нужны разумные доводы, ей нужно самоутверждение, построенное на насилии, иногда и на уничтожении, и отрицании всего чуждого и непонятного.

Так это была граната "а ля кормильцефф" в толпу? я скорее согласен с многими комментаторами в сети - человечку чего-то недодали. Денег, квартиры, гонораров за песенки - признаться недалёкие... Вот он и русских вспомнил.

Здесь надо ребята самое важное увидеть - Судя по всему Бог - несомненно тоже русский. И запретил автора - году так 2007.

Vitalsrvf 11.06.2013 09:57

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447146)
В этом всё и дело. Взяли фразу а перчили по своему. Если Шоу - тонкий философ - то всё что тут написано - бред и причём довольно больной. Но не в этом дело.

Бойтесь людей, чей бог на небе. (Джордж Бернард Шоу) Входит в список афоризмов писателя, и слово "бог" написано не с заглавной буквы. На дискуссионных площадках, где приходилось сталкиваться с различными вариациями этого выражения, как то "опасайтесь тех людей, которые утверждают, что с ними Бог" или варианте, приведенном мною, употреблялась оно вполне себе в определенном контексте, без примеси высоких материй, что более соответствует написанию "бог", а не Бог.
Ну а насчет Кормильцева. Мне важна скорее суть, тенденция, замеченная поэтом вне рассмотрения личности человека со всеми его амбициями, недостатками, достоинствами.

Редна Ли 11.06.2013 10:20

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от goshka (Сообщение 447104)
Платон- воплощение Благословенного Будды.

Платон жил после Будды Шакьямуни. Будда сказал, что больше никогда воплощаться не будет и буддисты не ждут нового воблощения Шакьямуни. Следовательно Платон никак не мог быть воплощением Будды...

Nyrh 11.06.2013 10:34

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 447167)
Будда сказал, что больше никогда воплощаться не будет и буддисты не ждут нового воблощения Шакьямуни. Следовательно Платон никак не мог быть воплощением Будды...

Так мы буддисты или будхисты? :) Так было нужно для утверждения конкретного учения, но Будда и не врал: в привычном смысле, он "не воплощается". Как Вам такое объяснение?

Редна Ли 11.06.2013 11:15

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 447170)
Так мы буддисты или будхисты? :)

Мы тут в основном выходцы из христианского или мусульманского культурных слоев. К буддизму никакого отношения не имеем...

mika_il 11.06.2013 11:27

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 447171)
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 447170)
Так мы буддисты или будхисты? :)

Мы тут в основном выходцы из христианского или мусульманского культурных слоев. К буддизму никакого отношения не имеем...

Ну, а в культуре буддизма слово "Будда" имеет два значения. Что мы способны понять, если мы культурны...

Восток 11.06.2013 11:44

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447166)
Мне важна скорее суть, тенденция, замеченная поэтом вне рассмотрения личности человека со всеми его амбициями, недостатками, достоинствами.

Можно в это поверить... Но однако выложили Вы тут - не определённые размышления - а именно его мелкого человечишки - матершинное дерьмо. С Вашими мыслями - можно дискутировать - если Вы именно выкладываете взгляды и убеждения свои - выкладываете размышления и доказываете фактами.
Дерьмо же надо банально - запрещать.

Редна Ли 11.06.2013 11:45

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от mika_il (Сообщение 447174)
Ну, а в культуре буддизма слово "Будда" имеет два значения. Что мы способны понять, если мы культурны...

Когда речь идет о перевоплощениях, то имеется в виду конкретный Шакьямуни.

mika_il 11.06.2013 12:03

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 447177)
Когда речь идет о перевоплощениях, то имеется в виду конкретный Шакьямуни.

Это лишь свидетельствует о степени нашей культурности...

Electric 11.06.2013 20:32

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447125)
Цитата:

Сообщение от Electric (Сообщение 447119)
Как можно "русских" запретить как "класс"..?

Ребята - не читайте фразы. Слушайте мысль в целом. Вместе с начинкой, подначкой и скрытым в глубине фундаментом.

Я и имел в виду всю фразу, а не лишь то, что вы указали... Поэтому, ещё раз говорю что фраза высокоинтеллектуальной не смотриттся... Может по пьянке чего нагородил... Но как говорится дыма без огня не бывает... Где-то занырнул он, похоже, в тёмные сферы.... Не зря с ним Бутусов прекратил сотрудничество.... Но песни "Наутилуса" я как слушал так и буду слушать... Потому что, их он написал до этой кризы , которая с ним произошла... И содержание их ничем не унижало русских...

Да и "Наутилус" - это не только Кормильцев... А пост-кормильцевский Бутусов со своим творчеством и подавно к этому всему никакого оношения не имеет...
Так что, как я песни "Нау" слушал так и буду слушать... А то так и до ортодоксальной упёртости можно докатиться.... как у радикальных мусульман, например, mp-3 запрещать пользоваться, как произведённым "сатанистами" ... и т.д.

Солярус 11.06.2013 21:14

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447008)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446993)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 446988)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446976)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446963)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446960)
И никто не давал Гитлеру кармических прав самовольно
и невежественно судить, кто самый лучший в Пятой Расе.

Но Вы же судите и осуждаете. Вспомните, с какого самого первого Вашего сообщения началась дискуссия.

Их осуждает сама Природа - у них нет продолжение рода !

Она же потом сама переориентирует тонкие тела человека, делая из него того, кого называют лицом нетрадиционной сексориентации. Весь "порок" гнездится на этом уровне. Конечно, если отсечь некоторые другие причины, коих небольшой процент.
И Вы предлагаете мечом, как встарь, решать этот вопрос. Хороший урок этики Вы преподносите, нечего сказать, конечно, если Вы не вообразили нечто, относящееся к "славным временам Ариаварты":
Цитата:

В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либеральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения

Вы меня не правильно поняли - я не предлагаю вернуться к древнейшим законам Ману, они были даны для соблюдения нравственной чистоты
арийской расы в прошлые Циклы времён ! Нет, сейчас нас всех ждут не мечи благородных кшатриев, а Мечи и Бичи Огненных Энергий Космоса,
вот эти Лучи Огня Шестого Солнца и новых Светил совсем не будут никого кармически жалеть, когда придет их Срок очищать планету от космического сора !

Я так и не поняла, в чём состояло благородство кшатриев в случае, о котором Вы сказали. Но, перекладывать их "заботы" по устранению "неугодных элементов" на "Лучи и Бичи Огненных Энергий", в настоящем "цикле времён", действующие с той же жестокостью, мне кажется, - верх легкомыслия.
Критерий один в подобном отборе, и о нём сказано ещё в одном Законе: "У не имеющего отнимется, а к имеющему - прибавится" Речь идёт о Законе любви - нетленном сокровище в сердце человека. Это - критерий отбора, коль скоро Вы о нём заговорили. Но, также и инструмент отбора.


Так отбор в Шестую Расу будет и уже давно идёт, действительно, по Огненной Любви к эволюционирующим духам,

а вот разложенцы темные, из – за дисгармонической разницы в вибрациях аур у представителей космического сора,
получат справедливое огненное самонаказание ! То есть, при всеобщем Огненном Крещении всех землян, они будут
тотально самоуничтожены с лица обновленной Земли. Например, Высшие Огненные Существа почему сейчас не часто
показываются земному человечеству ? Хотя, Они излучают лишь благие энергии Божественной Любви, но дисгармоническая
разница в вибрация быстро физически и астрально убьёт каждого недостойного, бездуховного человека при приближении
Огненного Явления! Поэтому, так и редки проявления Cуществ Огненного Мира в современной технократической цивилизации.

Эту идею отбора по светимости ауры человека очень хорошо была показана в приключенческом фильме об археологе
Индиане Джонсе – «В поисках утраченного Ковчега». Там, темные нацисты невежественно вскрыли священный Ковчег Завета
и оттуда вылетела Огненная Сила, Cвятой Дух – Щекина, которая сначала проявилась в виде прекрасной Богини – Лика Божьего ,
Старшей Софии офитов, но узрев эгоистическую нечистоту в темных сердцах у фашистов, эта же Единая Божественная Энергия
превратилась в ужасного Демона Мщения – символа Обратного Удара Энергии, которая мгновенно сожгла все темные сердца нацистов,
но не тронула благородного Индиану и его альтруистических друзей, ибо в их сердцах Огненная Энергия Иеговы - Матери Мира
не увидела зла и корысти Черной Магии гитлеровской СС !

Selen 11.06.2013 21:21

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447215)
Эту идею отбора по светимости ауры человека очень хорошо была показана в приключенческом фильме об археологе Индиане Джонсе – «В поисках утраченного Ковчега». Там, темные нацисты невежественно вскрыли священный Ковчег Завета и оттуда вылетела Огненная Сила, Cвятой Дух – Щекина, которая сначала проявилась в виде прекрасной Богини – Лика Божьего , Старшей Софии офитов, но узрев эгоистическую нечистоту в темных сердцах у фашистов, эта же Единая Божественная Энергия превратилась в ужасного Демона Мщения – символа Обратного Удара Энергии, которая мгновенно сожгла все темные сердца нацистов, но не тронула благородного Индиану и его альтруистических друзей, ибо в их сердцах Огненная Энергия Иеговы не увидела зла и корысти Черной Магии гитлеровской СС !

пример интересный но до сути не дотягивает, ибо выжили там лишь те кто глаза держал закрытыми

Солярус 11.06.2013 21:21

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447008)
Я так и не поняла, в чём состояло благородство кшатриев в случае, о котором Вы сказали. Но, перекладывать их "заботы" по устранению "неугодных элементов" на "Лучи и Бичи Огненных Энергий", в настоящем "цикле времён", действующие с той же жестокостью, мне кажется, - верх легкомыслия.

Почему я назвал древних Кшатриев благородными – то есть Ариями – Святыми ?

В начале Установлении, Законодателем Ману, мудрой системы духовных каст - варнашрамы, первоначально варна Кшатриев Солнечной Династии
у первых суб-рас Арийской Расы была самой высокой и духовной, все Великие Учителя Света были тогда самоотверженными
Кшатриями – Воинами Духа из Божественных Династий Посвященных Правителей ранней Пятой Расы ! Кстати, термин « Кумара»
имеет ещё значение, как именование молодого воина «царевича» - то есть Кшатрия ! Здесь, можно открыть целую
новую тему на форуме : «древние и новое деление человечества» насколько много об этом сказано во всех Учениях Общего Блага !

Selen 11.06.2013 21:30

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446975)
Кармическое наказание духу и сбои в природном Законе притяжении Двух Начал просто не нужно преподносить за "культурную" норму в обществе !

обратите внимание как Вы говорите - "Кармическое наказание духу"... т.е. вроде всё верно, т.е. именно карма в лице ВК отвечает за предписание наказания и вот оно свершилось - дух в теле с гомосекснаклоннастями... спрашивается - причем уже здесь вы со своими жаждами рубить головы?

другой момент - "сбои в природном Законе притяжении Двух Начал"........т.е. если это ошибка природы, то тем более деяния и желания гомо оправданы этой ошибкой... от вас же требуется лишь правильная реакция...

Солярус 11.06.2013 21:36

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 447167)
Цитата:

Сообщение от goshka (Сообщение 447104)
Платон- воплощение Благословенного Будды.

Платон жил после Будды Шакьямуни. Будда сказал, что больше никогда воплощаться не будет и буддисты не ждут нового воблощения Шакьямуни. Следовательно Платон никак не мог быть воплощением Будды...

Платон, как один из Семи Кумар был Буддой c Юпитера, но конечно же не Готамой Буддой.
Вообще то Буддизм признает множество Будд во Вселенной - как звёзд на Небе !

Солярус 11.06.2013 21:51

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447219)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 446975)
Кармическое наказание духу и сбои в природном Законе притяжении Двух Начал просто не нужно преподносить за "культурную" норму в обществе !

обратите внимание как Вы говорите - "Кармическое наказание духу"... т.е. вроде всё верно, т.е. именно карма в лице ВК отвечает за предписание наказания и вот оно свершилось - дух в теле с гомосекснаклоннастями... спрашивается - причем уже здесь вы со своими жаждами рубить головы?

другой момент - "сбои в природном Законе притяжении Двух Начал"........т.е. если это ошибка природы, то тем более деяния и желания гомо оправданы этой ошибкой... от вас же требуется лишь правильная реакция...

Где вы прочитали в моих прошлых комментах, что я мол предлагаю сейчас "рубить головы" гомосекам и извращенцам ?
Привёл для лучшего понимания лишь несколько красноречивых примеров из прошлой истории человечества.
Просто я не хочу, чтобы такие кадры обучали наших детей в яслях, детских садах, школах и университетах !
Чтобы "духовно" не окормляли молодых людей в интернете и даже в православных церквях !
Про армию я вообще не говорю ! Да, я не хочу, чтобы из СМИ день и ночь лилась их разлагающая
дух и душу либеральная гомопропаганда ! Даже в зону я их не хочу отправлять - пусть трудятся и творят
в изолированных от обществах трудовых посёлках на необьятных просторах России,
но уголовное наказание и срок отсидки должно быть неотвратимым и суровым: за вовлечение
и совращение молодых мальчиков и юношей. Карающий мечь справедливого правосудия должен висеть над
головой каждого активного и агрессивного полового извращенца !

Selen 11.06.2013 22:08

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Карающий мечь справедливого правосудия должен висеть над головой каждого активного и агрессивного полового извращенца !

Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Где вы прочитали в моих комментах, что я мол предлагаю "рубить головы" гомосекам и извращенцам ? Привёл для понимания лишь несколько примеров из прошлой истории человечества.

Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Карающий мечь справедливого правосудия должен висеть над головой каждого активного и агрессивного полового извращенца !

если бы Вы ввели в этот статус полового извращенца также и всех гетероизвратных то Вы были бы объективны, а так, увы, - гомофобия

Electric 11.06.2013 22:24

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447224)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Карающий мечь справедливого правосудия должен висеть над головой каждого активного и агрессивного полового извращенца !

Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Где вы прочитали в моих комментах, что я мол предлагаю "рубить головы" гомосекам и извращенцам ? Привёл для понимания лишь несколько примеров из прошлой истории человечества.

Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Карающий мечь справедливого правосудия должен висеть над головой каждого активного и агрессивного полового извращенца !

если бы Вы ввели в этот статус полового извращенца также и всех гетероизвратных то Вы были бы объективны, а так, увы, - гомофобия

Вот с этого момента: "всех гетероизвратных".... поподробнее... что за "класс" такой...:confused: 8-[

aurora 11.06.2013 23:03

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447217)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447008)
Я так и не поняла, в чём состояло благородство кшатриев в случае, о котором Вы сказали. Но, перекладывать их "заботы" по устранению "неугодных элементов" на "Лучи и Бичи Огненных Энергий", в настоящем "цикле времён", действующие с той же жестокостью, мне кажется, - верх легкомыслия.

Почему я назвал древних Кшатриев благородными – то есть Ариями – Святыми ?

В начале Установлении, Законодателем Ману, мудрой системы духовных каст - варнашрамы, первоначально варна Кшатриев Солнечной Династии
у первых суб-рас Арийской Расы была самой высокой и духовной, все Великие Учителя Света были тогда самоотверженными
Кшатриями – Воинами Духа из Божественных Династий Посвященных Правителей ранней Пятой Расы ! ...... !

Вопрос иначе стоял, о жесткости. Который Вы благополучно миновали.

Напомню Ваши прежние слова
Цитата:

- В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либе-ральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения
Теперь ещё - " благородный Кшатрий", рубящий головы, стал "Святым", ведущим свой род от "славных первых субрас".
Первые субрасы - аналог первых двух рас, бесполых - для справки. Расцвет Ариаварты отстоит недалеко....
Очень интересный разворот событий мог произойти в том случае, о котором Вы говорили….)) Но это - к слову. На вопрос о жестокости, Вы так и не ответили.

aurora 11.06.2013 23:12

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447130)
Толпе не нужны разумные доводы, ей нужно самоутверждение, построенное на насилии, иногда и на уничтожении, и отрицании всего чуждого и непонятного.

Вот, о толпе такой, хорошо сказал А.С.Пушкин. А также о человеке, поднявшимся над толпой, а потому остающимся ею не понятым:

Зачем же так неблагосклонно
Вы отзываетесь о нем?
За то ль, что мы неугомонно
Хлопочем, судим обо всем,
Что пылких душ неосторожность
Самолюбивую ничтожность
Иль оскорбляет иль смешит,
Что ум, любя простор, теснит,
Что слишком часто разговоры
Принять мы рады за дела,
Что глупость ветрена и зла,
Что важным людям важны вздоры,
И что посредственность одна
Нам по плечу и не странна.



А.С. Пушкин, помнится, дал России пятьсот лет, чтобы исправить плохие дороги… Осталось триста лет.

Радослав 12.06.2013 00:07

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Даже в зону я их не хочу отправлять - пусть трудятся и творят в изолированных от обществах трудовых посёлках на необьятных просторах России,

К сожалению изолированые общества чаще всего порождают так называемый приобретенный гомосексуализм, в отличие от врожденного, который есть аномалия или неаномалия, вопрос спорный.

Electric 12.06.2013 00:11

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447236)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447217)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447008)
Я так и не поняла, в чём состояло благородство кшатриев в случае, о котором Вы сказали. Но, перекладывать их "заботы" по устранению "неугодных элементов" на "Лучи и Бичи Огненных Энергий", в настоящем "цикле времён", действующие с той же жестокостью, мне кажется, - верх легкомыслия.

Почему я назвал древних Кшатриев благородными – то есть Ариями – Святыми ?

В начале Установлении, Законодателем Ману, мудрой системы духовных каст - варнашрамы, первоначально варна Кшатриев Солнечной Династии
у первых суб-рас Арийской Расы была самой высокой и духовной, все Великие Учителя Света были тогда самоотверженными
Кшатриями – Воинами Духа из Божественных Династий Посвященных Правителей ранней Пятой Расы ! ...... !

Вопрос иначе стоял, о жесткости. Который Вы благополучно миновали.

Напомню Ваши прежние слова
Цитата:

- В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либе-ральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения
Теперь ещё - " благородный Кшатрий", рубящий головы, стал "Святым", ведущим свой род от "славных первых субрас".
Первые субрасы - аналог первых двух рас, бесполых - для справки. Расцвет Ариаварты отстоит недалеко....
Очень интересный разворот событий мог произойти в том случае, о котором Вы говорили….)) Но это - к слову. На вопрос о жестокости, Вы так и не ответили.

"Доброта не есть благо... Доброта есть суррогат справедливости. Прежде всего, соизмеримость и справедливость. Конечно, второе всецело вытекает из первого. Духовная жизнь соизмеряется соизмеримостью. Человек, не отличающий малое от большого, ничтожное от великого, не может быть духовно развитым.
Говорят о Нашей твёрдости, но она лишь следствие Нами развитой соизмеримости.
"
(Община)

gog 12.06.2013 00:26

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447247)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Даже в зону я их не хочу отправлять - пусть трудятся и творят в изолированных от обществах трудовых посёлках на необьятных просторах России,

в отличие от врожденного, который есть аномалия или неаномалия, вопрос спорный.

Вопрос ясен как солнечный день. Прошлый опыт меняет нынешнюю генетику. Потому их необходимо изолировать ,чтобы сознание здоровых не заразились в этой жизни.

Радослав 12.06.2013 00:31

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 447251)
Потому их необходимо изолировать ,чтобы сознание здоровых не заразились в этой жизни.

Я бы сказал сознание колеблющихся и слабых может заразиться. А здоровая аура коллектива скорее переборет больное сознание.

ninniku 12.06.2013 03:18

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 446899)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446897)
Не надо навязывать свое невежество всем.

А что собственно навязываете ВЫ?.. пока однозначно можно лишь сказать одно – вы яро выражаете ВЫРАЖАЕТЕ своё недовольство… недовольство обусловленное ярой нетерпимостью к гомосексуализму как явлению вообще и гомосексуалам конкретным в частности… вы можете сколько угодно убеждать себя что ваша нетерпимость пребывает в рамках приемлемых, но если бы задаться целью и поливать чистым Огнем это семя вашей нетерпимости то оно выросло бы в дерево до Небес, поглотило бы всю вашу сущность и превратила бы в нового Торквемаду с плодами адекватными… именно в этом принципиальное отличие Редны от вас – Редна Ли скорее пофигист чем моралист в этом вопросе и явно не имеет таких ярых семян нетерпимости и именно в этом его преимущество перед вами и кроме того общий знаменатель с Платоном который тем более был лишен подобных семян прорастающих лишь на черной стороне сердца

Вывод - вы экстраполируете на Платона свое инквизиторское отношение к гомо, вполне искренно полагая что Он имеет такие же достоинства что и вы, т.е. защищая якобы Платона вы по сути дела защищаете свои достоинства, степень своих достоинств = ступень свою…………..но правда ведь в том что Платон это НЕ вы

"Бог создал человека по образу и подобию Своему, а человек создает=представляет Бога по образу и подобию своему(человечьему)"

Опа! Как патетично...не заметил, потому что не заходил в тему. Педерастия меня ни в малой степени не волнует..Но раз заглянул, то отвечу.
1. Я не моралист. Скорее аморален. И уж точно менее морален, чем Редна Ли или вы.
Это чтоб на сразу определиться..
А теперь по сути.
2. Вы передернули сознательно? Вы приписали мне нетеримость к гомосекам исходя из чего сказанного мною? Мой протест против лжи Редны Ли не имеет отношения к теме гомосексуализма в принципе, а лишь к произведеной им лживой подмене. К теме гомосячества и отношения к ней он перешел в результате этой подмены, начал с обвинения Платона в любви к мальчикам, а потом стал уверять, что он вообще о древней Греции и .т.д. Народ повелся, но не все. Другие дружно указали на подмену.
3. Так же и вы мой протест против лжи и невежества Редны в отношении Платона, подменяете якобы нетерпимостью к гомосятине.
Это тоже сознательно? Вырастили меня до Торквемады...
4. Впрочем, что плохого в таком отрицательном отношении к гомосятине? На мой взгляд, как раз оправдательное и терпимое отношение крайне опасно. Природа создала пол как основную форму творчества жизни на земле. Это эволюционный закон для планеты. Гомосятина - обратный тренд. Он антиэволюционный. Это форма энтропии половой энергии, а значит и творческой силы этноса. Он всегда нарастает в период обскурации. Это и признак обскурации одновременно.
5. Попытка объединить проблему гомосятины с моральным аспектом, это тоже самое, что объединить гомофобию и антисемитизм. Гомофобия органична для здоровой части общества. Антисемитизм уродлив, но гомосеки взяли на вооружение проверенный метод.
Может ли быть терпимым отношение здоровых клеток организма к раковым? Нет. Здоровые клетки убивают раковые. Этнос тоже организм. Гомосятина - вирус, убивающий организм, рассеивающий мощнейшую жизненную энергию. Какое к нему должно быть отношение?
Но раковые клетки опасны мимикрией, когда они обманывают организм, выдавая себя за свои. То же самое с гомосятиной и оправданием ее.
6. ИМХО это не является нетерпимостью, это аутоимунная реакция общества.
Ну, хватит про гомосятину.
7. Мы здесь не только для общения, но и для распознавания. Я всегда помню, что и Редна Ли и Селен - птенцы гнезда Нараямы. Вы подставились под луч добровольно, внутренний идентификатор не сработал и вы оба всю жизнь будете нести последствия. Надеюсь вы поняли...

Защита нараямы, защита гомосятины, защита всякой нетрадиционности... может оно и кажется достойным, но на деле энергии смешиваются и защитник должен нести последствия.

Selen 12.06.2013 08:56

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447254)
Защита нараямы, защита гомосятины, защита всякой нетрадиционности...

защита кого-то или чего-то имеет место тогда когда этот кто-то или что-то обретается за спиной защитника, т.е. если я защитник то я как щит стоящий между защищаемым и нападаемым... если вы таким щитом видите Селена в означенных темах то вы конечно имеете плохое зрение...

а вообще-то... в любом конфликте всегда присутствует три стороны – Адвокат, Прокурор, Судья

и вы прекрасно знаете кто и что стоит за спиной Прокурора – тюрьмы, надзиратели, пытатели, палачи, заключенные, насилие, подавление, боль, страх, ужас, унижение, подлость, мерзость, коварство… одно слово – Ад…………..неужто вы в серьез полагаете что Братство будет аплодировать вашим прокурорским движениям?..

gog 12.06.2013 09:09

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447266)
...........неужто вы в серьез полагаете что Братство будет аплодировать вашим прокурорским движениям?..

Предлагаете ущербность? Нет лучшего достоинства чем оставаться самим собой.

Selen 12.06.2013 09:26

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 447267)
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447266)
...........неужто вы в серьез полагаете что Братство будет аплодировать вашим прокурорским движениям?..

Предлагаете ущербность? Нет лучшего достоинства чем оставаться самим собой.

я предлагаю помнить что грань весьма тонка в этой истине - "Идеалы это то ради чего либо умирают, либо убивают" …

ninniku 12.06.2013 10:27

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447266)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447254)
Защита нараямы, защита гомосятины, защита всякой нетрадиционности...

защита кого-то или чего-то имеет место тогда когда этот кто-то или что-то обретается за спиной защитника, т.е. если я защитник то я как щит стоящий между защищаемым и нападаемым... если вы таким щитом видите Селена в означенных темах то вы конечно имеете плохое зрение...

а вообще-то... в любом конфликте всегда присутствует три стороны – Адвокат, Прокурор, Судья

и вы прекрасно знаете кто и что стоит за спиной Прокурора – тюрьмы, надзиратели, пытатели, палачи, заключенные, насилие, подавление, боль, страх, ужас, унижение, подлость, мерзость, коварство… одно слово – Ад…………..неужто вы в серьез полагаете что Братство будет аплодировать вашим прокурорским движениям?..

Он оно как... значит вся система правосудия - это сплошной ад? Потешили.
Конечно, насильникам, ворам, убийцам, мошенникам, наркоторговцам, взяточникам, предателям, растлителям и т.д. все, что стоит за спиной прокурора может казаться адом. Получить возмездие за свои преступления страшно и они не хотят.
А для человека, живущего в гармонии с законом, прокурор - защитник закона и за его спиной стоит не ад, а справедливость.
На этом и разойдемся.

Dron.ru 12.06.2013 12:51

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
436 – 0

Солярус 12.06.2013 13:18

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446488)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446485)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446483)
Другими словами речь одного человека поделена на несколько частей, из речи другого взят кусок, вырван контекст, подчищены авторы.. и преподносится как мнение Платона..

Вам разве неизвестно, что Платон все свои философские труды писал в виде диалогов? Все эти персонажи по жизни ничего такого не говорили, это все форма изложения материала...

Вопрос в том, чье мнение из участников описываемого диалога разделяет Платон?

Вот, например известный учёный, профессор И.М.Троянский, как выдающийся специалист по истории античной литературы,
древнегреческому и латинскому языкам, авторитетно утверждал, что « античное собрание сочинений Платона
было разбито на 9 тетралогий, то есть сборников по 4 диалога в каждом; в это собрание попало, однако, несколько
произведений, Платону не принадлежащих».

( И.М. Тронский, История античной литературы, стр. 181 )

«Сохранился также сборник писем Платона, среди которых не все подлинные.
Из подлинных особенно интересно седьмое письмо, в котором Платон рассказывает о себе и кратко излагает основы своего учения».
( История античной литературы, стр. 181 )

Если принять во внимание мои пршлые посты # 33 – 34, то картина вырисовывается удручающая: часть из произведений и писем Платона
просто фальшивки, а дошедшие до нас позднейшие рукописные копии копий философско - религиозных диалогов Платона искажены ревнивой цензурой католический «святых отцов»!
Кроме того, остались точные сведения, что «Платон вёл общедоступные занятия в форме диалогов, а не лекций, так как цель этих занятий
заключалось не в сообщении и усвоении сведений от Учителя, а в пробуждении мысли и совместном искании Истины. Более того,
особенно ценил Платон беседы наедине с учениками», где Он, несомненно, давал избранным ученикам тайный, эзотерический
шифр к Своим идеям в опубликованных произведениях. Это древнейшая традиция всех Посвященных Учителей: большинство
слушателей его школы – Академии получали только экзотерическое толкование речей и текстов Учителя и лишь лучшим,
избранным ученикам давались эзотерические ключи понимания к устным и письменным поучениям Гуру – Учителя Эзотерической Философии.
Поэтому, частые ссылки на общепринятые философские авторитеты В.И.Ленина, А.Ф. Лосева и В.С. Соловьёва абсолютно не корректны,
ибо все эти, и другие европейские философы, не были посвящены в тайны эзотерических Учений Мистерий Древней Греции и Египта !
Следовательно, надо всем форумчанам быть очень осторожными и взвешанными в своих чрезмерно категорических суждениях об неизвестном нам истинном,
тайном Учении Мыслителя – Платона !

Солярус 12.06.2013 13:34

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447224)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Карающий мечь справедливого правосудия должен висеть над головой каждого активного и агрессивного полового извращенца !

Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Где вы прочитали в моих комментах, что я мол предлагаю "рубить головы" гомосекам и извращенцам ? Привёл для понимания лишь несколько примеров из прошлой истории человечества.

Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Карающий мечь справедливого правосудия должен висеть над головой каждого активного и агрессивного полового извращенца !

если бы Вы ввели в этот статус полового извращенца также и всех гетероизвратных то Вы были бы объективны, а так, увы, - гомофобия

Все остальные "гетероизвратные" уже имеют соответственные статьи в Уголовном кодексе Р.Ф.

Солярус 12.06.2013 13:47

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447236)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447217)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447008)
Я так и не поняла, в чём состояло благородство кшатриев в случае, о котором Вы сказали. Но, перекладывать их "заботы" по устранению "неугодных элементов" на "Лучи и Бичи Огненных Энергий", в настоящем "цикле времён", действующие с той же жестокостью, мне кажется, - верх легкомыслия.

Почему я назвал древних Кшатриев благородными – то есть Ариями – Святыми ?

В начале Установлении, Законодателем Ману, мудрой системы духовных каст - варнашрамы, первоначально варна Кшатриев Солнечной Династии
у первых суб-рас Арийской Расы была самой высокой и духовной, все Великие Учителя Света были тогда самоотверженными
Кшатриями – Воинами Духа из Божественных Династий Посвященных Правителей ранней Пятой Расы ! ...... !

Вопрос иначе стоял, о жесткости. Который Вы благополучно миновали.

Напомню Ваши прежние слова
Цитата:

- В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либе-ральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения
Теперь ещё - " благородный Кшатрий", рубящий головы, стал "Святым", ведущим свой род от "славных первых субрас".
Первые субрасы - аналог первых двух рас, бесполых - для справки. Расцвет Ариаварты отстоит недалеко....
Очень интересный разворот событий мог произойти в том случае, о котором Вы говорили….)) Но это - к слову. На вопрос о жестокости, Вы так и не ответили.

Имел ввиду первые суб - расы Пятой Коренной Расы. Насчёт Святых Кшатриев можете почитать древнюю Бхагават - Гиту,
особенно про Битву на поле Курукшетре, очень поучительно для всех видов непротивленцев злу и тьме на Земле !

Вопрос " жестокости" решается мудро и целесообразно: все поддающиеся внушению преступники будут лечиться от одержания и психических заболеваний
лекарственными средствами и усиленной трудовой терапией в спецучреждениях воспитательного исправления преступников, немногих неисправимые, звероподобные двуногие,
совершившие многочисленные бесчеловечные зверства над гражданским населением,
будут безболезненно уничтожаться, без общественного оповещения, по обьективному и справедливому Суду, посвященными Кшатриями - Управленцами
Нового Общинного Государства, так написано в книге "Напутствии Вождю" и в уже опубликованных Дневниках Урусвати.

Солярус 12.06.2013 14:05

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447247)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447223)
Даже в зону я их не хочу отправлять - пусть трудятся и творят в изолированных от обществах трудовых посёлках на необьятных просторах России,

К сожалению изолированые общества чаще всего порождают так называемый приобретенный гомосексуализм, в отличие от врожденного, который есть аномалия или неаномалия, вопрос спорный.

Рассказывали мне сидевшие мужики об практике "опускания" осуждённых нормальных мужчин в российских тюрьмах и зонах - поэтому справедливо считаю:
именно этих двуногих агрессивных зверей - извращенцев нужно особенно строго карать ! Сколько хороших душ они загубили, эти темные подонки !!!

Vitalsrvf 12.06.2013 14:57

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447298)
так написано в книге "Напутствии Вождю" и в уже опубликованных Дневниках Урусвати

Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:
Бразды пушистые взрывая
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе теплом, в кушачке.


И вот, что получилось у детишек.
Начнем с того, что самыми понятными словами этого
четверостишья оказались "тулуп" и "кушачек".
Кибитка была изображена в виде летательного объекта.
Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано — "Летит". Значит летит.
Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов "кибитка" и "куб".
И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно — взрывает.
Кого? Бразды пушистые.
Что же такое бразды? Видимо если пушистые, следовательно, звери такие.
Однако что за название непонятное "бразды", что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.
И вот вполне уже логичная картина получается — летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов — браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть).
А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает.
Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучек — обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках.
Почему с лопатой? Ну, как же — он же ямщик, чем же еще ему ямы копать.
Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать.
Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем — браздов хоронить!
Логично? Логично.


Печально наблюдать за тем, как в малых сознаниях на протяжении всех веков Великое Учение Любви и Жизни превращалось в такие вот уродливые ки(у)битки.

Солярус 12.06.2013 15:48

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Vitalsrvf (Сообщение 447303)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447298)
так написано в книге "Напутствии Вождю" и в уже опубликованных Дневниках Урусвати

Однажды первоклашкам предложили на уроке чтения нарисовать иллюстрацию к стихотворению Пушкина:
Бразды пушистые взрывая
Летит кибитка удалая.
Ямщик сидит на облучке
В тулупе теплом, в кушачке.


И вот, что получилось у детишек.
Начнем с того, что самыми понятными словами этого
четверостишья оказались "тулуп" и "кушачек".
Кибитка была изображена в виде летательного объекта.
Почему? Ну, как же, русским ведь языком сказано — "Летит". Значит летит.
Причем у некоторых детей аппарат этот имел кубическую форму. Видимо из-за созвучия слов "кибитка" и "куб".
И вот летит по небу эдакая ки(у)битка и что делает? Правильно — взрывает.
Кого? Бразды пушистые.
Что же такое бразды? Видимо если пушистые, следовательно, звери такие.
Однако что за название непонятное "бразды", что за звери? А нормальные такие звери. Инопланетные. Нечто среднее по внешнему виду между бобрами и дроздами.
И вот вполне уже логичная картина получается — летит кубической формы серьезный такой космический летательный аппарат, из которого на бедных пушистых мутантов — браздов сыплются градом снаряды и бомбы, разнося инопланетную живность в клочья. (Понятие падежей первоклассником ведь не известно еще в силу возраста. Поэтому никого не смутило, что написано-то бразды, а не браздов, как по идее должно было бы быть).
А рядом, неподалеку от этого безобразия сидит некая загадочная личность и спокойно так за всем этим геноцидом наблюдает.
Это ямщик. Причем изображен он, сидя на обруче (облучек — обручок, почти совсем одно и то же), в кожухе и с лопатой в руках.
Почему с лопатой? Ну, как же — он же ямщик, чем же еще ему ямы копать.
Сидит он на обруче, значит, с лопатой, на краю огромной ямы, которую успел уже благополучно выкопать.
Спросите, зачем выкопал? Понятно зачем — браздов хоронить!
Логично? Логично.


Печально наблюдать за тем, как в малых сознаниях на протяжении всех веков Великое Учение Любви и Жизни превращалось в такие вот уродливые ки(у)битки.

Печально наблюдать за тем, как в малых сознаниях на протяжение всех веков Великое Учение Любви и Жизни превращалось в такие вот уродливые логичные истории из - за вот таких профессионально непригодных "учителей эзотерической" литературы. Вот и получаются у детишек такие вот кибитки !

Руслан Коломиец 12.06.2013 18:26

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Есть вещи просто несоизмеримые, несопоставимые и несовместимые - полеты в Дальние Миры и плотские утехи земного тела. Хотя бы с этой стороны надо было бы усомниться в "эротике" Платона.

Надземное т.I, 200
Мыслитель говорил: ...Друзья, мы летаем и легко воспринимаем сияние дальних миров. Кто-то будет по невежеству уверять, что они не существуют, являясь миражом, но мы, приближавшиеся к ним, знаем их сущность.
Друзья, не повторяйте на базаре сказанное, иначе люди сочтут меня безумцем. Будет время, когда слова эти станут понятны. Самые обычные вопросы не следует преждевременно задавать. Невежды легко становятся тиграми, и не следует создавать таких зверей.
Друзья, хочу только вам рассказать, как запомнился мне мир дальний. Расстояние до него громадно, но мы летим мгновенно. Нельзя было бы ступить на новую почву, которая чужда нам даже в светлом теле. Но можно видеть очертания морей, можно радоваться прекрасным краскам, даже птицы и рыбы уже видны. Люди не такие, как мы, и чудно сказать — они летают! Язык их неслышим, может быть потому, что сферы звучат. Помню синеву вод, как сапфиры, и зелень изумрудную, и смарагду подобные горы. Казалось, что человек не может ступить на такую чистую почву. Сам воздух невыносим нам, но, прикоснувшись к нему, мы страдаем, возвращаясь к нашему телу, — душно, как в узкой одежде. Так каждый опыт и сладок, и труден.


Г.А.Й., 1972 г. 367
Духи, свободные от привязанностей земных, легки и подвижны в мире тонком, и доступны им высокие сферы для полётов.
«Душно и тесно прозревшему духу «на коре», но освободить крылья его для полетов можно, лишь отвергнув себя, и самость свою, и все то, что так крепко привязывает сознание к Земле. Полеты такие возможны, но "не летать познавшим сладость Земли"»


Зов, 1922, Июль 23.
Через пустыни, океаны и горы переноситесь в едином вздохе.
И вот стоим лицом к лицу.
Не существует пространства.
Исчезло время, явилась мощь знания.
Легко ли на крыльях уноситься?
Скажу: легко тем, кто чует крылья.
Но не летать постигшим сладость земли.
Куда им лететь от своего кумира?
Так на деле постигнете ничтожность желаний земли.
Просто, ибо все просто.

Солярус 12.06.2013 18:56

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Руслан Коломиец (Сообщение 447318)
Есть вещи просто несоизмеримые, несопоставимые и несовместимые - полеты в Дальние Миры и плотские утехи земного тела. Хотя бы с этой стороны надо было бы усомниться в "эротике" Платона.

Надземное т.I, 200

Конечно, стоит только почитать высказывания Платона об его прохладном отношении
к плотной оболочке - земному физическому телу человека, и всё становится совершенно ясно и понятно:
это египетско - греческое повторение, слово в слово, древней восточной Доктрины Духа,
как у арийских Раджа Йогов Индии и высоких Лам Тибета !

Восток 12.06.2013 19:56

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447306)
в такие вот уродливые логичные истории

а мне понравилось - очень показательно - даже в эзотерическом плане. Чётко отражает многие потуги современных оккультистов и пр.

Нет понимания что есть банальные вещи вроде кибиток - вот они и летят - неизвестно куда.

aurora 12.06.2013 21:15

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447298)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447236)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447217)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447008)
Я так и не поняла, в чём состояло благородство кшатриев в случае, о котором Вы сказали. Но, перекладывать их "заботы" по устранению "неугодных элементов" на "Лучи и Бичи Огненных Энергий", в настоящем "цикле времён", действующие с той же жестокостью, мне кажется, - верх легкомыслия.

Почему я назвал древних Кшатриев благородными – то есть Ариями – Святыми ?

В начале Установлении, Законодателем Ману, мудрой системы духовных каст - варнашрамы, первоначально варна Кшатриев Солнечной Династии
у первых суб-рас Арийской Расы была самой высокой и духовной, все Великие Учителя Света были тогда самоотверженными
Кшатриями – Воинами Духа из Божественных Династий Посвященных Правителей ранней Пятой Расы ! ...... !

Вопрос иначе стоял, о жесткости. Который Вы благополучно миновали.

Напомню Ваши прежние слова
Цитата:

- В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либе-ральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения
Теперь ещё - " благородный Кшатрий", рубящий головы, стал "Святым", ведущим свой род от "славных первых субрас".
Первые субрасы - аналог первых двух рас, бесполых - для справки. Расцвет Ариаварты отстоит недалеко....
Очень интересный разворот событий мог произойти в том случае, о котором Вы говорили….)) Но это - к слову. На вопрос о жестокости, Вы так и не ответили.

Имел ввиду первые суб - расы Пятой Коренной Расы. Насчёт Святых Кшатриев можете почитать древнюю Бхагават - Гиту,
особенно про Битву на поле Курукшетре, очень поучительно для всех видов непротивленцев злу и тьме на Земле !

Вопрос " жестокости" решается мудро и целесообразно: все поддающиеся внушению преступники будут лечиться от одержания и психических заболеваний
лекарственными средствами и усиленной трудовой терапией в спецучреждениях воспитательного исправления преступников, немногих неисправимые, звероподобные двуногие,
..........

Очень поучительно, если представить эту битву, при Курукшетре, как битву между лунным и солнечным началом в человеке. Вот уж где - не надо быть непротивленцем.)))

Насчёт "Солнечных Кшатриев - в славные дни расцвета и могущества Ариаварты".
Подскажу, ибо ответа не последовало. Мне думается, что до усекновения голов дело не доходило по одной "маленькой причине" - отсутствию состава преступления. И самих преступников тоже. Это - Ваша концептуальная ошибка. Так что перекидывание мостов в будущее, по аналогии, - по устранению "звероподобных двуногих" "Кшатриями" дело просто не дойдёт. Сам человек определит себе место, и меру "воздействия" соответственно.
И насчёт последнего выражения, - не усердствуйте слишком в определении, кто "двуногий", а кто нет. Промахнуться не долго. Вы же не Возничий Арждуны в битве при Курукшетре. Для Вас она, возможно, и не начиналась ещё.))

Солярус 12.06.2013 21:40

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447343)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447298)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447236)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447217)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447008)
Я так и не поняла, в чём состояло благородство кшатриев в случае, о котором Вы сказали. Но, перекладывать их "заботы" по устранению "неугодных элементов" на "Лучи и Бичи Огненных Энергий", в настоящем "цикле времён", действующие с той же жестокостью, мне кажется, - верх легкомыслия.

Почему я назвал древних Кшатриев благородными – то есть Ариями – Святыми ?

В начале Установлении, Законодателем Ману, мудрой системы духовных каст - варнашрамы, первоначально варна Кшатриев Солнечной Династии
у первых суб-рас Арийской Расы была самой высокой и духовной, все Великие Учителя Света были тогда самоотверженными
Кшатриями – Воинами Духа из Божественных Династий Посвященных Правителей ранней Пятой Расы ! ...... !

Вопрос иначе стоял, о жесткости. Который Вы благополучно миновали.

Напомню Ваши прежние слова
Цитата:

- В славные дни расцвета и могущества Ариаварты за такую "либе-ральную норму" вывели бы такого "голубого режиссера" на задний двор царского дворца
и посвященный Кшатрий Солнечного рода одним взмахом своего меча "окультуривал" бы такие темные кармические отклонения
Теперь ещё - " благородный Кшатрий", рубящий головы, стал "Святым", ведущим свой род от "славных первых субрас".
Первые субрасы - аналог первых двух рас, бесполых - для справки. Расцвет Ариаварты отстоит недалеко....
Очень интересный разворот событий мог произойти в том случае, о котором Вы говорили….)) Но это - к слову. На вопрос о жестокости, Вы так и не ответили.

Имел ввиду первые суб - расы Пятой Коренной Расы. Насчёт Святых Кшатриев можете почитать древнюю Бхагават - Гиту,
особенно про Битву на поле Курукшетре, очень поучительно для всех видов непротивленцев злу и тьме на Земле !

Вопрос " жестокости" решается мудро и целесообразно: все поддающиеся внушению преступники будут лечиться от одержания и психических заболеваний
лекарственными средствами и усиленной трудовой терапией в спецучреждениях воспитательного исправления преступников, немногих неисправимые, звероподобные двуногие,
..........

Очень поучительно, если представить эту битву, при Курукшетре, как битву между лунным и солнечным началом в человеке. Вот уж где - не надо быть непротивленцем.)))

Насчёт "Солнечных Кшатриев - в славные дни расцвета и могущества Ариаварты".
Подскажу, ибо ответа не последовало. Мне думается, что до усекновения голов дело не доходило по одной "маленькой причине" - отсутствию состава преступления. И самих преступников тоже. Это - Ваша концептуальная ошибка. Так что перекидывание мостов в будущее, по аналогии, - по устранению "звероподобных двуногих" "Кшатриями" дело просто не дойдёт. Сам человек определит себе место, и меру "воздействия" соответственно.
И насчёт последнего выражения, - не усердствуйте слишком в определении, кто "двуногий", а кто нет. Промахнуться не долго. Вы же не Возничий Арждуны в битве при Курукшетре. Для Вас она, возможно, и не начиналась ещё.))

Между Атлантами и Арийцами шли постоянные и кровопролитные войны, почитайте об этих всепланетных сражениях,
c применением всех видов оккультного оружия, в Тайной Доктрине Е.П.Блаватской ! Битва при Курукшетре была
действительно на земном, физическом плане, что, конечно, не мешает наличию у неё и символического значения
борьбы света и хаоса в самом человеке. О моей внутренней битве - прошу не беспокойтесь так сильно; она идёт у меня уже
несколько десятилетий. А правильно различать духовный статус подходящего к тебе человека есть первейшая обязанность
каждого ученика, любой стадии духовного развития.

Владимир Чернявский 12.06.2013 22:04

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447345)
...А правильно различать духовный статус подходящего к тебе человека есть первейшая обязанность
каждого ученика, любой стадии духовного развития.

В первую очередь ученику нужно трезво и правильно различать свой "духовный статус". И из этого понимания оценивать - может он правильно и безошибочно оценить "духовный статус" другого человека или нет.
И более - имеет ли он моральное право, оценив "духовный статус" ближнего, заявлять об этом публично, выписывая те или иные "рецепты лечения".

Selen 12.06.2013 22:05

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447254)
Может ли быть терпимым отношение здоровых клеток организма к раковым? Нет. Здоровые клетки убивают раковые. Этнос тоже организм. Гомосятина - вирус, убивающий организм, рассеивающий мощнейшую жизненную энергию. Какое к нему должно быть отношение? Но раковые клетки опасны мимикрией, когда они обманывают организм, выдавая себя за свои. То же самое с гомосятиной и оправданием ее.

да… сравнение с раковыми клетками в этом вопросе уместно но смысл все-таки иной…

раковые клетки отличаются от обычных нормальных тем что у них(у раковых) опрокинут процесс дыхания, т.е. с обычного кислородного у здоровых на бескислородное которое присуще всем древним бактериям… а кислород к тканям организма поставляется посредством погранзоны в лице всех междутканевых материй которые по сути в себе объединяют все клетки всех органов… именно поэтому рак НЕ возникает на пустом=здоровом месте но именно там где ранее оявились повреждения которые положили барьер для доступа кислорода к конкретным клеткам… а поскольку клеткам надо выживать а кислорода нет а жить хочется то они вынуждены вспоминать о своем исконном древнем способе дыхания а побочным продуктом этого является также и запуск механизма непрерывного деления… именно поэтому процесс образования опухоли может быть обращен вспять на любой стадии если восстанавливается нормальное снабжение кислородом и тысячи случаев подобных исцелений подтверждают это правило… и это возможно по той причине что ПЭ которая объединяет все миры в сути своей пребывает в родстве с межтканевыми жидкостями которые также в себе объединяют все клетки всех органов… а это значит что через рост ПЭ восстанавливается равновесие оной и как следствие восстанавливается равновесие поврежденных околоклеточных путей и как следствие восстанавливается кислородное дыхание… а поскольку мы знаем что кислород это нечто связанное с Огнем, а Огонь это связь с Высшим Миром, то самое время изречь мораль

если в едином организме социуме где-то среди кого-то начинаются процессы ярого непотребства то это свидетельство того что в этих местах отсутствует связь с Высшим, а это значит что бессмысленно прессовать и преследовать оных ибо КПД всего этого такой же как от химиотерапии и прочих воздействий после которых все почти умирают непременно… а это значит выход один – повышать градус духовности в обществе, а это значит что тот кто мыслит себя духовным должен работать в поте лица на этой ниве ибо по сути дела именно духовные виноваты в том что понижается градус общей духовности вообще в социуме и в конкретном месте в частности…

Electric 12.06.2013 22:35

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 447348)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447345)
...А правильно различать духовный статус подходящего к тебе человека есть первейшая обязанность
каждого ученика, любой стадии духовного развития.

В первую очередь ученику нужно трезво и правильно различать свой "духовный статус". И из этого понимания оценивать - может он правильно и безошибочно оценить "духовный статус" другого человека или нет.
И более - имеет ли он моральное право, оценив "духовный статус" ближнего, заявлять об этом публично, выписывая те или иные "рецепты лечения".

Если это всё касаемо гомосексуализма, то и учеником не надо быть, что бы понять нездоровость этого явления...

яБорис 13.06.2013 00:14

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447275)
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447266)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447254)
Защита нараямы, защита гомосятины, защита всякой нетрадиционности...

защита кого-то или чего-то имеет место тогда когда этот кто-то или что-то обретается за спиной защитника, т.е. если я защитник то я как щит стоящий между защищаемым и нападаемым... если вы таким щитом видите Селена в означенных темах то вы конечно имеете плохое зрение...

а вообще-то... в любом конфликте всегда присутствует три стороны – Адвокат, Прокурор, Судья

и вы прекрасно знаете кто и что стоит за спиной Прокурора – тюрьмы, надзиратели, пытатели, палачи, заключенные, насилие, подавление, боль, страх, ужас, унижение, подлость, мерзость, коварство… одно слово – Ад…………..неужто вы в серьез полагаете что Братство будет аплодировать вашим прокурорским движениям?..

Он оно как... значит вся система правосудия - это сплошной ад? Потешили...

Не система правосудия ад...
точнее, система правосудия предполагает ад...
Был бы ад...а достойные найдутся...помогут найти...

Amarilis 13.06.2013 01:13

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447254)
Гомосятина - вирус, убивающий организм, рассеивающий мощнейшую жизненную энергию. Какое к нему должно быть отношение?

Однако вполне возможно, что с таким вирусом (диагнозом) были и гениальные мастера искусства, внесшие бесценный вклад в сокровищницу мировой культуры. )

Electric 13.06.2013 01:43

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447379)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447254)
Гомосятина - вирус, убивающий организм, рассеивающий мощнейшую жизненную энергию. Какое к нему должно быть отношение?

Однако вполне возможно, что с таким вирусом (диагнозом) были и гениальные мастера искусства, внесшие бесценный вклад в сокровищницу мировой культуры. )

Но, ведь, вполне возможно что и не было никакого подобного "вируса" у них... Потому что о Чайковском и Леонардо Давинчи - это выдумки тёмных....
Ну, а Нуриев и Меркьюри... какого-либо "бесценного вклада" не привнесли...

gog 13.06.2013 05:04

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447379)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447254)
Гомосятина - вирус, убивающий организм, рассеивающий мощнейшую жизненную энергию. Какое к нему должно быть отношение?

Однако вполне возможно, что с таким вирусом (диагнозом) были и гениальные мастера искусства, внесшие бесценный вклад в сокровищницу мировой культуры. )

Однако мировые вклады не отменяют ответственность перед законами Природы .Становится ещё страшнее от того что от "лица" мировых заслуг вирус распространяется в наши дни. По сути искусство становится инструментом тёмных и жаль что кое кто не понимает ситуацию

ninniku 13.06.2013 14:45

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447292)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446488)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446485)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446483)
Другими словами речь одного человека поделена на несколько частей, из речи другого взят кусок, вырван контекст, подчищены авторы.. и преподносится как мнение Платона..

Вам разве неизвестно, что Платон все свои философские труды писал в виде диалогов? Все эти персонажи по жизни ничего такого не говорили, это все форма изложения материала...

Вопрос в том, чье мнение из участников описываемого диалога разделяет Платон?

Вот, например известный учёный, профессор И.М.Троянский, как выдающийся специалист по истории античной литературы,
древнегреческому и латинскому языкам, авторитетно утверждал, что « античное собрание сочинений Платона
было разбито на 9 тетралогий, то есть сборников по 4 диалога в каждом; в это собрание попало, однако, несколько
произведений, Платону не принадлежащих».

( И.М. Тронский, История античной литературы, стр. 181 )

«Сохранился также сборник писем Платона, среди которых не все подлинные.
Из подлинных особенно интересно седьмое письмо, в котором Платон рассказывает о себе и кратко излагает основы своего учения».
( История античной литературы, стр. 181 )

Если принять во внимание мои пршлые посты # 33 – 34, то картина вырисовывается удручающая: часть из произведений и писем Платона
просто фальшивки, а дошедшие до нас позднейшие рукописные копии копий философско - религиозных диалогов Платона искажены ревнивой цензурой католический «святых отцов»!
Кроме того, остались точные сведения, что «Платон вёл общедоступные занятия в форме диалогов, а не лекций, так как цель этих занятий
заключалось не в сообщении и усвоении сведений от Учителя, а в пробуждении мысли и совместном искании Истины. Более того,
особенно ценил Платон беседы наедине с учениками», где Он, несомненно, давал избранным ученикам тайный, эзотерический
шифр к Своим идеям в опубликованных произведениях. Это древнейшая традиция всех Посвященных Учителей: большинство
слушателей его школы – Академии получали только экзотерическое толкование речей и текстов Учителя и лишь лучшим,
избранным ученикам давались эзотерические ключи понимания к устным и письменным поучениям Гуру – Учителя Эзотерической Философии.
Поэтому, частые ссылки на общепринятые философские авторитеты В.И.Ленина, А.Ф. Лосева и В.С. Соловьёва абсолютно не корректны,
ибо все эти, и другие европейские философы, не были посвящены в тайны эзотерических Учений Мистерий Древней Греции и Египта !
Следовательно, надо всем форумчанам быть очень осторожными и взвешанными в своих чрезмерно категорических суждениях об неизвестном нам истинном,
тайном Учении Мыслителя – Платона !

А.Ф. Лосев, переводчик Платона и наиболее авторитетный его исследователь в СССР, так не считал. Из публикуемых в сборнике Избранные сочинения времен СССР нет ни одного диалога, которые подвергались бы сомнению.
Из опубликованных позже - это Законы и Политик. Они стилистически отличаются. Сомнению кое кто подвергал и Государство, но советские платонисты эту точку зрения не разделяли. Лосев знал древнегреческий. Его мнению я больше доверяю, потому что он всю свою жизнь положил на изучение древнегреческой философии. Если кто читал 6-томник его трудов, хотя бы что-нибудь из них, он поймет о чем я гоаорю. Этот человек связал древнегреческую философию с русской, стал мостом времен. Если он сказал - это Платон, то не стоит сомневаться.
Тем более, если сами читали, то поймете и сами по живым образам.

ninniku 13.06.2013 14:49

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 447389)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447379)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447254)
Гомосятина - вирус, убивающий организм, рассеивающий мощнейшую жизненную энергию. Какое к нему должно быть отношение?

Однако вполне возможно, что с таким вирусом (диагнозом) были и гениальные мастера искусства, внесшие бесценный вклад в сокровищницу мировой культуры. )

Однако мировые вклады не отменяют ответственность перед законами Природы .Становится ещё страшнее от того что от "лица" мировых заслуг вирус распространяется в наши дни. По сути искусство становится инструментом тёмных и жаль что кое кто не понимает ситуацию

Согласен. Истинное творчество все таки требует соединение двух Начал. Для мужчины нужна вдохновительница -фундамент, для женщины - поддержка (стена). Творчество женщины сокровеннее мужского.
Гомосятина не может дать полноценный творческий продукт, но друг друга они превознесут.

Amarilis 13.06.2013 15:14

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447440)
Согласен. Истинное творчество все таки требует соединение двух Начал. Для мужчины нужна вдохновительница -фундамент, для женщины - поддержка (стена). Творчество женщины сокровеннее мужского.

Не обязательно. Есть примеры, когда человек гармонично развивает в себе оба Начала и воплощает свой гений в жизни без участия какого-либо начала извне.

ninniku 13.06.2013 15:17

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Если все-таки вернуться к теме, то эрос у Платона в произведениях как таковой отсутствует. Пир, единственный диалог, где речь идет о половой любви. Диалог начинается с описания вечеринки (симпозиума), где обнаженные юноша и девушка исполнили танец. Часть гостей тут же помчались к своим женам, снимать напряжение, остальные затеяли беседу. Дальше все знают. Насколько помню было 5 монологов.
Но вот что еще важно, там раскрывается понимание агапэ - духовной любви, которая противопоставляется эросу. Упоминается Афродита народная. Т.е. речь идет о том, что понимание любви в народе приземленное. Духовная любовь и стала предметом обсуждения в диалоге. Даже монолог о любви мужчины к мужчине, который гомофилам так нравится, содержит совсем иной посыл. Эта любовь противопоставляется гетеросексуальным отношениям, поскольку предполагает отсутствие полового чувства.
Почему то все гомики этот момент игнорируют.
Эрос у Платона - стихия, требующая обуздания и возвышения до уровня агапэ. И в этом вся суть диалога.
Поэтому название темы даже как то странно звучит. В сущности об эросе у Платона и говорить нечего.

ninniku 13.06.2013 15:23

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447445)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447440)
Согласен. Истинное творчество все таки требует соединение двух Начал. Для мужчины нужна вдохновительница -фундамент, для женщины - поддержка (стена). Творчество женщины сокровеннее мужского.

Не обязательно. Есть примеры, когда человек гармонично развивает в себе оба Начала и воплощает свой гений в жизни без участия какого-либо начала извне.

А это означает, что у человека есть Муза или Жених небесный. Елена Ивановна же о Платоне это сказала: откуда вы знаете, может быть Он всю жизнь служил избранной им Музе?
Имея ввиду Вдохновительницу.
Развить в себе оба Начала без помощи извне, понимая под ней Надземный мир в первую очередь, невозможно. Нужны сочетания энергий.
Эту тему я тут где-то развивал.
Мое убеждение, что дух, с момента разделерия полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать. Об этом и в Дневниках читал где-то.

Владимир Чернявский 13.06.2013 16:46

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447447)
Мое убеждение, что дух, с момента разделерия полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать. Об этом и в Дневниках читал где-то.

Все же "начало" не тоже самое, что "пол".

Amarilis 13.06.2013 17:01

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447447)
Развить в себе оба Начала без помощи извне, понимая под ней Надземный мир в первую очередь, невозможно. Нужны сочетания энергий.
Эту тему я тут где-то развивал. Мое убеждение, что дух, с момента разделения полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать.

В каком смысле, можно более подробно?

ninniku 13.06.2013 17:55

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 447456)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447447)
Мое убеждение, что дух, с момента разделерия полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать. Об этом и в Дневниках читал где-то.

Все же "начало" не тоже самое, что "пол".

Конечно. Пол лишь земное упрощенное отражение. Я так понимаю.

ninniku 13.06.2013 18:13

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447459)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447447)
Развить в себе оба Начала без помощи извне, понимая под ней Надземный мир в первую очередь, невозможно. Нужны сочетания энергий.
Эту тему я тут где-то развивал. Мое убеждение, что дух, с момента разделения полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать.

В каком смысле, можно более подробно?

Я думаю, что процесс разделения физических тел по половому признаку был вызван творческим напряжением Начал. Что-то вроде поляризации для утончения материи и развития новых творческих энергий. Поляризация привела к притяжению. Т.е. это выглядит как выбор духом энергии одного из начал. И само разделение на пол было связано с ростом этого притяжения.
И я полагаю, что первоначальный выбор определил половое предпочтение во всех циклах воплощений, хотя карма может менять пол в разных жизнях.
Но Владыка сказал Елене Ивановне, что все-таки один пол преобладает у человека. Это когда она спрашивала про пол своих воплощений.
Это значит, что в сущности человека преобладают энергии одного из Начал.
Даже пребывая в мужском теле, сущность человека может отвечать другому началу в своих энергиях. И в следующем воплошении и в других другое начало восстановит равновесие кармы.
Зигзиги возможны, но преобладание одного пола в цикле воплощений будет и оно будет отвечать первоначальному импульсу.
А если нет такой строгой кармической системы, то лотерея получается.

Солярус 13.06.2013 18:22

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447349)
если в едином организме социуме где-то среди кого-то начинаются процессы ярого непотребства то это свидетельство того что в этих местах отсутствует связь с Высшим, а это значит что бессмысленно прессовать и преследовать оных ибо КПД всего этого такой же как от химиотерапии и прочих воздействий после которых все почти умирают непременно… а это значит выход один – повышать градус духовности в обществе, а это значит что тот кто мыслит себя духовным должен работать в поте лица на этой ниве ибо по сути дела именно духовные виноваты в том что понижается градус общей духовности вообще в социуме и в конкретном месте в частности…

Нужно разумно совмещать духовные и земные меры для "повышения градуса духовности в обществе". Например, вот русский философ Вл. Соловьёв это хорошо понимал, и даже успешно обосновывал,
разрабатывал свои идеи нужности в христианском государстве внешнего принуждения и насилия над некоторыми темными сторонами в жизни людей. Да и современный западный опыт тому хорошее потверждение - посмотрите, как в последнее время западники пригнули "права" их курильщиков ! Вот оно, правильное и правомерное законодательное насилие правового буржуазного государства над низшими страстями и пороками своих граждан, ибо даже экономически, некоторые "вредные привычки" населения, несут колосальный ущерб в жизнеспособности и конкурентоспособности этой страны !

Владимир Чернявский 13.06.2013 18:42

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447463)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 447456)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447447)
Мое убеждение, что дух, с момента разделерия полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать. Об этом и в Дневниках читал где-то.

Все же "начало" не тоже самое, что "пол".

Конечно. Пол лишь земное упрощенное отражение. Я так понимаю.

Я бы так не сказал. И мужчина, к примеру, может быть "мягким", вмещающим, утонченным и т.д.

Солярус 13.06.2013 18:46

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447447)
А это означает, что у человека есть Муза или Жених небесный. Елена Ивановна же о Платоне это сказала: откуда вы знаете, может быть Он всю жизнь служил избранной им Музе?
Имея ввиду Вдохновительницу.

Более того, Урусвати даже назвала одну Сестру Белого Братства, законную половинку Платона, по Имени !
Вот Она и была главная Вдохновительница и Муза во всех жизненных подвигах Мыслителя - Платона !

Солярус 13.06.2013 18:55

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447459)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447447)
Развить в себе оба Начала без помощи извне, понимая под ней Надземный мир в первую очередь, невозможно. Нужны сочетания энергий.
Эту тему я тут где-то развивал. Мое убеждение, что дух, с момента разделения полов кармически привязан к полу своего первого выбора. Он будет преобладать.

В каком смысле, можно более подробно?

Энергии Огня двуеродны, поэтому Мужское Начало притягивает в сокровищницу "Чаши", условно говоря, плюсовые Огни,
а Женское Начало притягивает в свою "Чашу" миносовые Огни той же Единой познанной энергии Земли и Дальних Миров. Для творения нужны
обе энергии: плюсовые Огни и минусовые Огни, вот поэтому, при завершении планетарного цикла воплощений будет неизбежный космический,
Небесный Брак Двух Половинок одного Космического Атома !

aurora 13.06.2013 20:20

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447345)
Между Атлантами и Арийцами шли постоянные и кровопролитные войны, почитайте об этих всепланетных сражениях, c применением всех видов оккультного оружия, в Тайной Доктрине Е.П.Блаватской ! Битва при Курукшетре была действительно на земном, физическом плане, что, конечно, не мешает наличию у неё и символического значения борьбы света и хаоса в самом человеке/ О моей внутренней битве - прошу не беспокойтесь так сильно; она идёт у меня уже несколько десятилетий.

Насчёт битв Атлантов с Арийцами, на земном плане мало что известно. Эти расы находили друг на друга, но это не значит, что они воевали. Тем более, относить Атлантов к лунной расе - верх неразумия.
Я к тому говорю,- что под известную символику битвы при Курукшетре, подводить не надо. Лунные расы, как и подрасы в каждой расе, имеют числовое значение - 3.

Что до Вашей персональной битвы, - лучше Вам судить. Но, по тому, как Вы переносите "военные действия" на тех, кто не вписывается в Ваше понимание,- очень сомнительно то, о чём Вы говорите о себе. Человек, побеждающий, или победивший, в себе "зверя" - лунное начало, не ищет подобное в другом человеке. Тем более воюет с ним. Для него это пройденный этап. Победа для него видится иначе, и "оружие" у него иное.

aurora 13.06.2013 20:26

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447345)
А правильно различать духовный статус подходящего к тебе человека есть первейшая обязанность каждого ученика, любой стадии духовного развития.

Это происходит само собой, и не видится как обязанность. И, если такое не происходит, почему то, - не надо утруждать себя сверх меры - ошибка неизбежна. Поскольку возможность " правильно различать духовный статус" другого человека выходит за рамки деятельности ума, и есть способность одного из высших тел. Это, скорее - первое впечатление о человеке подходящем. Мудрость народная о том же говорит, не надо далеко ходить и погружаться в "дебри эзотерики". О себе в данном случае подумать не грех, какой мерой измеряем рост другого человека.

Солярус 13.06.2013 21:35

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447480)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447345)
А правильно различать духовный статус подходящего к тебе человека есть первейшая обязанность каждого ученика, любой стадии духовного развития.

Это происходит само собой, и не видится как обязанность. И, если такое не происходит, почему то, - не надо утруждать себя сверх меры - ошибка неизбежна. Поскольку возможность " правильно различать духовный статус" другого человека выходит за рамки деятельности ума, и есть способность одного из высших тел. Это, скорее - первое впечатление о человеке подходящем. Мудрость народная о том же говорит, не надо далеко ходить и погружаться в "дебри эзотерики". О себе в данном случае подумать не грех, какой мерой измеряем рост другого человека.

Различайте по делам - поступкам испытуемого человека и Вы никогда не согрешите против справедливости !

Солярус 13.06.2013 21:45

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447479)
Что до Вашей персональной битвы, - лучше Вам судить. Но, по тому, как Вы переносите "военные действия" на тех, кто не вписывается в Ваше понимание,- очень сомнительно то, о чём Вы говорите о себе. Человек, побеждающий, или победивший, в себе "зверя" - лунное начало, не ищет подобное в другом человеке. Тем более воюет с ним. Для него это пройденный этап. Победа для него видится иначе, и "оружие" у него иное.
__________________

Вы судите мужчин - последователей Учения Агни Йоги с чисто женских психологических установок !
Вот почему мужчины - кшатрии придя домой с полей ожесточенных битв с безжалостными и жестокими врагами,
так часто молчат о своих внутренних чувствах и боевом мировоззрении . Все равно мирные гражданские и женщины их не поймут,
хотя живы и здоровы они только потому, что у них есть вот такие защитники - "неправильные" воины - кшатрии !
Тот несчастный народ, у которого отлетает мужественный, кшатрийский дух сопротивления злу и тьме - всегда кармически обречён !

Радослав 13.06.2013 23:31

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447493)
Вы судите мужчин - последователей Учения Агни Йоги с чисто женских психологических установок !
Вот почему мужчины - кшатрии придя домой с полей ожесточенных битв с безжалостными и жестокими врагами,
так часто молчат о своих внутренних чувствах и боевом мировоззрении . Все равно мирные гражданские и женщины их не поймут,

хотя живы и здоровы они только потому, что у них есть вот такие защитники - "неправильные" воины - кшатрии !
Тот несчастный народ, у которого отлетает мужественный, кшатрийский дух сопротивления злу и тьме - всегда кармически обречён !

Женщины все понимают, но они завидуют черной завистью нашим блестящим победам на полях ожесточенных битв, где им воспитавшим наших детей и обеспечившим надежный тыл, понять великих воинов, покинувших семью, ради прихоти коронованого самодура :-k

И идем мы "неправильные" воины - кшатрии в обьятья таких же "неправильных" воинов пустить скупую героическую слезу :cool:

Vitalsrvf 13.06.2013 23:47

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447493)
Вы судите мужчин - последователей Учения Агни Йоги с чисто женских психологических установок ! Вот почему мужчины - кшатрии придя домой с полей ожесточенных битв с безжалостными и жестокими врагами, так часто молчат о своих внутренних чувствах и боевом мировоззрении . Все равно мирные гражданские и женщины их не поймут, хотя живы и здоровы они только потому, что у них есть вот такие защитники - "неправильные" воины - кшатрии ! Тот несчастный народ, у которого отлетает мужественный, кшатрийский дух сопротивления злу и тьме - всегда кармически обречён !

Старая муха самоотверженно билась башкой о стекло. Наверно, часа полтора. Отлетала назад, разворачивалась и, свирепо жужжа, бесстрашно шла на таран.
По другую сторону окна, там сидела молодая, зеленая еще муха и полтора часа, затаив дыхание, глядела на то, что делает старая. Правда, молодая никак не могла взять в толк, зачем пробивать головой стекло, когда рядом открыто окно настежь.
Два часа героически сражалась старая муха. Уже стекло вроде дрогнуло, но и муха упала без сил. По пластунски добралась до открытого окна, перевалилась на карниз, где и раскинулась, дергая лапками.
Молодая муха подбежала и робко спросила:
- Простите, что отрываю, если не секрет, зачем биться головой о стекло, когда рядом открыто?
Старая муха ответила, еле двигая челюстями:
- Глупая ты. Оттого что молодая. В открытое окно любой дурак вылететь может. Ну а радости-то? Влетел, вылетел, влетел, вылетел. Разве живем ради этого? А вот ты поработай своей головой, пока не распухнет, пока пол с потолком не сольется! И когда жужжать уже нечем, вот тут и ползешь туда, где открыто. Если б ты знала, как мне сейчас хорошо!
Молодая муха старалась не смотреть на распухшую голову старой, а та продолжала:
- Мой папа всю жизнь бился головой о стекло. Мама покойная билась. И мне завещали: только преодолевая трудности, почувствуешь себя человеком! Поняла?
Вон окно, начинай!

aurora 13.06.2013 23:51

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447493)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447479)
Что до Вашей персональной битвы, - лучше Вам судить. Но, по тому, как Вы переносите "военные действия" на тех, кто не вписывается в Ваше понимание,- очень сомнительно то, о чём Вы говорите о себе. Человек, побеждающий, или победивший, в себе "зверя" - лунное начало, не ищет подобное в другом человеке. Тем более воюет с ним. Для него это пройденный этап. Победа для него видится иначе, и "оружие" у него иное.
__________________

Вы судите мужчин - последователей Учения Агни Йоги с чисто женских психологических установок !
Вот почему мужчины - кшатрии придя домой с полей ожесточенных битв с безжалостными и жестокими врагами,
так часто молчат о своих внутренних чувствах и боевом мировоззрении . Все равно мирные гражданские и женщины их не поймут,
хотя живы и здоровы они только потому, что у них есть вот такие защитники - "неправильные" воины - кшатрии !
Тот несчастный народ, у которого отлетает мужественный, кшатрийский дух сопротивления злу и тьме - всегда кармически обречён !

Вы опять говорите о внешних битвах? Но, победу в таких сражениях приносят не только "кшатрии" пришедшие с полей сражений. Побеждает в таких случаях дух народа. А это - и мирные женщины, и мирные мужчины тоже. И - дети, как это не странно.))
Если такой дух не сломим, воинам ничего не остаётся как только побеждать. Это тот обоюдоострый клинок меча, о котором Вы так любите говорить. Приводя, как пример, его материальный аналог.
Я говорила о внутренней борьбе с собственным невежеством, и в этом случае побеждает подобный обоюдоострый клинок закалённого в сражениях человека. Это победа внутренняя. Мужчина или - женщина- не играет особой роли. Ибо важно достижение - левая "рука" - ставшая Сердцем, и правя "рука", ставшая волей - Словом.
Всё это вместе - обоюдоострый меч - посвящение рыцаря.

Солярус 13.06.2013 23:52

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447511)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447493)
Вы судите мужчин - последователей Учения Агни Йоги с чисто женских психологических установок !
Вот почему мужчины - кшатрии придя домой с полей ожесточенных битв с безжалостными и жестокими врагами,
так часто молчат о своих внутренних чувствах и боевом мировоззрении . Все равно мирные гражданские и женщины их не поймут,

хотя живы и здоровы они только потому, что у них есть вот такие защитники - "неправильные" воины - кшатрии !
Тот несчастный народ, у которого отлетает мужественный, кшатрийский дух сопротивления злу и тьме - всегда кармически обречён !

Женщины все понимают, но они завидуют черной завистью нашим блестящим победам на полях ожесточенных битв, где им воспитавшим наших детей и обеспечившим надежный тыл, понять великих воинов, покинувших семью, ради прихоти коронованого самодура :-k

И идем мы "неправильные" воины - кшатрии в обьятья таких же "неправильных" воинов пустить скупую героическую слезу :cool:

Потому то издревле и создавали эти настоящие мужики - кшатрии свои духовные Братства и псевдоженственную гомосятину на дух не переносили !

Радослав 13.06.2013 23:57

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447517)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447511)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447493)
Вы судите мужчин - последователей Учения Агни Йоги с чисто женских психологических установок !
Вот почему мужчины - кшатрии придя домой с полей ожесточенных битв с безжалостными и жестокими врагами,
так часто молчат о своих внутренних чувствах и боевом мировоззрении . Все равно мирные гражданские и женщины их не поймут,

хотя живы и здоровы они только потому, что у них есть вот такие защитники - "неправильные" воины - кшатрии !
Тот несчастный народ, у которого отлетает мужественный, кшатрийский дух сопротивления злу и тьме - всегда кармически обречён !

Женщины все понимают, но они завидуют черной завистью нашим блестящим победам на полях ожесточенных битв, где им воспитавшим наших детей и обеспечившим надежный тыл, понять великих воинов, покинувших семью, ради прихоти коронованого самодура :-k

И идем мы "неправильные" воины - кшатрии в обьятья таких же "неправильных" воинов пустить скупую героическую слезу :cool:

Потому то издревле и создавали эти настоящие мужики - кшатрии свои духовные Братства и псевдоженственную гомосятину на дух не переносили !

100 % на дух не переносили, только наощупь :-#

Солярус 13.06.2013 23:58

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447515)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447493)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447479)
Что до Вашей персональной битвы, - лучше Вам судить. Но, по тому, как Вы переносите "военные действия" на тех, кто не вписывается в Ваше понимание,- очень сомнительно то, о чём Вы говорите о себе. Человек, побеждающий, или победивший, в себе "зверя" - лунное начало, не ищет подобное в другом человеке. Тем более воюет с ним. Для него это пройденный этап. Победа для него видится иначе, и "оружие" у него иное.
__________________

Вы судите мужчин - последователей Учения Агни Йоги с чисто женских психологических установок !
Вот почему мужчины - кшатрии придя домой с полей ожесточенных битв с безжалостными и жестокими врагами,
так часто молчат о своих внутренних чувствах и боевом мировоззрении . Все равно мирные гражданские и женщины их не поймут,
хотя живы и здоровы они только потому, что у них есть вот такие защитники - "неправильные" воины - кшатрии !
Тот несчастный народ, у которого отлетает мужественный, кшатрийский дух сопротивления злу и тьме - всегда кармически обречён !

Вы опять говорите о внешних битвах? Но, победу в таких сражениях приносят не только "кшатрии" пришедшие с полей сражений. Побеждает в таких случаях дух народа. А это - и мирные женщины, и мирные мужчины тоже. И - дети, как это не странно.))
Если такой дух не сломим, воинам ничего не остаётся как только побеждать. Это тот обоюдоострый клинок меча, о котором Вы так любите говорить. Приводя, как пример, его материальный аналог.
Я говорила о внутренней борьбе с собственным невежеством, и в этом случае побеждает подобный обоюдоострый клинок закалённого в сражениях человека. Это победа внутренняя. Мужчина или - женщина- не играет особой роли. Ибо важно достижение - левая "рука" - ставшая Сердцем, и правя "рука", ставшая волей - Словом.
Всё это вместе - обоюдоострый меч - посвящение рыцаря.

Но, почему вы разделяете внутреннюю борьбу с внешней борьбой "посвященного рыцаря",
сейчас время синтеза и надо обьединять эти два вида сражения земного человека, а не расчленять их !

aurora 14.06.2013 01:02

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447523)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447515)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447493)
Цитата:

Сообщение от aurora (Сообщение 447479)
Что до Вашей персональной битвы, - лучше Вам судить. Но, по тому, как Вы переносите "военные действия" на тех, кто не вписывается в Ваше понимание,- очень сомнительно то, о чём Вы говорите о себе. Человек, побеждающий, или победивший, в себе "зверя" - лунное начало, не ищет подобное в другом человеке. Тем более воюет с ним. Для него это пройденный этап. Победа для него видится иначе, и "оружие" у него иное.
__________________

Вы судите мужчин - последователей Учения Агни Йоги с чисто женских психологических установок !
Вот почему мужчины - кшатрии придя домой с полей ожесточенных битв с безжалостными и жестокими врагами,
так часто молчат о своих внутренних чувствах и боевом мировоззрении . Все равно мирные гражданские и женщины их не поймут,
хотя живы и здоровы они только потому, что у них есть вот такие защитники - "неправильные" воины - кшатрии !
Тот несчастный народ, у которого отлетает мужественный, кшатрийский дух сопротивления злу и тьме - всегда кармически обречён !

Вы опять говорите о внешних битвах? Но, победу в таких сражениях приносят не только "кшатрии" пришедшие с полей сражений. Побеждает в таких случаях дух народа. А это - и мирные женщины, и мирные мужчины тоже. И - дети, как это не странно.))
Если такой дух не сломим, воинам ничего не остаётся как только побеждать. Это тот обоюдоострый клинок меча, о котором Вы так любите говорить. Приводя, как пример, его материальный аналог.
Я говорила о внутренней борьбе с собственным невежеством, и в этом случае побеждает подобный обоюдоострый клинок закалённого в сражениях человека. Это победа внутренняя. Мужчина или - женщина- не играет особой роли. Ибо важно достижение - левая "рука" - ставшая Сердцем, и правя "рука", ставшая волей - Словом.
Всё это вместе - обоюдоострый меч - посвящение рыцаря.

Но, почему вы разделяете внутреннюю борьбу с внешней борьбой "посвященного рыцаря",
сейчас время синтеза и надо обьединять эти два вида сражения земного человека, а не расчленять их !

Вы не заметили, наверное, я только об одном единственном Мече сказала, о Рыцаре, - Орудии победы- внутренней, и внешней.

Selen 14.06.2013 02:12

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Завершает диалог выступление Сократа, который подвел итог и отметил, что все половые виды любви приносят в итоге страдания и боль. И единственная любовь, которая достойна разумного человека - это любовь к добродетели. Вот это и можете считать истинной позицией Платона. Известно так же, что под любовью мужчины к мужчине он понимал братскую любовь, лишенную половых свойств. Именно по этой причине он ставил ее выше любви мужчин и женщин, которая всегда окрашена половой страстью. Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников. О своей любви к Сократу в диалоге Пир признается, в частности, Алкивиад. Его выступление само по себе униально ибо дает портрет личности Сократа.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Именно по этой причине он ставил ее выше любви мужчин и женщин, которая всегда окрашена половой страстью. Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников. О своей любви к Сократу в диалоге Пир признается, в частности, Алкивиад.

Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников. О своей любви к Сократу в диалоге Пир признается, в частности, Алкивиад.

и тем не менее Алкивиад пытался совратить Сократа
Цитата:

Итак, когда светильник погас и слуги вышли, я решил не хитрить с ним больше и сказать о своих намерениях без обиняков.
- Ты спишь, Сократ? - спросил я, потормошив его.
- Нет еще, - отвечал он.
- Ты знаешь, что я задумал?
- Что же? - спросил он.
- Мне кажется, - отвечал я, - что ты единственный достойный меня поклонник, и, по-моему, ты не решаешься заговорить об этом со мной. Что же до меня, то, на мой взгляд, было бы величайшей глупостью отказать тебе в этом: ведь я не отказал бы тебе, нуждайся ты в моем имуществе или в моих друзьях. Для меня нет ничего важнее, чем достичь как можно большего совершенства, а тут, я думаю, мне никто не сумеет помочь лучше тебя. Вот почему, откажи я такому человеку, я гораздо больше стыдился бы людей умных, чем стыдился бы глупой толпы, ему уступив.
На это он ответил с обычным своим лукавством:
- Дорогой мой Алкивиад, ты, видно, и в самом деле не глуп, если то, что ты сказал обо мне, - правда, и во мне действительно скрыта какая-то сила, которая способна сделать тебя благороднее, - то есть если ты усмотрел во мне какую-то удивительную красоту, совершенно отличную от твоей миловидности.
Так вот, если, увидев ее, ты стараешься вступить со мною в общение и обменять красоту на красоту, - значит, ты хочешь получить куда большую, чем я, выгоду, приобрести настоящую красоту ценой кажущейся и задумал поистине выменять медь на золото. Но приглядись ко мне получше, милейший, чтобы от тебя не укрылось мое ничтожество. Зрение рассудка становится острым тогда, когда глаза начинают уже терять свою зоркость, а тебе до этого еще далеко.
На это я ответил ему:
- Ну что ж, я, во всяком случае, сказал то, что думал. А уж ты сам решай, как будет, по-твоему, лучше и мне и тебе.
- Вот это, - сказал он, - правильно. И впредь мы будем сначала советоваться, а потом уже поступать так, как нам покажется лучше, - и в этом деле, и во всех остальных.
Обменявшись с ним такими речами, я вообразил, что мои слова ранили его не хуже стрел. Я встал и, не дав ему ничего сказать, накинул этот свой гиматий - дело было зимой - лег под его потертый плащ и, обеими руками обняв этого поистине божественного, удивительного человека, пролежал так всю ночь. И на этот раз, Сократ, ты тоже не скажешь, что я лгу. Так вот, несмотря на все эти мои усилия, он одержал верх, пренебрег цветущей моей красотой, презрительно посмеялся над ней. А я-то думал, что она хоть что-то да значит, судьи, - да, да, судьи Сократовой заносчивости, - ибо, клянусь вам всеми богами и богинями, - проспав с Сократом всю ночь, я встал точно таким же, как если бы спал с отцом или со старшим братом.
В каком я был, по-вашему, после этого расположении духа, если, с одной стороны, я чувствовал себя обиженным, а с другой - восхищался характером, благоразумием и мужественным поведением этого человека, равного которому по силе ума и самообладанию я никогда до сих пор и не чаял встретить? Я не мог ни сердиться на него, ни отказаться от его общества, а способа привязать его к себе у меня не было. Ведь я же прекрасно знал, что подкупить его деньгами еще невозможнее, чем ранить Аякса мечом, а когда я пустил в ход то, на чем единственно надеялся поймать его, он ускользнул от меня. Я был беспомощен и растерян, он покорил меня так, как никто никогда не покорял.
попробовал представить на месте Сократа товарищей некоторых, так называемых его почитателей местных...

ninniku 14.06.2013 04:10

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Selen, и что вы этим хотели сказать? Только подтвердили мои слова. Но это не весь монолог, а только отрывок, который, кстати, дает хороший пример победы духовной силы над эросом.
Об этом и весь диалог Пир. Об этом и толкую.

Selen 14.06.2013 11:06

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447547)
Но это не весь монолог, а только отрывок,

конечно, это отрывок и для темы достаточен... хотя есть еще один момент именно в монологе Сократа, скажем так стремный...
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447547)
отрывок, который, кстати, дает хороший пример победы духовной силы над эросом.

если была победа значит была борьба... борьба между искушаемым(=совратитель) и искушением поддаться искушению(=совращаемый)... т.е. если мы так толкуем борьбу в этой теме Пира то отсюда один шаг до признания того факта что в Сократе таки было присутствие плацдарма вожделения гомо... но Он к нашей радости таки устоял... и кстати... тот момент стремный о котором я сказал этот вариант мысли и поддерживает............т.е. одно дело когда вы скажем заядлый курильщик бросили курить и вот оказываетесь в компании курильщиков и во весь рост встают у вас старые позывы и тогда наступает борьба, и тогда да, можно говорить о факте бытия того что зовется победа.... другое дело если вы никогда не имели привычки курения... вы будете просто чувствовать лишь неприятности в компании оной но никак не трагизм и драматизм первого варианта..........надеюсь эта мысль понятна
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447547)
Selen, и что вы этим хотели сказать?

хороший вопрос... ибо я его себе сам задавал, ибо ну очень не хотелось продолжать эту бодягу... и вот таки ответ оявился такой что пришлось таки его родить, а именно - преследуемый и преследующий, осуждающий и осуждаемый, презирающий и презираемый являются неразрывным единым целым хоть и по разные стороны стоящие... но между этими крайностями есть средняя линия пребывание на которой позволяет пребывать в обществе этих крайностей и тем не менее не вовлекаться в их притяжение и противостояние - это линия истинного философа жизни, который ищет причины обусловливающие поведение тех или иных, и вот именно Сократ а через него и Платон, именно и являют пример подобного присутствия на подобной линии... надеюсь вам теперь понятно что "гомосятина" и "гомосек" это дети которые рождены в стороне от этой срединной линии... вот этот момент я и хотел осветить

Солярус 14.06.2013 12:43

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447439)
Цитата:

Сообщение от Солярус (Сообщение 447292)
Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский (Сообщение 446488)
Цитата:

Сообщение от Редна Ли (Сообщение 446485)
Цитата:

Сообщение от Dar (Сообщение 446483)
Другими словами речь одного человека поделена на несколько частей, из речи другого взят кусок, вырван контекст, подчищены авторы.. и преподносится как мнение Платона..

Вам разве неизвестно, что Платон все свои философские труды писал в виде диалогов? Все эти персонажи по жизни ничего такого не говорили, это все форма изложения материала...

Вопрос в том, чье мнение из участников описываемого диалога разделяет Платон?

Вот, например известный учёный, профессор И.М.Троянский, как выдающийся специалист по истории античной литературы,
древнегреческому и латинскому языкам, авторитетно утверждал, что « античное собрание сочинений Платона
было разбито на 9 тетралогий, то есть сборников по 4 диалога в каждом; в это собрание попало, однако, несколько
произведений, Платону не принадлежащих».

( И.М. Тронский, История античной литературы, стр. 181 )

«Сохранился также сборник писем Платона, среди которых не все подлинные.
Из подлинных особенно интересно седьмое письмо, в котором Платон рассказывает о себе и кратко излагает основы своего учения».
( История античной литературы, стр. 181 )

Если принять во внимание мои пршлые посты # 33 – 34, то картина вырисовывается удручающая: часть из произведений и писем Платона
просто фальшивки, а дошедшие до нас позднейшие рукописные копии копий философско - религиозных диалогов Платона искажены ревнивой цензурой католический «святых отцов»!
Кроме того, остались точные сведения, что «Платон вёл общедоступные занятия в форме диалогов, а не лекций, так как цель этих занятий
заключалось не в сообщении и усвоении сведений от Учителя, а в пробуждении мысли и совместном искании Истины. Более того,
особенно ценил Платон беседы наедине с учениками», где Он, несомненно, давал избранным ученикам тайный, эзотерический
шифр к Своим идеям в опубликованных произведениях. Это древнейшая традиция всех Посвященных Учителей: большинство
слушателей его школы – Академии получали только экзотерическое толкование речей и текстов Учителя и лишь лучшим,
избранным ученикам давались эзотерические ключи понимания к устным и письменным поучениям Гуру – Учителя Эзотерической Философии.
Поэтому, частые ссылки на общепринятые философские авторитеты В.И.Ленина, А.Ф. Лосева и В.С. Соловьёва абсолютно не корректны,
ибо все эти, и другие европейские философы, не были посвящены в тайны эзотерических Учений Мистерий Древней Греции и Египта !
Следовательно, надо всем форумчанам быть очень осторожными и взвешанными в своих чрезмерно категорических суждениях об неизвестном нам истинном,
тайном Учении Мыслителя – Платона !

А.Ф. Лосев, переводчик Платона и наиболее авторитетный его исследователь в СССР, так не считал. Из публикуемых в сборнике Избранные сочинения времен СССР нет ни одного диалога, которые подвергались бы сомнению.
Из опубликованных позже - это Законы и Политик. Они стилистически отличаются. Сомнению кое кто подвергал и Государство, но советские платонисты эту точку зрения не разделяли. Лосев знал древнегреческий. Его мнению я больше доверяю, потому что он всю свою жизнь положил на изучение древнегреческой философии. Если кто читал 6-томник его трудов, хотя бы что-нибудь из них, он поймет о чем я гоаорю. Этот человек связал древнегреческую философию с русской, стал мостом времен. Если он сказал - это Платон, то не стоит сомневаться.
Тем более, если сами читали, то поймете и сами по живым образам.

Никто и не подвергает сомнению большую учёность Лосева и других европейских учёных, вот только методы их познания
кардинально отличаются от методов познания у посвященных Философов, вот что пишет по этому поводу Троянский:
« Философское исследование связано у Платона с мистическим «прозрением»; как «провидец» он вещает
о загробной жизни души, об истинном мире вечных и неизменных «идей». Земные вещи, преходящие и изменчивые,
- лишь отблески «идей», искаженные материальностью, которая представляется Платону «небытиём». Высшая «идея»,
«идея» бога, есть божество; назначение человека – уподобиться божеству, путь к этому – философское созерцание.
Свои глубочайшие убеждения Платон считает результатом «озарения», не выразимого словами.
Здесь возможен только образный намёк – метафора, сравнение, миф».

( И.М.Троянский, « История античной литературы», стр. 180. )

Следовательно, если учёный – специалист по древнегреческому не будет иметь вот таких «озарений, не выразимых словами»,
то он может хоть десять жизней изучать разные иностранные языки древних народов,
но подлинный эзотерический смысл произведений Платона никогда никто из них адекватно не поймёт.
Тем более рукописные тексты были искажены, с своих узкоцерковных интересах, последующими христианскиvb переписчики. Особенно это искажение
заметно в трактовке идеи «Божества» у Платона, сразу видны явные позднейшие переделки этого древнего языческого определения Божества - Нуса Анаксагора,
как «суммы всех идей»,
то есть, по теософски говоря - "Бог" , по Платону, есть Вселенское Сознание – Махат !!!

« Космократорами: это невидимые, но разумные Каменщики, преобразующую материю в соответствии с идеальным планом,
поступающим к ним из того, что мы называем Божественным и Космическим источником идей….
способность Иерархий «Планетарных Строителей» отражать и реализовать идеи, запланированные для них
Вселенским сознанием – настоящим великим Архитектором Вселенной. Это Прототип вышеупомянутых Иерархий,
которые, в свою очередь, являют собой его дифференцированные проявления. Единственный имперсональный
Великий архитектор Вселенной – это Махат, Вселенский Разум. Махат есть символ, абстракция, аспект, принявший в
неизменно материализующем представлении людей некую неопределённую обьективную форму».
( Е.П.Блаватская, «Астральные тела, стр. 238. )

Без сомнения, позднейшие христианские «святые отцы» широко использовали экзотерически понятые и
искаженные учения Платона у александрийских неоплатоников, поэтому четвёртое «Евангелие от Иоанна»
не было написано Иоанном, а последователем Платона или гностиком неоплатонической школы».
( Е.П.Блаватская, « Разоблачённая Изида, т 2 , стр 114 )

Amarilis 14.06.2013 23:56

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447439)
А.Ф. Лосев, переводчик Платона и наиболее авторитетный его исследователь в СССР, так не считал. Из публикуемых в сборнике Избранные сочинения времен СССР нет ни одного диалога, которые подвергались бы сомнению.
Из опубликованных позже - это Законы и Политик. Они стилистически отличаются. Сомнению кое кто подвергал и Государство, но советские платонисты эту точку зрения не разделяли. Лосев знал древнегреческий. Его мнению я больше доверяю, потому что он всю свою жизнь положил на изучение древнегреческой философии. Если кто читал 6-томник его трудов, хотя бы что-нибудь из них, он поймет о чем я говорю. Этот человек связал древнегреческую философию с русской, стал мостом времен. Если он сказал - это Платон, то не стоит сомневаться. Тем более, если сами читали, то поймете и сами по живым образам.

Читали А.Ф. Лосева, что касается идей Платона о любви, лучше бы А.Ф. Лосев и не брался за их анализ и комментирование, такого бреда написал - мама не горюй... ))

ninniku 15.06.2013 11:57

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447570)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447547)
Но это не весь монолог, а только отрывок,

конечно, это отрывок и для темы достаточен... хотя есть еще один момент именно в монологе Сократа, скажем так стремный...
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447547)
отрывок, который, кстати, дает хороший пример победы духовной силы над эросом.

если была победа значит была борьба... борьба между искушаемым(=совратитель) и искушением поддаться искушению(=совращаемый)... т.е. если мы так толкуем борьбу в этой теме Пира то отсюда один шаг до признания того факта что в Сократе таки было присутствие плацдарма вожделения гомо... но Он к нашей радости таки устоял... и кстати... тот момент стремный о котором я сказал этот вариант мысли и поддерживает............т.е. одно дело когда вы скажем заядлый курильщик бросили курить и вот оказываетесь в компании курильщиков и во весь рост встают у вас старые позывы и тогда наступает борьба, и тогда да, можно говорить о факте бытия того что зовется победа.... другое дело если вы никогда не имели привычки курения... вы будете просто чувствовать лишь неприятности в компании оной но никак не трагизм и драматизм первого варианта..........надеюсь эта мысль понятна
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447547)
Selen, и что вы этим хотели сказать?

хороший вопрос... ибо я его себе сам задавал, ибо ну очень не хотелось продолжать эту бодягу... и вот таки ответ оявился такой что пришлось таки его родить, а именно - преследуемый и преследующий, осуждающий и осуждаемый, презирающий и презираемый являются неразрывным единым целым хоть и по разные стороны стоящие... но между этими крайностями есть средняя линия пребывание на которой позволяет пребывать в обществе этих крайностей и тем не менее не вовлекаться в их притяжение и противостояние - это линия истинного философа жизни, который ищет причины обусловливающие поведение тех или иных, и вот именно Сократ а через него и Платон, именно и являют пример подобного присутствия на подобной линии... надеюсь вам теперь понятно что "гомосятина" и "гомосек" это дети которые рождены в стороне от этой срединной линии... вот этот момент я и хотел осветить

Я понял вас. Но это не мое. Такое поведение для человека, не Посвященного, это просто попытка отстраниться, это равнодушие.
Можно успокаивать себя срединной линией, но это не она.
Здесь так часто бывает. Появляется очередной поноситель, который пытается любой Великий облик опошлить. И цель проста - лишить людей Духовного образа, который является магнитом для наших неокрепших и неопределенных душ. Великие облики для того и явлены нам, чтобы вызвать тяготение в духе. Это вехи духовного пути. Помните "Подражание Христу"? Явление цепи Великих обликов имеет глубокий сакральный смысл. И сложно представить более мерзкое преступление, чем попытку их опошлить, превратить во что-то мелкое и слабое, подаерженное похоти, человеческим грехам и т.д.
Их значение именно в том, что они их одолели.
Так вот, стоит таким поносителям явиться, как тут же проявляется группа их защитников. Это закономерность. И оправдание себе ищут и те и другие. Когда я защищаю что-то дорогое для меня и даю отпор поносителю, это не ставит нас в одну связку, как вам кажется. Это ОПРЕДЕЛЕННОСТЬ. Она роет пропасть между нами. Махатма может быть выше всего этого. Если атаки на него. Но он не пройдет мимо атак на Брата. Разве не так? И Владыка об этом много говорил. И АЙ содержит много указаний на эту тему для последователе.
Поношение Великого облика нарушает равновесие и его одиночество усиливается. Слово в защиту или отпор поносителю восстанавливает равновесие. Тем самым мы - человечество даем понять: мы не равнодушны! Мы ценим ваш подвиг и вы нам дороги. Иначе полная фигня. Один поносит - другие отмалчиваются, чтобы среднюю линию занять. Хуже поносителей, честное слово.
Про Сократа...Никакой борьбы. Никаких испытаний. Вы просто не читали Платона.
Говоря о победе я имел ввиду состоявшуюся победу Сократа над собой и своими слабостями. В этой ситуации он просто показал свою силу и Алкивиад, к его чести, все прочувствовал.
В другом диалоге написано, как ради хохмы ученики Сократа попросили описать его личность одного заезжего физиономиста. И тот создал образ сладострастника, гневливого человека и так далее, чем сильно потешили учеников, которые мигом объявили физиономиста шарлатаном.
Но Сократ, когда узнал об этом, сказал: Он полностью прав. Все это есть во мне, но я это контролирую.
На самом деле, тот же Алкивиад в Пире дает понять, что он не контролирует, а победил.
Особенно мне нравится та часть монолога, где он описывает участие Сократа в одной проигранной битве. До и после. Становится ясно, с кем мы имеем дело.
Так что вот так...

ninniku 15.06.2013 12:06

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447619)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447439)
А.Ф. Лосев, переводчик Платона и наиболее авторитетный его исследователь в СССР, так не считал. Из публикуемых в сборнике Избранные сочинения времен СССР нет ни одного диалога, которые подвергались бы сомнению.
Из опубликованных позже - это Законы и Политик. Они стилистически отличаются. Сомнению кое кто подвергал и Государство, но советские платонисты эту точку зрения не разделяли. Лосев знал древнегреческий. Его мнению я больше доверяю, потому что он всю свою жизнь положил на изучение древнегреческой философии. Если кто читал 6-томник его трудов, хотя бы что-нибудь из них, он поймет о чем я говорю. Этот человек связал древнегреческую философию с русской, стал мостом времен. Если он сказал - это Платон, то не стоит сомневаться. Тем более, если сами читали, то поймете и сами по живым образам.

Читали А.Ф. Лосева, что касается идей Платона о любви, лучше бы А.Ф. Лосев и не брался за их анализ и комментирование, такого бреда написал - мама не горюй... ))

Тут отчасти соглашусь. Не помню его комментариев о любви, но помню другие, например о предсушествовании души и перевоплощениях. Единственное оправдание - писалось в советское время и иначе бы просто не опубликовали.
Но про любовь был бы благодарен, если бы хоть своими словами напомнили. Интересно стало...книг нет под рукой, остались в прошлой жизни...

Amarilis 15.06.2013 14:24

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447646)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447619)
Читали А.Ф. Лосева, что касается идей Платона о любви, лучше бы А.Ф. Лосев и не брался за их анализ и комментирование, такого бреда написал - мама не горюй... ))

Тут отчасти соглашусь. Не помню его комментариев о любви, но помню другие, например о предсуществовании души и перевоплощениях. Единственное оправдание - писалось в советское время и иначе бы просто не опубликовали. Но про любовь был бы благодарен, если бы хоть своими словами напомнили. Интересно стало...книг нет под рукой, остались в прошлой жизни...

Полюбуйтесь шедевром-анализом А.Ф. Лосева: :)
Цитата:

...Я предлагаю похвалы оставить в стороне, по крайней мере на время, и заняться анализом самого стиля этого философствования о любви, связавши его с общим учением Платона об идеях. Почему Платону понадобилась вся эта мистическая педерастия и какими внутренними импульсами он был к этому побуждаем? К какому типу должно относиться его учение об идеях, чтобы фактически и практически опираться на педерастию и гомосексуализм? Тут-то я выскажу соображение, которое, насколько мне известно, впервые связывает педерастию с учением об идеях в последнем существе и значимости того и другого.

Идея Платона, как мы установили, интеллектуалистически-пластична. Она – умное изваяние, скульптура Смысла. Платон весь погружен в созерцание этих пластических идей. Созерцает ли он специально эйдос, или специально инобытие, материю, или специально переход от одного к другому? Нет, ни то, ни другое, ни третье. Если брать его последнюю интуицию, его интересует не эйдос, но тождество эйдоса с материей, не материя, но тождество материи с эйдосом и не самый переход одного в другое, но опять-таки их статическое тождество. Введем теперь в эту диалектику проблему любви и пола. Как это было издавна в греческой философии, эйдос всегда мыслится в качестве мужского начала, материя же – в качестве женского. Это вполне понятно. Оформляющим, осеменяющим, осмысливающим началом может быть только эйдос. Материя же всегда есть нечто воспринимающее, зачинающее, дающее не смысл, но тело, не форму, но материал. Противопоставление мужского эйдоса женской материи – исконно пифагорейское. Оно в максимально отчетливой форме приведено и у Платона (если вспомнить его обозначения материи как "приемницы287* эйдосов", "кормилицы" и т.д.). Зададим теперь такой вопрос: когда в основе всех интуитивных постижений лежит скульптурная (в нашем смысле слова) интуиция – может ли такая философия действительно чувствовать пол и, следовательно, подлинное и буквальное рождение детей? Может ли философия ярко чувствовать природу и значимость буквального рождения детей, если самая идея, на которой она основана, запрещает ей глубоко оценивать и даже просто подолгу останавливаться на переходе от эйдоса к материи? Интуиция перехода, становления не есть античная интуиция. Это – та интуиция, на которой построена судьба совершенно других народов. Исходная интуиция античности и Платона есть статическая пластика, чуждая самой проблемы перехода и становления. Тут становление только внутри самой же идеи, как группа Лаокоона содержит в себе очень много движения и становления, но оно – где-то внутри, оно только изображено, а не входит в самую структуру пластики. Само изваяние – неподвижно, молчаливо, статично. Поэтому Платон, как и вся античность, органически не способен иметь самый опыт брака и рождения. Для этого надо чувствовать переход от эйдоса к материи; для этого необходим динамизм изначальной интуиции. Для этого надо иметь опыт становящегося и порождающегося бытия, опыт возникновения, софийного порождения и возрастания. Платонизм лишен опыта зачатия, опыта порождения (в буквальном смысле этого слова). Он хочет не порождать и не зачинать, но только созерцать готовое, что порождено и зачато неизвестно кем. И не интересуется он даже знать, кем и чем именно это порождено и зачато. Мужественность эйдоса и женственность материи288* суть для него лишь абстрактно устанавливаемые принципы, заимствуемые им путем планомерного анализа из того, что не есть ни то, ни другое.

Вот почему Платон проповедует свою мистическую педерастию. В учении об идеях он ограничивается интеллектуально-телесными формами, не переходя в сферу становления как такового (становление для него – только одна из необходимых категорий наряду с прочими). В области любви он ограничивается любовными актами, не переходя в сферу становления как такового и не желая ничего рождать в подлинном смысле (рождение детей для него слишком низменно, а то, что выше этого – ремесла, поэзия и созерцание идей, – вовсе не есть рождение в первоначальном смысле этого слова). Учение об идеях есть у него диалектика, где он как бы беспредметно питается антиномиями, то порождая какой-нибудь эйдос, то уничтожая его. В "Пармениде"289* Одно то есть, то его нет; тождество то есть, то его нет и т.д. и т.д. Педерастия – это также есть то рождение, то убийство. По виду и по форме, по смыслу оно, конечно, рождение, ибо это есть все же сфера половых актов. Но по существу это есть убийство, ибо семя в тот же момент умерщвляется, в какой появляется для оплодотворения. Педерастия у Платона есть не что иное, как вполне логический вывод из его диалектики. Педерастия и есть настоящая платоновская диалектика. А диалектика его – по необходимости однопола и гомосексуалистична, ибо она не имеет в своем опыте зачатия и порождения, она – интеллектуалистически телесна, а не просто телесна; она живет не живым и теплым телом, но холодным статуарным изваянием (19)...
(А.Ф.Лосев ОЧЕРКИ АНТИЧНОГО СИМВОЛИЗМА И МИФОЛОГИИ)

Nyrh 16.06.2013 06:17

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447669)
Полюбуйтесь шедевром-анализом А.Ф. Лосева:

Лосев, ведь, был православным христианином. Ничего удивительного в том, что он пинает античное "язычество".

ninniku 16.06.2013 09:02

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Amarilis, спасибо. Вспомнил. Я когда читал, внутренне спорил. Он меня озадачил пониманием некоторых концепций Платона. Например, проблема перехода и становления, на мой взгляд, у Платона раскрывается великолепно. Собственно эту диалектику я учил именно по Платону. Лосев проигнорировал чувственный опыт, который у Платона присутствует широко, особенно в ранних диалогах. Что касается педерастии, то это чисто субъективный взгляд. Более того, из приведенного вами отрывка связь учения об идеях с педерастией никак не вытекает ни логически, ни органически. Пир в значительной степени художественное произведение. Оно необычно по строению. Описание пира, затем монологи. В сущности это не диалог. Это пять проективных взглядов на вопрос отношения полов. Монолог о любви мужчины к мужчине, как модель, совершенно поглощается легендой о двух половинках единой души, затем проявляется живой портрет Сократа и потом сам монолог Сократа, который принято связывать с личной позицией Платона по данному вопросу.
Более того, отчетливо из диалогов встает в целом негативное отношение Платона к сексу вообще. Его рассуждения о двух ипостасях Афродиты дает понять, что секс вообще низшая сфера, некая стихия страсти, хотя и божественная по природе.
Не знаю, почему Лосев вообще проигнорировал слова Платона о том, что любовь мужчины к мужчине выше любви мужчин к женщинам, потому что лишена полового содержания. Для меня это ключевой момент понимания условно говоря "педерастии" у Платона.
Но такой подход Лосева может быть объяснен тем, что Платон действительно игнорирует такое явление как Любовь между мужчиной и женщиной. Достаточно почитать представления Платона о семье идеального государства. Формирование семьи у него возложено на некие советы, которые должны формировать пары по неким признакам совершенства личности. Хорошие девушки должны сочетаться с хорошими юношами, а не очень хорошие с такими же. И чтобы им не было обидно, нужна хитрость, т.е. какой-то управляемый жребий. Он прямо не говорит о "выборе богов", но эта модель напрашивается. Таким образом чувства людей игнорируются и ставятся в подчинение целесообразности.
Конечно, такое смотрится жутковато, но ведь и в АЙ сказано о сочетаниях по стихиям и лучам. Значит и здесь зависает вопрос о карме и свободном выборе пары.
Попытка решить эти явные ограничения обычной любви со стороны Платона вполне могла привести к абсолютизации педерастии.
Но когда сам читаешь Платона, то рождается масса мыслей, но ни одной о педерастии. У него эта тема ИМХО закрыта идеей Братской любви.

ninniku 16.06.2013 09:12

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Nyrh (Сообщение 447743)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447669)
Полюбуйтесь шедевром-анализом А.Ф. Лосева:

Лосев, ведь, был православным христианином. Ничего удивительного в том, что он пинает античное "язычество".

Он не пинал. Он был глубоко пропитан античной философией и как никто раскрыл ее сложные глубины, или, правильнее, высоты. Когда читаешь Лосева, то складывается впечатление, что древние греки в своей философии поднялись до недосягаемых для современности высот. Но марксистский догматизм тогдашней советской философии требовал осуждения идеализма Платона, как выразителя интересов рабовладельческого класса. И что оставалось делать такому популяризатору Платона как Лосев?
Если он хотел, чтобы книги Платона публиковались, то обязан был разоблачить его "ошибки".
Это трагичная ситуация и истину Лосев унес с собой в могилу. Его очень сильно травили, запрещали публиковаться, преподавать. Писал в стол, но чтобы что-то опубликовать приходилось проходить редактуру посредственности.
Так что не в православной вере Лосева были проблемы.

Amarilis 16.06.2013 10:14

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447749)
Его очень сильно травили, запрещали публиковаться, преподавать. Писал в стол, но чтобы что-то опубликовать приходилось проходить редактуру посредственности.

Разумеется так, однако вряд ли травля и пресинг окружающих условий были основной причиной того, что Лосев в идеях Платона о любви увидел "мистическую педерастию", вместо братской любви. ))
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447747)
Не знаю, почему Лосев вообще проигнорировал слова Платона о том, что любовь мужчины к мужчине выше любви мужчин к женщинам, потому что лишена полового содержания...
Но когда сам читаешь Платона, то рождается масса мыслей, но ни одной о педерастии. У него эта тема ИМХО закрыта идеей Братской любви.

Вполне возможно, что понимание идей Платона о любви у Лосева было бы другим если было понимание таких ключевых вопросов:
Цитата:

...Прибавьте к этому всю эту поистине античную теорию круговращения душ, их переселение в новые тела и новое возвращение к небесной периферии (15). Что это такое? Почему души, вращавшиеся по мировой периферии, вдруг "тяжелеют", "не выносят созерцания", "падают вниз"? Что такое этот "закон Адрастии", это перевоплощение неизвестно куда и неизвестно для чего? Что такое это общее космическое круговращение душ, их периодический подъем и спуск, падение и восстание? (А.Ф.Лосев ОЧЕРКИ АНТИЧНОГО СИМВОЛИЗМА И МИФОЛОГИИ)

ninniku 16.06.2013 10:29

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
В свое время меня заинтриговали сами эти идеи, а не критика Лосева. Вполне допускаю, что он делал это специально. Чтобы под видом критики донести сами идеи. К сожалению, в то время это был единственный способ донести до читателя запретные мысли. Точно так я составил свое представление о семиотике, структуруальной лингвистике и т.д. И тут я Лосеву благодарен. В свое время я очень много читал о нем, в том числе воспоминания его жены и сотрудницы Тахо-Годе, даже фильм видел. И понял, что Лосев верил и в предсуществование души и в перевоплощения.
Кстати, перечитав Платона я там не обнаружил развитого упоминания о перевоплощениях. Предсуществование - да. Но понимать его можно по-разному. Откуда, из каких античных трудов, интересно, Лосев взял критикуемую им идею о перевоплощениях?

Amarilis 16.06.2013 12:30

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447760)
Откуда, из каких античных трудов, интересно, Лосев взял критикуемую им идею о перевоплощениях?

Возможно, как правоверный христианин он использовал источники раннехристианских апологетов, враждебно относившихся к доктрине перевоплощения.

ninniku 16.06.2013 13:10

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447777)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 447760)
Откуда, из каких античных трудов, интересно, Лосев взял критикуемую им идею о перевоплощениях?

Возможно, как правоверный христианин он использовал источники раннехристианских апологетов, враждебно относившихся к доктрине перевоплощения.

Это значит, что они критиковали Оригена. Он опирался на Платона. Идею предсуществования души разработал Платон в диалоге Федр. Но там чисто лигическое обоснование. Если все живое подвержено смерти, а из смерти ничего не возникает, то рано или поздно все живое должно умереть и ничего живого не будет. Значит из смерти возниаает жизнь и это вечный круговорот. Говорят, что это учение взято у пифагорейцев. Но не факт. Тут присутствует обычная наблюдательность философа. Предсуществование души вытекает из теории Платона о припоминании. Опять же обычная наблюдательность Сократа привела его к убеждению, что многие знания человек не воспринимает, а припоминает. Достаточно ли этого для вывода о доктрине метемпсихоза, я не знаю. На мой взгляд, нет. У Платона нет четко разработанной концепции перевоплощений, если опираться на его труды.
Ориген опирался не только на труды Платона, но и платоников. А вот у них, вероятно, эта концепция была разработана лучше.
Лосев в комментариях к Федру логически разбил выводы Платона, но упустил аспект чувственного восприятия идей. Размышления Сократа о путях души вызывают не только логические ассоциации, но и чувственные. Это то о чем Платон говорит как о припоминании.
Когда я читал комментарии Лосева, то они мне показались очень неубедительны, а сам информационный повод - интересным.
Ориген обеспечил преемственность идей от Платона к христианству. Но сам подвергся за это критике и отрицанию.

Selen 16.06.2013 14:34

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447758)
Лосев в идеях Платона о любви увидел "мистическую педерастию", вместо братской любви. ))

товарищи платонисты, не могли бы вы привести нарезку цитат из трудов Платона из которых ОДНОЗНАЧНО бы следовал вывод что когда речь идет о мужской любви то имеется в виду именно любовь братская, т.е. любовь между родными братьями, т.е. любовь которая действительно лишенна половых вибраций и выше которой действительно нет ничего?.............т.е. братская любовь это действительно реальность НО ОНА РЕАЛЬНА ЛИШЬ МЕЖДУ РЕАЛЬНЫМИ=РОДНЫМИ БРАТЬЯМИ... т.е. как бы ни приближались к этим братским отношениям все иные достойные отношения вроде отношений между друзьями и уж тем более сотрудниками, всегда будет оставаться дистанция которую эти последние никогда не преодолеют... в этой связи есть мнение что именно подобный порядок вещей обусловил что-то вроде белой зависти последних в сторону любящих братьев и они(гомо) вознамерились зайти на Олимп Братской Любви с черного хода... и надо признать что в этом смысл некий есть ибо гомосексуализм как явление выше земли = физический мир не поднимется, т.е. в Надземном этому просто нет поддержки со стороны материй, а вот отношения, связи, качества и ценности жертвенности и заботы, вот это всё очень даже может двигаться дальше и выше... ........мда... интересно конечно...

кстати... просьба насчет цитат убедительная ибо "мистическая педерастия" как то начинает перевешивать

Восток 16.06.2013 15:31

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447785)
из трудов Платона из которых ОДНОЗНАЧНО бы следовал вывод что когда речь идет о мужской любви то имеется в виду именно любовь братская, т.е. любовь между родными братьями, т.е. любовь которая действительно лишенна половых вибраций

Мне показалось, что всё немного сложнее. Любой посвящённый или подвижник приходит не просто уронить зерно истины. Это имхо - скорее непрекращаемый процесс пахтания человеческого сознания. Очищения и возвышения...
То есть он может принести и точную, окончательную формулу, но чаще приносит ПРОЦЕСС и формирует прецедент переосмысления.

А именно: учитывая склонности того общества, необходимо было взять ТЕ ОРЕХИ ЧТО БЫЛИ и уж затем создавать вкладывать новые ядра - новое чистое содержание. Предполагаю, что вполне возможно, что речь НАЧИНАЛАСЬ с того, что рассматривалась и педерастия. Но важно увидеть к чему человек вёл, что отбрасывал, к каким выводам приходил... Понять весь вектор его мысли...

Вот как пример того насколько трудно что-то менять в сознании - может служить даже одна из тем этого форума - а именно про кошек. Простое понимание того, что дома держать не стоит - обрастает массой сопротивлений и сентиментально-кошачьих реклам - вплоть до обвинений в изуверстве, садизме и бесчеловечности... И это ВСЕГО ЛИШЬ кошки.... Что уж тут говорить - если для того общества многие извращения просто были нормой. Можно понять какую махину Платон начал поворачивать к норме.

adonis 16.06.2013 15:32

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447785)
товарищи платонисты, не могли бы вы привести нарезку цитат из трудов Платона из которых ОДНОЗНАЧНО бы следовал вывод что когда речь идет о мужской любви то имеется в виду именно любовь братская, т.е. любовь между родными братьями, т.е. любовь которая действительно лишенна половых вибраций и выше которой действительно нет ничего?.............т.е. братская любовь это действительно реальность НО ОНА РЕАЛЬНА ЛИШЬ МЕЖДУ РЕАЛЬНЫМИ=РОДНЫМИ БРАТЬЯМИ..

Никогда и нигде понятие "братская любовь" не подразумевала кровных братьев, а исключительно духовных. Само всеобщее понятие "Платоническая любовь" говорит само за себя, любовь без признаков секса. Народ, даже не зная ничего про Платона, знает суть его Учения - платоническая любовь. И только гомосеки пытаются всё перевернуть по своему сознанию.

Радослав 16.06.2013 15:50

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447785)
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 447758)
Лосев в идеях Платона о любви увидел "мистическую педерастию", вместо братской любви. ))

товарищи платонисты, не могли бы вы привести нарезку цитат из трудов Платона из которых ОДНОЗНАЧНО бы следовал вывод что когда речь идет о мужской любви то имеется в виду именно любовь братская, т.е. любовь между родными братьями, т.е. любовь которая действительно лишенна половых вибраций и выше которой действительно нет ничего?.............т.е. братская любовь это действительно реальность НО ОНА РЕАЛЬНА ЛИШЬ МЕЖДУ РЕАЛЬНЫМИ=РОДНЫМИ БРАТЬЯМИ... т.е. как бы ни приближались к этим братским отношениям все иные достойные отношения вроде отношений между друзьями и уж тем более сотрудниками, всегда будет оставаться дистанция которую эти последние никогда не преодолеют... в этой связи есть мнение что именно подобный порядок вещей обусловил что-то вроде белой зависти последних в сторону любящих братьев и они(гомо) вознамерились зайти на Олимп Братской Любви с черного хода... и надо признать что в этом смысл некий есть ибо гомосексуализм как явление выше земли = физический мир не поднимется, т.е. в Надземном этому просто нет поддержки со стороны материй, а вот отношения, связи, качества и ценности жертвенности и заботы, вот это всё очень даже может двигаться дальше и выше... ........мда... интересно конечно...

кстати... просьба насчет цитат убедительная ибо "мистическая педерастия" как то начинает перевешивать

Как то слишком накручено, особенно с черным входом на Олимп Братской Любви. Мне кажется, что сексуальность является тем фактором, который заставляет низшие сознания, не имеющие проявленной активности в будхической сфере, доступным их уровню способом, толкнуть к взаимодействию и порождению причин, которые обусловлят возможность перекинуть фокус своей активности с чистой камы на уровень кама-манаса, а потом и дальше, это если прослеживать путь естественной эволюции. Теперь представте Эго много раз прошедшее эти этапы с опытом женских и мужских воплощений, конечно же, покрайней мере в теле желаний у него отложатся элементы которые будут резонировать как на мужскую, так и на женскую энергетику. Другими словами у булее продвинутого в плане длительности воплощений и астрально утонченного типажа будет отклик на полный спектр сексуальной энергетики (мужскую и женскую), другой вопрос, что у развитой личности более сильная воля, котороя может контролировать реализацию своих желаний подчиняя Божественному замыслу и красоте.

Восток 16.06.2013 17:05

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447794)
Другими словами у булее продвинутого в плане длительности воплощений и астрально утонченного типажа будет отклик на полный спектр сексуальной энергетики (мужскую и женскую),

Отклик будет по причине недостаточной дисциплины чувств, мыслей, энергий, выборов наконец а не по причине утончённостей. Мы все страдаем той или иной НЕ дисциплиной, и да - больше возможностей подразумевает и больше возможностей ошибок. Но врятли правильно связывать пороки напрямую с развитием. Это раз.
Во вторых - сам процес перевоплощений имеет некую тенденцию и свойство самоочищения. Всё что связанно с грубостью, пороками и недостатками развития - более страдает и как бы подвержено большему разрушению... Стиранию. И напротив - всё совершенное, направленное к развитию, более соответствующее природным законам - соответственно более способно к сохранению. Это Общая тенденция.

Поэтому - когда мы видим явное проявление отклонений - не стоит вообще намысливать о каких-то достоинствах лежащих якобы в основе этого явления - порок есть порок.
Сорняки на грядке - не есть свойство помидоров...
Так же мне думается, что при воплощениях - каждой душе КАК БЫ даётся и "полётное задание" и естественно необходимый (не более) набор средств для его выполнения. Родился мужчиной - будь им.
ТО есть все не нужные для данного воплощения "опыты" души - остаются в рамках "неактивности"
Исключения же представляют собой как раз эти самые кармические проявления пороков, которые либо к отработке и исправлению - либо к стиранию и страданиям.
Дело не в обвинении и не требует кстати и оправдания.

Радослав 16.06.2013 17:38

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447800)
Так же мне думается, что при воплощениях - каждой душе КАК БЫ даётся и "полётное задание" и естественно необходимый (не более) набор средств для его выполнения. Родился мужчиной - будь им. ТО есть все не нужные для данного воплощения "опыты" души - остаются в рамках "неактивности"

Совершенно верно, конечно не следует материализовывать все желания, более того взращивать питая их енергией фантазий и прочего. Нюанс в том, что в предыдущем посте я писал о возможности наличия подобных желаний.

Восток 16.06.2013 17:50

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447801)
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447800)
Так же мне думается, что при воплощениях - каждой душе КАК БЫ даётся и "полётное задание" и естественно необходимый (не более) набор средств для его выполнения. Родился мужчиной - будь им. ТО есть все не нужные для данного воплощения "опыты" души - остаются в рамках "неактивности"

Совершенно верно, конечно не следует материализовывать все желания, более того взращивать питая их енергией фантазий и прочего. Нюанс в том, что в предыдущем посте я писал о возможности наличия подобных желаний.

Да, я понял и именно поэтому добавил:
Цитата:

Исключения же представляют собой как раз эти самые кармические проявления пороков, которые либо к отработке и исправлению - либо к стиранию и страданиям.

Selen 17.06.2013 18:33

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от adonis (Сообщение 447792)
Никогда и нигде понятие "братская любовь" не подразумевала кровных братьев, а исключительно духовных.

ну почему "исключительно духовных"?... неужели духовные Братья не могут вместе придти в мир в одну семью и освятить своими узами отношения братьев по крови?

Selen 17.06.2013 18:37

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447791)
Мне показалось, что всё немного сложнее. Любой посвящённый или подвижник приходит не просто уронить зерно истины. Это имхо - скорее непрекращаемый процесс пахтания человеческого сознания. Очищения и возвышения... То есть он может принести и точную, окончательную формулу, но чаще приносит ПРОЦЕСС и формирует прецедент переосмысления. А именно: учитывая склонности того общества, необходимо было взять ТЕ ОРЕХИ ЧТО БЫЛИ и уж затем создавать вкладывать новые ядра - новое чистое содержание. Предполагаю, что вполне возможно, что речь НАЧИНАЛАСЬ с того, что рассматривалась и педерастия. Но важно увидеть к чему человек вёл, что отбрасывал, к каким выводам приходил... Понять весь вектор его мысли...

Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447791)
Понять весь вектор его мысли

каким Вам видится сей вектор?... ну я имею вид на ПИР

Selen 17.06.2013 19:00

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Восток (Сообщение 447791)
Любой посвящённый или подвижник приходит не просто уронить зерно истины.

вот это надо прояснять... т.е. вот все знаем что есть Вл. Ил. и есть такой персонаж как апостол Павел, который каким то образом связан с первым... и вот мы знаем как Павел яро преследовал первых христиан... отсюда вывод - НЕ надо господа и товарищи ставить знак равенства между Мыслителем Платоном отошедшим на Юпитер и Платоном человеком по земле ходящим

Selen 18.06.2013 19:37

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447794)
Теперь представте Эго много раз прошедшее эти этапы с опытом женских и мужских воплощений, конечно же, покрайней мере в теле желаний у него отложатся элементы которые будут резонировать как на мужскую, так и на женскую энергетику. Другими словами у булее продвинутого в плане длительности воплощений и астрально утонченного типажа будет отклик на полный спектр сексуальной энергетики (мужскую и женскую),

от такой установки один шаг до признания факта что все гомосклонные есть очень старые духи и что говорится - "огонь, воду и медные трубы прошедшие"............весьма спорно если все-таки опираться на свидетельства близкие к Учению утверждающие что духи обычно идут по линии предпочтения пола на протяжении всей линии воплощений... и кстати... то же самое утверждает Майкл Ньютон

Selen 18.06.2013 20:04

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Завершает диалог выступление Сократа, который подвел итог и отметил, что все половые виды любви приносят в итоге страдания и боль. И единственная любовь, которая достойна разумного человека - это любовь к добродетели. Вот это и можете считать истинной позицией Платона. Известно так же, что под любовью мужчины к мужчине он понимал братскую любовь, лишенную половых свойств. Именно по этой причине он ставил ее выше любви мужчин и женщин, которая всегда окрашена половой страстью. Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников.

интересный винегрет...
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
все половые виды любви приносят в итоге страдания и боль.

отсюда один шаг до презрения всех видов отношений между мужчиной и женщиной, отношений подогреваемых огнем нижних центров
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
любовь, лишенную половых свойств... он (Платон) ставил выше любви мужчин и женщин, которая всегда окрашена половой страстью.

а вот и подтверждение сказанному выше
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Известно так же, что под любовью мужчины к мужчине он понимал братскую любовь, лишенную половых свойств.

ничего такого неизвестно... во всяком случае доказательств предоставлено не было... и к тому же... о братской любви много говорят но похоже также мало знают о ней как и мало представляют что такое есть любовь гомо, т.е. явно наблюдается процесс перевода стрелок с отношений которые недоступны, ибо отвратны на отношения которые также недоступны но притягательны ибо в белой зависти пребывают
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников.

отношения между друзьями и соратниками это вещи хоть и близкие к отношениям обусловленным любовью, но тем не менее от любви как таковой они тем не менее все-таки далеки
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
И единственная любовь, которая достойна разумного человека - это любовь к добродетели. Вот это и можете считать истинной позицией Платона... Это и есть "платоническая любовь".

вот так звучит

gog 18.06.2013 20:10

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447993)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447794)
Теперь представте Эго много раз прошедшее эти этапы с опытом женских и мужских воплощений, конечно же, покрайней мере в теле желаний у него отложатся элементы которые будут резонировать как на мужскую, так и на женскую энергетику. Другими словами у булее продвинутого в плане длительности воплощений и астрально утонченного типажа будет отклик на полный спектр сексуальной энергетики (мужскую и женскую),

от такой установки один шаг до признания факта что все гомосклонные есть очень старые духи и что говорится - "огонь, воду и медные трубы прошедшие"............весьма спорно если все-таки опираться на свидетельства близкие к Учению утверждающие что духи обычно идут по линии предпочтения пола на протяжении всей линии воплощений... и кстати... то же самое утверждает Майкл Ньютон

Селен,цель переходных практик достижение взаимопониманий между полами. Мужчина объязан с полуслова понять что хочет женщина,женщина должна понимать с полуслова что хочет мужчина и отлично научиться разбираться в проблемах друг друга оставаясь при этом истинной мужчиной и истинной женщиной. Вот откуда идеальные семьи и соответственно общество. Тут гомосятиной и не пахнет

Selen 18.06.2013 21:32

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 447998)
цель переходных практик достижение взаимопониманий между полами

"переходные практики" это что такое?

gog 18.06.2013 21:40

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 448021)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 447998)
цель переходных практик достижение взаимопониманий между полами

"переходные практики" это что такое?

Селен ,вы прекрасно поняли о чём я. Многократных перевоплощений женщин в мужчин и мужчин в женщин

Selen 18.06.2013 22:03

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 448025)
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 448021)
Цитата:

Сообщение от gog (Сообщение 447998)
цель переходных практик достижение взаимопониманий между полами

"переходные практики" это что такое?

Селен ,вы прекрасно поняли о чём я. Многократных перевоплощений женщин в мужчин и мужчин в женщин

а... ну теперь понятно... несогласен конечно... ну да ладно... главное чтобы не было войны

Радослав 18.06.2013 22:16

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447993)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447794)
Теперь представте Эго много раз прошедшее эти этапы с опытом женских и мужских воплощений, конечно же, покрайней мере в теле желаний у него отложатся элементы которые будут резонировать как на мужскую, так и на женскую энергетику. Другими словами у булее продвинутого в плане длительности воплощений и астрально утонченного типажа будет отклик на полный спектр сексуальной энергетики (мужскую и женскую),

от такой установки один шаг до признания факта что все гомосклонные есть очень старые духи и что говорится - "огонь, воду и медные трубы прошедшие"............весьма спорно если все-таки опираться на свидетельства близкие к Учению утверждающие что духи обычно идут по линии предпочтения пола на протяжении всей линии воплощений... и кстати... то же самое утверждает Майкл Ньютон

Интересный вопрос, духи как бы безполые, а имеют предпочтения? Или все таки духи имеют некое деление?

Selen 18.06.2013 22:40

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 448037)
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 447993)
Цитата:

Сообщение от Радослав (Сообщение 447794)
Теперь представте Эго много раз прошедшее эти этапы с опытом женских и мужских воплощений, конечно же, покрайней мере в теле желаний у него отложатся элементы которые будут резонировать как на мужскую, так и на женскую энергетику. Другими словами у булее продвинутого в плане длительности воплощений и астрально утонченного типажа будет отклик на полный спектр сексуальной энергетики (мужскую и женскую),

от такой установки один шаг до признания факта что все гомосклонные есть очень старые духи и что говорится - "огонь, воду и медные трубы прошедшие"............весьма спорно если все-таки опираться на свидетельства близкие к Учению утверждающие что духи обычно идут по линии предпочтения пола на протяжении всей линии воплощений... и кстати... то же самое утверждает Майкл Ньютон

Интересный вопрос, духи как бы безполые, а имеют предпочтения? Или все таки духи имеют некое деление?

предпочтения формируются так же как формируются и привычки - повторностью = ритм... т.е. приняв несколько раз одну и ту же форму через однотипные следы от оной включается ритм который уже сам будет стимулировать предпочтение + ко всему этому карма может запускаться от самого первого воплощения именно по линии конкретного пола + ко всему этому сама шкала тел конкретного пола весьма обширна вроде мужской от тела дикого викинга где болевой порог выше крыши до утонченного танцора балета, то же самое и в женской - от нимфоманки до матери Терезы

Радослав 18.06.2013 23:09

Ответ: Эрос в произведениях Платона
 
Цитата:

Сообщение от Selen (Сообщение 448043)
предпочтения формируются так же как формируются и привычки - повторностью = ритм... т.е. приняв несколько раз одну и ту же форму через однотипные следы от оной включается ритм который уже сам будет стимулировать предпочтение + ко всему этому карма может запускаться от самого первого воплощения именно по линии конкретного пола + ко всему этому сама шкала тел конкретного пола весьма обширна вроде мужской от тела дикого викинга где болевой порог выше крыши до утонченного танцора балета, то же самое и в женской - от нимфоманки до матери Терезы

Спорить не буду, кто его знает как оно... Но ритм еще имеет амплитуду, где на полюсах находится женское и мужское, скорее всего сбои в половых предпочтениях могло бы дать воплощение только мужчиной, а ведь опыт набрать нужно универсальный :rolleyes:

Ллес 22.12.2015 13:47

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Известно так же, что под любовью мужчины к мужчине он понимал братскую любовь, лишенную половых свойств. Именно по этой причине он ставил ее выше любви мужчин и женщин, которая всегда окрашена половой страстью. Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников.

Неужели такой любви-агапе не бывает между разнополыми любьми?
Которые тоже могут быть просто друзьями и соратниками.

paritratar 23.12.2015 09:54

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Ллес (Сообщение 541605)
Цитата:

Сообщение от ninniku (Сообщение 446743)
Известно так же, что под любовью мужчины к мужчине он понимал братскую любовь, лишенную половых свойств. Именно по этой причине он ставил ее выше любви мужчин и женщин, которая всегда окрашена половой страстью. Это и есть "платоническая любовь". Любовь друзей и соратников.

Неужели такой любви-агапе не бывает между разнополыми любьми?
Которые тоже могут быть просто друзьями и соратниками.

Дружба между мужчиной и женщиной тоже бывает. Иногда в таких отношениях присутствует половое чувство. Редко очень редко последнее отсутствует. Дружба между однополыми людьми гораздо распространена именно без окраса половыми чувствами. Хотя в наше время присутствие половых чувств между однополыми друзьями уже не редкость.

Ллес 23.12.2015 10:11

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 541678)
Дружба между мужчиной и женщиной тоже бывает. Иногда в таких отношениях присутствует половое чувство. Редко очень редко последнее отсутствует. Дружба между однополыми людьми гораздо распространена именно без окраса половыми чувствами. Хотя в наше время присутствие половых чувств между однополыми друзьями уже не редкость.

В том-то и дело, что однополость уже не препятствие для Эроса.

А раз так, что и при разнополости есть (должны быть) возможности для Агапе и истинной дружбы без примеси Эроса.

paritratar 23.12.2015 15:14

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Платон мне друг, но истина дороже? Знал ли Платон истину?

Amarilis 23.12.2015 16:30

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 541712)
Знал ли Платон истину?

Согласно Е.П.Б. он был одним из Посвященных.

paritratar 23.12.2015 16:38

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от Amarilis (Сообщение 541724)
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 541712)
Знал ли Платон истину?

Согласно Е.П.Б. он был одним из Посвященных.

Именно! Но авторитеты у всех разные.

Amarilis 24.12.2015 12:33

Ответ: Очистим интернет от лжи, подделок и хуления Учения
 
Цитата:

Сообщение от paritratar (Сообщение 541678)
Дружба между мужчиной и женщиной тоже бывает. Иногда в таких отношениях присутствует половое чувство. Редко очень редко последнее отсутствует. Дружба между однополыми людьми гораздо распространена именно без окраса половыми чувствами. Хотя в наше время присутствие половых чувств между однополыми друзьями уже не редкость.

Животные (сексуальные) импульсы могут исходить к лицам разного пола, возвышению и преображению в себе животной природы и наставлял Платон (и другие Посвященные) в своем учении о Эросе.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:45.