Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Дорогие друзья!

В Интернете появилось много отзывов на мое обращение к рериховским организациям. Кто поддерживает мои предложения, а кто - критикует. Я не собираюсь отвечать ни на критику, ни на поддержку. Каждый имеет право на собственное мнение, и отношусь к этому праву с большим уважением.

Но дело в том, что вместо вдумчивого и делового обсуждения судьбоносного для рериховского движения момента мы это движение ведем к расколу, вот что меня волнует. При том раскол свершается не на основе разногласий в понимании Учения, а на основе разной оценки сложившейся действительности и может быть по причине амбиций и излишнего воображения о самом себе. Могут быть и другие причины.

Нам нужно именно сейчас применить всю высшую нравственность Живой Этики, показать миру культуру поиска путей единения и сотрудничества. Когда же нам проявить нашу зрелость, если не сейчас? "Только в единении сила. Так знали испокон веков и всегда против этого закона грешили. Именно, нужно единение, чтобы творить трудное действие".

Но мы этого не показываем. Вся дискуссия, ведущаяся в Интернете, все больше отдаляет нас друг от друга. Этого ли от нас ждут дарители Учения? Мы стоим перед новыми жизненными условиями, их надо понять и так искать выход.

Что мы куем, грозя друг другу? Наше оружие - это слово взаимопонимания и возрождения общего дела. И быть беде, если не обернемся, если не

провозгласим мир в том деле, на который призваны.

Конечно, нам нужно разобраться, кто истинный последователь Учения, а кто мимикрирует. Мы не можем быть безразличны к тому, кто куда тянет. Есть власть алчущие, надо отдалиться от них. Есть темные личины предводителей, надо отдалиться от них тоже. Есть лжеученики, от них тоже надо отдалиться.

Кто нам на них укажет? Только наша мудрость, наше сердце.

Если ваша мудрость и ваше сердце подскажут вам , что одним из таких являюсь я, отдалитесь от меня. Вам не надо будет заботиться, как я к этому отнесусь, это мое дело. Ваша забота о том, как уберечь Учение.

Нам надо найти мужество двигаться к единению с теми, кто готов. А готов, по моему глубокому убеждению, тот, кто в состоянии расширить свое сознание в условиях новых реалий.

Тысячи умов настроены воевать. Против кого? Строим баррикады, траншеи. Но мы не этим должны заниматься, а устремиться к взаимопониманию и единению.

Мы видим, что рождается новая организационная структура в рериховском движении - Национальный рериховский комитет, в учреждении которого будут участвовать представители власти. Вскоре состоится учредительная конференция. Как же будет развиваться рериховское движение и что станет с Международным Центром Рерихов, что станет с Музеем Н.К.Рериха? Нам неужели трудно вообразить, какие могут произойти события в рериховском движении? МЦР и НРК превратятся во враждующие друг с другом организации? И это ли будет нашим служением?

Не думаю, что от нас именно этого и ждут. Скорее от нас ждут, что мы найдем в себе мужество оставить вражду и самомнение и совместными усилиями открыть пути к взаимопониманию и единению.

Нельзя, нельзя расколоть движение, это непростимо для нас!

Проходим испытание, оно болезненное, но несет оно обновление. Кому-то придется жертвовать своим положением, кому-то с кем-то придется помириться, кто-то сочтет своим долгом принести кому-то свои извинения, кто-то будет вынужден самоотречься от руководящей должности, кому-то придется покинуть рериховское движение.

Таков закон обновления. Зато Учение найдет путь для более мощного развития в условиях новой реальности.

Дорогие друзья! Осмелюсь предложить вам - тем, кто приверженцы МЦР, и тем, кто приверженцы Оргкомитета НРК: собраться, чтобы изыскать пути единения. Собраться не для того, чтобы свести счеты друг с другом, критиковать друг друга, упрекать и обвинять друг друга, усугублять вражду. А для того, чтобы с чувством долга и ответственности, доброжелательности и равноправия принять участие в поиске пути единения и усиления рериховского движения и не бояться того, что этот путь несет обновление и потому потребует жертв. И МЦР, и НРК должны превратиться в единый целостный руководящий орган, способный вести за собой последователей Учения Рерихов.

Нам нужно говорить не о разрушении, а об обновлении.

Начнем этот мудрый диалог в ближайшем будущем, ибо время не терпит. Я не знаю, какая сторона сделает первый шаг к взаимопониманию, и согласится ли другая сторона. Но верю, что шаг этот будет мужественным и историческим для дальнейшего развития рериховского движения.

Нам сейчас надо искать не прошлое, а будущее.

Знаю, что предлагаю сверхвозможное, но очень хочется верить, что истинные защитники Наследия Рерихов найдут в себе мужество и не допустят раскола и вражды в рериховском движении.

Ш. Амонашвили

30.12.2015

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Письмо П.В. Флоренского в Общественную палату РФ

Заместителю председателя комиссии по культуре
Общественной палаты РФ
М.Ю. Лермонтову

Глубокоуважаемый Михаил Юрьевич!

26 сентября я был приглашен на круглый стол Общественной палаты РФ «Вопросы сохранения и актуализации в современных условиях наследия Рерихов». Несомненно, заседание это должно иметь важнейшее значение не только для культуры России, но и всего мира.

Международный Центр Рерихов (МЦР) является уникальной организацией с признанным международным авторитетом, о чем свидетельствует организованная Центром в октябре международная научно-общественная конференция «80 лет Пакту Рериха», в которой приняли участие 422 представителя из 20 стран мира, на открытии этого научного форума присутствовали представители 10 посольств и большое число известных ученых.

МЦР потерял своего создателя и бесcменного на протяжении четверти века руководителя Л.В.Шапошникову. Сколько-нибудь равного ей наследника нет. Однако существует работоспособный коллектив, который она создала и воспитала, и который продолжает свою деятельность, несмотря на крайне тяжелое положение. Сегодня Центр пытается найти помощь у государства и опирается на моральную и материальную поддержку общественности, благодаря которой он существует.

Причиной нападок на Центр и главным соблазнительным фактором для его трансформации являются и бесценные произведения искусства, и уникальный научный архив из наследия Рерихов, а также сам дом-музей Центра, восстановленный из руин исключительно на общественные средства.

К сожалению, вместо путей к сохранению МЦР в резолюции Круглого стола предложено противопоставить ему – «Национальный рериховский комитет», не имеющий всероссийской и международной поддержки. Придуманный РНК может оказаться противовесом Центру, что, безусловно, принесет только вред нашей и мировой культуре и нашему авторитету.

В выступлении на круглом столе я как раз говорил о сложности создания симбиоза государства и общественной организации и призывал к осторожности и к сохранению уникального коллектива МЦР со всеми его внутренними сегодняшними противоречиями.

Подчеркну, что я даже не знал о предложении создать РНК, что серьезно не обсуждалось на круглом столе. Моё имя вставлено без моего ведома. Я прошу снять мою фамилию из числа тех, кто поддерживает в рекомендациях круглого стола Общественной палаты создание РНК.

С уважением,

П.В. Флоренский

7 ноября 2015 г.
http://www.save-roerich-museum.ru/ot...-rf/?_utl_t=fb

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вступительное слово за Круглым Столом в Общественной Палате РФ 26.09.15, сказанное М.Ю. Лермонтовым, о том что...

Наследие Рерихов имеет общемировое значение. Именно сейчас оно может выступить как "мягкая сила" представляющая русскую культуру и мировую культуру, когда интересы жизни на планете выходят за рамки частных, корпаративных и даже государственных интересов, у которых нет потенциала к умиротворению. Об этом говорят заседания ООН, на которых договаривающиеся стороны не слышат друг друга. Об этом говорят межцивилизационное противостояние на планете.

"...Наследие Рерихов приобретает всемирно историческое значение, и от того насколько Россия сумеет предъявить это наследие, как миротворческую миссию,
настолько мы сумеем превратить культуру в мягкую силу - Русскую культуру. Культуру русской цивилизации.."

М.Ю. Лермонтов отдал дань Л.В. Шапошниковой и предложил почтить её память минутой молчания, что встретило полное понимание участников.
Надо сказать, что любая критика МЦР этим действием была пресечена изначально и диалог за Круглым столом шел исключительно конструктивно. Кто хочет может посмотреть полностью на You Tube.
Как будет время сделаю ролики с ключевыми выступлениями участников Круглого Стола.

https://youtu.be/rFqUzwTKjg4

https://www.youtube.com/watch?v=rFqU...ature=youtu.be

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Прочитала обращение Ш.А. Амонашвили. Конечно, подобное обращение не может оставить равнодушными. Многих беспокоит разъединение, уже существующий раскол в РД, который никак не удаётся преодолеть, тогда как все хотят именно единения, понимая его необходимость в рериховском движении. Вот и ещё одно обращение: уважаемого педагога Ш. А. Амонашвили, выразившего беспокойство о том, что «мы это движение ведём к расколу», как сказал он в своём обращении 30 декабря 2015 года. И с этим выражением вполне можно согласиться, ведь последствия могут быть действительно катастрофическими даже для самого существования РД. И сейчас особенно нужно продумывать каждый шаг и идущие за ним последствия, в тот момент, когда появился шанс к единению. Потому очень жаль, что многие беспокоящиеся не видят, что в основе разногласий в РД и, в частности, о путях разрешения сложившейся ситуации в РД, лежит именно разногласие в понимании Учения. Причём это разногласие рождается, как видится, из естественных различных уровней развития сознания, чувствознания, распознаваемости, в разном наборе и уровне развития качеств, что, соответственно, проявляется даже в ситуации стремления достичь Истины и построить жизнь в соответствии с Нею. Так одно и то же действие в РД вызовет одобрение у одних, а у других осуждение, а следующее действие может и совсем наоборот – у первых осуждение, а у вторых одобрение. Разве не так? Причём и те и другие приведут цитаты из Учения в доказательство своей правоты. Это всё уже есть.

Так как же в этой ситуации мы можем разобраться, последовав совету Ш. Амонашвили «кто истинный последователь Учения, а кто мимикрирует», кто «власть алчущий», где «тёмная личина предводителей», кто «лжеученики», если сердце у всех открыто в разной мере и разный уровень развития мудрости (то есть знания и любви)?! И это не говоря уже о разной степени утончения оболочек – души, от состояния которой зависит чистота и достоверность восприятия даже при развитом сердце и накопленной мудрости.

Все мы знаем о разделении человечества по черте Света и тьмы. Оно происходит и в рериховском движении, но не по принадлежности к какой-то организации, за или против МЦР, РНК и т.д. Оно проявляется в делах, а не в словах. Не в обсуждениях, а в реальных действиях. Каковы же действия? Втихомолку создан РНК, рассылавший анонимные письма, что сразу же вызвало недоверие. А без доверия, как известно, и дом не построишь. Новая «структура», объединяющий фокус может рождаться только в конкретных делах на поле Культуры – в почитании Света, как понимал это Николай Константинович Рерих. Именно эти действия и приведут к созданию необходимой «структуры», но не ранее, чем выявится ведущий фокус в процессе действий. Тогда как РНК – ещё одна предъявленная РД надстройка, которая с самого начала из-за несоизмеримых первоначальных действий не принимается в РД и не только в МЦР. Время не ждёт, верно. Но нужен не формальный комитет, а именно выявленный в действиях на поле Культуры фокус, выявленный в действиях во имя Культуры, в защиту Культуры, в действиях по утверждению и подписанию Пакта Рериха, в реализации в заложенных в нём действий, – то есть следующий по пути, указанному Рерихом: спасение в Культуре, мир через Культуру. Если не думать обо всём мире, то и насущные вопросы в РД не разрешатся. А что творится в мире, известно всем. Но разрешение всех человеческих проблем возможно только через Культуру, – так заповедал Рерих – Водитель Культуры.

«Спасение в Культуре» – этот Завет оставил нам Н.К. Рерих. Значит, и объединиться можно только на действиях во имя Культуры, на самом поле Культуры, под Знаменем Культуры, принадлежащим всему человечеству как Знамя Новой Эпохи, под водительством Рериха. Видится, что только тогда рериховское движение и сможет «показать миру культуру поиска путей единения и сотрудничества», к чему призывает Ш. Амонашвили.

Рериховское движение – это не только МЦР и тем более не РНК. Это множество творческих людей, которые могут быть водимы только Николаем Константиновичем Рерихом и теми, кто следует его Заветам, данным через него Иерархией Света.

Культура – Врата в будущее. И для рериховского движения в том числе.

Наталья Папахова, общество «Зов к Культуре»

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Если я всё правильно понял, то следует не торопиться с выявлением фокуса. Надо продолжать делать свою работу каждый на своем месте. Пройдет некоторое время и всё жизнеспособное продолжит жить и развиваться, а вся шелуха отвалится сама собой за ненадобностью.
У меня возникло ощущение, что слишком мало прошло времени с момента ухода Л.В.Шапошниковой и вокруг этого поста слишком много шевелений.
Говорю как человек далекий от МЦР и вообще от каких-либо организаций. Мне очень бы хотелось увидеть во главе РД большого и культурного человека на которого можно равняться и к которому можно прислушаться. И совсем не представляю, что на этот пост придет стандартный чиновник.
Тогда я останусь наедине с книгами Учения.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Видится решение вопроса не в том, чтобы все просто делали то, что делают и ждали, когда всё само собою сложится. Не сложится. По крайней мере не сложится эволюционно. Необходимо сотрудничество на поле Культуры, на основе идей Н.К. Рериха, что единственно и может привести к единению. Необходимо снова и снова обратиться к трудам Н.К. Рериха. Есть ещё надежда, что именно сейчас в движении, носящем Имя Рериха, рериховском движении, последуют его заветам и продолжат его начинания. Видится, что именно совместные действия на поле Культуры по реализации идей Рериха, приведут к единению в РД, необходимость которого все понимают, и все понимают, что надо ещё и что-то сделать для этого, а не просто говорить. Такими объединяющими действиями могут быть широкая просветительная работа о значении Н.К. Рериха, его идей для возрождения России и будущего планеты, о значении Пакта Рериха и Знамени Мира, чтобы донести до большинства жителей России необходимости подписания Пакта для широкого распространения Знамени Мира и утверждения его уважения как к красному кресту Культуры, проводя не только выставки по Пакту Рериха и Знамени Мира как исторического прошлого, но приложить совместные усилия для распространения Знамени Мира и действенного его использования; общественная инициатива по возобновлению подписания Пакта Рериха, даже если для этого России придётся выйти из договора 1954 года; совместные культурные действия и проекты, чтобы реализовать идею Рериха о Дне Культуры, как видел его Н.К. Рерих. Каждая организация уже что-то делала до этого момента на поле Культуры - кто что мог, но единение в действии приумножает энергии. Необходимо использовать и момент, когда власть готова идти на диалог, но нельзя идти на поводу. В процессе совместных действий и выявится тот фокус - организация или индивидуальность, которые будут авторитетны не потому, что их кто-то назначил (или сами себя), а потому что именно эта организация или человек не столько говорят, а именно делают по претворению идей Рериха.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

А чем идеи Н.К. Рериха отличаются от того, что Дано в Живой Этике? Или в Письмах ЕИР?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Для этого нужны люди, которые реально ценят культурное наследие и делают хоть, что-то реальное для этого. Эти люди и сейчас добиваются многого.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вот эти люди так же и не менее "реально ценят" и "делают"

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Те люди, что реально влияют и делают, являются реальной силой - были приглашены на встречу с президентом, на которой так же участвовали в решении реальных проблем и вопросов защиты культурного наследия. Причем, некоторые из поднятых проблем уже решены.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

И "другие люди" также являются реальной силой. И если их не пригласили на встречу с президентом - это не делает их работу менее важной.

И встреча ничего бы не потеряла, если бы на ней прозвучало имя Рериха или напоминание о Пакте

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Когда сила реальна, то ее нельзя не заметить. Те общественные организации, которые были приглашены, известны спасением многих конкретных памятников культуры и действенными инициативами в области защиты культурного наследия.

Собственно, это одна из проблем современного рериховского движения, от решения которой зависит его дальнейшая судьба.

P.S. Имя Рериха на встрече в этот раз не прозвучало, но прозвучало имя Д.С. Лихачева и формулы Рериха о значении Культуры и защиты культурного наследия.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Да-да, именно Лихачевым пытаются заменить Рериха. Но это несопоставимые величины.
Формулы Рериха без его имени - мало что значат. Имя Рериха - мантрам. "Моя Рука не будет над безымянным Пактом" (как-то так, цитирую по памяти)
Но ее можно попробовать замолчать. Или дискредитировать. Чем и занимаются...

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Сколько конкретно памятников культуры было спасено/восстановлено/обнаружено рериховскими организациями за прошедшие 25 лет? Сколько принято законопроектов, созданных рериховскими организациями? Сколько членов рериховских обществ состоит в организациях, которые занимаются целенаправленной защитой/восстановлением/выявлением конкретных памятников культуры?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Это риторические вопросы?

Между прочим, рериховскими организациями 20-30-х годов 20 века тоже как-то ничего не восстанавливалось ;) У них тогда (так же как и у нас теперь) другие задачи.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Это вопросы, которые ведут к пониманию, почему рериховские общества не были приглашены к президенту на встречу по защите культурного наследия.
И к пониманию того в каком направлении может двигаться рериховское движение. Ведь, это прямая реализация идей Рериха в нашей жизни.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Думается мне, что россияне в своем подавляющем большинстве просто не готовы воспринимать и проводить в жизнь высокие идеи Учения. Потому мы и толчемся на месте и нет единства в наших рядах.
Поднять сознание наших граждан! А вот как добиться прорыва в этом направлении? Что надо для этого сделать? Совершенно непонятно.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

В первую очень самом соответствовать этим высоким лозунгам.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Эта цель - прямая и непосредственная защита культурного наследия - не должна заменять главного: продвижение в сознание людей Идей Учения. Которое может идти РАЗНЫМИ путями. В том числе и предложенным вами.
То, что очень много организаций занимается защитой культурного наследия, - почему-то (!!!) - не уменьшает проблем с его защитой. Скорее - наоборот. Шума много, а воз и ныне там.
В Учении даны конкретные указания.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Разве защита культурного наследия не является одной из главных идей Учения? Не поэтому ли она является кардинальной в биографии Рериха?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Культурное наследие можно защищать по-разному. И какая-то одна форма этой защиты не должна абсолютизироваться. В ущерб другим, не менее важным.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Никто не говорит об абсолютизации. Главное, что бы эти действия были. И были реальными и значимыми. Только в этом случае рериховское может стать значимым в российском обществе.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Владимир, если позволите, вопрос не по теме: как соотносится защита культурного наследия, и любая другая КУЛЬТУРНАЯ деятельность, с Сокровенным Учением?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Да, не готовы. Потому через Рериха дана философия Учения и философия Культуры. Ответы на вечный вопрос "что делать?" как раз в трудах Н.К. Рериха, но в РД почему-то считают, что раз подошли к Учению, то изучать его статьи уже не нужно. Но если бы изучали труды Рериха, то знали бы, что решить все проблемы можно только через Культуру. Осталось только выяснить, что под этим понимал Н.К. Рерих и как он предлагал действовать. А для этого необходимо его труды изучить и строить в соответствии с изложенными Идеями все наши действия. Тогда и Учение войдёт в жизнь. Без почитания Света невозможно принять Свет высшего Знания. Е.И.Рерих писала о значении Культуры, что без Культуры невозможно и освоение Учения. Может потому и топчемся, что забыли о Рерихе, через него Данных Идеях, о Данном через него понятии Культуры?! Рериховское движение без Рериха...
А ведь Рерихом было заповедано единение всех сил Света, просвещение и охрана культурных ценностей. Просвещение - привнесение Света, но без Культуры - почитания Света, его не принести.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Соотносится довольно ясно. Культура и культурность - это основы Сокровенного Учения. Почитайте "Пути благословения" - там прекрасно высвечена эта тема.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Не считайте меня слишком самомнительным. Лично себя я считаю человеком культурным и образованным. Давно я уже не творю сознательного зла.
Но ведь я спросил как сдвинуть с места огромную инертную массу наших людей? Ведь так много вокруг невежества, равнодушия, глупости и самости. Особенно в наших ужасных переполненных городах. Просто руки опускаются от бессилия.
И кто будет расшевеливать эту громадину? Как её разбудить от животного сна?
Может быть дело зашло так безнадежно далеко, что не в силах человеческих изменить массовое сознание? Может быть от этого и РД пока не сильно эффективно?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Массовое сознание может изменить только наука. .

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Рерих писал, что каждый культурный человек может стать очагом культуры для окружающих (почитайте его переписку с Беликовым). Чем больше таких очагов, тем выше потенциал всего общества.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Прочитал. Статья посвящена значению искусства, понятие культуры упомянуто один раз, мельком, (если не ошибаюсь), о Сокровенном Учении не упоминается.
Спрошу по-другому: как соотносится процесс раскрытия и трансмутации Центров с уровнем Культуры у определённого человека?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Например:

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Может быть я слишком пессимистично настроен, но я не вижу реального и быстрого пути выхода из материального тупика. Безусловно, очаги культуры помогут и поднимают общий уровень общества. Но их все-таки мало в житейском океане. И не могут они сильно повлиять на общественное сознание. Время для этого нужно и усилия. А если ключевые позиции на планете захватили темные? И всеми силами мешают эволюции. Нет ли у вас ощущения, что будет Большое Вмешательство в дела земные? Вот к чему я веду. А там дальше будет полегче прокладывать путь идеям Общего Блага.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Это когда высшие притяжения (одухотворение) многих жизней настолько насыщают ауру человека, что она становится магнитом. Просто наполнение информацией, например, гуманитарное образование, будет формальным и не повысит потенциал. Замечали ведь, что, казалось бы, простой человек магнитит необъяснимой внутренней красотой.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

[quote=Amarilis;543235]Например:[quote]Итак, вам понравилось мое определение культуры и цивилизации. Надо отдать справедливость, что и в Индии, и в Китае такое определение понятия культуры и цивилизации было понимаемо очень легко и приветствовано как нечто вполне естественное..."

Опять же, здесь не упоминается Сокровенное Учение(=Тайная Доктрина=Эзотерический Будхизм), или Вы имеете в виду, что Культура и цивилизация соотносятся по смыслу также как и Сокровенное Учение и культура?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Может показаться, что мои вопросы не связаны с данной темой, но это не так. Просто изначально хочу определиться с общим смыслом основопологающих понятий (по возможности), чтобы лучше понимать друг друга.
Вот Владимир считает, что "Культура и культурность - это ОСНОВЫ (выделено мной) Сокровенного Учения", или все же наоборот?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Не понимаю как можно стоять на Пути Учения и не быть культурным? Зато понимаю, что культурный человек уже идет по пути Учения. Следовательно, человек никак не может подойти к Учению иначе как через культуру. То есть культурность это - первичное и необходимое требование к человеку желающему продвигаться по Пути Учения. Невозможно сначала вступить на Путь Учения, а потом стать культурным.
Во всяком случае я так думаю.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Дамин, никогда не бывает лишним найти общий язык, ибо, как говорит Е.И.Рерих: "Много недоразумений происходит от неправильных определений и своеобразного понимания и применения их."
"..культурность это - первичное и необходимое требование..", при условии, что она соединена с понятием духовности и опирается на чувствознание. Ведь существует псевдокультура.
"Область психическая очень обширна и вмещает бесконечное разнообразие проявлений, от самых высоких до самых низких, и всё, что не носит на себе печать духовности, всё, что не имеет отношения к Высшему Плану, плану высшего Манаса и Буддхи, называется психизмом."
Вот этот психизм, самых различных степеней, который по невежеству люди отождествляют с Культурой, и хотелось бы отделить от Сокровенного Учения.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Конечно нужны время и усилия. Без них нельзя преодолеть хаос и всеобщую энтропию. В прошлом году удалось побывать на Соловках. Там местные люди культуры за собственные средства организовали краеведческий музей, который реально стал очагом культуры на острове. Проходят экскурсии, ведутся занятия для детей, работают ученые, налаживаются широкие контакты, ведется издание журнала и книг. Реальный работающий пример трансформации и возвышения жизни. Или, опять же, в прошлом году побывал на Байкале. В одном из прибрежных сел при библиотеке действует тот же краеведческий музей, на протяжении десятилетий создаваемый местным библиотекарем. Один человек создал центр культурного притяжения целого поселка. Подобных примеров множество. И конечно, речь идет не только о краеведческих музеях. Был бы источник, форма всегда найдется.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

"Пути благословения" - это сборник эссе, подготовленный Рерихом в 1924 году. Посмотрите внимательно, постарайтесь понять о каких путях идет речь и кто на них благословляет. Книги Рериха ценны в том числе и тем, что они являются непосредственным осмыслением Сокровенного Учения в приложении к нашей повседневности.
Процесс раскрытия и трансмутации Центров зависит напрямую от уровня культуры или культурности человека. Культурность - это показатель человеческого качества.

Относительно искусства, Живая Этика уже в первых книгах содержит ясную формулу: ":Зов, Нью-Йорк. Январь 1, 1921 г. Через искусство имеете свет". Если не понятно как искусство связано с Сокровенным Учением, то стоит еще раз обратить на это внимание.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Это одна из важнейших проблем.
Возможно, самая главная - понимание, что такое Культура. В ее подлинном, рериховском смысле.

На том заседании Госсовета по культуре выступали и говорили хорошие и правильные вроде бы слова весьма уважаемые люди, в том числе и Никита Михалков. А пару недель назад он же в своем "Бесогоне" (том самом, запрещенном :)) очень положительно отозвался о явно педофильском эротическом фильме. Вот такая "культура". Вот такие и "защитники"

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Владимир, полагаю речь идёт о путях эволюции, на которые нас благославляет Братство - представители Иерархии Света на планете Земля.

"..опытом прежних существовований накопляется то качество, которое называется культурностью" - так и я о том же. Не светская культура (составляющая 99 процентов) направляет Эволюцию, но Культура, когда она непосредственно сочетается с Агни Йогой, с путём ученичества и практического следования по этому Пути. Иначе, при пустой, или неполной, сокровищнице, и следствия тех действий, которые мы совершаем, будет соответствующим.

Свет искусства - только им и живу.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Владимир, Ваши слова: "Был бы источник, форма всегда найдётся", частично помогают выразить мою мысль. В чём источник истинной Культуры?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Не бывает "светской" культуры. Есть культура и бескультурье. Третьего не дано. (Напоминает ортодоксальные споры о христианской и светской культуре).
Культура - это проявление в жизни высших качеств человеческого духа. Агни Йога позволяет осмыслить этот факт на философском и системном уровне, отделить проявления культуры от акультурности. Но это не значит, что те, кто не читают Агни Йогу бескультурны. "Дух летает где хочет". Те, кто следует путем красоты, высокого искусства, путем охранения и собирания, путем очищения и утончения мышления и восприятия, путем сострадания и милоседия - все они движутся путем Культуры и путем Живой Этики.
Поддержка этих путей жизни общества - прямая обязанность тех, кто считает Рерихов своим духовным идеалом.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

В духовности.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Владимир, "Не бывает "светской" культуры." - скажу иначе: "всё, что не имеет отношения к Высшему Плану, плану высшего Манаса и Буддхи, называется психизмом." Таким образом, 99 процентов современной "культуры" относится к явлениям психизма. Не обязательно полностью акультурного, и необязательно низшего!

Упомянул Агни Йогу как один из путей - высший, но не единственный.

"Те, кто следует путем красоты, высокого искусства, путем охранения и собирания, путем очищения и утончения мышления и восприятия, путем сострадания и милоседия - все они движутся путем Культуры и путем Живой Этики." - золотые слова, с которыми невозможно не согласиться.

Если источник Культуры в духовности, то она и является основой, а не наоборот.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Подобная логика, мне думается, не верна. Психизм - это совершенно определенное явление, связанное с искусственным доступом человека к сферам тонкого мира. Современная же, так называемая "массовая культура" - это конгломерат различных влияний - как высших, так и низших, продукт смешения человеческих озарений и низменных страстей. Задача людей культуры в том, что бы процент высокого, утонченного, творческого увеличивался, а процент низменного, шаблонного, грубого - уменьшался.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

В народном духе. Не иначе. Это трудно понять, но только это складывает кристаллы Огня Культуры, как утверждение жизни вершин народного духа Человека. .Которые и будут нести Свет этого Огня. Искусство НКР именно это и символизирует во всех его касаниях. Будь то археология. храмы, литературные сокровищницы. Но не богемная жизнь. Не удасться, при всем старании, формально паразитировать на имени НКР

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Понятие духовность также в представлениях различна. Чаще в такие представления вкладывается смысл интеллигентности. Духовность истинная и Совесть -неразделимы.

Все это "почва", на которой взращиваются "зерна". "Зерна" вечного Огня, что представляют собой Культуру Человека -тайна за семью печатями. Принимая "почву" за сокровенное и впадают в психизм, Тайна манит. но в руки просто так не дается. "В Свете Моем увидишь Свет"

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Я отдаю отчёт, что психизм не есть духовность, но, полагаю, на пути к Миру Огненному всем предстоит пройти эту область - "область психическая очень обширна и вмещает бесконечное разнообразие проявлений, от самых высоких до самых низких". Человечество находится в таком состоянии, что только редкие единицы в настоящее время могут дотянуться до Высшего Мира. Остальным приходится лишь устремлятся - что вероятно так же тяжело, как глубоководным существам всплывать к поверхности океана. В этом смысле, все мы имеем определённый доступ к "сферам тонкого мира", но должны быть осторожны и бдительны, чтобы не подпасть под их очарование.
Если "массовая культура" есть " конгломерат различных влияний", то какие же влияния преобладают?
Учитывая, что Тонкий Мир приблизился к физическому плану "Одержание чудовищно разрослось. Всё слабовольное, неустойчивое, колеблющееся захвачено этим явлением мрака. Более половины людей одержимы, оставшиеся в большинстве случаев находятся под тёмными влияниями и часто действуют под внушением тьмы." С тех пор как были написаны эти строки, надеюсь, ситуация изменилась к лучшему, но не следует слишком обольщаться. Медиаторов, которые являют высшие ступени того же психизма и всё же полезны для эволюции, слишком мало. И все они, думаю, люди искусства, науки и возможно отдельные представители различных религий. Они то и дают тот единственный процент истинной Культуры. Не будем спорить о цифрах, это не принципиально, важно, как Вы сказали, чтобы процент высоковдохновленного творчества увеличивался, и, соответственно, процент низших влияний сокращался. Для этого, на мой взгляд, необходимо утвердить как источник истинной Культуры именно Сокровенное Учение. Оно, осознанное и применяемое в жизни каждого дня, через озарения открывает наши прошлые накопления, проявляет высшую связь и устремляет в русле Космического Магнита.
Вернувшись к теме, скажу как понимаю: деление последователей Учения происходит не по отношению к МЦР или НРК, а по признаваемому ими приоритету внутреннего стержня и внешней оболочки Рериховского Движения. А после перехода, естественным образом по свето-тени.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Cтоит рассматривать понятие Культура в самом широком смысле этого слова. Приобщение к Культуре во всех ее аспектах возвышает и облагораживает сознание и воспитывает внутренний мир (душу) человека. Не об этом ли говорит Сокровенное Учение?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Как отличить истинную Культуру продвигающую человека по пути эволюции от культуры ложной отбрасывающей далеко назад? Ведь на вид многие говорят вроде правильные вещи и культурно выглядят и побудительные мотивы хороши.
Как бывает легко обдурить толпу красивыми лозунгами, завести её, довести до звериного состояния и направить эту энергию на разрушение.
Критерий может быть только один : сердце!
Но ведь многие заглушили в себе тонкий голос своего сердца. В ход идут любые доводы, но главного не слышно.
Меня очень беспокоит такое положение. Грубость стала явлением очень обычным и широко распространенным. Я думаю как поднять чуткость людей друг к другу?
Можно действовать в одностороннем порядке. Интересной бывает реакция людей на такое поведение. Иногда получается вызвать в душе человека обратную правильную реакцию, но чаще возникает непонимание, неприятие, недоумение.
В Учении прямо говорится о том, что земное человечество само создает для себя тяжкую карму и неизбежно будет пожинать плоды своей бездуховности.
Уже видим как сильно изменился климат. То засуха, то пожары, то наводнения и эти явления нарастают. Периодически планету где-то трясет. Война вошла в нашу жизнь как что-то привычное. Терракты, всеобщее загрязнение, скученность городов, голод в отдельных странах. Разврат, извращения, наркомания и преступность растут.
Люди потеряли смысл своей жизни и тратят свой чудесный потенциал на что угодно, но только не на красивые дела.
Верующие в последнее время усиленно твердят о спасении и ждут Прихода.
Честно говоря, мне немного страшно если произойдут глобальные катаклизмы и множество людей погибнет. За себя я не боюсь, хотя и сам бы пожил еще и поработал. Есть еще незаконченные дела. Жалко детей и других чистых сердцем людей, которые есть вокруг. Жалко нашу планету, которая прекрасна.
Но если нет иного способа разбудить человечество, то пусть будет то, что должно быть.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Признаки ложной культуры - пошлость, вульгарность, "попса", "зрелищность"...

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Это вообще не имеет отношение к культуре,это суррогат. Культура слагается божественным Огнем. который Един. Он и объединяет.В этом смысле Культура объединяет народы,потому что по сути Она также неделима
Ее нельзя "приватизировать", огосударствить.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Есть Ваше отношение к Культуре, а есть Культура так же как и Наука, историческая и генетическая память народа, которую можно включить в понятие народная культура.
Если Вам скажем нравятся Т.В. передачи "Играй Гармонь" ,
творчество гармониста
Игоря Растеряева

https://youtu.be/J8zIfaNHiB0?list=RDNdTMa1r_RR4

или балалайка Алексея Архиповского

https://youtu.be/QgCb8GtKYBo

То можете быть спокойны, вы никогда не будете подвержены низшему психизму.
Вас поддерживает Русская народная КУЛЬТУРА.

Еще будет очень хорошим признаком если Вам нравятся русские романсы в исполнении Анны Нетребко.

Значит Вас поддерживает Великая и Высокая Русская Культура!!!

https://youtu.be/IowtD_8B7Nw?list=PL...JlmZ4wjDHDI97K



Если же Вы думаете о своем стоянии в цепи Иерархии, таким каким её представляет Агни Йога, то лучшим иммунитетом, в отношении самооценки, будет прививка данная русской культуре - Христианской Культурой. Которая говорит о скромности, смирении, любви к ближнему, смиреномудрии. Одержание и психизм всегда связаны с самостью, самовозвеличиванием, самолюбованием...

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Такой суррогат не может проникнуть в культуру социума?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Возвращаясь к письму Ш. Амонашвили, хочется напомнить его предыдущее письмо со словами увещевания к тем, кто творит дела и совершает поступки забыв о нравственности и культуре:
Слова Ш.А. Амонашвили говорят о очень непростой ситуации в МЦР. И если здесь на форуме говорят о личной честности и преданности Учению оставшихся сотрудников МЦР, то разрешите мне в этом усомниться.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Выступление Флоренского за Круглым столом в Общественной Палате, которое послужило, в дальнейшем, основанием такому значительному выражению протеста.

https://youtu.be/TQyc9KT5o-4

А вот другое выступление Тютюгиной Натальи Владимировны, полярное мнение о коллективе МЦР. Привожу не противопоставления, а для полного спектра мнений, нельзя все красить одной розовой краской.

Оба выступления не характерны для всего обсуждения за Круглым Столом, для примера приведу далее выступление председателя К.С. Лермонтова М. Ю.

https://youtu.be/nWVwv-YzLB4

https://www.youtube.com/watch?v=nWVwv-YzLB4

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Истинная культурность человека, к которой призывает нас Учение, это
такая степень утонченности восприятий, которая позволяет
человеку ощутить Единство со всем сущим.
Ощущая Единство, человек поступает правильно во всех аспектах своей внутренней и внешней жизни.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Прекрасно! С этим не поспоришь. Но возникает вопрос: каким путем двигался Ленин, будучи революционером-политиком?
Ваш перечень не полон, Владимир. Вы забыли жертвенность и стремление к Общему Благу. Но представления о нем далеко не у всех совпадают.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ничего нового, Iris: двойные стандарты вполне уживаются даже под крышей Минкульта, почему же им не быть у Михалкова?:D

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Думается, что всё-таки искаженное и огрубленное понимание культуры. Свойственно, увы, очень многим "властителям дум". И показыввает их, "властителей" духовный уровень. И именно они предлагаются нам здесь для ориентира в деятельности. И никого здесь это не коробит :)
Она была уволена из МЦР. Как и некоторые другие, там выступавшие. Вас удивляет, что ее выступление пропитано чувством обиды? (заодно показывает ее уровень ;) - "растить сад обид" (с))

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Хочу обратить внимание, что данный текст из первого письма Амонашвили имеет явный контактерский характер. И ДЕМОНСТРАТИВНО взят в кавычки. Никого это не коробит?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Может временно заслонить, Культура-живая самовозраждающаяся система. Ее "зерна" заботливо вызревают до соответствующих обстоятельств, когда сознание народа будет готово. Настолько восхитительно устроено Мироздание с его Законами,
Не интересует эволюцию отдельные "духовные элитные". Только лишь, если это необходимо для Общего Блага.Но не по мирским меркам. Мы же видим отдельные моменты, как исторические, не имея возможности воспринять целостно.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ошибочно поставила этот текст, написанный в связи со словами Элис, в другую тему. Он нужен здесь:

Центром всех истинных Учений является Божественная Мудрость, к которой иначе не придти, как связью с Высшим. Снова и снова повторяется, что связь эту завоевать надо в труднейшей борьбе. В Учении говорится, что связывает миры только зерно духа и на познание и очувствование зерна направляется искатель. Разными словами повторяется о необходимости быть в духе, т.е. в связи с Иерархией. Без этого все наши дела лишь самочинство, а наши познания не годятся, т.к. рассудочны и основаны на нагромождениях, которые только огнём и очищаются.

Когда-то была создана церковь "имени Христа", но без Него, т.к. изгонялись оттуда те, кто в духе, чтоб не мешали самочинным действиям и проповедям нагромождений.

История повторяется. Создаётся нечто, основанное на внешних самочинных делах, духовностью объявлено милосердие, даже не уравновешенное суровостью, о жизни по духу - молчок. Живой Этикой объявлена этика отношений между людьми. А Основы из под строения вытащены. Истины нет, есть мнения, подкреплённые непонятыми, потому что вырванными из целостного Учения, вне связи с ним, шлоками. Напоминание других шлок приводит к упрямству цитирования чего угодно, и отвергание неугодного Учения.

Что сказать? Нет ничего нового под луной. Можно на основании уже бывшего в другие века предсказать. что будет сейчас. Достаточно вспомнить слова из Откровений о великой блуднице - земной (в смысле без связи с Высшим) церкви, с которой "блудодействовали цари земные и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле".

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

И не только временно заслонить, но и привести к полному вырождению и упадку цивилизации.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ленин нынче не популярен, не популярно монолитное сознание, которое заряжено одной идеей Общего Блага, со всеми вытекающими ,до звания Махатмы.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Смести, как "торговцев из Храма" Природы.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Элис, дополню Ваши слова о понятии духовности отрывком из Учения: "..Обычно говорят о синтезе научном и духовности, но оба понятия остаются неопределёнными. Между ними требуется некий огонёк, называемый восхищением, без него и познание, и сама духовность остануться мертвыми и не соединёнными.
Не следует удивляться, что духовность может быть мёртвой, - поистине, может. И часто мы встречаем людей, преисполненных всеми качествами духовности, но, тем не менее, в жизни они остаются холодными и недействующими. К чему послужит им когда-то заработанная духовность? Она как прокисшее молоко, из которого можно приготовить многие продукты, но уже невозможно вернуть его к чистому состоянию молока.." Надземное 225
Полагаю, в данном случае речь идёт о тех людях, которые в прошлом развили способность мышления и расширили сознание до определённой степени, но в этой жизни впали в пассивность - духовный эгоизм, и устранились от жизни, от усилий и борьбы проявив равнодушие. Что называется "почивать на лаврах". Теперь от обратного мы можем вновь придти к понятию истинной Духовности - когда человек совершенствуется, но и пытается через действия участвовать в процессе эволюции человечества, не уклоняясь от этого Долга. Так путь духовности есть Путь ведущий к Великому Служению.

"..Принимая "почву" за сокровенное и впадают в психизм" - совершенно верно.
На мой взгляд, здесь уместно процитировать "Голос Безмолвия": "..Имя второго - чертог Познания.
В нём душа твоя найдёт расцветание жизни, но под каждым цветком свернулась змея."
Примечание: "Чертог Испытательного Обучения - и есть астральная сфера, психический мир сверхчувственных восприятий и обманчивых явлений, мир медиумов, "Астральный змей" Элифаса Леви. Ни один цветок, сорванный в этой области великой Иллюзии, не был перенесён на землю без змеи, притаившейся в её лепестках."
Этот отрывок даёт понимание, что всем нам предстоит пройти через этот Чертог Испытательного Обучения, но нужно понять вред самообольщений. Также это Знание есть ключ понимания к существующим многочисленным явлениям "контактёрства".

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Кто или что "сметает торговцев из Храма Природы"?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Насколько мне известно, Махатмы никогда и не стремились к популярности. Это область исканий для жаждущих славы.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Обычно применяем понятие Культура "в самом широком смысле этого слова", но иногда необходимо акцентировать значение, чтобы успешно применить его в конкретном случае. Сейчас хотел обозначить различие между формой и содержанием.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Noy61, Вы думаете, что поняли то, о чём я сказал, но Вы ошибаетесь. Вероятно у Вас было бы больше шансов понять, если бы я зашёл под другим именем.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

И добавить нечего ).

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Неясно, зачем ссылаться на безликий авторитет, когда авторитет самого всеми уважаемого Ш.А.Амонашвили является наивысшим.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ваш комментарий полностью отвечает той мысли, которую хотел бы выразить. Но, надеюсь, в этот раз всё же будет несколько иначе. Всем сердцем верю в это.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Может быть это не правомерно, но всегда представлял Труд Е.И.Рерих и Н.К.Рериха как соотношение внутренних, сокровенных действий и внешних, проявленных. Пусть это в какой-то мере символ, но его значение имеет под собой реальные основания. Везде есть форма и содержание, поэтому и соотношение Сокровенного Учения со всеми видами культурной деятельности, должно быть соблюдено. Нивелировав значение Тайной Доктрины (что есть синоним Сокровенного Учения) - внутреннего Фокуса, мы со временем потеряем и значение Культуры - внешнего гармоничного и необходимого одеяния Вечной Мудрости.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Безусловно, Е.И.Рерих и Н.К.Рерих есть то звено, которое соединило собой небо и Землю, где ЕИР отдала себя на Распятие Пространственным Огнем, а НКР-на утверждение в земной сфере. И невозможно отделить одного от другого.Как и строить на этой отдельности.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Стихии, конечно. Они являются исполнителями Воли Божьей.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

У кого?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

И в сравнении с кем?

Сдается мне, что это он сам себя цитирует, но стесняется признаться.:D

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Например Римская империя выродилась и пришла к упадку в результате действия природных стихий?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Разумеется у тех, кто утвердил его первым лицом в списке состава Оргкомитета по созданию НРК.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

А что, уже и список есть?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Не... стиль не его :)

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Как понимаю, список не самого НРК, а лишь Состава Оргкомитета по созданию НРК - "сформирован в соответствии с Рекомендациями Общественной Палаты Российской Федерации (ОП РФ) и при участии Коммисии по культуре ОП РФ."
Данный список находится на сайте "Наследия Рерихов".

Полагаю, что с Сокровенным Учением авторитет уважаемого Ш.А.Амонашвили не может соотноситься (как у православного христианина), - у последователей Учения авторитеты иные.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Расцвет или упадок, как и вся жизнь- результат взаимодействия энергий. Энергии-формы Огня.Человек-часть Природы. Но в своем микрокосме-властитель он, и определяет стихийные выявления своими мыслеформами. А дальше как уж это согласуется с эволютивным или инволютивным направлениями ..

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Информация от А.П. Лосюкова касательно письма П.В. Флоренского. Его обозначили как возможного члена НРК по недоразумению. Когда это выяснилось, А.П. Лосюков ему позвонил и принёс извинения, а также вкратце рассказал о сути образующейся организации (это было в среду). Он также предложил убрать его имя из проекта Рекомендаций, но в ответ получил просьбу прислать проект для изучения и обещание сообщить в субботу своё мнение. Тем не менее, никаких известий от П.В. Флоренского по этому поводу не пришло А.П. Лосюкову ни в субботу, ни позже, зато в следующий вторник он написал обсуждаемое письмо сразу М.Ю. Лермонтову. Комментарии излишни. Уточню, что, похоже, первым выложил это письмо в сеть Г. Ясько - человек, который некрасиво поступил, выложив в своём живом журнале рабочую переписку членов Оргкомитета НРК. Ничего крамольного в ней не содержалось, но, конечно, от подобного человека, к тому же озаглавившего то, в чем он не смог разобраться, перепиской по уничтожению МЦР, не хотелось бы слышать поучений об этике, тем более о Живой Этике. Он предпочел просто удалить мой комментарий в жж, не задумавшись даже о том, что теперь, когда это неуклюжее письмо попало к нему спустя столько времени, его опубликованием он только ставит П.В. Флоренского в ещё более неловкое положение: ведь он не в состоянии удалить на всех сайтах наше разъяснение абсурдности этой абсолютно невообразимой ситуации с использованием чьего-то имени наперекор воли его владельца. Ну, а все остальное в письме потомка выдающегося философа, конечно, его точка зрения, имеющая право на существование. Да и было бы с его стороны весьма неблагодарным по отношению к руководству МЦР, где все ещё пока не издан третий том писем П.А. Флоренского, идти вразрез его официальной позиции. На круглом столе в ОП РФ он, вероятно, ещё не знал, что отказ П.М. Журавихина и В.В. Фролова участвовать в нем без сопровождения А.В. Стеценко выльется позднее в раздувание гнусных домыслов о том, что НРК хочет утвердиться "на костях" МЦР. Вероятно, он и г-н Ясько также по-прежнему не знают или предпочитают игнорировать сменившийся тон риторики вице-президента МЦР, который на круглом столе IV Санкт-Петербургского международного культурного форума во всеуслышание заявил, что он сам-то как раз за создание НРК.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Стало известно, что сегодня на заседании Правления МЦР состоялось судилище замечательного человека, лидера известного во многих странах движения гуманной педагогики, Шалвы Александровича Амонашвили.
Он не угодил, обновленному после смерти Л.В. Шапошниковой, Правлению за поддержку Проекта выхода МЦР из кризиса, предложенного бывшим президентом МЦР А.П. Лосюковым, а также за обращения, солидарные с намерениями Национального рериховского комитета и призывами к доброжелательному, равноправному и ответственному диалогу для поиска творческих путей сотрудничества, единения и обновления деятельности в духе Учения Живой Этики.
Инквизиторы с большим стажем обрушили на Ш.А. обвинения, уча его пониманию Живой Этики. В результате Ш.А. был исключен из Правления МЦР.
Скоро ли наступит предел безумия мертвечины, принуждающей мыслить и действовать по их механическим правилам подлинно живых, умных, сердечных, творческих и самоотверженных людей? Контраст убожества, невежества и амбиций с духовной мощью и культурной широтой, находящегося в их распоряжении Наследия Рерихов, огромен! Именно их разрушительные действия, в значительной степени, спровоцировали кризис МЦР и инициировали угрозы для судьбы наследия.
Очищение неминуемо, хотя и болезненно!

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Пытаюсь понять состояние человека, который написал эти слова. Эмоциональный фон зашкаливает. Контраст в воображении действительно потрясает. С одной стороны демоны и бесы, а с другой воины Света. Неужели в РД может быть такой контраст? Ведь все мы в поле зрения Старших Братьев. И дело у нас общее.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Сколько ядовитой язвительности и извержения желчи в этом наигранном "благородном" возмущении.
После таких "светлых" оповещений необходима тщательная дезинфекция пространства на огромном расстоянии..

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

напомню:
. http://xn----7sbhgebbvdxuvxbg8e.xn--...24-obrashcheni
.http://xn----7sbhgebbvdxuvxbg8e.xn--...15-obrashcheni

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

:( А я думал вчера, чего так давило на сердце. Вот оно что.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Заодно напомнили и цитату, из Обращения от первого декабря, которую приводит Ш.А.А.: "Пожалуйста, дорогие друзья, внимательно вчитайтесь в слова, которые привожу ниже:

«...Что есть новая жизнь бабочки, получившейся из гусеницы? Примите то, что есть перед вами, за наилучшее. Хотя в этом есть горечь, в этом есть крах жизненный многих и многих судеб. Возьмет большой гигант (имеется в виду государство) и привлечет к себе (все наследство Рерихов). Что сможете сказать на это? Этот самый гигант не съест и не проглотит. А более придаст очарования. Взрастит и возлелеет. Как хочется легкого и понятного! Что до легкости – ее ищите на базарах. Все продается и покупается. А эти Знания сами по себе не легкие, что уж говорить об их нелегком будущем? Ношу возьмет тот, кто сможет понести достойно. Но и он в целом – за большого гиганта спрячется. Ждите. На то немного времени осталось». «...Если же будут большие препятствия со стороны последователей – быть беде..."

Само наличие подобной цитаты, даёт возможность сделать определённые заключения.
По мнению Ш.А.Амонашвили приведенный отрывок неизвестного происхождения должен усилить Обращение. Но ведь в реальности он его ослабил. Более того, рискну утверждать, что этот взятый в кавычки текст, подобно ложке дегтя, значительно нивелирует значение всего послания. Подумаем, раз автор цитаты неизвестен (или всё же кто-то его знает?), то её авторитет гарантирован авторитетом самого Ш.А.Амонашвили, тогда зачем ссылаться? Зачем это лишнее нагромождение? Можно было бы своими словами сказать то же самое и не вносить элемент возможных будущих сомнений, среди читателей Обращения. И звучало бы более убедительно. Бывает так, что цитату приводят без упоминания авторства, но это оправдано только в тех случаях, когда самоочевидна мудрость в ней выраженная. А вот эта "мудрость" обладает ли самоценностью? Я так не думаю, кажется, что она актуальна лишь в данной ситуации с МЦР. Так сказать, одноразового употребления. На мой взгляд, текст цитаты лишен поэтики и красоты, тех составляющих, которые обычно сопровождают истинную мудрость.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Идет поляризация и в РД тоже.

Знакомство с Учением не является гарантией прохождения Последнего Отбора и, тем более, индульгенцией.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Уже писал об этом. Что меня тревожит в создающимся НРК, так это то, что структура будет новая, а стиль тот же (как у птенцов одного гнезда). В первую очередь, что должно поменяться, так это этика ведения дискуссий, взаимодействия, решения проблем и т.д. Иначе так и будет продолжаться в РД. Почему каждый, кто считает себя на стороне "правильной идеологии" непременно стремиться унизить и оскорбить тех, у кого иное мнение? Даже если тебя унижают и оскорбляют.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Добавлю о ведении дискуссий. Заметьте в каком тоне YYY даёт свой комментарий, его весьма характеризуют слова: "судилище, инквизиторы, безумие мертвечины, убожества, невежества и амбиций, разрушительные действия".
Не говоря о этике автора данного комментария и его возможном моральном праве делать такие заявления, стОит сказать, что начинать разговор подобным сообщением - верный путь в тупик, к закрытию темы.
Прежде чем давать оценки, необходимо хоть немного разобраться в сути происходящего. Нам известно, что Ш.А.Амонашвили стоит первым лицом в списке состава Оргкомитета по созданию НРК, известно, что отношение НРК и МЦР не безоблачны. Так какая причина так возмущаться произошедшим? Это вполне логично и гармонично вписывается в общую картину событий.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

http://www.rg.ru/2016/01/27/rerih.ht...edium=petition
[QUOTEВ декабре Международный Центр Рерихов представил только что изданный "Дневник Маньчжурской экспедиции (1934-1935)" Н.К. Рериха и выставку, посвященную ей же. Вы, наверное, присутствовали на этой презентации?

Тигран Мкртычев: Нет.

МЦР ведет большую издательскую и научную работу. В Музее Востока работают, конечно, тоже серьезные специалисты. Как вы планируете научную работу Государственного музея Рерихов?

Тигран Мкртычев: Признаться, я достаточно скептически отношусь к научной продукции, которую выпускает МЦР.[/quote]


По ответам Тиграна Мкртычева вполне прогнозируется характер оптимизма в возможных взаимоотношениях. И речь здесь не о чьем-то ущемленном самолюбии.
А о представлениях госчиновников, на основе которых собираются "улучшать устаревшую экспозицию". Почитали бы хоть книгу отзывов, прежде чем "усовершенствовать".

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

"В поле зрения Старших Братьев" не все мы, а лишь те, кто трудиться на ниве Общего Блага. Остальные предоставлены Пространственной Справедливости. которая на ошибается. То есть Карме, причинно-следственному закону. Общее дело-это долг стать Человеком, поскольку воплощение наше проходит в человеческом царстве.Это и есть первейший долг, осознать истинную родину, и начать к ней возвращение.Может быть, непонимание сути Блага, и рождает направление и упорство усилий не в том поле.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

И это всё пишет один из руководителей ГМВ, в котором экспозиция Рериха (в двух небольших залах) примитивна до удивления, на уровне 19 века (и до 20-го далеко :))

Прибавить к этому искажение фактов в аннотации к экспозиции - и клиническая картина ясна.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Асееву А.М.
17.II.34
Урусвати
Многоуважаемый Сотрудник, покидая наш Гималайский Ашрам*, Н.К. просил меня отвечать на Ваши письма, что я и делаю с большою радостью, ибо деятельность Ваша близка сердцу моему. Отвечаю на Ваше письмо от 18-го января. Все, что Вы пишете о русских теософах, нас не удивляет, но лишь подтверждает наши предположения, ибо мы хорошо знаем печальное положение вещей среди многочисленных иностранных теософических группировок, а ведь человеческая природа всюду одинакова. Зло всюду одно – нетерпимость и страшная исключительность разлагают все основы. Все председательницы и председатели многочисленных обществ и лож одинаково претендуют, без всякого для этого основания, на свое исключительное право на авторитет во всем, что касается Учения, данного Великим Братством. Причем самые ярые среди них желают быть и единственным каналом, через который может проводиться Высокое Учение. Но в скудности мышления своего они забывают, что Великое Братство, стоящее во главе всего человечества, не может ограничить себя одним, или даже десятком проводов, приемников. Великое Братство непрестанно работает и действует во благо всего Мира и потому широко пользуется всеми возможностями, чтобы протолкнуть Спасительное Учение. Корабль человечества тонет, и только слепые и тупицы не замечают всей грозности переживаемого времени. Конечно, Великая Иерархия имеет на земном плане многих сотрудников, начиная с главного Посла, ближайших доверенных и близких, которые называются братьями и сестрами, сынами и дочерьми и учениками разных степеней, а затем идет целый ряд лиц, которые получают прекрасные послания и даже не знают Имени Учителя, дающего их, или даже совсем не подозревают Истинного Источника их; и все они несут свои зерна для великого посева. Крайне невежественно предполагать какие-либо ограничения деятельности Иерархии Света раз установленными мертвыми формами!!! Иерархия живет и действует великим законом Целесообразности, единым законом, обеспечивающим истинную эволюцию.
Несомненно и то, что в надлежащие определенные сроки для обновления сознания человечества и внесения новой ступени Учения Великое Братство избирает одну или две личности, как было с Блаватской и после ее смерти с Франчиа Ла Дью, через которую Учитель Илларион давал замечательное Учение. К сожалению, она умерла в 1923 г. Она была основательницей Общества в Калифорнии* и журнала «The Temple Artisan», в котором и печатались эти замечательные Послания**. Сейчас же Высокое Учение и Директивы даются через Н.К., но, повторяю, что, помимо этих главных приемников, находящихся в постоянном сознательном общении, непрестанно даются Иерархией Света отдельные послания и через другие каналы, и мы знаем такие прекрасные книжечки. Большею частью они даются ищущим душам, которые ничего или очень смутно слышали о теософии. Думается мне, если бы они слишком погрузились во всю сложную и путаную атмосферу около теософических кружков, они не могли бы явиться чистыми приемниками, сознание их было бы отравлено нетерпимостью. Пишутся эти книжечки или автоматически, или, реже, под диктовку (Голоса Молчания)*. Но красота нравственной ценности этих книжечек не может быть умалена тем, что они писались без разрешения и благословения г-жи Безант, Ек. Тингли или Каменской. Насколько мне известно, ни одна из этих председательниц за всю свою жизнь не провещалась ни одной книгой, данной им из Высокого Источника. Следовало бы запросить их о причине этого.....
___________
* Общество в Калифорнии – Храм Человечества (The Temple of the People). Благотворительная духовно-эзотерическая организация, основанная в 1898 году под руководством Учителя Иллариона с целью создания образцовой разносторонней (в том числе и сельскохозяйственной) общины Нового Века.
** ...эти замечательные Послания. – Учение Храма, получаемое в виде посланий Учителя, наставляющих общину учеников во всех как философских, так и житейских вопросах. Первоначально публиковалось в журнале «The Temple Artisan» («Мастеровой Храма»). Затем они были собраны по жанру и тематике и образовали серию издаваемых и поныне сборников. В России материалы из Учения Храма и из истории общины постоянно публикуются журналом «Дельфис» (вых. в М. с 1993 года).
(Рерих Е.И. Письма в Америку, т.1, стр. 128-129. // 17.II.34)
___________
* Наш Гималайский Ашрам (наша трудовая община). – Так называет Е.И.Рерих созданный ею с мужем и сыновьями научно-культурно-духовный центр в долине Кулу.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Письмо Е.И.Рерих 23.06.34
"Время, переживаемое нашим земным человечеством, есть время перехода от одной эволюции, в которой развивался интеллект, к эволюции духовности, когда дух начнет преобладать над интеллектом, и этот переход совершается на смене рас. Так шестая раса начинает вступать в свои права. И, как Вы знаете, каждая смена расы сопровождается космическими катаклизмами. Такое очищение необходимо, чтобы молодая раса могла развиваться. Космические катаклизмы происходят в силу изменения наклона земной оси. Сейчас ученые очень определенно отмечают этот уклон, который все продолжается и грозит катастрофами.
Именно, шестая раса должна начать новую эру, и тягостен этот период подготовления. Но не следует думать, что шестая раса нарождается в одной какой-либо стране или национальности, она распространена широко. Конечно, всегда есть главное ядро ее, и ко времени катастрофы именно принадлежащие к шестой расе будут собраны в безопасные места.
Великое огненное очищение приближается. Потому так важно очищать свое мышление и сердце и стараться ассимилировать пространственные огни.
На смене рас всегда дается Великое Откровение, и, как всегда, лишь люди, сознание которых уже принадлежит к следующей ступени развития или к грядущей расе, могут вполне воспринять его. Остальные воспользуются, насколько могут. Также не нужно думать, что все остальные расы будут уничтожены. Лучшие будут спасены, и некоторые могут даже процвести. Лишь отбросы, не могущие идти с эволюцией, уйдут или окончательно выродятся, пример такого вырождения мы видим на многих дикарях. Так туземцы Австралии – выродившиеся потомки подрас, принадлежавших когда-то великой третьей расе, превосходившей нас в своих достижениях, ибо в ней воплощались Сыны Разума.
Теперь, почему думаете Вы, что не может быть кончины мира или, вернее, гибели нашей планеты? Увы, именно это угрожает нашей планете. Именно, продолжение существования нашей планеты в кровавом поту отстаивается Великими Силами Света. Прочтите внимательно в «Криптограммах Востока» легенды «Золото» и «Тьма»; легенды эти даны из Высокого Источника. «Именно, дух человеческий уже является взрывателем и возбудителем вулканов. Именно, удушающая тьма покидает прежние вместилища и выедает на своем пути все элементы, и коричневый газ проводит в каверны стихии разрушения». И эта тьма мне была показана. Смертельная тоска, испытанная мною при этом, была настолько сильна, что я почти заболела, и много дней не могла успокоиться.
Помните, в Учении сказано, что «сама судьба планеты в руках человека», также «человек устраивает землетрясения». Берите это дословно. Ибо, именно, низкие мысли и устремления человечества не только на Земле, но и в низших слоях тонкого мира создали ту страшную удушающую атмосферу вокруг Земли, которая способствует соединению огня пространства с подземным огнем. Лишь огненные чистые духи могут разряжать эту атмосферу, являясь как бы громоотводами. Потому так опасна Эпоха Огня, которая, неся очищение, несет и страшные бедствия, именно, уничтожение целых зараженных местностей подземным огнем и также усиление эпидемий, противостать которым смогут лишь те, кто успел достаточно очистить свою ауру и ассимилировать пространственный огонь. Вот почему так неотложно нужно проводить в жизнь основы Живой Этики и чистотою помыслов и поступков трансмутировать свои энергии. Особенно сильны будут волны пространственного огня в сороковых годах. Но и идущие годы несут много взрывов. Срок великого испытания нашей планеты близок. Грозен рок! Но будем надеяться, что человечество, гонимое бичами бедствий, одумается и воспримет водительство духа и тем изменит свой рок.
Конечно, Владыки Света (Лестница Иакова) принимают все меры, чтобы удержать планету от угрожающего ей страшного рока. В случае же, если человечество изберет гибель, то лучшая часть человечества (и много ли таких?) будет переведена на высшие планеты, средняя же масса переселится на планету, похожую на нашу Землю, которая, в случае взрыва Земли, по эллипсу близко подойдет к нашей планете (сейчас эта планета еще не видна), остальная масса должна будет вместе с Хозяином Земли отойти на Сатурн. Но, увы, никто не представляет себе, какая задержка произойдет в эволюции большинства нашего земного человечества в случае гибели планеты. Какие эоны пройдут, прежде чем новая Земля сможет предоставить им годные тела!
Поэтому следовало бы пробудить сознание человечества к тому, что оно стоит, вернее, поставило себя на край страшной бездны. Восток давно знал о грозных сроках, именно, в древнейших писаниях указано время приближения огненных энергий к Земле, которое соответствует сороковым годам нашего столетия. Интересно отметить, что и исчисления иерофантов Египта особенно отмечают 1936 год, дальше идут годы, в которые должна решиться участь планеты. Участь эта может преобразиться в прекрасную эпоху Великого Равновесия или же кончиться грандиозным взрывом. Итак, судьба планеты в руках человека. Потому подчеркните роль человека в деле загрязнения и очищения атмосферы, именно, человек – взрыватель и тушитель подземного огня. Упомяните Лестницу Света, Лестницу Иакова, стоящую на великом несменном дозоре!
Да, множества миров зарождаются, но и рушатся в Беспредельности, и кто может учесть все причины этих рушений? Не является ли пренебрежение космическими законами и извращения всех высших принципов Бытия главным фактором космических катаклизм? Ведь законы космические незыблемы, и все, не идущее в ритм с эволюционной трансмутацией, взрывается и, как отброс, ввергается в великую космическую переработку. Пусть задумываются, люди над происходящим на поверхности планеты. Привожу Вам параграф из Учения, определяющий наше время: «При переустройстве пространственных утверждений, вызванных нагромождением земных построений, нужно принять все меры к удалению темных накоплений. Каждое земное переустройство является отзвуком сфер надземных. Наш огненный период насыщается особенными энергиями, которые должны войти в жизнь до назначенных сроков. Ибо огненный период может творить огненные явления, когда наступает та пора, которая может быть встречена человечеством. Так нужно понять огненное переустройство, которое даст начало новой эпохе. Но нужно утвердить дух на понимании пространственных огней. Ибо лишь огненная ассимиляция может возродить требуемую энергию. Уявление огненных сроков приближается. Да видят зрячие, ибо время великое идет».
«Перед великим переустройством мира явление всех темных сил выявляется для лучшей трансмутации. Происходящее в мире невозможно назвать ступенью эволюции, но именно можно сказать, что выявляется все самое низшее, самое напряженное, самое насыщенное силами тьмы. Но велика работа, которая собирает все могущее для великого переустройства. Так же, как сгущенные слои земных сфер готовятся к битве, так явление Сил Света стоит на дозоре. Ступень, которую планета переживает, сравнима с горнилом космического огня. Все плотные энергии разгораются в напряжении, и на дозоре стоит Огненное Право. Творчество огненное собирает все огненные энергии – так мир переустраивается напряжением двух полярностей. Надо зорко распознавать эти бушующие энергии». – «Огненная пора началась. Как изучают сейчас явления физические, так будут изучать огненные явления центров. Агни Йога является предтечей великой эпохи, да, да, да!» (Мир Огненный, часть 3-я).
«Вы знаете принцип Высшего Руководительства не нарушать личную карму, потому все предостережения даются в намеках, сам человек должен суметь распознать, куда отнести и как приложить эти предостережения, иначе, как будем учиться? Именно темные силы пользуются всеми способами, чтобы проникнуть к светлому начинанию и разрушить его».
Темные силы в своем желании нарушить светлое начинание войдут в храм с формулами Учения на устах и, усыпив этим недоверие, начнут соблазнять безумцев возможностью ускоренного развития психической энергии. Конечно, для достижения своего злобного умысла им необходимо нарушить заградительную сеть ауры. Эта гнусная цель достигается ими различными предписаниями и приемами, рассчитанными на ослабление организма своих жертв, ведь темные проникают через брешь в заградительной сети. Вот почему в Учении так много говорится о заградительной сети, о держании ауры в чистоте, чтобы темный не мог проникнуть. И лучшая мера для этого – полная преданность одному Учителю. Каждое уклонение, хотя бы временное, от единого пути, может отдать нас во власть тьмы.
Привожу страницу Учения, которую, считаю, нужно широко распространить: «Силы темные наступают различными способами, утверждаясь в слоях, которые находятся ближе к Свету. В тонких сферах эта близость, конечно, невозможна, но в земных слоях, где настолько сгущена атмосфера зараженными газами, силы тьмы стараются приблизиться к Свету. Импульс разрушения устремляет силы тьмы к тем светочам Истины. Не так страшны враги, поднявшие меч, как те, проникающие под личиною Света».
«Есть сознательные и бессознательные орудия тьмы. Бессознательные на первых порах будут творить как бы в унисон с творимым добром, но эти носители зла заражают каждое чистое начинание. Но сознательные служители зла придут в храм с вашей молитвой, и горе нераспознавшим! Для них уготовлены темные тенета. Не гоже пустить в Святая Святых преступников духа! Джины могут помочь на земном плане и даже помочь строить храм, но духовный план им недоступен. Так на пути к Миру Огненному запомним о служителях тьмы, которые стараются проникнуть в Святая Святых».
«Для явления космических энергий нужно особенно являть осторожность. Злоупотребление энергиями сказывается на всем утверждении космических сил. Только сознательное и бережное отношение может устранить те страшные последствия. Вызванные силы из тонкого мира нуждаются в обуздании, которое может быть проявлено лишь сильным духом. Иначе эта необузданная сила явится утверждением космического хаоса. Когда приближаются огненные сроки, нужно очень знать это, ибо велико будет явление вызываний».
Повсеместно сейчас возникают черные ложи с отвратительными черными мессами и вызываниями. Газеты полны этими сведениями, и, видимо, общественное мнение и не думает бороться с этим величайшим преступлением и бедствием."

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Все темы, где беспрепятственно на МЦР выливались лже-домыслы и лже-интерпретации, ставшими законными "фактами", были закрыты и не на все эти пасквильные заявления и очерняющие выпады была возможность ответить. Но вот вышла замечательная статья Анатолия Карпова, чемпиона мира по шахматам, в которой он разъясняет многие вещи, которые затрагивались в форумных "обсуждениях" :
http://www.rg.ru/2016/01/27/karpov.html

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Таким образом, в письме ясно сказано, что после ухода Ф. Ла Дью Учение дается через Рерихов. И те "спаслания", которые упорно проталкивает Дельфис, причем подмешивая к текстам, принятым самой Ф. Ла Дью - не имеют отношения к Высшему Источнику.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Можете фактами подтведить свое утверждение?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Разместить здесь одно из посланий "иллариона", принятых недавно? :)

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Из статьи Тоотс http://www.delphis.ru/journal/articl...hestva-100-let

Из этих цитат ясно видно:
1. Сами "храмовники" и Тоотс В ПРИНЦИПЕ не понимают разницы между Ф Ла Дью и прочими "звездами"

2. На каких принципах формировались поздние (с 80-го года) и сопутствующие издания - определить невозможно. Там может быть всё что заблагорассудится "звездам" этого "храма", потому что - см. п. 1 :)

Хочется еще обратить внимание, что Ф.Ла Дью - Голубая Звезда, а Э. Шамвей - фиолетовая. Как известно, фиолетовый цвет более высокий по оккультной шкале, чем голубой. Скромненько так :):):)

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Смотря какой фиолетовый цвет, оттенок. Более высокий тон в Учении назван лиловым. Фиолетовый цвет имеет эфирное тело.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Почему нет? Из Дневников Елены Ивановны можно узнать:
Интересно, что с начала 80-х начало годов и начался новый этап в развитии Храма. В Храм стали приезжать русские и именно они составили новую струю. Был издан "Теогензис" и второй том Учения Храма.
Если цитировать выдержку из приведенного письма полностью то, можно заметить, что:
Вполне возможно, что такие "отдельные послания" могли получать и другие члены Храма. В 1934 году, т.е. спустя более десятилетие после ухода Франчиа Ла Дью Елена Ивановна пишет:
Т.о. у Елены Ивановны не было антагонизма к тому, что шло через Храм после ухода основательницы. Из тех же Дневников мы знаем, что, хотя деятельность организации постепенно входила в абскурацию, но тем не менее Храм посещали ученики М.

Эти имена дал основателям Учитель Илларион.
Все же хотелось бы реальных фактов, что и к каким текстам "подмешивает" Дельфис?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

В Дневниках содержится большое количество несбывшихся пророчеств. И вы не можете этого не знать. Даже в Письмах они есть.
Какие именно "книжечки" принимались через "храмовников"? Где-то ЕИР цитирует?
Из Дневников мы "знаем", что и НКР собирался Монголию завоевать :) При помощи калмыков :) И много другого...
Тот самый, который дает "послания"?
"Посвящения", "богослужения", ритуалы, контактерские послания - то, чем занимаются "храмовники" сейчас - вы убеждены, что это всё исходит от Учителей?
Разумеется, ваше право считать это всё полученным из Высшего Источника. И Микушина тоже убеждена, что с ней общаются "учителя" - попробуйте ей доказать, что это не так. Вот и я не берусь :):):)

Но тогда позвольте и другим не считать словеса типа "Дети Мои возлюбленные! Каждый раз, когда вы собираетесь на конвенцию, передаю вам особые пожелания. Мы, работающие на внутренних планах, в этот час с вами. Ваша работа, наша работа не может быть разделена во времени и пространстве... и т.д." Высшей Мудростью. А слащавые ритуалы - эволюционной работой.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Эволюционная работа - это сердечное действие, по определению.

Узнать о сердечной деятельности другого можно, но для этого нужно соответствие вибрации, например, как тут:

То есть, эта работа вне времени и пространства, но бывает, что даже время и пространство совпадают, когда два близких человека с раскрытыми сердцами проявляют сердечность в одном месте вместе. И печально видеть, когда человек, с которым вместе происходило чудо единения, на страницах интернета подвергается осуждению незрячими, а иногда и записывается в одержимые.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Какие у Вас основания думать, что данное пророчество не сбылось? Фактические основания, а не личные предпочтения.

Членами Храма принимались послания Учителей. Впоследствии они составлялись в "книжечки". Вы сами приводили цитату об этом. Еще раз повторю выдержку из письма Е.И.:
Еще раз обращу внимание, что письмо от 1934 года.

Тот самый, который общался с Франчиа Ла Дью и Уильямом Дауэром.

Мне думается, что Вы очень мало знаете об Храме Человечества и о работе этой организации.

И все же хотелось бы увидеть реальные факты насчет Ваших обвинений в адрес Дельфиса. Что и к каким текстам "подмешивает" Дельфис? Вы же делали Ваши заявления не голословно, а имея факты на руках? Ведь так?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вы являетесь экспертом по текстам из Высшего Источника?Не только, в другом письме так же ясно сказано, что:
Вы можете забраковать тогда и такое обращение Учителя Иллариона:

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Amarilis, ясно, что действительным экспертом может являться лишь Архат. Но и мы также можем пытаться делать свои суждения, и, во взаимном обмене, сравнении, приближаться к правильному пониманию. Вообще-то разговор зашёл о конкретной цитате, поэтому, ближе к теме, попрошу Вас или того, кто желает, дать (не просто цитировать, как это делает YYY) критическую оценку той логики, которой пользовался я в своем комментарии (28.01.2016,10:11 #93):
"Заодно напомнили и цитату, из Обращения от первого декабря, которую приводит Ш.А.Амонашвили: "Пожалуйста, дорогие друзья, внимательно вчитайтесь в слова, которые привожу ниже:

«...Что есть новая жизнь бабочки, получившейся из гусеницы? Примите то, что есть перед вами, за наилучшее. Хотя в этом есть горечь, в этом есть крах жизненный многих и многих судеб. Возьмет большой гигант (имеется в виду государство) и привлечет к себе (все наследство Рерихов). Что сможете сказать на это? Этот самый гигант не съест и не проглотит. А более придаст очарования. Взрастит и возлелеет. Как хочется легкого и понятного! Что до легкости – ее ищите на базарах. Все продается и покупается. А эти Знания сами по себе не легкие, что уж говорить об их нелегком будущем? Ношу возьмет тот, кто сможет понести достойно. Но и он в целом – за большого гиганта спрячется. Ждите. На то немного времени осталось». «...Если же будут большие препятствия со стороны последователей – быть беде..."

Само наличие подобной цитаты, даёт возможность сделать определённые заключения.
По мнению Ш.А.Амонашвили приведенный отрывок неизвестного происхождения должен усилить Обращение. Но ведь в реальности он его ослабил. Более того, рискну утверждать, что этот взятый в кавычки текст, подобно ложке дегтя, значительно нивелирует значение всего послания. Подумаем, раз автор цитаты неизвестен (или всё же кто-то его знает?), то её авторитет гарантирован авторитетом самого Ш.А.Амонашвили, тогда зачем ссылаться? Зачем это лишнее нагромождение? Можно было бы своими словами сказать то же самое и не вносить элемент возможных будущих сомнений, среди читателей Обращения. И звучало бы более убедительно. Бывает так, что цитату приводят без упоминания авторства, но это оправдано только в тех случаях, когда самоочевидна мудрость в ней выраженная. А вот эта "мудрость" обладает ли самоценностью? Я так не думаю, кажется, что она актуальна лишь в данной ситуации с МЦР. Так сказать, одноразового употребления. На мой взгляд, текст цитаты лишен поэтики и красоты, тех составляющих, которые обычно сопровождают истинную мудрость."

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Мы все помним тот резонанс, в среде последователей Учения, который произвела передача зданий усадьбы Лопухиных в оперативное управление ГМВ (25 ноября 2015). На этом фоне значение "Обращения к рериховским организациям в России и за рубежом" Ш.А.Амонашвили (1декабря 2015) трудно недооценить. Это также касается и источника, на которое он ссылается в своём Обращении. Вопрос не простой и стоило бы его изучить подробно, понимая всю важность принимаемых решений.
В книге "Письма Махатм" содержится немало материалов по теме, например: в письме 37-ом мы встречаем характеристику одного случая, он показывает существование жестких условий, сопровождающих правильное видение и слух, и неоднозначность любой информации получаемой из неизвестных источников.

Приведу этот отрывок: "Суби Рам действительно хороший человек, но все же фанатик другого заблуждения. Голос – не его Гуру, а его собственный. Голос чистой, самоотверженной, серьезной души, погрузившейся в заблуждающийся мистицизм. Прибавьте к этому хроническое расстройство в той части мозга, которая реагирует на ясновидение и секрет скоро раскрывается: это расстройство развилось на почве насильственных видений, на почве хатха-йоги и продолжительного аскетизма. С.Рам – главный медиум и в то же время является ведущим магнетическим фактором, который бессознательно для самого себя распространяет свою болезнь путем заражения – прививает свое видение другим ученикам. Существует один общий закон видения (физического, ментального или духовного), но имеется специальный закон, устанавливающий, что все видения определяются качеством или степенью человеческого духа и души и также способностью переводить в сознание различные волны астрального света. Существует только один общий закон жизни, но бесчисленны законы, которыми квалифицируются и определяются мириады воспринимаемых форм и слышимых звуков. Имеются слепые по собственной воле и не по собственной воле. Медиумы относятся к первым, а сенситивы к последним. Если отсутствует правильное посвящение и тренировка в отношении духовного зрения и откровений, даваемых человеку во всех веках от Сократа до Сведенборга и «Ферна», никакой самоучка провидец или ясновидец никогда не видит и не слышит вполне правильно."

На самом деле таких примеров достаточно, поэтому имеются все основания применить осторожность в выборе цитат, особенно когда даётся Обращение ко всем рериховским организациям в России и за рубежом.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

А что, имеются какие-то критерии, нарушенные в данной оценке? Что вы считаете "фактическими основаниями"?

Мои оценки основаны на изучении материалов их сайта. Богослужения, ритуалы, посвящения, обращения, Ордена и т.д. Нью-эйдж типичный.

Это если быть уверенным, что он тот самый. Или он вам сам сказал? :)

Для того, чтобы понять, вкусный пирог или нет - не обязательно съедать его целиком. У них на сайте написано достаточно.
Дельфис проталкивает тексты контактерского содержания (типа процитированного "послания"). Всё остальное делают сами "храмовники". Прекрасно справляются :)

Проходим по ссылке, читаем аннотацию:
Черным по русскому написано, что это "послания членам общины Храма". Не Ла Дью и Доуэллу. А неким "членам", уровня сознания и духовности которых мы не знаем.
Приблизительно то же, если смешать в одну кучу Живую Этику, тексты Рудзитиса, Хейдока, американских сотрудников, К. Устинова, Зиновии Душковой - и назвать это единым Учением. А что такого? - там же есть тексты Живой Этики! :):):)

Кстати о "прекрасных книжечках", о которых здесь упорно толкуют. Сама ЕИР приводила как примеры "У ног Учителя" Кришнамурти, Мейбл Коллинз. Из современных можно предположить "Чайку по имени Джонатан Лингвистон", Что-то не припоминаются подобные "книжечки" в исполнении Храма :) Есть тексты, которые они принимали и после ухода основательницы.(Теософы тоже не сразу докатились до Ледбитера и Алисы Бейли :)) А то, что издавалось ими после 80-го года - по определению к оценкам ЕИР отношения не имеет.
Так же как и вы :):):)

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Например, я привел реальный факт о том, что в начале 80-х началась новая активность Храма. Какие факты, доказывающие Вашу правоту привели Вы?

Приведите примеры, где конкретно и что Вы прочитали на сайте.

Он сказал Франчиа Ла Дью. У меня нет основания ей не доверять.

Все послания, начиная с основания Храма были адресованы "членам общины Храма", а не конкретно Франчиа Ла Дью и Уильяму Дауэру. Почитайте, хотя бы самое первое послание. Послания начинаются словами обращения к членам общины: "Мои дорогие Сыновья и Дочери...", "Дети Храма..." и т.д. Физически эти послания записывала Франчиа Ла Дью.

Вы сами цитировали об этих книжечках: «С Горной Вершины», «Послания Храму», «Грядущий Аватар», «Огни маяка», стихи Ф.Ла Дью, «Письма Света» и т.д.

Как насчет фактов Ваших обвинений в адрес Дельфиса? Что и к каким текстам "подмешивает" Дельфис?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Наверное мы все здесь относимся к Ш.А.Амонашвили с уважением за его гуманную педагогику и т.п. Но вместе с тем стоит признать, что он не застрахован от заблуждений и различных ошибок, как и любой другой человек. Честно говоря, я не удивился в его обращении бабочкам и гусеницам, так как и раньше знал, что при всём моём большом уважении к Ш.А.Амонашвили, у него и раньше были проблемы с распознаванием. Так Ш.А.Амонашвили в своё время одобрительно высказывался о школе Нараямы и выражал готовность к сотрудничеству с ним. Нараямцы посылали к нему своих гонцов с целью заручиться его поддержкой, как видного авторитета в РД. Как всегда нараямцы прихватили с собой диктофон и записали весь этот разговор. Позднее он был выложен в сети и нараямцы ссылались на него, как на козырный туз. Эту аудиозапись слышал и лично я. Но зная, что нараямцы способны на разные подлоги, подделки и обман, попросил одну женщину, являющейся ученицей Амонашвили, подтвердить подлинность его голоса на выложенной записи. И она с большим сожалением это подтвердила. У меня не сохранилось ссылки на эту запись в Яндексе. Но думается, что всё равно ссылка бы не работала, так как уже устарела. Ведь дело было более 5-ти лет назад. Я раньше умалчивал об этом очень неприятном факте, но сейчас, когда мы слушаем обращения Ш.А.Амонашвили ко всему РД, то нужно учитывать и о его неразборчивости и о том, что способен подпасть под чьи-то манипуляции. "Бабочки" и "гусеницы" тому ещё одно доказательство.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

В том и проявляется сиротство людей (не зря человечество названо великой сиротой), что они не понимают как кто-то может их любить бескорыстно. Их никто не любил по-настоящему духовной любовью.
Поэтому проявляется защитная реакция недоверия.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Давайте не будем превращать очередную тему в склоку и разбирательства.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

В теме нет ни склок, ни разбирательств. Просто хочется получить реальные факты относительно заявления участника.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

И что этот факт доказывает?
Гугл в помощь. Тратить свое время на то, чтобы рекламировать что попало - увольте ;)
Он Сказал Ф. Ла Дью, что Э. Шамвей (которая родилась после ее ухода) - фиолетовая звезда? Да ну.....
А они издавались в 30-е годы?
Еще раз, для тех, кто в танке :)
Есть то, что принималось Храмом человечества при жизни Ф. Ла Дью. И есть то, что принимается сейчас, точнее, после ухода Основателей, особенно Ла Дью. Вы пытаетесь нас убедить, что разницы вы не понимаете

хотя не считаете Грани Агни Йоги аутентичным источником, несмотря на подтверждение ЕИР :)

Для многих эта разница очень важна и определяет отношение к продукции, публикуемой Дельфисом. Сам Дельфис повторяю, только добросовестно транслирует и продвигает сомнительную на наш взгляд продукцию. Кстати, русскоязычная версия сайта "храмовников" выглядит как филиал Дельфиса. Так что остерегусь сильно разделять их "творчество"

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

"Вознесенные Учителя", галактические посланники и прочие персонификаторы просто обожают писать о любви к человечеству в целом и к каждому из нас в отдельности :) Совершенно бескорыстно. Ну или почти совершенно :):):)
:):):)

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

И что, это доказывает невозможность реальной любви к человеку и человечеству ни от кого в принципе? Так вас понимать?

Заповедано распознавать, тренировать чувствознание. Никто не обещал, что будет легко.

"Великий инквизитор" - хорошее напоминание-предостережение.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ш.А.Амонашвили: "Пожалуйста, дорогие друзья, внимательно вчитайтесь в слова, которые привожу ниже:

" ..... Что есть новая жизнь бабочки, получившейся из гусеницы? ... ." - это написано по мотивам произведения Разоблаченная Изида от Блаватской: " “Лист, однажды оторвавшийся от своей ветки, уже не может снова прикрепиться к этой ветке”, — говорит Элифас Леви. — “Гусеница превращается в бабочку, но бабочка больше не возвращается в сброшенную оболочку. Природа закрывает двери за всеми, кто проходит и толкает жизнь вперед. Формы проходят, мышление остается и не вспоминает о том, что оно уже исчерпало” [158]. ", причем, Блаватская писала строки " ТД1.ч.I.Комментарии, Станца III, стих 7

..................... Вселенная, так же как и Земля и Человек, подобно змию периодически сбрасывает старую кожу, чтобы облечься в новую после известного периода отдыха. Конечно, змий не более безобразный и анти-поэтический образ, нежели гусеница и куколка, из которой вылетает бабочка, греческая эмблема Психеи, человеческой души! ". Проблема в том, что Л.В. Шапошникова доверяет Амонашвили, и надеется на него в виду окончания своего выполнения завещания С.Н. Рериха по раздаче своих советов и указаний сотрудникам МЦР. Если изучить иерархию сотрудников МЦР по качествам их творчества, то Амонашвили окажется следующим за Шапошниковой Иерархом, а это можно сделать, изучив труды Амонашвили и их соответствие конкретным шлокам ЖЭ. Поэтому имеется резон внимать его самокритике, а не людям, стоящим ниже его на духовной лестнице восхождения.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вот этим мы и занимаемся.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Возможно потому, что в 1934 году ещё был жив У.Дауэр (ушёл в 1937г.) Тем не менее, уже в 1948 году Елена Ивановна высказывается вполне определённо:
Относительно темы беседы: о некой цитате в обращении Ш.Амонашвили мы не можем знать ничего наверняка, поэтому приличнее будет в данном случае, как я считаю, просто промолчать.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Но следующая его цитата « ..... Не принимая Поток жизни, дающий возможность, можно оттолкнуть все благое, что идет с этой возможностью, внешне, может быть, неприглядной. ..... », как мне видится, все-таки обладает мудростью и красотой, потому что дает возможность опираться на шлоки Учения о Потоке Жизни, убеждаться в сходстве смысла.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Дело в том, что существуют люди, которые знают это наверняка, поэтому молчать стоит не всем.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Этот факт косвенно подтверждает пророчество Елены Ивановны. В том числе и тот факт, что "Теогенезис", о котором писала Е.И. в далеком 1934-м, был впервые издан в 1981 году. За ним начали издаваться так же и другие не изданные ранее книги Храма. Не это ли признак возрождения организации?

Да, здесь я был не внимателен. Прошу прощения. Не заметил, что речь шла о Элеоноре Шамвей. Ее второе имя "Зеленая Звезда" и на сколько я знаю эти цвета не имеют отношения к цвету ауры.

Часть из них была опубликована в самом начале 20-го века, первый том «С Горной Вершины» - в 1914 году, а вот, книжечки «Желтого» и «Красного» сборников были опубликованы в 1927-м, в 1929-м и 1937 году (Е.И. могла иметь в виду именно их). «Послания Учителей Конвенциям Храма» публиковались с некоторой периодичностью, начиная с 1900 года и в течении 30-х годов, а основное издание Храма - журнал Артизан (о котором писала Е.И.) издавался с начала века и в 30-е годы включительно.
Тут так же стоит упомянуть, что в 1924 году, т.е. уже после ухода Ф.Ла Дью, Ф.Гранд подарила Храму картину Рериха "Спас Нередица", а в журнале Храма начале выходить статьи о Рерихе. В 1931 году в журнале вышло заявление о поддержке Пакта Рериха. В том же году под влиянием Рериха членом Храма стал Генри Уоллес. Т.о. в начале 30-х годов Рерихи полностью поддерживали деятельность Храма, о чем, собственно и пишет Е.И. в 1934 году, упоминая, что Храм получает послания от М.

Есть и то, что принималось Храмом спустя десятилетие после ухода Ф. Ла Дью. И это не вызывало никакого отрицания у Е.И. И так же никаких явных оснований считать современные послания Храму подложными или "астральными". Тем более, что есть пророчество Е.И. о возражении Храма.

P.S. Факты о том, что "Дельфис", что-то "подмешивает" к текстам, так и не были предоставлены.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Если это было написано "по мотивам", то высказывание самого же Амонашвили не должно было быть взято в кавычки.
Для чего нужно было вводить народ в заблуждение в своём обращении?

Имеется резон не сочинять, на что надеялась Л.Шапошникова в отношении Амонашвили и какие ставки она на него возлагала. Вам это никак неизвестно. Также и по поводу изучения качеств сотрудников МЦР на предмет их иерархического положения по отношению к "Иерарху" Амонашвили, лучше бы Вам не распространяться. А иначе опуститесь до полной чуши. Труды у всех разные, и не Вам определять, какой труд ценнее или ближе к АЙ.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Здесь не вижу противоречия, ибо прекращения основного канала Учения не означает возможности получения отдельных посланий. О чем Е.И. и пишет: Не случайно Е.И. пишет в 1934 году, что Храм получает послания М.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Есть неопровержимые факты, что Дельфис издаёт вреднейшую литературу.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Откликаясь на призыв Ш.А. Амонашвили " Дорогие друзья! Осмелюсь предложить вам - тем, кто приверженцы МЦР, и тем, кто приверженцы Оргкомитета НРК: собраться, чтобы изыскать пути единения. Собраться не для того, чтобы свести счеты друг с другом, критиковать друг друга, упрекать и обвинять друг друга, усугублять вражду. А для того, чтобы с чувством долга и ответственности, доброжелательности и равноправия принять участие в поиске пути единения и усиления рериховского движения и не бояться того, что этот путь несет обновление и потому потребует жертв. ", хочется сначала привести цитату из одной культурологической статьи общественных деятелей: " «Под каждым словом Никиты Сергеевича подписываюсь»
Дмитрий Дибров, телеведущий


Мои друзья из «Живого журнала» попросили меня высказаться по поводу афганской козы. Из благодарности за отклик и неоценимую практическую помощь в телевизионной работе, которую сообщество ЖЖ вот уже семь лет оказывает мне, выполняю просьбу.
Под каждым словом Никиты Сергеевича подписываюсь, а над афганской метафорой хохотал целый вечер.
Правда, хохотал как-то горько.

«В своем по-барковски эмоциональном выступлении он излил весь гнев и горечь на головы желтолистковых кукарач»
Если вы можете представить, как в обиде и бессильном гневе сжимаются кулаки, когда наутро читаешь в очередном желтом листке совершенную белиберду про себя, притом написанную этак вот презрительно, ......... Как же вырос, когда врос по уши в мерзкую жижу вранья ради денег? А что до вранья, так «вы же тоже журналист, Дмитрий Александрович, вы же понимаете, жить-то надо...» Не понимаю. И в этом контексте я не соглашусь на звание коллеги. Если вся эта пальцесосная желтизна – журналисты, то кто тогда Дмитрий Муратов и Юрий Рост, Латынина и Венедиктов?
Примечательно, что все вышеперечисленные проекты, а также и все нынешние всегда начинались с появления в моей студии Никиты Сергеевича Михалкова. Это объясняется просто: все 23 года своей жизни – именно жизни – на телевидении я проводил только одну работу. Я пытался передать моему соотечественнику мысль Рериха: «Невыносим холод невежества». А Никита Сергеевич то своими мыслями, то воспоминаниями о мыслях Феллини и своей матушки был лучшим соратником в этой трудной работе. Выходит, все, что говорилось и обсуждалось во время наших бесед, произносилось зря?Да впрочем, что мое телевидение. Судя по омерзительным комментам под публикацией Михалкова, зря и «Обломов», и «Свой среди чужих», и «Раба любви», и «Неоконченная пьеса», и «Двенадцать» зря. А вот это уже горько по-настоящему.
Но в одном я все-таки расхожусь с господином Михалковым.
В своем по-барковски эмоциональном выступлении он излил весь гнев и горечь на головы желтолистковых кукарач. Я же склонен видеть главный ужас в другом. Ежедневный тираж этих самых желтых листков плюс количество просмотров их зловонных сайтов превышает суммарный годичный тираж Гоголя и Чехова на всем русскоязычном пространстве. Это значит, что миллионам моих соотечественников действительно интересно видеть этот мир и нашу страну не ищущим, порой ошибающимся, но, главное, способным к творчеству народом, а сборищем прохиндеев. И вот это страшно.
................
Слишком уж много времени мы провели с Никитой Сергеевичем в размышлениях в эфирной студии и за ее пределами, чтобы я не почувствовал лохотронного развода.
Заклинаю всех, кто действительно вырос на моей «Антропологии» и растет, быть может, и сейчас на моем «Временно доступен»: чувствуйте его и вы. Не протягивайте честно заработанное в жерло киоска, не кликайте на зловонные ссылки. Лучше купите на эти деньги копию «Механического пианино». Там много о вас лично.
Источник: Блог Дмитрия Диброва http://rythei.livejournal.com/155500.html " - Общественные деятели все чаще осознают, что люди в стране превращаются далеко не в созидателей, что страна все меньше держится на духовных началах, что существует некая угроза существоанию. Тут-то и встает перед взором патриотов деятельность учителей и воспитателей, последствия и значимость воспитания. Можно ли с помощью книг Учения определить государственную ступень воспитателя с большой буквы? - Можно! Для этого надо обратить внимание на понимание значения слова Иерархия, на пониммание Иерархического Принципа. На собраниях представителей культуры люди отмечают этот принцип иерархии часто вскользь, не вдаваясь в подробности. На Конференции МЦР: " Л.В.Шапошникова:

Я благодарю за привет от Лидии Ивановны. Теперь я даю слово Александру Васильевичу Иванову, которого, как я считаю, все поняли неправильно.


А.В.Иванов, доктор философских наук, профессор, г. Барнаул:

Дорогие друзья, давайте уж хотя бы друг друга понимать правильно. Еще раз подчеркну: ни в коей мере я не выступал ни против книг Абрамова, ни против «Учения Храма», которые я глубочайшим образом уважаю. Если кому-то близки «Грани», то читайте, конечно, – книги прекрасные. Речь шла только об одном: нужно соблюдать иерархию текстов. Вот и все. Есть солнце, есть лучи; есть свет большей интенсивности и меньшей. Я думаю, что для последователей Учения это не нуждается в объяснении. Ведь и луч прекрасен, если он исходит от прекрасного солнца. Вы меня просто неправильно поняли. Ни в коей мере не следует воспринимать мое выступление как нападки на «Грани» или на «Учение Храма». ". Многие ли соблюдают иерархию текстов и что это такое? Существуют ли аналогичные иерархии, например, иерархия изображений различных картин, иерархия фильмов и представлений, демонстраций и произведений творчества? Имеется ли иерархия специальностей и профессий? Ответ должен быть очевиден, для общества воспитатель и учитель важней, чем космонавт, потому что воспитатель без космонавта существоать может, а космонавт нет. Имеется ли разница в значительности учителя студентов и учителя малышей? - Тоже должно быть очевидно Мир Огненный ч.1, 609 ..... Так будем предупреждать людей, что даже с материальной стороны предательство недопустимо. Предатель не только осуждает себя, но он заражает кругом широкие слои, внося огненные бури. Не следует думать, что человеческое, противоестественное действие не будет отражаться на окружающем. Прежде всего, оно может влиять на малых детей, до семи лет, когда дух еще не овладел всем организмом. Огненные бури, особенно, опасны в это время, они накладывают на сердечную деятельность особую нервность у тех, у которых и без того наложено бремя тяжкого атавизма. Так предатель не только предает личность, он одновременно покушается на целый род и, может быть, на благо целой страны. ..... . " Идея школы Живой Этики

Ш.А.АМОНАШВИЛИ,
доктор психологических наук, профессор,
почетный академик Российской академии образования,
Москва


Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

........... В прошлом году победителем стал очень интересный молодой человек – музыкант. До этого лауреатами становились физики, математики, биологи, а тут – музыкант, учитель музыки. В зале все просто не могли удержаться от слез, когда он давал открытый импровизированный урок. Это событие мы толковали именно как обновление пути учительского. В этом году особенно ярко выступили учителя-литераторы и психолог – человек удивительного склада, одухотворенный, возвышенный.

Почему я об этом говорю? Потому что я замечаю влияние, не знаю, открытое или скрытое, Живой Этики и вообще гуманного движения в педагогике на умы учителей. И даже в правительственном докладе об обновлении жизни школы звучат понятия «гуманная педагогика», «гуманный подход» и т.п. Все это создает более благоприятные условия для того, чтобы мы со знанием дела распространяли идеи Живой Этики среди учительских масс и в наших школах. Когда я бываю в разных регионах, я вижу, как некоторые мои коллеги, которых я очень уважаю, несут это Учение как фанатики этого дела. Иногда даже складывается у меня впечатление, что надо защищать Живую Этику, наследие и имена этих великих людей не от каких-то внешних, условно говоря, врагов Учения, а от нашего невежества. Да, мы любим это Учение, внутренне прониклись им, но только до такой степени, что не видим барьеров неприятия, забывая, что все люди разные и у них тоже есть свое мнение и что насиловать Учением нельзя. А вот нести его как последнюю влагу – это наш долг.

Когда я готовился к этому докладу, выбрав для него тему «Суть школы Живой Этики», я стал еще раз штудировать книги Учения и набрал такое огромное количество материала, что сейчас стою перед вами и не знаю, с чего начать. ............

Чем является Живая Этика для нас? Один из первых отцов христианства Климент Александрийский считает, что Новый Завет есть учебник по педагогике. Мы – дети Христа, а он есть в первую очередь педагог, потому что учит, как нам жить. Точно так же Учение для нас есть величайший учебник по педагогике в самом широком смысле, предназначенный исключительно для всех, даже для еще нерожденных детей, для тех, кто придет к нам в будущем, – даже для них это Учение составляет основу педагогической жизни. Это первое, что я понял для себя, знакомясь с великим Учением. Приведу такие факты: в Живой Этике примерно 200 раз упоминается слово «школа», но более 2 000 раз упоминаются понятия, которые связаны с образованием, воспитанием, обучением, просвещением, а именно: учитель, программы, содержание обучения, методы обучения. Что это может означать? Для меня нет другого вывода, кроме одного: это значит, что Живая Этика большой упор делает на подрастающее поколение. Да, мы должны нести Учение очень осторожно, должны беречь его и от нападок и от собственного невежества, но еще мы должны растить, воспитывать новое поколение, которому должны передать это Учение. Эта надежда заложена в Живой Этике как фундамент этого великого Учения.

Само понятие «школа» раскрывается в широком контексте всех других понятий. Если суммировать все сказанное в Живой Этике относительно этого понятия, то мы увидим, что школа есть лестница восхождения души человека и эта лестница заключена в учителе. Поэтому такая надежда Высших Учителей на учителей школьных. Положение этих учителей, их будущее, их обеспеченность, отношение государства к учителю – все это является предметом особой заботы в Живой Этике.

.......... Кстати говоря, в Живой Этике школа мыслится с позиций четвертого измерения в отличие от сегодняшнего двухмерного, и отчасти трехмерного подхода к педагогике. ..... Но возьмите любой параграф Живой Этики и в контексте этих широких размышлений вы найдете и задачи школы. Казалось бы, причем тут школа, когда речь идет о высших понятиях, и вдруг мы узнаем: школа должна с малых лет (подчеркивают это понятие «с малых лет», многократно обращая на это внимание), именно с малых лет давать то, другое, третье. То есть не остается ни одной сферы высочайших понятий, где ни проявлялась бы забота о школе. Вот почему я говорю, что Живая Этика, в первую очередь, есть высшая педагогика. .....
Дорогие друзья! В ближайшее время мы, наверное, восстановим здесь наш лекторий, где я попытаюсь рассказать моим коллегам обо всех этих вещах, – насколько, конечно, я их понял. Но хотелось бы помечтать о большем. Было время, когда я размечтался на одном пленуме ЦК компартии Грузии. Размечтался о том, что хорошо бы иметь детское государство, где были бы научный центр, школы разного типа, разного уровня, спортивный комплекс, школа искусств и тут же ратуша пусть стоит, детский парламент. Скажу откровенно, я не знал тогда о Живой Этике. Спустя два дня меня вызывают в ЦК и говорят: «А мы сделаем тебе все это». Бюро вынесло решение создать такой детский комплекс, и он был создан. После Шацкого такого не было вообще в нашей огромной стране. Вот и сейчас я хотел бы помечтать вместе с вами.

Дорогие мои коллеги, как нам защитить великое Учение, имена великих людей? Не ходить же всегда со щитами или нападать на каждого, который хоть что-то против скажет, а таких все больше становится. Некоторые нападают на Учение преднамеренно, злобно, и мы понимаем, что за этим стоит. Но некоторые нападают, потому что не знают, о чем в нем говорится. А вот если бы на одной прекрасной улице Москвы стояла бы прекрасная школа, в которой живет дух Живой Этики, а недалеко еще и университет... Почему у нас есть университет имени Лумумбы, но нет Университета имени Рериха, где были бы и наука, и искусство, и все необходимое. Давайте вместе помечтаем, чтобы были такие образовательные системы. Сейчас, может быть, нам мешает то, что нет кадров, материальной базы, чтобы это сотворить, руки не доходят. Но если мы очень сильно пожелаем, то когда-нибудь перетянем это будущее в нашу жизнь и будем воспитывать там, конечно же, не только рериховцев, нет, – а граждан нашей великой страны, которые будут не только иметь профессии и философские возвышенные взгляды, но и будут мыслить об общем благе и понимать, что человек есть величайшая ценность. http://lib.icr.su/node/2294 " - Как видим, Амонашвили доказывает первичность своей специализации педагога даже с помощью цифр, чисто математически. Кто, как не такой Педагог может объяснять изящно и красиво такие очень насущные вещи, как национализм "Что такое национализм? В это слово вкладывают очень разный смысл. Сегодня уже говорили о том, что Рерих называл национализмом национальную культуру. Мы можем сказать, что правители тоталитарного государства называли национализмом поддержку национальной культуры в наших республиках и под этим предлогом уничтожали и культуру, и ее носителей. Вот просто так бросить это слово и просто так поплыть в море без подготовки (а море очень бурное - национальное) нельзя. И конечно, проблема всеобщего объединения, о которой говорил Энтин, очень важна. Живая Этика говорит о том, что в будущем это объединение должно совершиться, - объединение разных стран, уничтожение границ и так далее. Возникнет всечеловечество. Но оно никогда не возникнет, если те, кто придут объединяться, не будут нести с собой свою национальную культуру. У них не будет опоры, ибо национальная культура есть духовность, без которой не может существовать ни эволюция, ни те моменты, которые связаны с этой эволюцией. И отрицать национальную культуру и считать, что это какой-то пережиток, - на данном историческом этапе просто вредно, а может быть, и неграмотно.". Чтобы определить иерархическую ступень и значимость Ш. Амонашвили, надо согласно шлок Живой Этики изучить его творческий жизненный путь в свете Беспредельности, слияние его творческого пути с Потоком Жизни. Для такого изучения можно повысить свои вибрации с помощью поисковика АЙ. Для этого важные понятия Ш. Амонашвили можно сличать с текстами ЖЭ. Естественно, Принципы из Учения, такие как, давание по сознанию, соизмеримость в широком смысле, иерархичность слов и понятий, текстов и цитат, тайны и учет сроков, пространственные токи, "серебрянные нити", и прочее, лучше максимально учесть, помятуя о кармической ответственности. Надо пользоваться тем, что действенное изучение книг Живой Этики ведет к развитию Сердца, к лучшему разрешению чисто иерархической задачи по определению иерархического положения сотрудников в Рериховском Движении. Если будет Вождь, тогда точно начнется процесс широкого единения.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Чтобы убеждать, весь текст должен быть высокого качества. На самом деле, происходящие события есть ключ к правильному пониманию как данной цитаты, так и самого появления Обращения уважаемого Ш.А.Амонашвили.
Повторю: 25-го ноября усадьба Лопухиных была передана в оперативное управление ГМВ. В среде рериховских организаций это действие вызвало подобие шока. 1-го декабря появляется Обращение, чтобы, с помощью всеми признанного авторитета и рациональных объяснений (4-е пункта показывающие "реальность, перед которой мы стоим"), сгладить шероховатости этого решения Министерства культуры.
Сама цитата предназначена для людей с образным мышлением и восприятием, смысл её вполне ясен: "гусеница" (МЦР) должна смириться с неизбежным и передать непосильную "ношу" (Наследие) тому, кто сможет её "понести достойно", то-есть "бабочке" (НРК). "Большой гигант" (государство) "привлечет к себе (всё наследие Рерихов)", но "не съест и не проглотит. А более придаст очарования. Взрастит и возлелеет." Нам же, "последователям" (участникам РД) рекомендуется не искать "легкого и понятного!" (?), а "ждать", когда "бабочка" спрячется за "большого гиганта", и, со своей стороны, не чинить "больших препятствий", иначе "быть беде". Согласиться с происходящим - "Служить в Свете".

По крайней мере, я "внимательно вчитался" и так понял (на верную трактовку не претендую). Как видим, всё довольно легко расшифровывается в свете происходящих событий.

Я конечно верю в искренность и убежденность Ш.А.Амонашвили, но если эта убеждённость основывается, в том числе и на таком аргументе: "..Четвертое: получается, что МЦР находится в здании Музея условно и его реально могут лишить помещения, грубо говоря, выселить. Вот здесь и произойдет то, что мы называем разрушением.
Я, как и вы, ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, что в таком ДРАМАТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ МЦР и Музей Н.К.Рериха оказались ПО ВОЛЕ ВЛАСТЕЙ. Не могу обсуждать действия властей, ибо не разбираюсь во внутренней кухне, но УБЕЖДЁН: власть своих решений не изменит.", то меня лично она не убеждает. Хотелось бы всё же разобраться в этой "кухне".

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Наши с вами косвенные подтверждения чего бы то ни было - наше с вами глубоко личное дело.

В ветке и около нее выложены многочисленные цитаты из Писем ЕИР, которые каждый трактует в меру своего понимания, а так же пристрастия. Разговор такого уровня - бессмысленен.
А никто и не говорил об ауре.
Это что! Вы до сих пор не представили названия статей, которые Рыбаков написал за Святослава Рериха. Мне уже надоело вам об этом напоминать :):):)
И издает и продает издания других издательств

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Таким образом, фактов о том что, Дельфис "проталкивает послания, подмешивая к текстам, принятым самой Ф. Ла Дью" предоставлено не было. Коллеги перешли к новым обвинениям и переводом обсуждения на задающего вопрос. Такова специфика современных кампаний очернительства.

Да, при фонде "Дельфис" есть издательство и есть книжный магазин. Вот список книг, изданных за два последних года:

УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ. В 4т. Т.4
Страницы старого дневника.Т.2 Олкотт Г.С.
Страницы старого дневника.Т.1 Олкотт Г.С.
Дельфис № 84 (4/2015)
Научная и метанаучная картина мира Гиндилис Л.М.
УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ. В 4т. Т.3
Дельфис № 83 (3/2015)
Сияние Халсиона Айви П.Э.
УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ. В 4т. Т.2
УЧЕНИЕ ЖИВОЙ ЭТИКИ. В 4т. Т.1
Лечебник Агни-Йоги. Медицина третьего тысячелетия
Дельфис № 81 (1/2015)
УЧЕНИЕ ХРАМА.Том 1 ч.2 (2015)
Дельфис № 80 (4/2014)
Самсара Терапиано Ю.
Дельфис № 82 (2/2015)
УЧЕНИЕ ХРАМА.Том 1 ч.1 (2014)
Скрытые смыслы культуры Сухонос С.И.
Знамения времени Блаватская Е.П.
Религия Мудрость Блаватская Е.П.
Наука и магия Блаватская Е.П.
Дельфис № 78 (2/2014)
Рерихи. Вехи духовного пути
Оккультный мир Е.П. Блаватской
Нектар жизни
Дельфис № 77 (1/2014)
Агни Йога – исследователям. Часть I (в 3-х частях)
Агни Йога – исследователям. Часть II (в 3-х частях)
Агни Йога – исследователям. Часть III (в 3-х частях)
Океан теософии Джадж У.К.

два года назад были изданы:

Теогенезис. Третья часть станц книги Дзиан
Дельфис № 76 (4/2013)
Молитвослов Агни-Йоги
Педагогика Агни-Йоги. Основы духовного воспитания
Незабываемое Тоотс Н.А.
Дельфис № 75 (3/2013)
Теория эволюции иерархических . Структурные уровни природы. Кн.1. Сухонос С.И.
Дельфис № 74 (2/2013)
Дельфис № 73 (1/2013)
Путь к победе над кармой Тамерлана. К 100-летию со дня рождения Ю.Н.Рериха Величко Е.М.
Создание сообщества приёмных семей. Ваш приёмный ребёнок Морозов Д.В.
Дельфис № 72 (4/2012)

Какая же литература из этого списка является "вреднейшей"?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Нектар жизни.
Кроме того в список (почему-то) не попадает литература, которую Дельфис просто продает. Они же еще и магазин :) Как пример - С. Скотт "Музыка и ее тайное влияние...", и та литература, которая перечислена в статье удаленного отсюда Гора :)

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

К тому же, зачем ограничиваться двумя годами?
В 2012 была издана книга Р. Скоробогатовой "Сен-Жермен на Урале". Редкостная белиберда и оккультная окрошка :) Продается по сю пору.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Итак, среди 40-ка изданий Дельфиса последних лет нашли одну "вреднейшую" книгу. В чем ее вредность?

Да, при фонде "Дельфис" есть небольшой магазинчик. Работники магазина иногда принимают на комиссию какие-то букинистические издания, либо книги других издательств. Иногда в спешке кладовщик не может оценить содержимое книги (так, например, кто-то не так давано в массе букинистических книг занес два старых экземпляра книги Штайнера). Подобные проблемы решаются при конструктивном подходе и доброй воле. К примеру, год назад я, погрузившись достаточно глубоко в тему бейлистских изданий, нашел, что пара книг, продающихся в магазине, были издана бейлистским центром. Написал письмо в магазин Дельфиса - книги сняли с продажи. И все. Нет никакой причины организовывать травлю Фонда и главного редактора журнала, которые десятилетия издают множество полезной и, подчас, уникальной и нужной литературы.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Возможно немного разобраться помогут цитаты: "Напутствие Вождю, 23

..... Образование народов нужно вести с начального обучения детей, с возможно раннего возраста. Чем раньше, тем лучше. Нужно, чтобы в семьях был хотя бы зачаток понимания образования. После семи лет уже много потеряно. Обычно после трех лет организм полон восприятий. Рука водителя уже при первом шаге должна обратить внимание и указать на дальние миры. Беспредельность должен почуять молодой глаз. ..... . ", " Мир Огненный ч.1, 609 ..... Не следует думать, что человеческое, противоестественное действие не будет отражаться на окружающем. Прежде всего, оно может влиять на малых детей, до семи лет, когда дух еще не овладел всем организмом. Огненные бури, особенно, опасны в это время, они накладывают на сердечную деятельность особую нервность у тех, у которых и без того наложено бремя тяжкого атавизма. Так предатель не только предает личность, он одновременно покушается на целый род и, может быть, на благо целой страны. ..... . ", " Мир Огненный ч.3, 332 Человек представляет из себя магнит, свойства которого очень многообразны. Лучше всего можно явить то влияние, которое оказывают на человека Высшие Силы и темные поработители. Когда центры и сознание развиваются соответственно, сила магнита становится неуязвимой, ибо этот магнетизм является соответствующим Высшей Силе. Но дух, насыщенный низменными течениями, не может привлекать к себе. Магнитные токи устремляются только силами, притягивающими их. Утратив притяжение, невозможно отвечать на вибрацию. Человек — магнит, так запомним на пути к Миру Огненному.
", " Братство, 514 Существовал метод лечения естественными эманациями. Больных окружали соответствующими минералами или растениями вместо принятия внутрь. Конечно, такой метод предполагал утончение восприятий. Но если люди носят магнитные кольца и прикладывают листья растений, то и окружающее вещество будет также полезно. Не нужно полагать, что прикасание металлов и приближение известных растений не действуют на человека. Люди считают такие ощущения идиосинкразиями, но, тем не менее, свойства минералов и растений не могут быть оспариваемы. Люди пьянеют от одного запаха спирта. Они получают лихорадку от приближения к некоторым растениям. Можно повсюду замечать воздействие эманаций. Пусть эта область человеческих взаимоотношений будет исследована. ", " Надземное, 405 Урусвати знает, что при открытии новых энергий должна быть проявлена великая осторожность. Вызванные энергии вращаются в пространстве. Не дано знать предела распространения этих энергий, но может произойти перегружение пространства. Энергии, насильственно вызванные, могут составить опасность катаклизма. Уже известны примеры таких катастроф, вызванных необузданной алчностью человечества. Невозможно указать, когда может произойти перегружение пространства, но можно предвидеть увеличение такой опасности.
Междупланетные токи могут быть чрезвычайно тяжкими, но не в них заключается опасность. Токи пространственные не лишены равновесия, но неразумие свободной воли может выпустить пожирающих чудовищ и тогда равновесие нарушится. Люди могут гордиться, что в их власти нарушить планетное равновесие. Они могут вызвать такие пожирающие энергии, что пустоты пространственные могут возрасти.
Люди напрягают энергии, не считаясь с тем, что каждое начало имеет и конец. Пушечная стрельба может вызвать дождь, но это будет одним из самых примитивных воздействий. Люди замечают, что радио волны могут производить смущение атмосферы и, тем не менее, число аппаратов увеличивается без ограничения. Нет дела фабрикантам какие болезни они порождают. Замечаются раздражения слизистых оболочек, также злокачественные опухоли, но среди причин человечество не ищет свое самоволие. Оно не думает, что появятся новые жертвы, которые будут расплачиваться жизнью. ..... ."," Озарение, 1-XII-4 Болезни тела заразны так же, как и духа, - простое научное соображение. Ударь по столу - и предметы содрогнутся, тем более удар духа нервы сотрясает.
Можете касаться старых вещей, отгоняя в сознании вред накоплений.
Община, 49 Пусть кто-нибудь отдаст больше, он больше и получит. Но забыли народы, как отдать, даже малейший думает как получить. Между тем, планета больна и в этой болезни тонет все. Кому-то хочется избежать последней борьбы посредством заражения всей планеты. Кто-то надеется уплыть на обломках, забывая, что океан тоже уйдет. Легко представить, что планетное тело может болеть подобно всякому другому организму, и дух планеты отвечает состоянию тела. Как назвать болезнь планеты? Лучше всего горячкой отравления. Удушливые газы, от нагромождений низших слоев Тонкого Мира, отрезают планету от миров, могущих нести помощь. Удел Земли может кончиться гигантским взрывом, если только толща завесы не будет пробита. Чудовищное ускорение заставляет все линии колебаться. Можно ожидать было, что ускорение нужно для какой-либо страны, оно нужно для планеты. ".

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

К сожалению, не помогли...... Но, с другой стороны, если Вы уже разобрались (я правильно понимаю?) во внутренней кухне действий властей, то не могли бы и меня просветить. Желательно без цитат.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

И тут же выкладывают информацию о них в интренет-магазине. Ага...
А что, организована травля?
Прокуратуру подключили? Суд? Министерство какое-нибудь? Полиция приходила? Налоговая? Заказные статьи в прессе? Жалобы от "общественности" во все дырки?

Постыдитесь бросаться такими словами :)

Разумеется, ваш личный интерес в этом деле заставляет вас стоять насмерть, "как пуговица" (с) Но какое отношение такая позиция имеет к этике, не говоря уж о Живой Этике?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

А как быть тогда с непререкаемым авторитетом Шапошниковой Л.В.? она была назначена хранителем уже после ухода основателей: Е.И. и Н.К. Святослав Николаевич тоже был Хранителем, не основатель Живой Этики.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Тут все просто, президент страны не является истинным вождем, отсюда проблемы с развитием культуры в стране.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Это кто вам сказал?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

А разве не так? разве Святослав Николаевич - записывал что-то для книг Учения Живой Этики? Он ведь до определенного времени вообще как-то не склонялся к чтению записей своих родителей. Его больше интересовала Тайная Доктрина, если мне память не изменяет.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Я вижу большое заблуждение! Елена Ивановна призвала к себе и дала жизнь двум Великим Духам и совершенно бесспорно считать всю Великую Семью Семьей Космических Учителей. Пока есть у кого-то хоть самое малое умаление или непризнание одного из членов Семьи до тех пор Учение не понято вполне. Я так считаю.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Полностью с Вами согласен, Ирис!
Честно говоря, очень сильно удивляет позиция господина Чернявского, который вполне комфортно себя чувствовал, когда травили и очерняли МЦР. Даже сам лично принимал участие в прокурорской проверке.
Требует от нас фактов, а сам удаляет ссылки, где об этих фактах говорится. Ах да, автор невменяем, лжец и т.п. Но только странно, что многие посетители магазина Дельфис подтверждают сказанное Германом Косыревым в его статье "Оккультная лавка мадам Тоотс". Они, эти многие посетители и очевидцы, тоже все лжецы? Или все участники сайта Адамант тоже невменяемы? Или многие рериховцы, которые не признают деструктивную деятельность Дельфиса, которые в одной обойме с МИСР, Нектарианцами и ИОЖЭ занимаются разрушением МЦР? Это вы все сеете раздор и противостояние в РД и при этом сладко приговариваете о сотрудничестве и единении. Вы уже давно все объединились и выступаете единым фронтом против МЦР. Но есть вам всем одно предупреждение : зубы обломаете!

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Сыновья хоть и не записывали Учения, но все они имели провод с М.М.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Согласна. По карме С.Н. - вообще был сыном М.М. и Е.И. во времена Атлантидиты. Был под Наблюдением, имел некоторые сообщения от М.М. Была активная его инициация, из-за которой С.Н. по молодости лет, несколько заблудился в первенстве, но потом всё пришло в соответствие.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Я не умаляю сыновей. Каждый работал на своей ниве. И вместе дали миру огромное сокровище. Роль родителей мы знаем - основоположники Учения Живая Этика. Роль сыновей: наука, искусство. И воспитание личным примером: как надо вводить Живую Этику в собственную жизнь, жить по её принципам.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Справедливости ради надо сказать, что я сам очень долгое время не имел ясности в вопросе значимости членов Семьи. Потом в одной из лекций по Живой Этике было сказано буквально то, что я написал выше и это прозвучало в лекции Алферова так убедительно, что я глубоко проникся этим положением.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Именно так. Без "ага". Вы думаете в Дельфисе огромный штат или, что редактор журнала лично отбирает книги для магазина Фонда?

Да, организована травля. Публикуются и распространяются различного рода памфлеты в стиле "Бабуин мадам Блаватской", домыслы, сплетни, фантазии. Делаются различного рода заявления, которые авторы после не могут подтвердить фактами.

Несомненно легче перевести разговор на злобного Чернявского, нежели фактами подтвердить свои же слова.

И как же они это делают? Видимо, они заставили МЦР строить свою деятельность на обеспечении от единственного мецената? Или же Лосюков, Амонашвили, Гиндилис и т.д. являлись сотрудниками Дельфиса или МИСР?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вспоминаю момент, когда Рижское МЦР продавало через магазин от своего имени журнал Нараямы. Я звонил, просил снять. Мне ответили, что все вопросы решают в Москве и пока не будет команды никто ничего делать не будет. (всем советоваться с ЛВШ) Журнал сняли с продажи где то недели через 3-4 после того, когда Нараяма не смог убедить в МЦР, что его фокус более фокуснее (от наивный), ибо София не взяла с собою цитатник. .

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ещё раз... Ссылки на сайт, где изложены факты, Вы же и удаляете. А после этого с удивлением спрашиваете о фактах.

Лукавите, господин Чернявский.
Во-первых, не повторяйте насквозь протухший домысел всех критиканов МЦР, что он не обдумывал вопрос о своей финансовой устойчивости.
Во-вторых, МЦР задолго до прихода мецената обращался ко всем рериховским сообществам с просьбой о посильной помощи. Некоторые откликнулись. А другие только неодобрительно зашипели. Именно среди последних и оказалось больше всего критиков МЦР за его "финансовую недальновидность".
В-третьих, именно импотентность рериховцев заставила МЦР строить свою деятельность от средств мецената. И среди этих импотентов именно те, кто сейчас громче всех кричит об экономическом кризисе МЦР.
В-четвёртых, в МЦР уже давно был организован благотворительный фонд им. Е.И.Рерих для сбора средств на культурные программы и поддержание музея, куда до сих пор поступают средства от всех неравнодушных людей. Которые вместо пустых обвинений предпочитают помочь реальным делом.
В-пятых, именно Вы закрыли тему почти сразу же после моего поста, в котором давалась ссылка на этот благотворительный фонд. Теперь эту ссылку никому не видно, и не слышно. Но зато теперь можно смело предъявлять претензии МЦР за их "бездумность" в обдумывании вопросов финансирования.
В-шестых, не пытайтесь перевести стрелки от Дельфиса своими обвинениями МЦР. Вы полагаете, что шельмованием МЦР Вы обелите деятельность Дельфиса? Тогда Вы заблуждаетесь.

Никто из перечисленных Вами господ не занимается очернением МЦР и не противостоит ему так, как это делают многие годы названные выше "рериховцы". МИСР, правда, подключился к этому процессу позже. Что же касается конкретно разрушения МЦР, то оно началось когда ещё все эти господа являлись работниками МЦР. И это разрушение, прежде всего, было оккультного свойства. Не знали, что мысли материальны и производят в пространстве действия, заложенного в них качества? Все эти нескончаемые претензии, критика, упрёки, недовольства, охаивания, неприятия, очернения, шельмование и т.д. сделали свою чёрную работу.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

А что это Вы так ехидненько про "цитатник"? Вы ведь сами же любите сыпать цитатами (часто не к месту) и требовать их от других.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ой как изменяет :):):)

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Что за журнал?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Два с лишним года (!!!) МЦР обходится без Булочника. Проходят выставки, издаются книги, идут культурные проекты. А кое-кого (не будем показывать пальцами :)) интересуют только деньги. Это по Фрейду?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

всё-таки, думаю, что не изменяет.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ну тогда дело не в памяти, а в недостатке знаний.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

пусть так и будет.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Тогда вам сюда - http://portasound.ru/music-search/с....ic01.html#play

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Поэтому не торопитесь «выплеснуть ребёнка вместе с грязной водой» (c).Записи К.Антаровой так же не имеют отношения ни к Рерихам, ни к Ф. Ла Дью, - давайте и их дружно забракуем! ))

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ваше высказывание расцениваю как попытку уйти от темы разговора. Вы мне напоминаете YYY, который не смог найти НИ ОДНОГО СЛОВА (!) от себя, в ответ на мой, обращенный к нему, пост (28.01.2016, 08:11 #93). Ваша реация также сходна с реакцией Amarilis, своей полной неспособностью, какую он проявил, НЕ ОТВЕТИВ ВООБЩЕ (!) на мою просьбу обращенную к нему в комментарии (30.01.2016, 08:43 #113). Теперь и Вы НИЧЕГО (!) не отвечаете по существу моего комментария направленного Вам лично. Вы сговорились что ли?

Ну поскольку Вам не лень заниматься бесконечным цитированием, то, считаю, что и у меня есть право цитировать в ответ.......свои же высказывания :-).
Итак, вопрос относится к Вам, YYY, Amarilis и тем, кто пожелает ответить: можете хоть что-то сказать по сути данного комментария (или тех, которые упоминаются):

Чтобы убеждать, весь текст должен быть высокого качества. На самом деле, происходящие события есть ключ к правильному пониманию как данной цитаты, так и самого появления Обращения уважаемого Ш.А.Амонашвили.
Повторю: 25-го ноября усадьба Лопухиных была передана в оперативное управление ГМВ. В среде рериховских организаций это действие вызвало подобие шока. 1-го декабря появляется Обращение, чтобы, с помощью всеми признанного авторитета и рациональных объяснений (4-е пункта показывающие "реальность, перед которой мы стоим"), сгладить шероховатости этого решения Министерства культуры.
Сама цитата предназначена для людей с образным мышлением и восприятием, смысл её вполне ясен: "гусеница" (МЦР) должна смириться с неизбежным и передать непосильную "ношу" (Наследие) тому, кто сможет её "понести достойно", то-есть "бабочке" (НРК). "Большой гигант" (государство) "привлечет к себе (всё наследие Рерихов)", но "не съест и не проглотит. А более придаст очарования. Взрастит и возлелеет." Нам же, "последователям" (участникам РД) рекомендуется не искать "легкого и понятного!" (?), а "ждать", когда "бабочка" спрячется за "большого гиганта", и, со своей стороны, не чинить "больших препятствий", иначе "быть беде". Согласиться с происходящим - "Служить в Свете".

По крайней мере, я "внимательно вчитался" и так понял (на верную трактовку не претендую). Как видим, всё довольно легко расшифровывается в свете происходящих событий.

Я конечно верю в искренность и убежденность Ш.А.Амонашвили, но если эта убеждённость основывается, в том числе и на таком аргументе: "..Четвертое: получается, что МЦР находится в здании Музея условно и его реально могут лишить помещения, грубо говоря, выселить. Вот здесь и произойдет то, что мы называем разрушением.
Я, как и вы, ПРЕКРАСНО ПОНИМАЮ, что в таком ДРАМАТИЧЕСКОМ ПОЛОЖЕНИИ МЦР и Музей Н.К.Рериха оказались ПО ВОЛЕ ВЛАСТЕЙ. НЕ МОГУ обсуждать действия властей, ибо НЕ РАЗБИРАЮСЬ во внутренней кухне, но УБЕЖДЁН: власть своих решений не изменит.", то меня лично она не убеждает. Хотелось бы всё же разобраться в этой "кухне".

Просьба не увиливать от темы. Молчание будет расцениваться как согласие.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Поскольку каждый народ достоин своего правителя, то нечего на зеркало пенять и искать крайнего. Хотя, к примеру, лично я уважаю В.В.Путина, как и большинство граждан России. Позвольте ещё немного поцитировать ;-), раз уж Вы затронули эту тему:

"Президент РФ: основы культурной политики утверждены

МОСКВА, 24 декабря. /ТАСС/. Основы культурной политики разработаны и утверждены, заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на совместном заседании Госсовета и совета по культуре и искусству. По словам главы государства, "в них отражено отношение к культуре как к миссии, как к историческому благу и историческому наследию, как к идеалу".
"Такое всеобъемлющее понимание культуры означает кардинальное изменение самих приоритетов государственной политики", - полагает Путин. По его словам, отныне "на первый план выходят процессы просвещения граждан, особенно, детей и молодежи". "Повышенное внимание уделяется их духовному, творческому развитию, воспитанию патриотизма, а также созданию на всей территории России качественной культурной среды, доступных культурных благ, равных условий для творческой деятельности", - подчеркнул глава государства.
"Подготовка текста Основ - это важный, но пока первый шаг, - заметил Владимир Путин. - Нам предстоит на деле вывести культуру на высоту ее общественного предназначения, добиться, чтобы она стала естественным регулятором жизни, определяла поведение, поступки людей, влияла на их отношение к своей семье стране, воспитанию детей".
Для решения этих задач понадобится не один год, сказал президент и призвал власти разного уровня, учреждения культуры, школы, университеты, научные и творческие союзы, общественные и педагогические коллективы приложить к "достижению конкретных задач максимум воли, усилий, ответственности, таланта и творчества".


Путин предложил учредить Российский фонд культурного развития

Путин считает, что для финансового обеспечения реализации основ государственной культурной политики необходимо учредить Российский фонд культурного развития.
Кроме того, он призвал к новому качеству управления культурой, создав надведомственный орган. По словам президента, культурная политика охватывает широкий круг тем - образование, воспитание, формирование информационного пространства, межнациональные отношения, искусство, литературу и многие другие сферы, многие из которых тесно взаимосвязаны. "Очевидна необходимость создания надведомственной, координирующей структуры", - указал он. При этом Путин подчеркнул, что речь не идет о "ломке" существующей системы управления. "Наоборот - надо по максимуму использовать ее опыт и возможности", - подчеркнул он.


Для реализации Основ государственной культурной политики необходимо разработать стратегию государственной культурной политики, и регионы должны принимать самое активное участие в работе. "Регионы уже сейчас должны ориентироваться на положение Основ (государственной культурной политики) и принимать активное участие в разработке стратегии", - считает Путин. "Важно при этом не закопаться в бумагах, а то у нас Основы, Стратегия - и будем все время писать и писать", - подчеркнул Путин.
"Нам обязательно нужно работать, понимать, что мы делаем, на что ориентируемся, и не просто сосредоточиться на эпистолярном творчестве и писать друг другу письма, а реально воплощать все это в жизнь", - обратился он к участникам заседания.

Президент призвал расширить влияние русской культуры в мире

Путин призвал расширять влияние русской культуры в мире и не "замыкаться в себе". "Нам нужно не забывать расширять свое культурное влияние в мире и нельзя замыкаться в самих себе. И не забывать о том, что мы сделали для мировой культуры, и понимать, что еще мы можем сделать", - заявил он. "А значит, и укреплять влияние России как мировой державы", - добавил Путин.
Президент отметил, что "Россия была и, безусловно, будет неотъемлемой частью мировой цивилизации". Культуру России всегда отличала открытость и дружелюбие, "она всегда чутко откликалась на мировые тенденции в искусстве и сама обогащала и во многом формировала эти мировые тенденции", добавил глава государства.
"Мы не только дорожим этими традициями, но и будем делать все возможное для их развития и приумножения", - заверил Путин, добавив, что в России, 2015 год в которой объявлен Годом литературы, должна возрождаться ценность книги."

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

На мой взгляд, Вы делаете распространенную ошибку каждого "молодого следователя". Если одно событие идет за другим, это вовсе не означает, что одно событие произошло вследствие другого. "Подобие шока" могло быть только у тех, кто слабо погружен в проблематику. Я об этих проблемах писал еще пол года назад. Уверен, что к таким же выводам пришел бы каждый, кто стал бы разбираться в сути вопроса и уж тем более Амонашвили, Лосюков и т.д , которые имеют достаточный опыт и знают ситуацию изнутри. Отсюда все их убежденности.
По поводу передачи здания в оперативное управление. По российскому законодательству оперативное управление государственной собственностью не может осуществляться ни частной, ни общественной организацией. Поэтому здание было было передано в оперативное управление государственной организации (вместе с прекращением арбитража и списанием масштабного долга). На мой взгляд, то что оперативное управление осуществляется ГМВ - это значительный шанс развитию рериховского наследия. Гораздо сложнее ситуация была бы при передаче здания Пушкинскому музею (что логично) или Третьяковке. Мы бы уже имели какие-нибудь суды, размещение на территории усадьбы сторонних музейных объектов и т.д. Теперь же МЦР имеет реальный шанс включить в экспозицию музея все 400 картин ГМВ, начать работать с наследие К. Кемпбэлл, участвовать в государственно-частных проектах.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вы только недавно вышли из затвора, как написали в форуме. Общение в Интернете имеет свои особенности.

Да и информации у форумчан мало. Ваше желание получить все объяснения и всю информацию понятно, но нереализуемо хотя бы даже из-за публичного характера форума. Ситуация еще развивается и куда вырулит непонятно.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вчера Iris разместила ролик в тему "Государство и культура" (31.01.2016, 17:38 #500), в котором А.В.Стеценко называет решение от 25-го ноября "издевательством" над МЦР (смотреть с 23-ей минуты), поэтому согласен видоизменить фразу следующим образом: Это действие (передача в оперативное управление) являясь издевательством над МЦР, в то же время вызвало законное опасение у общественности. Об этом может свидетельствовать "Открытое письмо попечителей Музея Н.К.Рериха и представителей общественности руководству РФ" от 27-го ноября, того же года: http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=4328
Под этим письмом стоят столь многочисленные подписи, что можно представить, какую обеспокоенность, заинтересованность и неравнодушие высказывает общественность следящая за событиями. И именно поэтому было необходимо Обращение Ш.А.Амонашвили - как своеобразный противовес. Разве не так?

Вы говорите: "по российскому законодательству оперативное управление государственной собственностью не может осуществляться ни частной, ни общественной организацией", но каким образом усадьба Лопухиных оказалась в собственности РФ, ведь, кажется, она принадлежала правительству Москвы? Складывается впечатление, что передача в госсобственность (когда это произошло?) являлась лишь необходимым условием для передачи этой же собственности в оперативное управление. Если ошибаюсь, объясните, в чём именно.

О самом оперативном управлении ГМВ поговорим позже, чтобы не превращать комментарий в статью.

Я понимаю, что, вероятно, всем уже набило оскомину это разбирательство, но мне как "молодому следователю" (каким я и являюсь) необходим материал для "расследования". Как уже говорил, через год или два надеюсь найти взаимосвязь и закономерность событий и получить более или менее объективное представление.
Это так же интересно, как складывать мозаику пазлов, когда постепенно выстраивается нечто обладающее гармонией (если это слово применимо к расследованию) и ВДРУГ, бессмысленные до того обрывки образуют единую картину происходящего.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Совершенно верно "из затвора" вышел недавно. Понимаю сложность, заключающуюся в публичном характере форума и динамичности процессов, но попытка не пытка, а я больше оптимист, чем реалист :-). Хотя бы в этом действии сотрудничества начну своё приближение к действительности.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вы, как мне кажется, снова делаете ошибку "молодого следователя". Когда события следуют одно за другим, это не значит, что одно событие является следствием другого. На сколько я вник в текст обращения Амонашвили, оно о том, что бы прекратить дальнейших раскол в РД и сесть поговорить, наладить диалог. На мой взгляд - предложение разумное. Общение всегда лучше оплевываний друг друга в неких PR-статьях.

Какие документы по истории вопроса Вы изучили, придя к подобному выводу?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Так об этом я и говорю,- Ш. Амонашвили прекрасно видит соответствие народа России своему правителю и правительству, соответствие качества народа качеству управления правителем и правительством. Поэтому-то он и стремится форму бытия МЦР поставить в соответствие с формой правления правителем. А, как мы знаем, форма правления правителя Путина такова, что чисто общественная форма организации МЦР идет в расход, уничтожается. Следовательно, народ достоин уничтожения чисто общественной формы правления на данный исторический момент,в силу своего качества народ не может осилить такую форму, из-за этого Амонашвили и пишет о бабочке и гусенице, как о связанных друг с другом формах организации управления, которые сменяются друг с другом в соответствии с эволюционными и инволюционными циклами. На данный исторический момент народ в большей части деградировал так, что ему стали более чужды ленинские идеи, но спекулятивные обособленческие идеи стали ближе, народу в основной своей массе теперь стало трудней организовываться в сообщества без земного наставничества, поэтому на помощь ему приходит менее эволюционная и передовая форма управления - государственная, чем могла бы быть - чисто общественная. На всякий случай, чтобы излишне никто не огорчался по поводу деградации народа, я упоминаю о незыблемом приходе "Очищающего вихря" Е.И. Рерих, который окажет сопротивление упадку культуры народа,- из-за этого-то Е. Рерих и писала о том, что не надо печаловаться о родине. Таким образом, Ш. Амонашвили и стремится поставить в соответствие форму управления МЦР правителю Путину, никак не пеняя на зеркало народа - Путина и строя соизмеримость сознания народа с возможностью существования МЦР. Но, если бы Путин уважал Е.И. Рерих, то он бы и уважил дело ЛВ. Шапошниковой не словами, а действенными практическими благородными делами согласно целей и задач МЦР, но - увы, этого не происходит, так как его сознание и деяния соответствуют сознанию и деяниям самого народа, и Украина как бы намекает на качества деяний и сознания многострадального народа.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

В сложившемся положении скрывается что-то глубоко неправильное. Как бы в корне заложенное принципиально неправильное направление. И это направление обязательно заведет нас в тупик и заставит стыдиться наших действий в будущем. Нельзя идти на компромисс с самим собой из-за того, что на улице ветер дует не в ту сторону. Сегодня он ветер туда, а завтра будет дуть обратно, но мы должны руководствоваться не ветром или вообще погодой на улице.
МЦР руководствуется другими ориентирами. И это очень глубоко верно!

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Если у вас так все плохо, то что же вам мешает руководствоваться шлоками Живой Этики?#-o

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Я ранее открыто говорил, что не участвую во внутренней жизни МЦР. Доверяю своим внутренним ощущениям и некоторым ориентирам на уровне интуиции. Чувствую, что нападки на МЦР нездоровые. Читал много раз про "гусеницу и бабочку". Просто ужасно режет слух. Вспоминаю сладкозвучие текстов Учения и интуитивно "проверяю" на соответствие Истине. Может быть смешно звучат мои слова об Истине, но это мой метод и он меня ни разу не подводил. Так я и иду по жизни и действую так.
А тексты Учения есть , были и остаются для меня верным ориентиром.
Я не знаю, что будет дальше с МЦР, НРК. Но совершенно точно знаю, что "война план покажет". И тогда станет ясно кто из нас ошибался, а кто чуял верно.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Если у вас имеются тексты и ориентиры, то почему бы вам с помощью их не расшифровать значение "война план покажет" ? Может тогда теме была бы существенная польза

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

На мой взгляд, Вы не совсем правы, это утверждение слишком категорично. Если Путин - зеркало народа, то предоставим слово ему. Как раз, недавно, выступая на форуме Общероссийского народного фронта: "Положительно отозвался президент и о личном опыте жизни в СССР: «Я так же, как и миллионы советских граждан, 20 с лишним миллионов, был членом Компартии СССР, и не просто был членом Компартии, почти 20 лет проработал в организации, которая называлась Комитет государственной безопасности СССР. А это организация — наследница ЧК, которую называли вооруженным отрядом партии… В отличие от многих функционеров я не выбрасывал партийный билет, не сжигал его».

Совсем откровенно прозвучали слова Владимира Путина, что и сейчас он придерживается левых воззрений. «Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим Кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле», — будто процитировал современных руководителей Компартии Владимир Путин.

Если суммировать положительные слова президента о коммунистических идеях, советском опыте и критику того периода, то в качестве вывода можно считать призыв не отвергать свою историю, а объективно разбираться в ней. Не клеймить прежних руководителей и не боготворить, а воспринимать как неотъемлемую часть единой истории Отечества..."

Также мне показалось интересным мнение Профессора кафедры истории и теории политики МГУ Сергея Черняховского:
— Во-первых, необходимо отметить, что Владимир Путин не рассчитывает на какой-то эффект. Многие политики говорят не то, что хочет общество, а что хотят сказать сами. Но Владимир Путин действительно говорит то, что он в этот момент думает, при этом точно выражает подлинные настроения общества......

Хотя, что касается самих слов президента о споре Ленина и Сталина, есть некоторые замечания. Ленин говорил, что при прочих равных мы за более сильное государство, а не за распад, нации должны иметь право выхода, но право должно быть способом укрепления единства страны. По большому счету, Ленин и Сталин говорили об одном и том же. Просто нельзя было собрать единое государство, когда республики уже отделились от России. То же касается и войны с Германией. Брестский мир был вскоре денонсирован, мы вернули свои территории. Англия и Франция рассчитывали на распад России, проводили интервенцию, а ранее рассчитывали, что Германия и Россия измотают друг друга. И именно Ленин не дал свершиться этим планам.
....большинство людей имеют советскую ментальность, ориентированы на советские ценности. По данным всех соцопросов, самая большая часть общества за советскую модель государства, большая часть общества выступает за государственное планирование. Порядка двух третей положительно оценивают роль Ленина в истории, больше половины положительно оценивают роль Сталина. И эти люди — костяк той коалиции, которая поддерживает Путина в борьбе за национальный суверенитет России и в борьбе за социальную справедливость.

Надо понимать, что сегодня против России объявлена война. Она идет в разных формах. Страна в такой ситуации должна быть единой. С другой стороны, она должна отсекать тех, кто считает себя не гражданином России, а подданным других государств.....

Но мы видим, что те, кто сегодня за Ленина и Советский Союз, тот за Россию и за Путина. А вот среди тех, кто против Ленина и Советского Союза есть как сторонники, так и противники Путина, но большая часть из них против России и Путина.

Надо признать объективную историческую реальность. Сегодня советская ментальность и образ Ленина — союзники Путина. Противоречие же в том, что этот факт до конца не осознан и не признан. Опора борьбы за национальную независимость — советская ментальность."

Вот вся статья:http://www.putin-today.ru/archives/20093

Извините, за цитаты. :-). Более полно, и по теме, отвечу как только смогу.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

А я разве не расшифровал свою позицию? Вам нужны более детальные слова? Я не имею никакого права давать конкретику по кому-либо. Мои слова не будут отражать действительности и могут быть восприняты не так как я мыслю.
Мне очень не нравится война против МЦР. Я чувствую, что МЦР прав и делает все правильно. А вот возня вокруг НРК мне не нравится. Неубедительная мотивация, непривлекательные люди, некрасивые сообщения с их стороны, различные нападки. Всё это создает плохую атмосферу. Тот кто хочет сотрудничать действует иначе.
Вроде ясно сказал?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Значит это война против МЦР,- тогда все, понял.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Нараямрвцы купили у одного регионального отделения МЦР права на журнал который они когда то выпускали. И стали выпускать под шапкой и атрибутами МЦР и через отделения МЦР свои мысли. Всё это стало возможно только по одной причине - отсутствие возможности индивидуального распознавания в принципе. Всё решает только Центр, индивидуально даже думать не моги начать разбираться, что и показало Рижское МЦР.. Если нет реакции Центра, то все отделения принимают Нараяму и журнал как должное. А реакции долго не было.
Правильно. Амонашвили как и всем остальным МЦРовцам не положено иметь собственную степень распознавания. если каждый начнёт самостоятельно думать, то чего доброго возникнут вопросы и о сотрудничестве с вражеским Голубым Щитом. Да и другие вопросы могут возникнуть. Поэтому никаких самостоятельных распознаваний, жди команды и тогда можно возмущаться. Так же вели себя и украинские МЦРовцы, всё распознавание которых свелось к одному: раз Киевское МЦР на оранжевом Майдане - значит и им туда, всё правильно и это есть "воля Святослава". Помнится как один форумчанин специально ездил на Майдан убедится, что МЦР там. Навыков распознавания ни у кого в МЦР нет, атрофировалось и заменено на "всем советоваться". Так что нет смысла пенять Ш.А.Амонашвили в неразборчивости, остальные такие же. Нараяма сделал одну ошибку - захотел стать главным Фокусом, а это место было занято. Если бы он унял свои амбиции и признал бы нужный Фокус, то вполне мог бы стать в МЦР человеком номер два.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

То, что две трети общества положительно оценивают роль Ленина в истории, является объективной исторической реальностью, вызывает у меня большое сомнение в связи с тем, что советская ментальность и образ Ленина --- не союзники Зюганова, а союзники Путина, ведь Зюганов-то для общества ничуть не хуже, чем Сталин, роль которого положительно оценивают больше половины общества (согласно статьи). Но самое главное, я читаю об России в российских СМИ, и всё больше убеждаюсь - страна идет к очищающему ее "Вихрю" Рерих Е.И. . Я даже уверен, что если неожиданно исчезнет нефть и газ, то московский кремль на кирпичи разберут сами москвичи, мораль которых находится в прямой зависимости от устойчивого курса доллара.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Дело не в том, что Путин придерживается левых воззрений, и даже не в том, что его мнение по национальному вопросу противоположно мнению автора статьи ( Путин: "Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была." ), а в том, что он - зеркало народа, и у нас нет выбора,- кого слушать. А так как он не является истинным Вождем народа, то он обречен совершать обидные нелепые стратегические ошибки. Даже утверждая стратегические проекты, он не может избежать ошибок: " ..... На первый план выходят процессы просвещения
граждан, особенно детей и молодѐжи. Повышенное внимание уделяется их духовному,
творческому развитию, воспитанию патриотизма, а также созданию на всей территории
России качественной культурной среды, доступных культурных благ, равных условий для
творческой деятельности. ..... ." (В.В. Путин подвел некоторые итоги 2014-го года — Года культуры). Естественно, что равных условий для творческой деятельности у людей быть не может, например, дирижер Валерий Гергиев не может обойтись без международных авиабилетов и гостинниц, а оленевод тундры - могут. Вроде бы тут мелочь - нечаяно заменили выражение " равные потенциальные возможности" для творческой деятельности на слово "условия", но не мелочь - сама должность руководителя страны, это всего-лишь только я сходу обнаружил ляпус (приятно, что только на бумаге), а казусы-то могут быть еще и в деле приватизации, в деле военной обороны и прочее. На то и Вождь, чтобы не пропускать ошибок по отношению к народу. В этом трагедия Путина.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

У меня очень простой вопрос: может ли народ измениться в одночасье? Был Горбачев и было соответствие народа и Правителя. Потом пришел Ельцин и снова народ и Правитель соответствовали друг другу. И вот пришел Путин. Можно ли думать о том, что и Путин и народ российский в один момент вдруг заняли более высокий уровень на лестнице Эволюции? Мне думается, что такого быть не может.
Почему я так длинно и издалека начал? Дело в том, что Путин какой бы несовершенный он ни был, но перед Ельциным и Горбачевым выглядит в очень выгодном положении. Россия как бы получила в трудный момент сильного и молодого Лидера, который возвратил ей былое могущество. Мы должны очень это ценить.
Ошибки есть. Так мы думаем. А знаем ли мы всю сложность положения Президента?
Легко судить со стороны. Мы все эксперты задним числом.
Сегодня Путин противостоит всему западному миру. Надо ли нам хотя бы косвенно ослаблять нашего Президента? Не имеем мы такого права. Понимаю, здоровая критика - вещь полезная. Но очень осторожно надо оперировать словами.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вы меня просто пугаете своими умственными догадками. :)
Кстати, очень хорошо обозначается Ваша "степень распознавания" о степени распознавании у других вот такими странными заявлениями. Результат, думается, всем очевиден.

У заскорузлого мракобесия любая кепка не по размеру является вражеским головным убором.

Ваша проблема в том, что Вы очень много домысливаете за других и сами же свято верите в свои же фантазии не высокого пошиба. А когда начинаешь Вас подробно спрашивать, то за свои слова никогда ответить не можете. Поэтому Ваши посты напоминают сороку-балаболку, которую всерьёз никто не воспринимает.

У Вас с памятью тоже проблема. А может быть специально врёте, по привычке. МЦР находится в Москве, и майдан в МЦР не поддержали. В Киеве же были сторонники МЦР из числа украинского отделения МЦР, с которым произошло расхождение по политическим взглядам. Как Вы ловко всё перетасовали, чтобы бросить очередной свой чёрный комок в МЦР.
Да и ставить свои низкопробные клейма на всю организацию из-за какого-то одного форумчанина, побежавшего на майдан "проверить", выглядит гаденько и является примитивным обобщением.

Вашего распознавание сразу это заметило. :)
А если серьёзно, то подобные заявления лучше оставлять вообще без каких-либо комментариев, так как все они являются самым лучшим интеллектуальным и духовным паспортом самого заявителя.

Печально видеть, как навязчивые идеи глубоко пустили свои корни и заслоняют ясное понимание простых вещей.

Как Вы можете делать какие-либо прогнозы и утверждать как сложилась бы та или иная ситуация, если живёте в какой-то своей странной реальности, полной выдумок, фантазий, домыслов и предубеждений, которые совсем не имеют ничего общего с действительностью? Честое слово, Вас всёрьёз уже воспринимать не получается.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Странные дела творятся в теме... Один человек несёт фантасмагорический бред, а другой ему за это ставить лайк.
Чего только в РД не увидишь... :-k

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ну почему же.. У нас тут есть эксперты с развитым распознаванием, которые могут судить и передним числом. Очень часто они пишут про всех, как было бы, как должно было быть и как оно будет точно. И хотя они за пределами своего маленького городка мало, где ещё были (это хорошо видно по их мышлению), это им нисколько не мешает делать смелые прогнозы о вещах, о которых имеют очень смутные представления (опять-таки, судя по их мышлению). Спроси их, и они тебе подробно во всех деталях расскажут положение президента, о которых сам Путин даже и не подозревает.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Но в самом то деле - СНАЧАЛА его приняли с распростёртыми - и даже до печати допустили и лишь потом... Какие ИНЫЕ выводы тут возможны??

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Откуда это пошло, что его приняли "с распростёртыми"? С его слов? Так он позже сам и жаловался, что в МЦР "все тупые. Что его там не поняли. И потом, ты на полном серьёзе веришь в эту чушь, которую несёт здесь Адонис? В МЦР все безграмотные "лохи", не умеют распознавать без указки сверху, и поставили бы Нараму лидером РД после ЛВШ? Вот Адонис сразу раскусил нараяму, а в МЦР не смогли. Ну-ну.
Я понимаю, что кое-кто здесь страдает самомнением и отсутствием трезвости, но ты-то не повторяй ерунды!

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Относится ко многим участникам темы.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Но видимо кто-то думает иначе и кому-то это выгодно если драгоценное время, энергия и внимание сотрудников расходуются не на созидание и творчество, а на выяснение отношений и разногласия. Это даже видно по атмосфере и определенным темам на форуме.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Разумеется нельзя однобоко подходить к Обращению уважаемого Ш.А.А. На мой взгляд, идея расширения сотрудничества с государством правильная, и масштаб этого сотрудничества может и должен расти, но, конечно, не за счёт каких-либо негативных действий в отношении к МЦР, а через мирный диалог, как Вы сказали. Хотелось бы узнать о положительных результатах этого диалога, ведь с 1-го декабря миновало уже два месяца. Вы не в курсе?

Что касается последовательности событий, некоторые документы нашёл: вот отрывок из весьма интересного "Открытого письма участникам международного рериховского движения" от 5-го декабря 2015 г., от имени Международного Совета Рериховских организаций имени С.Н.Рериха:"..Так, 20 октября 2015 года на основании обращения Министерства культуры РФ и Государственного музея Востока (ГМВ) Правительство Москвы приняло решение о передаче усадьбы Лопухиных (пер. Малый Знаменский, д. 3/5, стр. 4, 5, 7) в собственность Российской Федерации, согласно распоряжению № 614-РП. На основании данного распоряжения территориальное управление Росимущества в г. Москве оформило «переход имущественного комплекса усадьбы в федеральную собственность и закрепление его на праве оперативного управления за ФГБУ "Государственный музей искусства народов Востока"», о чем публично было заявлено 25 ноября. Таким образом, возросла угроза выселения МЦР из усадьбы Лопухиных и прекращения его культурной деятельности. 23 ноября 2015 года оргкомитет Национального рериховского комитета (НРК) распространил в сети Интернет обращение к рериховским организациям и общественности. В продолжение темы этого обращения с посланием к общественности выступил почетный президент Международного Центра гуманной педагогики, член оргкомитета НРК Ш.А.
Амонашвили. В совокупности вышеперечисленные события отражают различные стороны сложного, но по сути своей ставшего деструктивным, процесса, направленного на огосударствление наследия семьи Рерихов, которое поддерживает оргкомитет НРК."

Вот заявление МЦР от 5-го ноября 2015 г. на тему распоряжении Правительства Москвы 614 - РП: http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=4277

Я так понимаю, что усадьба Лопухиных находилась в ведении Правительства Москвы. Однако 20 октября 2015 года на
основании обращения министра культуры В.Р. Мединского Правительство Москвы передало здания усадьбы Лопухиных в собственность Российской Федерации, согласно распоряжению № 614-РП. А 25 ноября 2015 года территориальное управление Росимущества в г. Москве заявило в пресс-релизе о «переходе имущественного комплекса усадьбы в федеральную собственность и закрепление его на праве оперативного управления за ФГБУ "Государственный музей искусства народов Востока".
Насколько события 20 октября, 25 ноября, 27 ноября (Открытое письмо попечителей Музея Н.К.Рериха), 1 декабря (Обращение Ш.А.А.), 5 декабря (Открытое письмо, из которого я цитировал) и отзывы общественности на письмо Ш.А.А. - события следующие одно за другим, связаны между собой, покажет время. Я пожалуй не буду спорить на эту сложную тему, и переведу своё публичное "расследование" в пространство личных предположений, чтобы случаем не навредить.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вы могли бы сами легко восстановить события после обращения Амонашвили. В основном те, к кому оно было обращено, начали обсуждать цитату, приведенную в обращении, строя конспирологические теории и "припоминая" все былые грехи Амонашвили, "кому и чем он обязан", с кем был связан, кому давал интервью и т.д. Недавно же он был исключен из МЦР.

Какие первичные документы по этой проблеме Вы изучили (постановления государственных органов, судов и т.д.)? Вы хотя бы прочитайте о чем был арбитражный процесс, который был прекращен решением Росимущества.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Из Ваших слов и событий декабря, января, следует, что данное Обращение не достигло своей цели, то-есть, было неэффективно. Нет смысла искать в этом виновных.

Дайте ссылку, прочитаю. Ведь затем и обратился.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Так Вы же сами цитировали пресс-релиз Росимущества. Читали его или просто откуда-то скопировали цитату?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Я с детства плохо соображал, но через упорство всё же находил ответы на интересующие вопросы.
Вернёмся вновь к Вашим словам во вчерашнем комментарии (01.02.2016, 10:19 #167), Вы говорите: "По российскому законодательству оперативное управление государственной собственностью не может осуществляться ни частной, ни общественной организацией. Поэтому здание было было передано в оперативное управление государственной организации (вместе с прекращением арбитража и списанием масштабного долга)."
Теперь я понимаю, каким образом усадьба перешла от Правительства Москвы в собственность РФ, и попала в оперативное управление ГМВ. Так именно поэтому я и ответил, что "складывается впечатление, что передача в госсобственность являлась лишь необходимым условием для передачи этой же собственности в оперативное управление. Если ошибаюсь, объясните, в чём именно." Так в чём я ошибаюсь,когда предполагаю, что если изначально у Министерства культуры и ГМВ были эти планы, то выполнив необходимые условия они добились своего?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Так Вы в сути арбитража разобрались? О чем был арбитраж?

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Никакого обобщения. Украинское отделение МЦР и сейчас является структурой МЦР. Лосюкова уволили - видел, а про исключение Украинского отделения не помню. Подскажите когда и на каком собрании? Оно и сегодня есть МЦР со всеми правами использования атрибутики МЦР, включая Знамя Мира.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Мракобесием является сотрудничество с теми, кто заменил Знамя. Читайте внимательно:

ЕИР не согласна с заменой и никто с ними не сотрудничал, ни сама ЕИР, ни Юрий, ни Святослав. Только Шапошникова приняла замену о чём и разместили информацию у себя на сайте. Вот такая кепка гнилая, а уж по размеру она или нет, судите сами. .

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Сам по себе Нектар нейтрален, не хорошо получилось с аннотаций. Бывает. МЦР дало право и продавало журнал Нараямы. Есть ли смысл пенять друг друга, если сам не праведник?
Лучше было бы собраться всем за одним столом и придумать как в дальнейшем избегать ошибок. Они неизбежны, Земля это место учёбы и без косяков не пройти. Только как сесть МЦР за один стол с теми, кого они долго и упорно называли предателями? МЦР загнало себя в тупик на предмет сотрудничества. Единый круглый стол для всех откладывается.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Вначале, я отвечу на Ваш предыдущий вопрос: "Так Вы же сами цитировали пресс-релиз Росимущества. Читали его или просто откуда-то скопировали цитату?"
Вот то, что я читал:
http://www.rosim.ru/press/276757
Теперь, Вы ответьте на мой: "Так в чём я ошибаюсь, когда предполагаю, что если изначально у Министерства культуры и ГМВ были эти планы (передать усадьбу в оперативное управление ГМВ) , то выполнив необходимые условия (продавив решение о передаче усадьбы Лопухиных в собственность Российской Федерации), они добились своего?"
А затем пойдём дальше.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Согласна с тем. что без покаяния, т.е. осознания ошибок, не может быть движения вперед. Это относится и к человеку, и к организации.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Ну так это же Ваша навязчивая идея. Никто ничего не менял. Как и всегда, ЗМ путешествует вместе со всеми программами и мероприятиями, организованными МЦР. Его вручают, о нём говорят, проводят конференции, оно развевается и т.д. и т.п. Вы где-то видели, чтобы МЦР использовал другой знак вместо ЗМ? Нет? Тогда зачем лишь бы болтать языком? Я понимаю, что Вам трудно отказаться от такого "озарения", с которым теперь можно ещё больше оговорить и очернить МЦР и чувствовать себя при этом правым. Но в действительности никакого факта замены ЗМ не было.
А по поводу сотрудничества советую Вам поглубже изучать Учение и биографию Рерихов, которые сотрудничали со всеми, с кем можно было бы продвинуть эволюционно-значимые идеи в сознание человечества. Только мракобесие может ограничивать сотрудничество своими узкими представлениями. И если Вы так безосновательно считаете ГЩ вражеской структурой (кстати, вражеской по отношении к кому или чему?), то Вам предстоит сначала избавиться от многих предрассудков и предубеждений, чтобы с расширенным понятийным горизонтом приблизиться к пониманию сотрудничества таким, каким его заповедали Рерихи. А иначе недалеко и до сектанства.

По Вашей просьбе, внимательно прочитал. И что дальше? Разве ЕИР говорила о ГЩ? Вы теперь под слово "они" будете втискивать всех, кто Вам лично кажется вражеским? Речь идёт конкретно о Юнеско, которая была инициатором созыва Гаагской конвенции в 1954 г. о защите культурных ценностей. Но при чём здесь ГЩ? Это конвенция поменяла ЗМ на другую эмблему. Но при чём здесь ЛВШ? Вы ставите ей в вину сотрудничество с организациями, занимающиеся теми же проблемами, что и МЦР по завету Рерихов? Тогда перечтите ещё раз, что я написал о сотрудничестве выше, в этом же посте. Ещё есть надежда, что у Вас всё прояснится.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Предатели были стопудово. Не по названию МЦР, а по сути. Предатели и сейчас до сих пор проявляются. Они часто встречаются среди тех, кто систематически занимается умалением и принижением других. К духовному пути такие действия отношения не имеют, но их низкочастотные вибрации мышления приводят к неминуемому предательству. Замечено уже.
Но только почему Вы считаете, что МЦР сядет за один стол с предателями? Зачем? Без них не с кем сотрудничать? Жизнь мудрая штука и всегда присылает новых. Новые приходят всегда вместо неоправдавших себя старых. Так что стол пустым не будет.

Адонис, говорите ерунду и сами того не осознаёте. МЦР сотрудничает с теми, с кем надо. Работа в МЦР шла, идёт и будет идти. А если оказавшихся не у дел некоторых "сотрудников" не пригласили к совместному труду, то это тупик совсем не для МЦР.

Про единый стол - это уже к Мигранту. Он здесь специалист по "единым столам". Впрочем, как видно, и Вы тоже не понимаете всю глупость с рассаживанием за "единым столом".

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Дайте-ка я отгадаю... Это те участники темы, кто не одобряет деятельность Дельфиса? Так Вы не удаляйте ссылки на статьи, где в подробностях эта деятельность рассписана. Пусть каждый форумчанин самостоятельно сделает свой вывод, насколько те участники темы домысливали или фантазировали.
Но на счёт же самих этих участников темы можете не особо волноваться. Они решили временно оставить форум. А там дальше видно будет. Может быть кто-то из них уже не захочет вернуться в эту низкочастотную среду постоянного охаивания и умаления, которая здесь образовалась с Вашим попустительством и участием. Несмотря на правила форума, здесь уже давно пышно цветёт антиМЦРовская пропаганда и чёрный пиар. Форум давно превратился в идеологический антиМЦРовский рупор. Многие рериховцы Вам этого не простят. После ухода ЛВШ все старые недруги МЦР (и Вы в том числе) заметно активизировались. А с явными разрушителями больше не хочется общаться.
Досвидос, как говорят русские туристы в Аргентине.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Это касается тех участников, которые не могут ответить за свои слова и при этом генерируют "фантазии не высокого пошиба". Дать ссылку и сказать "там сами поищите подтверждения моих слов" или "google в помощь" - может каждый, но нести ответственность за сказанное, подтвердить свои слова реальными фактами или признаться в свое неправоте - для этого нужно нечто большее.

Ответ: Обращение Ш.А. Амонашвили накануне наступающего 2016 года
 

Теперь давайте продвинемся еще дальше и прочитаем о чем же был судебный иск Росимущества, который был отозван? Это нормальный процесс - работать с первичными документами перед тем как делать выводы.